«Город Nовостей» сообщал ранее о проверках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций ЖКХ в муниципальных образованиях области, которые по распоряжению губернатора проводят контрольно-счетная палата Кемеровской области, департамент жилищно-коммунального и дорожного комплекса, департамент цен и тарифов областной администрации.
Так, в ходе ревизии в ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» (НУК), проведенной с 4 по 14 августа, областные контролеры выявили ряд грубейших нарушений как раз в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
После этой публикации последовал ответ от самого НУКа:
«На основании многочисленных обращений граждан в адрес акционеров и органов власти по поводу неудовлетворительной работы ОАО «Новокузнецкая Управляющая Компания», акционерами компании было принято решение о проведении в июле этого года служебного расследования деятельности ее первых руководителей – генерального директора Белого Е.В.(Евгения Владимировича), заместителя генерального директора Чудоякова Е.Н.(Евгения Николаевича), директора по экономике Зенковой Н.А.(Натальи Анатольевны) и главного бухгалтера Шпайхер С.Е.(Светланы Ефимовны).
На период расследования вышеназванные руководители были отстранены от занимаемых должностей.
В ходе проведения служебной проверки были выявлены многочисленные факты злостного злоупотребления служебным положением указанными лицами.
По выявленным фактам собранием акционеров было принято решение о передаче материалов в правоохранительные органы, а виновные уволены по статье 81 ( п 9) *»
По материалам областных проверок и служебного расследования акционеров ОАО «Новокузнецкая Управляющая Компания» в отношении НУК возбуждено два уголовных дела.
И хотя следствие по этим делам еще не закончено, на этой неделе стало известно, что бывший директор по экономике НУК Зенкова и бывший главный бухгалтер НУК Шпайхер подали исковые заявления в суд Центрального района о восстановлении на работе.
Не исключено, что вслед за Натальей Анатольевной и Светланой Ефимовной в суд с такими же исками подтянутся и два уволенных из НУК Евгения – Владимирович и Николаевич.
* Справка:
Трудовой кодекс РФ
Статья 81. "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя"
Пункт 9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации.
Комментарии /55
Кто ж г-ну васильеву такую инфу даст? Тем более, документально подтвержденную?
А без документов засудят нахрен и "Город N" и васильева и ваще ничо не узнаем про то, какие охреневшие в атке на наши деньги граждане "трудились" и "трудятся" в НУКах, НЭКах и прочих "мудесах".
Хотя, о какой совести может идти речь у этих людей, обворововавших горожан годами? И этот иск Натальи Анатольевны просто лишнее подтверждение её абсолютной аморальности и бессовестности.
Хотя, эти же личности могут при этом обладать и харизмой, и деловой хваткой, и дипломом (не путать с образованностью и личной культурой), но не обязательно. Приоритетными при отборе на должности подобных начальников все же являются качества и свойства, перечисленные в самом начале.
Наивному 18:36 ваша точка зрения ооочень спорна. если был подобный неудачный трудовой опыт - не переносите массово на все компании и всех руководителей. могу привести много примеров, как подтверждающих ваше утверждение, так и опровергающих. причем тенденция в том, что начинает преобладать все более профессиональный подход, пусть и не так быстро, но верно. и более заметно это как раз в москоу, кт многие так не любят здесь. я не говорю про компании типа НУКа и конторки по распиливанию бюджетных средств, естественно.
Я уверен, что в жизни каждого неудачника есть как минимум один момент, о котором он по настаящему желеет, что принял неправильное решение. Кто-то это может признать, кто-то нет.
А тебе, Дмитрий Л, я пожелаю оставаться в том дерьме, в которое сам себя и засунул, уже не вылезешь, увы... Потому что сам используешь те же методы, что и деятели с НУКа и НЭКа, только масштабы поменьше. Обидно, да? Только что на зеркало-то пенять... Не буду говорить тебе, что ты дурак, ведь ты так не считаешь...
На всех блатных мест не хватит, поэтому и такая возня вокруг них, Вот посмотрите на ситуацию с другой стороны. Допустим, что ситуация в НУКе не такая, какую город имеет сейчас, а лучше некуда, - ремонты производятся, население довольно управлением в домах, работники довольны своим рабочим местом, прибыль растёт, соответственно растут налоги, и растёт прибыль акционеров... Недовольных было бы на порядок меньше, но они всё равно были бы. Неужели в такой ситуации, попёрли бы Белого, попёрли бы Зенкову и т.д.? НЕТ. Нет смысла менять рабочую и дееспособную команду. А то, что имеем сейчас, это как раз то, что человек с деловой хваткой, с харизмой и желанием изменить СВОЮ жизнь (наверное только свою), оказался там, куда честный, порядочный, образованный не пошёл, вот и имеем то, что имеем.
В моём доме не НУК, у нас ТСЖ, но от этого лучше не стало, скорее наоборот, председателей пенсионеры выбирали даже не из числа собственников, ну те и горазды воровать... Они этого САочень хотели...
И не стройте иллюзий, это именно то, чего от вас добивается "лидер нации", беспартийный глава партии ЕР (вот ведь нонсенс, не правда ли? - возглавить партию и при этом в ней не состоять, а те с восторгом это приветствуют). Вы, кстати, рассуждаете подобно этим биороботам-едерастам. Те ведь закрыли глаза на всю подлость, наглость и хамство своего главного вожака и блеют исключительно о его харизме, деловой хватке, эффективном менеджменте. Но это же блеф, даже харизма у него, похоже, производная не от "особых качеств личности", а от наглой
согласен с 23: 34, только вот никто и не строит иллюзий, вопрос то о другом ....что делать и как быть.......
И какой выход? Если ничего изменить нельзя? Смерть? массовое самосожжение? Или всё же попытаться изменить ситуацию, или хотя бы своё отношение к ней. Говорите Вы достаточно убедительно, а что готовы сделать?
1. Учредителями НУКа являются три физ.лица: Е.В.Демин, М.С.Мартин, А.А.Васильев, а также три юр.лица - ООО-шки, где они же являются совладельцами.
2. Е.В. Белого, Е.Н.Чудоякова, Н.А. Зенкову, С.Е. Шпайхер принимали на работу, те кто перечислен в 1пункте.
3. Зарплату в 400 тысяч рублей и более им была назначена теми же,кто указан в п.1
4. Неприличные, не укладывающиеся ни в какие рамки, размеры дивидендов, (остается только догадываться) получают по своим акциям, опять те же, кто перечислен в п.1.
А теперь вопрос. За какие факты, "злостного злоупотребления служебным положением" уволили тех, кто перечислен в п.2?
Все изменения по штатному расписанию и окладам, фонду заработной платы и т.д. всегда принимаются по согласованию с учредителями. Более того, решения по всем крупным сделкам, покупки недвижимости, автотранспорта и т.д., также принимаются акционерами компании.
Дмитрий Л, не буду спорить. будущее как раз и рассудит, за кем оно ;) и я тоже людям прямо и честно смотрю в глаза и деньги зарабатываю абсолютно честно, не нарушая никаких законов. и это не мешает моему позитивному отношению к жизни, чего и всем вам, вечно недовольным и злым на всех и все желаю :)
Там, в учредителях еще есть администрация Новокузнецка. Поэтому фин. управление администрации, а соответственно и Мартин С.Д., прекрасно знали все доходы, расходы и зарплаты.
если бы все так на самом деле было, то никто бы и не возмущался. А то ведь в домах реально дел выполняется меньше, чем наших денег со счета снимается
ваши слова, уважаемый, надо понимать так - "... воруйте, мол, сами потихому и другим не мешайте!!!"
..."Кто на что учился"..., да уж, чего-чего, а воровать у нас, за последнее время, научились!!!!!
И какие у них на этот счет мысли???
Может и Смирнова уже нет?...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: