Человек с богатой фантазией – Павел Дубровский, в результате получивший не деньги, а уголовное дело. Его сейчас рассматривают в Орджоникидзевском районном суде Новокузнецка.
Как установило следствие, в сентябре 2015 года Дубровский, на тот момент менеджер по продажам Сбербанка, написал заявление в полицию. Он сообщил, что, сняв деньги в банкомате на ул. Разведчиков, он стал жертвой грабителя. По версии молодого человека, злоумышленник выхватил у него барсетку с крупной суммой бросился наутёк. На бегу преступник достал ключи от квартиры, деньги и банковскую карту, после чего, выкинув сумку, скрылся. Рассказ «потерпевшего» показался полицейским подозрительным. Они отсмотрели записи с камер видеонаблюдения, которые были установлены во дворе, где якобы произошло преступление, и ничего там не нашли. Кроме того, стражи порядка выяснили, что Дубровский застраховал свои сбережения от неправомерного снятия, а также от открытого и тайного хищения.
Поняв, что махинация раскрыта, менеджер Сбербанка написал правоохранителям новое заявление, где просил никого не искать по его сообщению об ограблении. А также рассказал полицейским, что придумал преступление с целью поучить страховку - 20 000 рублей, которые планировал потратить в Шерегеше. Однако отделаться одним объяснением Павлу Дубровскому не удалось. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «Заведомо ложный донос». Кроме того, история «с ограблением» стоила новокузнечанину работы. После того, как обо всем стало известно службе безопасности финансового учреждения, ему предложили уволиться по собственному желанию.
После оглашения обвинительного заключения Павел Дубровский заявил, что непричастен к преступлению и ничего подобного не совершал. Однако уже к следующему заседанию новокузнечанин изменил свою позицию, во всем сознался и просил не судить его строго. Согласно санкциям статьи, максимальное наказание, которое грозит Дубровскому, - два года лишения свободы.
Комментарии /54
Очень плохо со стороны сбера. Таких надо увольнять по статье, чтобы потенциальный работодатель знал, чего ожидать от возможного работника..
Очень плохо со стороны сбера. Таких надо увольнять по статье, чтобы потенциальный работодатель знал, чего ожидать от возможного работника..
Очень плохо со стороны сбера. Таких надо увольнять по статье, чтобы потенциальный работодатель знал, чего ожидать от возможного работника..
И всё будет хорошо.
У неё, у неё занавески (а где занавески?) в разводах,
А у меня, у меня на окне... ничего,
Только пыль, только толстая пыль на комоде.
2 маловероятных события:
1. такой идиот работал менеджером в сбере
2. такой идиот, работая в сбере ничего не подозревал про камеры в банкоматах
сами прикиньте вероятность совпадения двух маловероятных событий.
Вангую правду:
чувака возможно не ограбили, а просто "забрали долг" (или что нибудь в этом роде) люди, в сферу влияния которых попадают камеры банктоматов/доблесная полиция
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: