Глеб Жеглов бы не простил...

Подтверждение неприглядного факта в письменном виде за подписью начальника городского управления внутренних дел Сергея Сальникова во вторник было предоставлено в редакцию. Ну, а вскрыть факт помогло письмо в газету. Без подписей, но составленное явно людьми со знанием специфики юридических формулировок. И несомненно владеющих сутью вопроса и опасающихся за свою безопасность.

 

Согласно поступившей нам информации, некий гражданин Сидоренко был неоднократно уличен в сбыте наркотических веществ, в его отношении было возбуждено уголовное дело, но подозреваемый оставался на свободе. Граждане, инициировавшие процесс и дававшие показания, неоднократно интересовались судьбой уголовного дела, но следователь, с их слов, никакого ответа не давал. А 25 июня дело вообще пропало - исчезло из сейфа, из охраняемого здания УВД. "А мы оказались в сложной, если не сказать в опасной ситуации. Наши дети и мы стали заложниками халатности следователя и считаем, что в отношении нас имеется реальная угроза жизни со стороны представителей наркосбытчиков", - сообщают авторы письма.

 

Через месяц после того, как письмо улетело в восемь адресов (наряду с редакцией "Кузнецкого рабочего" адресатами значились Администрация Президента РФ, Госдума, губернатор Кузбасса Аман Тулеев, начальник ГУВД Александр Елин и так далее), материалы дела восстановили. Виновных тоже вроде бы наказали. "Сообщаем, что по факту утраты следователем Ивановой С. Б. уголовного дела проведена служебная проверка, по результатам которой следователь и руководитель СО при ОВД по Кузнецкому району привлечены к дисциплинарной ответственности. Материалы в отношении следователя по факту утраты уголовного дела были направлены в СО СУ СК при прокуратуре РФ по КО для проведения проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ".

 

Впрочем, как сообщается нам в письме за подписью Сергея Сальникова, производство по уголовному делу приостановлено... в связи с розыском подозреваемого гр-на Сидоренко. То есть, узнав, что "дело пахнет керосином", тот скрылся. Начальник УВД также подчеркивает, что он сам и другие руководители управления внутренних дел открыты для общения и проводят прием граждан согласно графику.

 

...О "беспределе", творимом сотрудниками милиции, нам сообщают с завидной регулярностью. Что те "крышуют" многочисленные "наркоточки", снимают "дань" с таксистов, приезжающих на Форштадт за дозой для обеспеченных клиентов. Что "прессуют" потерпевших, обратившихся с просьбой о возбуждении дел по фактам противоправных деяний. Что если "не дашь на лапу", никто никого искать и не подумает. Что людей в милицейской форме используют в качестве рычага давления на конкурентов и обидчиков. Далеко не все сообщениям можно безоговорочно верить. Далеко не все жалобщики выглядят безгрешными жертвами, и все же...

Мой коллега, журналист Ново-ТВ, сообщил позавчера о том, как его в минувший четверг вечером в своем дворе "обшмонали" сотрудники ГИБДД: с их слов, неподалеку ограбили женщину, отобрали у нее 4500 рублей, а он как две капли воды похож на грабителя. Крупной суммы в карманах у парня не нашлось. А если бы была? Я полагаю, девять из десяти в этой ситуации сами бы отдали деньги товарищам в форме, лишь бы их не трогали, и поспешили бы удалиться. Коллега оказался не из таких: попытался заставить милиционеров представиться и вести себя более корректно. На следующий день, пользуясь, так сказать, служебным положением, запросил информацию в пресс-службе ГИБДД, что за акция по поимке преступника имела место в его дворе. Подтверждения не получил и обратился с письмом, где излагал факты, в приемную, отдав его лично в руки начальника ГИБДД Александра Коломийца. Ждет ответа.

 

В свою очередь, мне в штабе УВД Новокузнецка о спецоперации по поимке мальчика, ограбившего женщину на 4500 рублей в минувшие выходные, тоже ничего сказать не смогли. Так был ли мальчик?

 

Зато посоветовали моим коллегам, а также всем гражданам, попавшим в такую ситуацию, обращаться с письменной жалобой в прокуратуру: там-де разберутся. Лично я не очень верю в сугубую беспристрастность, принципиальность и независимость прокуратуры. Но обращаться и требовать восстановления справедливости следует непременно. В случае вынесения необоснованного решения - обжаловать его и сообщать в средства массовой информации о таких фактах. Не бояться и не лениться! Только так можно построить гражданское общество. Только так можно стать уважающими себя людьми, а не населением, не электоратом, не безликой аморфной массой. Гражданами, а не "быдлом".