Две версии закрытия программы Соловьева

 Речь идет о предложении журналиста проверить источники доходов Валерии Адамовой – однокурсницы президента Дмитрия Медведева, как раз 4 мая официально назначенной на должность главы Федерального арбитражного суда Московского округа.

Напомним, что в апреле газета «Ведомости» сообщила, что председатель Высшей квалификационной коллегии судей Валентин Кузнецов рассказал об обращении «небезызвестного Соловьева» за информацией о банковских счетах, открытых на имя Адамовой.

«Когда лицо, более года работающее судьей, совершает процентные банковские вклады на суммы более полумиллиона долларов, речь, вероятно, идет о легально полученном вознаграждении, — процитировал Кузнецов это обращение. — Факт, когда судья снимает с корпоративных банковских карт 7,8 млн руб., тоже, видимо, имеет объяснение. Однако, думается, следует провести проверку, чтобы исключить любые сомнения, которые могли бы умалить авторитет судебной власти».

Соловьев также предлагал проверить источники финансирования поездки Адамовой в КНР в сентябре-октябре 2008 года и строительства загородного дома в Подмосковье. Примечательно, что речь шла скорее о просьбе к госорганам: раз предшественница Адамовой была снята с должности за «квартирные махинации», преемница могла бы и по собственной инициативе рассказать о своем имуществе.

Особого скандала из этой истории не получилось: Адамова законность всех своих доходов сумела подтвердить, сообщив, что ранее она работала вице-президентом СИБУРа, поэтому у не остались накопления. Кроме того, ее мужем является Олег Адамов — первый заместитель гендиректора НТВ и советник гендиректора ОАО «Газпром-медиа». Так что высокий уровень их семейного благосостояния не вызывает удивления.

Однако, как отметила в беседе с «Росбалтом» руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая, «Соловьев «наехал» не просто на кандидата на руководящий пост в системе арбитражных судов, но и на протеже Медведева и одновременно супругу одного из руководителей телеканала». По ее мнению, «в нынешней истории Соловьев перешел некую грань, за пределами которой даже очень влиятельные покровители из Кремля предпочитают отойти в сторону», пусть к числу этих покровителей относится и первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков.

В соответствии с этой версией, закрытие передачи Соловьева стало для него жестким предостережением, если не наказанием, целью которого является требование в своих журналистских расследованиях не вторгаться в жизнь и карьеру людей, близких к нынешнему президенту Дмитрию Медведеву. Ну и, разумеется, свою роль сыграло то, что заинтересовавшая журналиста судья является супругой первого заместителя гендиректора телекомпании, в эфире которой выходила программа «К барьеру!».

В соответствии же с другой версией, передачу Соловьева закрыли за его слишком активное участие в информационной войне против сенатора Сергея Пугачева. В конце минувшей недели на целом ряде Интернет-сайтов появилась информация, увязывавшая воедино участие ведущего «К барьеру!» в атаке на члена Совета Федерации (якобы он готов был «за мзду» не упоминать в негативном контексте фамилию Пугачева) и появившийся в те же дни рейтинг «американской организации», назвавшей «наиболее коррумпированных российских журналистов». Соловьев этот рейтинг и возглавлял.

Однако сам Владимир Соловьев заявил «Росбалту», что речь идет об информационной атаке на него и ряд других «антиолигархически» настроенных журналистов со стороны крупного бизнеса в России и за ее пределами. Атака, как удалось выяснить Соловьеву при помощи известного американского политолога Николая Злобина, было осуществлена от лица несуществующей организации, которая не зарегистрирована и не ведет никакой деятельности на территории США, а сайт ее явно создан не американцами, поскольку не соответствует местным стандартам.

По словам Соловьева, атаковавшие его олигархи не могут пойти в суд, хотя журналисты и готовы судиться за свои слова, поэтому «переносят общественное внимание с реальных проблем расхищения госсредств в виде помощи неэффективным олигархическим структурам на якобы «продажных журналистов». Следующим шагом в этой информационной войне, по мнению Соловьева, станет утверждение о том, что упомянутых журналистов (Марка Дейча, Алексея Пиманова, Александра Хинштейна, Алексея Пушкова, Андрея Караулова и др.) «коррумпировало» государство. А дальше во лжи можно будет обвинить и само государство, попутно разрушив сложившуюся информационную систему, которую Соловьев, правда, признает отчасти «пропагандистской».

«Совершается подготовка к очередной олигархической контрреволюции. Расшатывается механизм доверия народа к слову, в том числе и к слову власти», — заявил Соловьев в интервью «Росбалту».

Получается, что Соловьев мог стать и объектом недовольства со стороны окружения Дмитрия Медведева, и объектом атаки со стороны некоего «олигархического сообщества». Возможно также, что именно совмещение двух этих «сюжетных линий» и привело к закрытию последней дискуссионной околополитической передачи на российском телевидении.

Ведь для того, чтобы такое решение было принято, скорее всего, НТВ требовалось согласие «главного идеолога» — Владислава Суркова, который ранее не склонен был «сдавать» Владимира Соловьева. Печально то, что ни одна из этих причин не имеет прямого отношения к содержанию закрытой передачи.