А был ли мальчик в остроносых туфлях?

Напомним, потоп произошел на прошлой неделе, 20 августа в центре Новокузнецка. Горячей водой залило подвальные помещения, в результате пострадало имущество трёх предприятий. Хозяева затопленных магазинов и бара были возмущены тем, что потоп не был оперативно устранён. Больше всего досталось управляющей компании, обслуживающей затопленный дом. Которая, как выяснилось позже, отношения к аварии не имела.

Обвинённая сторона решила описать своё видение ситуации. Вот данные, предоставленные пресс-службой компании "Инкомстрой".

Пострадавшие от аварии живописно рассказывали подробности того дня. Большое возмущение вызвал интеллигентный электрик, который, по словам потерпевшей Оксаны Ивановны Кинулиб, приехал на устранение аварии в белом пиджаке, в остроносых туфлях. При этом импозантного вида мужчина наотрез отказался портить костюм и лезть в горячую воду 85 градусов по Цельсию. На фоне неизвестного принца в белом пиджаке, аварийщики «Инкомстроя» выглядят как казанские сироты. Еще бы! Вся бригада, как один, приехала без сапог и необходимого оборудования. Это обстоятельство привело владелицу бара в замешательство. Пришлось предложить свои (!!!) сапоги, да еще и указать, где следует перекрыть воду. Работники «Инкомстроя» этот щекотливый факт отрицают, мол, не мужское это дело - женские сапоги носить, да и где, и как перекрывать воду, коммунальщикам все-таки виднее.

Мы решили вновь вернуться к теме о потопе на Металлургов, 15. Чтобы понять, отчего сантехники игнорируют рабочую обувь? Почему электрик в белом пиджаке капризничает и не хочет отключать рубильник? И, наконец, с какой целью Куртуков Владимир Юрьевич, главный инженер «Инкомстроя», не хотел подписывать акт о затоплении. Ему и карты в руки, то есть слово.

– Владимир Юрьевич, прокомментируйте ситуацию с обмундированием аварийщиков. Почему у них не было самого элементарного - сапог?

– Насчет работников аварийной службы хочу сразу заявить – все были в сапогах и с необходимыми инструментами. Как по- вашему бригада определила, в чем причина аварии? И с чего Оксана Ивановна решила, что наши работники абсолютно некомпетентны – известно только ей самой.

– Авария произошла в 6 часов утра. НЭК стал ее устранять только около 9-ти часов. Аварийщики «Инкомстроя» приехали раньше. Какую работу они выполняли?

– Звонок на пульт диспетчера «Инкомстроя» поступил в 6.26. Уже в 6.35 аварийная бригада была на месте. В течение 25 минут ребята установили – течь на тепловых сетях Новокузнецкой энергетической компании. Наши аварийщики свою работу сделали оперативно. При таких обстоятельствах вообще отводится час времени. Свои задвижки мы перекрыли и сообщили своему диспетчеру, что дальше должен действовать НЭК. Ликвидировать аварию мы не можем - у нас нет доступа к этим сетям. Да и права мы не имеем производить какие-либо работы на их территории. В 7.05 наш диспетчер безуспешно пыталась дозвониться до своей коллеги из НЭК, мастера аварийной службы, начальника сантехслужбы. Трубку никто не брал. Тогда стали звонить в городскую диспетчерскую – там пересменка. В 8.10 дозвонились до диспетчерской НЭК и объяснили ситуацию. Вызов диспетчер приняла и сказала: «Ждите в 10 часов». Бригада приехала на час раньше только после личного звонка главному инженеру НЭК.

- С этим разобрались. Но, когда владелица бара попросила составить акт о затоплении, вы его не подписали…

– Хозяйка бара стала требовать подписать акт, когда еще не была известна причина аварии. Я ей объяснил, что все подпишу, когда все выясним. Но она требовала «здесь и сейчас». Позже в акте написали – в районе третьего подъезда порыв на подающем трубопроводе. Я повторюсь, это сети НЭК. Мы обслуживаем внутридомовые сети.

– Теперь все понятно. Остается узнать: почему ваш электрик щеголял на аварии в белом пиджаке?

– Может я и разочарую вас и ваших читателей, но такого электрика у нас нет, не было и не будет, уверяю вас. Более того, заявка на вызов электрика даже не поступала диспетчеру «Инкомстроя».