Эпоха путинского застоя

Эпоха путинского застоя

В стране и миреПолитика
 "Мы" - так называют себя в России важничающие лакеи, оправляющиеся в кремлевских сортирах и на кремлевских сайтах. "Мы" означает у них "мы с нашим барином".

 Десятилетний юбилей путинского застоя (8 августа 2009 года) и последовавшая за ним серия техногенных катастроф стали символическим рубежом, закрывшим тему авторитарной модернизации, которая "не идет или идет плохо".

Только почему же так скромничает азеф наш политтехнологический - "мы уже больше года"? "Больше года" - это только при молодом барине. (Но про молодого барина все уже сказал отчаявшийся Гонтмахер, еще недавно трепетно ожидавший его судьбоносного бюджетного послания. Какая уж с ним, убогим, модернизация).

Десять лет, а не "уже больше года" кремлевские шулера только и вещали что об авторитарной модернизации сверху. Забыли, что ли, про несчастную Португалию, которую, задрав штаны, "мы" бросились догонять ровно десять лет назад.

Вот уже несколько столетий в русской истории, как в дурной бесконечности, повторяется один и тот же сюжет. Вновь и вновь появляется царь-модернизатор, который объявляет *urbi et orbi: "Мы отстали от передовых стран Запада на 50 лет, если мы не пройдем этот путь лет за 10–15, нас сомнут". Неважно, как его зовут: Петр Виссарионович или Иосиф Алексеевич.

Но почему-то каждый раз после очередного героического триумфа очередного модернизатора Россия снова оказывается у разбитого корыта. Появляется новый правитель, который вынужден снова повторять ту же жвачку: "Мы отстали, мы должны, Португалия, удвоить, иначе нас... и т.д.".

Видимо, какая-то системная ошибка закрадывается в дерзкие проекты российских мобилизационных рывков. Что-то в природе Запада, ускользающее от понимания наших модернизаторов, позволяет ему снова оставлять нас позади с горами чугуна и стали, гниющих ракет и подлодок и грезами о Третьем Риме и Особом Пути, секретный план которого хранится в особом отделе.

В наши дни трагедия окончательно обернулась фарсом. Идея сильной полицейской вертикали родилась не в голове неприметного подполковника. Она просто пришлась ему по душе, когда в силу стечения невероятных обстоятельств он оказался на посту президента России. Идея вызревала лет десять в умах "интеллектуалов", мечтавших о российском Пиночете, который железной рукой поведет Россию к светлому будущему рыночной экономики.

Такой проект имел бы шансы на относительный успех, если бы суть реформ сегодня заключалась в том, чтобы заставить обездоленное население рыть как можно больше каналов, котлованов и воздвигать "гиганты индустрии". Так проводил индустриализацию России сталинский режим в первой половине XX века, похожими методами осуществляли свой рывок страны Юго-Восточной Азии в его второй половине.

Но в XXI веке путинский проект был обречен на провал с самого начала. Экономика знаний XXI века - это экономика свободных творческих людей, живущих в свободной стране, в которой никакая сволочь не посмеет назвать их "нашей второй нефтью". Маленький подполковник, обманутый холуями, драматически ошибся веком. Похоже, он уже это понял. Неслучайно его неудержимо тянет back in USSR, к Молотову-Риббентропу и Михалкову-Регистану, но так, чтобы непременно и с "Патек Филиппом", и с Тимченко-Абрамовичем.
 

 

*Urbi et Orbi — буквально, «к Городу (Риму) и к Миру» — в прошлом, стандартная фраза, открывающая Римские провозглашения. 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Андрей Пионтковский
grani.ru

всего: 1615 / сегодня: 1

Комментарии /6

13:0909-09-2009
 
Читатель
обалдеть. Особенно про горы стали и гниющие ракеты.

13:1009-09-2009
 
Читатель
Пионтковский-умница. Но Путина призвало время. Кто мог сделать больше в такой стране,как наша? Может,кто-то и мог,но ему не позволили дойти до вершин власти. Но не Путин же не позволил. А Путину,как человеку,возможно,в чем-то спасибо надо сказать. Это не его конкретно тянет к Молотову-Риббентропу, а нашу наворовавшуюся зажиревшую верхушку,которая больше всего боится,что у нее все это отберут.

13:2509-09-2009
 
Читатель
Дайте две!

13:3109-09-2009
 
Читатель
12:10

Наивный? Опять вождь совдеповских индейцев не виноват?

Пупин такой же кусок гноя, как и вся это зажравшаяся верхушка, это прыщик на фурункуле, который созрел на теле России в виде этой самой верхушки.

17:2109-09-2009
 
Виталик
А какие альтернативы вы все можете назвать приходу к власти путина в 99м году?возврат к власти кпрф?страну-то в годы ельцинского правления все помните? я к ярым путинистам даже в 2000м не относился, но если было выбирать из трех зол (приход "партии власти" с сильной рукой, возврат коммунистов или демократы-маргиналы, у кт полнейших разброд и шатание и органическая неспособность хоть как-то договоариваться и делом заниматься, а не языком трепать) - путин был лучше. И все эти 10 лет я вижу много негатива в его режиме, но, повторюсь, альтернатива какова?
Не совсем понял про "азефа политтехнологического" - г-н павловский имелся ввиду? а в чем тогда аналогия с азефом?

21:2609-09-2009
 
Читатель
все зависит от цены на нефть!!!!!!!!!!!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире