Вчера состоялось третье по счету заседание Общественного совета. Пока его работа больше походит на базар: оппоненты стремятся высказать наболевшее, не обременяя себя точными формулировками и попытками вникнуть в суть обсуждаемого вопроса.
Этот общественный орган задумывался для того, чтобы находить консенсус в непростых взаимоотношениях между собственниками, обслуживающими и коммунальными организациями. Но пока все сводится к общим формулировкам. Все чаще от членов совета приходится слышать о том, что они здесь попросту теряют время.
Вчера на повестке дня было три вопроса: положение о старшем дома, новая квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг и ОДН. По первому вопросу выступила Ольга Федяева, юрист Совета народных депутатов. Но то ли ей задача не была поставлена конкретно, то ли выступления из зала не позволили до конца изложить подготовленный материал. В итоге обсуждение полномочий старшего дома заняли львиную долю времени заседания. Закон не позволяет одному человеку единолично решать такие вопросы, как план проведения капитального ремонта, смену формы управления многоквартирным домом и т.п. Но старшие домов на это и не претендуют. Им необходимо чтобы был законодательно закреплен порядок взаимоотношений с управляющей компанией: на что они имеют право, а что будет являться «перегибом» со стороны слишком активных общественников. Четкие границы этого так и не были определены.
Обсуждение второго вопроса было скорее формальным, чем конструктивным. А вопрос ОДН превратился в занятие по ЖКХ-ликбезу для пришедших на заседание старших домов. Вадим Ислентьев, директор ЮМО Кузбассэнергосбыт отвечал не только на вопросы по учету электроэнергии, используемой на общедомовые нужды, но и по выбору способа управления домом, по ходу реформы ЖКХ, по решению правительства. Например, о том, что декабрьское выступление премьер-министра, где он говорит, что платить надо по приборам учета, не отменяет постановление правительства. В итоге старшие домов, которые пришли на заседание, возможно, стали лучше разбираться в том, что происходит в жилищно-коммунальной сфере, но работа самого совета опять была превращена в базар.
Тем не менее негативный опыт – тоже опыт. Возможно, он подтолкнет совет на другую форму работы. Например, нужды и чаяния общественности выслушивать в один день, а принимать решение, которое бы позволяло разрешить большинство конфликтных ситуаций уже при пустом зале. К слову сказать, на позапрошлом заседании уже было озвучено предложение, чтобы организовать сбор жалоб и предложений по следующему принципу: управляющие компании обращаются к членам общественного совета, представляющим УК, ТСЖ к тем, кто представляет ТСЖ и т.д. Но при таком раскладе нагрузка будет распределена крайне неравномерно. Представители старших домов захлебнутся в потоке обращений, в то время как их коллеги по общественному совету будут иметь дело с единичными жалобами. Тем не менее, надо искать поиск решения проблемы. Иначе порядка в ЖКХ не будет.
Комментарии /49
Нахрена тогда вообще этот совет, если без него решение будут принимать?
старшему дома зарплатку платить надо бы... за просто так ничего не делается.
Тут выше Смирнов упоминался, так он на своем доме УК хорошие суммы денег не отдавал, доказывая необоснованность предъявления счетов. Если так старшие все будут работать, им не грех и приплачивать.
бугага, дык мошт вам начать от обратного мыслить?
ОДН у вас по 700 рэ, потомУ ЧТО ...? праааавильно ) потому что старший дома - дворник в КИСе.
для всех: старший дома будет работать в первую очередь для своего блага, а уж потом для всех остальных; законы природы еще никто не отменял, да и совок уже почти как двадцать лет рухнул.
19-02-2010
А подорожник Гамно,поэтому и закрылся.скоро и тут ему кирдык...)))
Всем ПРИВЕТ!!!!!
Отдельное Мерси выступающему по вопросу Падарожника...
Я туда во времена моей молодости )))) персонал подбирала...
и хАрАшо знакома с руководством....
Те еще............
Ситуацию знаю изнутри!!!!
теперь про Старшего дома.....
НАДА Выбрать разумного Человека, установить ему з/п и вникать во все!!!!!!!!!!!!!
САМИМ надо разбираться,
а не ждать что придет "ТИПА добрый Дядя" (Смирнов например...)
и будет всем СЧАСТЬЕ!!!!!!
не придет НИКТО!!!!!!!!!!
20-02-2010
про подорожник- в народных новостях про лавину...
21-02-2010
да-да, а еще товарищ модератор притомил........пишешь-пишешь, а он стирает-стирает.....причем втихушку даже /удалено модератором/ не оставляет.......
а) не были устранены или по крйней мере не сделаны попытки устранить несоответствие постановления РЭК, в котором общедомовые нужды и сетевые потери не включены в норматив
б) население не было заранее осведомлено об ожидающем их ОДН. В итоге не было возможности провести мероприятия по снижению его величины
в) для того чтобы подать заявление в прокуратуру, достаточно одной подписи или необходимо коллективное обращение?
в прокуратуру лучше толпой писать..и аргументировано...по этому поводу уже отправлено много писем в прокуратуру. еще одно будет большим +
а юристы...юристы сделаю ссылку на постановление 307 и ЖК и разбирайся как хочешь...
Кстати, РЭК уже поменял свое постановление... от 16 февраля 2010 № 27
интересный документик...
да и ерунда, сегодня посмотрел по дому как нам начисление сделали...блин..кошмар..завтра в гости иду к "друзьям"-энергетикам
razborki.ucoz.ru/load/postanovlenie_rehk_kemerovskoj_oblasti_2_ot_16_fevralja_2010_g/1-1-0-4
обманывают нас..по черному...нестесняясь...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: