Следствие не возбуждается

Следствие по этому происшествию не находит оснований для возбуждения уголовного дела, родные погибшей не согласны. Они считают что, отказываясь расследовать данное ДТП полно и тщательно в рамках уголовного дела, работники правоохранительных органов тем самым грубо попирают закон и ущемляют их право на последующее справедливое рассмотрение обстоятельств происшествия в суде.

Вот что рассказала родственница погибшей, основываясь на показаниях свидетелей и данных материалов дознания:

12 января 2010-го года на Ильинке произошло ДТП, под колесами легковушки погибла сестра моего мужа Бут Наталья Алексеевна

Из материалов дознание известно, что подъехавшие на место происшествия (автобусная остановка «школа № 14» на проспекте Авиаторов, напротив дома № 108а) врачи скорой помощи зафиксировали множественные травмы у потерпевшей: открытый перелом плеча и закрытый перелом обеих голеней, закрытую черепно-мозговую травму и многочисленные раны и ушибы.
Наташа скончалась через несколько часов на операционном столе в больнице.

Сотрудники ДПС в протоколе осмотра места ДТП отметили, что у сбившего Наташу ВАЗ 21093 разбита правая фара, лобовое стекло и имеются потертости грязи и вмятины на капоте и крыше.

Судя по показаниям свидетелей происшествия, выглядело это страшно: пешехода после удара автомобилем подбросило вверх и закинуло сначала на лобовое стекло, а затем на крышу машины.

Водитель, сбивший Наташу, и его пассажир, по свидетельству тех же очевидцев, повели себя грубо по отношению к людям, которые было, начали подходить к упавшей. То же самое отметили позже медики в акте освидетельствования водителя на состояние опьянения: «грубит медсестре, на замечания не реагирует, угрожает».
Заключение психиатра-нарколога гласит: «Установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды»

Согласно показаниям одного свидетеля Наташа переходила дорогу четко по пешеходному переходу, согласно показаниям второго – «в одном метре от знака «пешеходный переход».
Водитель «девятки» говорит, что на пешеходном переходе никого не было, а наезд на пешехода произошел уже за переходом.

Отказ следователя возбудить уголовное дело, по сути, основан только на показаниях водителя «девятки» и одного из свидетелей и еще на экспертном заключении, которое в свою очередь в основном полагается на показания тех же лиц.
В материалах дознания вообще фигурируют всего два свидетеля, плюс показания водителя, совершившего наезд на пешехода.

Я не специалист, конечно, в следственной деятельности, - говорит родственница погибшей Олеся, - но даже мне совершенно ясно, что материал, собранный по ДТП, явно не полон и не позволяет достоверно представить картину произошедшего. 

Например, непонятно почему следствие ограничилось опросом всего двух свидетелей. Да, и тех – одного нашли мы сами, второй откликнулся после публикации на вашем сайте.

Между тем в протоколах свидетелей говорится, что на остановке в момент ДТП стояло довольно много народу. Те же понятые, что значатся в протоколе осмотра места происшествия работниками ДПС, скорее всего, тоже могут что-то добавить к картине произошедшего. Или вот – почему не опрошен пассажир «девятки»?

Вопросов много к следствию, хотя, казалось бы, это у следователей должно быть много вопросов к свидетелям и фигурантам, на которые оно – следствие обязано получить от них четкие и однозначные ответы.

Раз следствие не желает работать, как положено, придется действовать самим.

Поэтому мы еще раз обращаемся к очевидцам ДТП:

Откликнитесь, пожалуйста! Помогите установить истину!

Возможно, этот текст не попадется на глаза самим очевидцам январского ДТП, но его прочитает тот, кто знаком с ними. Будьте добры, передайте им нашу просьбу.

Мало того, что нашу семью постигло горе, так еще пришлось столкнуться с бюрократизмом правоохранительных органов. Однако мы надеемся, что новокузнечане не останутся равнодушны к нашей беде.


Координаты для связи:

Телефон: 8 – 903 – 942 – 10 – 13

E-mail: ustinchikova@mail.ru



ПДД  Пункт 2.7.

Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.