С февраля этого года Slon.ru ведет хронику преступлений сотрудников правоохранительных органов – тех, кто должен защищать общество от преступности. За три месяца собралось около четырехсот случаев «милицейского», «прокурорского» и прочего беспредела, хотя, насколько можно судить, это – только верхушка айсберга. И содержательно, к сожалению, наша хроника существенно богаче, чем «календарь мужества», который министр внутренних дел Рашид Нургалиев велел вести на сайте своего ведомства.
Сегодня обновлены информационные блоки за 22 июня – 1 июля, а наиболее «замечательными» в своем роде за весь период существования «Хроники преступлений сотрудников правоохранительных органов» нам показались следующие эпизоды:
3.02 – участковый в Тюменской области пытал электрошокером 15-летнего подростка;
10.02 – милиционер избивал профессора-пианиста Сергея Белоглазова из Екатеринбурга, приговаривая «Никакой Нургалиев тебе не поможет, сука»;
11.03 – милиционер обворовал своего начальника в его день рождения;
16.03 – милиционер-бомбила изнасиловал девушку, а после потребовал оплаты проезда;
22.03 – пытка от женщины-милиционера: прыгать в туфлях на каблуках по спине задержанного, которому связали руки;
21.04 – начальник ОВД из Санкт-Петербурга задержан за «крышевание» проституток;
27.04 – милиционер утопил мужчину, который «подрезал» его автомобиль;
14.05 – осуждены милиционеры, изнасиловавшие задержанного дубинкой;
19.05 — милиционеры из подмосковного Королева обливали задержанных кипятком.
В Воронежской области завершено расследование уголовного дела в отношении оперуполномоченного Борисоглебского межрайонного отдела по линии налоговых преступлений ГУВД Ованеса Папояна, обвиняемого в покушении на мошенничество. Следствием установлено, что обвиняемый обманным путем пытался завладеть денежными средствами в сумме 900 000 рублей, принадлежащими местному жителю, за непривлечение его к уголовной ответственности. В марте и апреле 2010 года злоумышленник в несколько этапов получил от потерпевшего 500 000 рублей. При получении очередной денежной суммы Папоян был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Дело передано в суд.
Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника отдела внутренних дел по муниципальному образованию «Шурышкарский район» (Ямало-Ненецкий автономный округ) Алексея Куракова. Установлено, что 24 декабря 2007 года Кураков, обладая правом первой подписи финансовых документов и выступая в муниципальных контрактах на приобретение двух квартир в качестве покупателя от имени ОВД, подписал эти контракты. При этом обвиняемый знал, что муниципальному учреждению «Управление капитального строительства Шурышкарского района», выступающему в контракте продавцом, фактически указанные квартиры не принадлежат. Не дожидаясь государственной регистрации контрактов, как это предусмотрено гражданским законодательством, он дал указание сотрудникам бухгалтерии ОВД оплатить предусмотренные контрактами суммы. В последующем на счет управления капитального строительства по незаключенным контрактам были незаконно перечислены денежные средства в размере 3 млн рублей. Таким образом, в результате незаконных действий Куракова бюджету был причинен материальный ущерб, а квартиры сотрудникам милиции предоставлены не были. Дело передано в суд.
Суд приговорил милиционера УВД по Ярославской области Вячеслава Мясникова к 1 году лишения свободы условно за злоупотребления должностными полномочиями. Следствием и судом установлено, что в декабре 2008 года к Мясникову обратился его знакомый – заместитель директора по безопасности ООО «Дружба» города Рыбинска (Ярославская область) – с предложением за вознаграждение обеспечить на территории нескольких торговых точек охрану общественного порядка силами подчиненных Мясникову сотрудников. Преследуя корыстные цели, а также личный интерес, выразившийся в незаконном повышении авторитета в глазах подчиненных сотрудников, злоумышленник согласился за денежное вознаграждение совершить незаконные действия. В соответствии с достигнутой договоренностью несколько сотрудников милиции из числа подчиненных Мясникову в конце декабря 2008 года находились на заранее согласованных сторонами объектах, в форменной одежде, выполняя функции представителей власти по обеспечению охраны общественного порядка. За это злоумышленнику коммерческим предприятием было выплачено вознаграждение в размере более 45 000 рублей.
Завершено расследование уголовного дела в отношении сотрудника отдела внутренних дел по городу Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ) Миршата Хучашева. Установлено, что 5 февраля 2010 года в суде рассматривалось уголовное дело в отношении заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по городу Муравленко и двух его подчиненных, обвиняемых в избиении мужчины. Чтобы помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, Хучашев, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сказал о том, что подсудимые не причиняли телесных повреждений потерпевшему, что не соответствовало действительности. Вместе с тем его показания были опровергнуты совокупностью иных собранных доказательств по делу и критически оценены судом как показания лица, заинтересованного в исходе уголовного дела. В настоящее время уголовное дело в отношении Миршата Хучашева с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Уголовное дело по статье «получение взятки» возбуждено в отношении старшего инспектора отдела по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка УВД города Нижнего Тагила (Свердловская область) майора милиции Бориса Лилиенталя. Следствием установлено, что 30 июня 2010 года в дневное время, возле дома по улице Сибирской в Нижнем Тагиле злоумышленник получил взятку от индивидуального предпринимателя за общее покровительство при осуществлении предпринимательской деятельности. Расследование уголовного дела продолжается. Кроме того, еще один сотрудник милиции Свердловской области – инспектор ДПС – осужден за покушение на получение взятки. Инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области Михаил Некрасов признан виновным в покушении на получение взятки. Следствием и судом установлено, что в апреле 2010 года Некрасов, находясь при исполнении должностных полномочий, предложил водителю автомобиля Audi, совершившему выезд на полосу встречного движения, в целях избежания ответственности в виде лишения прав передать Некрасову взятку за несоставление административных материалов. После получения денежных средств и возвращения водительского удостоверения водителю Некрасов задержан оперативными сотрудниками милиции. Приговором суда Некрасову назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно.
Комментарии /14
А доверие или недоверие к ментам не вот такие вот новости порождают, а человеческое отношение к согражданам самих ментов. К людям должно относиться по человечески, к скотам - по скотски, ибо отвечая добром на зло, порождаешь зло. УВсе зависит от самих ментов - насколько каждый из них готов перестать быть ментом-помойщиком и зверьком и начать становиться настоящим милиционером - стражем закона, а не тупым исполнителем чужих антиконституционных и противозаконных приказов.
Здравствуйте!!! Вам пишет одинокая мать (один ребёнок - дочь, три года)... Я работаю в Челябинской Государственной Агроинженерной Академии, на кафедре в/математики старшим лаборантом. С 2007 года по 28 мая 2010 года находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Заведующая кафедрой (Г.А. Ларионова) не желает моего выхода на работу, в связи с этим она пишет на меня жалобы ректору указывая 2006год...Она написала на меня заявление в милицию, указав на то, что якобы по моей просьбе ей звонит не известный мужчина и угрожает, и она опасается за свою жизнь... Участковый вызывал меня и я дала объяснения в письменном виде - это было 02.02.2010года... я объяснила, что по моей просьбе никто ей не звонил и я тоже не звонила, я вообще не знаю кто мог ей звонить...если звонил вообще... я студентка ФЗО в нашей Академии (6курс) звонила в Академию я на кафедру философии 266-65-75, для того, чтобы уточнить ФИО преподавателя по предмету - политология, для выполнения к/р... ФИО преподавателя указаны на
28 мая 2010года мне позвонил участковый и сказал, что я обязана явиться к нему и дать дополнительные объяснения по данному делу... какому делу он не объяснил, говорит, что я не имею права знакомиться с ходом данного дела, могу посмотреть только заявление и всё, что права есть только у заявителя... то объяснение которое я дала ранее не устраивает прокуратуру и они возвращают документы - это мне сказал участковый И.В. Филинов...на мои объяснения о том, что я одинокая мать и у меня болен ребёнок, что я не могу явиться к нему в указанное им время участковый ответил "не хотите по хорошему, будет по плохому"...Правомерны ли его действия??!!! Как защититься от милицейского беспредела???!!! Имеет ли право опрашивать меня участковый Центрального района, если мы проживаем в Советском районе??!!! Правомерны ли действия заведующей кафедрой???!!! Она пишет служебные и докладные
Какие права у меня есть???!!!
К моему работодателю в лице ректора, у меня нет претензий.
Подскажите, как защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию???!!! Как можно противостоять моей заведующей и прекратить произвол с её стороны???!!!
Данное письмо 02.06.2010г., было размещено на сайте ГУВД по Воронежской области, направлено на исполнение, по территориальности в ГУВД по Челябинской области, рассмотрено.
Меня вызвали в УВД г. Челябинска.
В течение нескольких дней после беседы с Ушаковым И.В. я получила письмо из ГУВД по Челябинской области, в котором сообщалось:
«Проведённой служебной проверкой фактов ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей со стороны участкового уполномоченного отдела милиции №5 УВД по г. Челябинску лейтенанта милиции Филинова И.В., не установлено.
В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в прокуратуру либо в суд». Подписано: Заместитель начальника В.Г. Доксов.
28.10.2010г. Филинов И.В. вновь позвонил, по этому же вопросу. Ему нужен мой отец, прокуратура вернула документы, нужно опросить. Сколько раз ещё взять объяснения устанавливает прокуратура.
Я позвонила в прокуратуру Центрального района г. Челябинска 8(351)263-53-91, с целью выяснить, что не устраивает работников прокуратуры и почему они возвращают материал участковому? Помощник прокурора Миронова А.В. ответила, что по всем вопросам обращаться к заместителю прокурора Ивановой С.М. она занимается этим вопросом.
У нас правовое Государство, действует ли в РФ призумпция невиновности?
У меня и у моей семьи отнимают время и оказывают на нас психологическое давление.
Правомерны ли действия зам. прокурора Ивановой С.М.?
Все это стало возможным потому, что МВД всеми силами противится участию во внутренних вопросах ведомства независимым профсоюзам. Не каким-то "профсоюзам с улицы", а тем, что уже созданы и работают в РОВД-ОВД.
Ниже размещен любопытный документ - Приказа МВД № 135 от 22 марта 2011 г. "Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации". Документ (если допустить все же, что он подлинный) многое проясняет в действиях МВД по начавшейся аттестации полицейских, по результатам которой будет определена дальнейшая судьба каждого действующего сотрудника. Обсуждению этого вопроса немало было уделено внимания в «Курилке» и на других ресурсах сайта МП СОВД РФ. Диспуты на тему необходимости включения в этот процесс представителей профсоюзов еще не закончились, а уже виден финал. Профсоюзы проигрывают МВД с «сухим счетом».
Требование профсоюза было достаточно скромным – включить в составы аттестационных комиссий представи
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: