Теперь об этом заявили и психологи. Долгие часы у экрана телевизора или компьютера становятся причиной того, что дети плохо концентрируются в школе.
«Мы не знаем, почему телевизор или видеоигры вызывают проблемы с вниманием», - говорит Дуглас А. Джентил (Douglas A. Gentile), один из исследователей.
Джентил, который возглавляет Лабораторию исследования средств массовой информации в Айове, также сказал, что излишнее количество времени, проведенного у экрана телевизора или компьютера, вызывает повышенную агрессивность и, что не удивительно, лишний вес.
Он сказал, что исследование, опубликованное в журнале «Pediatrics», было первым, которое изучило долговременное влияние видеоигр на внимание детей.
Комментарии /34
а вообще очень жаль что далеко не каждая мать подсознательно знает что рожая человека она обрекает его на страдания и смерть (их ведь никто не предупреждает)...
Макс, а ты не думал, что презерватив может подвести и ты ненароком подаришь кому-то жизнь и,соответственно, смерть?Или ты уже принял радикальные меры? ; )
полагаю в ситуации с презервативом рационально сделать аборт. это и есть радикальная мера.
а видеоигры, это видеоигры, никакого отношения к реальности они не имеют и иметь не будут, по той простой причине что реальность привязанная к оружию, это мышечная память, вот когда научатся симулировать тактильные ощущения от оружия. тогда можно говорить об обучении в играх.
а негативость нынешних игр тоже понятна- все что привлекает внимание, автоматически отбирает внимание у всего остального... что тут удивительного?
про видеоигры ты опять-таки сказал про физические навыки, я в предыдущем моем сообщении упомянул что физических навыков компьютерные игры действительно не дают, лишь психологические и тактические (впрочем тактические вряд ли пригодятся рядовому солдату, хотя вероятно они все-таки ему и не помешают).
Знаешь, мне кажется, твоей подруге не повезло, или она тоже против того чтобы иметь детей? ты подумай, ты изначально обречен, так может порадуешь нас, сиганешь из окна?! (черт, твоя позиция привела меня в бешенство О_о сама не ожидала :)
Да и причем тут подсознание матерей, когда у всех инстинктивно заложено произведение себе подобных? Тебе не кажется, что ты идешь против естественной системы? оно тебе надо?=)
p.s. свою позицию я пока что не сообщаю, возможно, она и близка к твоей))
про подсознание я вроде бы ничего в этой теме не говорил, но я не считаю что надо подчиняться подсознанию. против естественной системы я не иду (да и никакой естественности в ней нет), просто здесь другая логика, которую вероятно без разъяснений видно не всем.
Но я все-таки склоняюсь к той мысли, что жить ради себя мы тоже не имеем права.
Я не говорила, что ты обречен, обречено все человечество, поэтому я лишь, отразила твоё же высказывание на тебя. Сам, подумай, для чего тогда живешь именно ТЫ, раз мы все еще до рождения обречены, и почему сам живя, и пользуясь всеми благами этой жизни, ты говоришь о том, что новый человек не должен родиться ни при каких условиях? Ведь в жизни есть место не только негативу и черному цвету, есть и светлые стороны. Откуда ты знаешь, будет он счастлив или несчастен? В конце концов ты же родился.
Про "подсознательное матерей" было в твоем самом первом посте ;-)
И какова тогда все же логика? Прожить всю жизнь в удовольствие? Для чего тогда жить, работать, лезть по скале жизни вверх?..
действительно, оказывается я использовал слово "подсознательно", удивлен.
все-таки стоит ли жить, если после тебя ничего не
останется в этом мире? Разве что пепел в урне?
Потомство - это как раз-таки и есть та логическая
цепочка, которая должна остаться после.
По-моему мнению эта цепочка может продолжаться, если
человек готов её обеспечить и дать ей счастливое,
как будущее, так и настоящее.
Хотя, распутывая все эти логические цепочки,
можно и вовсе запутать их в несвязный клубок...
Про систему и людей в ней мне всё понятно,
каждый с рождения является её рабом, только,
одни рабы живут лучше, другие хуже.
Но твой пример, как бы не был, здесь в точку, в нем есть все-таки одна
тонкость, дети получались, пожалуй от того, что контрацептив на тот момент надежных не было, а если и были, то точно не для рабов=))))
Кое-что еще, споря между собой, мы все-таки представляем две различные стороны, во мне все-таки, как в девушке заложена потребность иметь детей, хотя может и разум говорит обратное..
Мне интереснее даже не то, что думаешь ты, а что думает твоя половина =)
и так же, допустим, стоит ли пользоваться таким принципом, когда-то в будущем, планируя своего будущего ребенка?
хотя, знаешь, все-таки четкого мнения у меня на этот счет нет, просто потому что я еще не знаю, что бы я хотела от жизни, хотела бы детей или хотела бы успешную карьеру, или хотела бы прожить всю жизнь лишь в свое удовольствие, ведь соединить всё это в одно, бывает довольно сложно, поэтому я подтверждаю, что ты прав, безусловно, но не во всем...
Макс, ты говоришь о том, что "не плодиться", значит показать свою разумность, свою интеллектуальность, но мне кажется что ты просто подменяешь понятия, быть не таким как все, не всегда означает присутствие ума, может быть ты откажешься от секса, от еды, от воды?
А что? Это же потребности от животного мира: половое влечение, питание и т.д.
Так же и "пложение" - если все будут думать, как ты, то пирамида рухнет уже не над одним человеком, а над всем человечеством, хотя, думаю, на китайцев это не распространяется)))
Мне тоже многие поведенческие стереотипы никем не навязаны, я делаю лишь то. что считаю нужным, а не то что мне диктует общество и моя семья, у меня на всё свое мнение, но все-таки чтобы быть полноценным участником этого общества, нужно считаться с его взглядами и устоями.
У
В конце концов получается, что такие люди, как ты, становятся потребителями этого мира, но ничего не производят на свет...
А это уже противоречит моей модели "нормальности".
Если твоей нормой не является здоровое потомство, значит ты должен предложить этому миру что-то другое..
быть не таким как все можно по-разному, именно поэтому я указал конкретную специфику, а не сказал что "круто быть не как все", так что в данной ситуации (как ни странно), говоря про "подмену понятий" ты как раз проецируешь на меня свои действия (проще говоря именно ты понятия-то и подменяешь, ведь я говорил не про это, а ты интерпретировала мои слова в том виде, который проще раскритиковать).
а вот "считаться со взглядами и устоями общества" можно по-разному, совсем не обязательно быть пассивным членом общества и выполнять все те действия, которые общество приказывает сделать. а то уж совсем бы получилось нечто вроде "жизни в стае" (а этот принцип слишком уж из животного мира). в конце концов обрати внимание на тот факт что взгляды и устои общества меняются, когда-то было принято повальное поклонение богу и сжигание свободомыслящих, а теперь вот свободомыслие таким способом не уничтожается...
Да, не повезло тебе родиться в подобном обществе, но выбора где и как родиться, тебе к сожалению тоже не предоставили.
В любом случае, у каждого свой выбор, главное не пожалеть о нем, слишком поздно. Живя одними взглядами, а к поздней зрелости, поняв, что ты что-то не сделал важное, а мог бы.
Если я захочу когда-то произвести ребенка на свет, то за его жизнь, я ручаюсь, он не будет ни "рабом", ни "несчастным", ни обделенным, как бы это не звучало гипер оптимистично, если уж я решусь на такой ответственный шаг, то я буду должна гарантировать себя, что я смогу подарить ему такую жизнь, какую он заслуживает.
Ты выбираешь более легкий вариант, жизнь для себя еще никому не приносила должного удовлетворения. Но я никогда не осуждаю чужого выбора, а даже уважаю (хотя, тебе могло показаться обратное), так что - желаю удачи.
и тебе удачи. (обрати внимание на тот факт что люди друг другу желают удачи неслучайно, это результат подсознательного понимания того факта что жизнь - это лотерея)
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: