Напомним, что в связи с изменениями в правилах дорожного движения, кольцевые развязки должны были стать главными. В Новокузнецке таковыми стали кольца на Советской площади и в Новоильинском районе. Однако, в городе остались два кольца, которые по-прежнему будут являться второстепенными, относительно транспорта, въезжающего на круг
Это кольцевые пересечения у вокзала и бывшего гормолзавода Заводского района. В госавтоинспекции нам сообщили, среди водителей осталось непонимание, кто и кому должен уступать дорогу на этих участках. Чтобы в районе вокзала и у кольца бывшего гормолзавода Заводского района не создавались аварийные ситуации, ГАИ просит водителей внимательнее быть к знакам у дороги.
Николай ФЕДОТКО, начальник отделения Дорожного надзора ГИБДД УВД г. Новокузнецк: «Законодатель утвердил, что если установлен знак 2.4 или 2.5 с дорожным знаком 4.3 - это кольцевое движение, то водитель транспортного средства должен уступить дорогу тем, кто двигается по кольцевому пересечению. Но так как у нас знаков нет на этих двух кольцах, то в связи с этим водитель, въезжающий на кольцо, имеет преимущество перед тем водителем, который двигается по кольцу».
Комментарии /45
ну вообще всегда так только и надо - езди и смотри :)
как вариант тогда предлагаю выделить федеральные деньги на реализацию программы "Не главное кольцо", суть такова компьютер раз в день случайно выбирает в городе кольцо которое будет не главным на день, затем дорожники по шурику устанавливают вечером знаки и вуаля утром всем водителям приятный сюрприз...
самое главное все довольные чинуши денежки освоили, жестянщики тоже, гаишники тоже (ну ачто на вызовы далеко ездить не придется все в одном месте будет), единственное страховщики не рады будут, но мы на них положем...
ЗЫ: а то потом на форуме появляются темы типа этой - forum.hutor.ru/viewtopic.php?f=36&t=44981
"Напомним, что в связи с изменениями в правилах дорожного движения, кольцевые развязки должны были стать главными"©- НЕ БЫЛО мля, НЕ БЫЛО таких изменений в правилах, вы что такие ***нутые то?? как раньше означал знак "круговое движение" перекресток равнозначных дорог, так и сейчас означает ТО ЖЕ самое... НИ в одном нормативном документе не написано, что кольца теперь у нас главные...
Киоск- вообще то ездить надо по знакам, хоть каждый день их менять будут, иначе нафига ты права получал? а ситуация дорожная везде разная, поэтолму и кольца имеют разный приоритет...
ВОПРОС: ГДЕ написано, что все кольца должны быть главные? ссылочку на документ и цитату из него пожалуйста.
з.ы. как то послал на удалено инспектора гибдд, так он в ответ: "ты знаешь кто я, я - милиционер"(и лицо такое детское-наивное), я чуть со смеху не обосался.
тема, хотели бы порядок навести - навели бы и без знаков
Правила должны быть понятны и знаки стоять так, чтоб один раз на них посмотрел и и понял как ехать, а на вокзале, перед кольцом ,если ехать со стороны Курако (внимаюнию разбирающихся в правилах "умникам"!!!) стоят знаки "конец главной дороги" и знак что" впереди кольцевая развязка"!!! Исходя из этих знаков трудно сразу сообразить что ты оказываешься на кольце главный ипать!!!!
а о приближении к евростандарту говорили много из голубого экрана, да вот только это ложь, свистеж и провокация, потоум что нигде в нормативах это не было отражено, а слова есть слова...
так что должны быть еще и мозги.
elfktyj тут много, а как по таким перекрёсткам ездить, так через одно тупят...
Я всегда смотрю на знаки...и для меня как для человека постоянно ездиющего новые знаки сразу бросаются в глаза...я не про это. На дороге есть по мимо меня и другие водители, которые могут оказаться не так внимательны (это те про которых говорят права купил, джигиты, гонщики, новички, и часть прекрасного пола, а их всех к сожалению большинство)...вот и начинается едишь по кольцу и думаешь толи пропустит толи нет.
"могут оказаться не так внимательны"©- это исключительно их проблема и косяки, а не тех, кто знаки ставит. Твое дело- не думать, а убеждаться в безопасности маневра и в том, что тебя пропускают...
так вот, "убедиться в безопасности маневра" "убедиться в том что пропускают"- для этого у тебя мозги есть, ты же человек разумный, вроде...
знаешь анекдот- на перекрестке стоит на зеленый чувак и не едет, у него спрашивают- че стоишь то? а он показывает на примыкание справа, где стоит сломанный автомобиль и говорит- а я ему не доверяю...
или ты всегда ездишь на авось? не думая- въедешь ты в кого или нет, надеешся что пронесет? я думаю нет- поэтому сам прекрасно понимаешь что написано в правилах, не заставляй объяснять тебе как ребенку- от если тот дядя притормозил, то можешь ехать, а если вот та тетя газует и разгоняется, то не едь, вава будет =))
Ну вот ты же сам со мной соглашаешься (не явно)...
я какую хочу идею донести...что бы на дорогах было безопасно надо правила делать как можно проще т.е.: как скажем
свет светафора зеленный - едь,
свет светафора красный - стой,
помеха справа - пропусти,
и не должно быть всяких кривотолков, и придумок местных гаишников...
Теперь от теории к практике...
Классно у тебя у меня есть интернет...и часть свободного времени что бы заглянуть на любимый сити-н, однако в нашем обществе есть водители которые еще не могут воспользоваться всеми бшагами цивилизации (т.е. интернет), а у кого то может просто не хватает времени на него...и вот этот водитель едит себе спокойно на работу с ленина и вот не заметя знак (по разным причинам очень часто по объективным: закрыла маршрутка или фура какая нибудь, или снегом залепило и т.д., а может и по своей вине просто радио переключал) и вот ему в бочину влетает какой нибудь джигит...
Еще не помню где то в кемерово или в пригороде его есть кольцо без единого знака (видет такое года полтора назад а то опять в обмане обвинишь), как поступать в этом случае…
По моему мнению в правилах не должно быть ни каких жёлтых цветов, как на светофоре…
п.с. и как бы все ни чего но пугает то что есть люди которые поддерживают все эти действия со стороны властей...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: