И снова на зебре! Под колёса машины попала девушка. Всё произошло в среду около полудня в Центральном районе, возле магазина «Кора». По проспекту Кузнецкстроевскому в сторону ГИБДД двигались 2 автомобиля.
Водитель «ВАЗа», который ехал по крайней правой полосе, перед пешеходным переходом остановился, чтобы пропустить девушку, а вот водитель «Дэу», который ехал по левой полосе, заметил её слишком поздно. И хотя скорость была 40 км/ч в час, притормозить не успел. В итоге – у девушки перелом ноги. Свидетели говорят, что в ДТП виновата пострадавшая. Она была в наушниках и главное – пыталась перебежать дорогу на красный свет.
Сергей Сорокин, участник ДТП: «Девушка шла на красный свет, я притормозил, а с левой полосы ехала синяя машина, которая ее и сбила. Скорее всего, виновата девушка, но сыграла роль и невнимательность водителя».
Комментарии /163
Тормоза в такой момент давишь так, как будто сейчас ногами в асфальт уже упрешься. Хорошо хоть салон кожаный и отмывать легко.
ведь сразу в несколько семей горе принесете
поберегите себя и того водилу, на пути которого стараетесь перебежать вопреки здравому смыслу
а те, что пропускают, не думают, что учат пешеходов, что машина всегда их пропустит.. плохой урок даете
Я всегда думал, что пишу на русском языке. Вот мой ответ, который написан РАНЬШЕ вашего поста. К слову, замечу, что вы отвечали этой фразой ИМЕННО на него.
Итак, ответ: "...у машины могут отказать тормоза или резина может не схватить по гололеду...".
Что уже говорит о том, что водитель ХОЧЕТ притормозить дабы пропустить зазнавшегося пешехода, который не предполагает, что машина- транспортное средство, которое сейчас работает, а через секунду сломалось.
Просто напрягает то, что пешеходы не заботятся о своей безопасности простым поворотом головы, а это сделать гораздо легче чем остановить кусок железа в несколько сот кг. даже если водитель очень внимателен.
Я не поддерживаю этого человека, но безнаказанность пешеходов порождает такое их поведение, за что в данном случае последовало, на мой взгляд, справедливое наказание.
И что? Идти и не отрываясь смотреть на машину? Ну я перед тем как идти глянул, что меня пропускают и пошёл. Дальше то мне чего на машину таращиться? Я под ноги смотрю, чтоб в колдобину ногой не угодить. А у многих людей прекрасно развито боковое зрение. Не смотрят на вас - не значит не видят....
2. "...А у многих людей прекрасно развито боковое зрение. Не смотрят на вас - не значит не видят...." Я про таких и не говорю. Я говорю о том, что КАЖДЫЙ в меру своих возможностей должен беспокоиться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ за свою безопасность. Полагаешься на боковое зрение- нет проблем, но убедись в том, что тебя сейчас не расплющит ЛиАЗ 65-го года выпуска, с покупным уже как 20 лет техосмотром и лопнувшими тормозными шлангами, а не иди с короной на голове.
Надоела мне эта демагогия. Если пешеходы хотят видеть положение дел только со своей стороны и не прислушиваться к другой, то пусть делают что хотят. Хоть кролем пусть "переплывают". НО! Не дай вам Бог попасть под колеса и вспомнить о том, что некий никчемненький водитель- комментатор под ником DD 13 хотел вас предупредить о том, что дорога общая как для автолюбителей, так и для пешеходов, а значит- не только ваша территория, на которой можно делать все, что вам захочется. Посмотрите по сторонам и только потом идите даже если вам зеленый горит, а не притесь как стадо. Ошпарков в городе много.
Ну... Если такая перспектива прикалывает, то переходите как вам вздумается.
Так что следующий раз, когда вы будете переходить дорогу, не важно: зебра или регулируемый пешеходный переход, не поленитесь повернуть свою голову налево, направо и удостоверившись в безопасности своего пешего маневра проследовать в нужном направлении. Мне кажется, всем в детстве об этих простых правилах рассказывали. Также уже довольно банальная ошибка, когда пешеход не оценив дорожную ситуацию, идет через дорогу, не смотря на то что он не удостоверился в безопасности второй полосы, поэтому так часто и бывают подобные ДТП с их участием.
Пусть уймет свои амбиции и подождет одну минуту. Потому что после таких актов щедрости они считают, что они короли дорог.
И когда резко тормозите, чтобы пропустить пешехода постарайтесь дать понять тому, кто на соседней полосе о своих намерениях, ну не все предвидят дорожную ситуацию, тем более, когда вы ехали 60 и вдруг решили применить экстренное торможение.
Ну а в остальном всё по ПДД.
Встречное предложение - уберите вообще асфальтовое покрытие и машины будут передвигаться со скоростью 20 км/час.
Ведь у предлагающих это нет машин, нет членов семьи владеющих авто, они не вызывают скорую, пожарную и милицию!
РЕШЕНО - ТЕПЕРЬ НЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ НА ДОРОГУ! НИ ПЕШЕХОДАМ, НИ ВОДИТЕЛЯМ!!!
ЗА ВАС БУДУТ ДУМАТЬ ЛЕЖАЧИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ!!!
PS. Рад что девушка жива, нога зарастет - опыт останется.
Рад что водитель отделается материальной помощью на лечение ноги пострадавшей, а не пойдет под статью.
Дело не в том, что мы вас давим НАМЕРЕННО, а в том, что это может получиться по независящим от нас причинам. Поэтому И ТОЛЬКО ПОЭТОМУ вам самим надо иногда следить за безопасностью своего передвижения на проезжей части. ПРОЕЗЖЕЙ!!! Где ЕЗДЯТ машины. МАШИНЫ- такие сложные устройства, которые могут ломаться. Водитель так же может отвлечься на попку красивой девушки, а тут идет пешецарь, который знает одно "ЭТО БЫДЛО В ЖЕЛЕЗНОЙ КОРОБКЕ !!!ОБЯЗАНО!!! МЕНЯ ПРОПУСТИТЬ И ГОЛОВОЙ МНЕ НЕ ЗА ЧЕМ ВЕРТЕТЬ". А тут ХРЯСЬ!!! И все хрустальные мечты пешецаря разбиваются о железный капот.
Только вот видит ли пешеход вас?
Адекватен ли он, может выпил, голова закружилась?
Может спешит на свидание или он подумал - "Ничего, пусть тормозит... Блондинка!"
Вы, дорогая светлая голова, этого всего не можете знать, а вот суд может знать сколько Вам лет дать за это "НЕ ТОРМОЗИТЕ !!!"
Будете потом обижаться, как та дама на железнодорожном переезде, с картошкой
Поспокойнее надо быть, ездить спокойнее (вы же не гоблин на 9-ке, 10-ке).
Посмотрели по сторонам - пропустили пешеходика, пропустили машинку, сбавили скорость - Вы же не на войне
1) Вы управляете ср-вом повышенной опасности и несете УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а пешеход всего лишь отвечает сам за себя.
2) При любом раскладе - собьете - будете отвечать. Если правила ППД соблюли - пешеход подаст на Вас в суд и может нехило поплнить свой бюджет за Ваш счет.
3) Вопрос СОВЕСТИ. Вы готовы тренировать пешеходов не пропукая...и к примеру сбить ребенка!?...
Я нет.
PS. Условия движения изменились за последние 5-10 лет, культура поведения постепенно измениться. Начнем с себя и своих детей.
ПОЧЕМУ ОСВЕЩЕНИЕ НА УЛИЦАХ, ЛЮБИМОГО ГОРОДА, СТАЛИ ВКЛЮЧАТЬ КОГДА УЖЕ НИ ЧЕРТА НЕ ВИДНО!!!!????
Особо это "удобно" будет сейчас осенью, в дождь, когда едешь и ничего кроме отсветов от фар не видишь....
Как бы узнать, какой "хороший человек" придумал эту экономию на человеческих жизнях!!!??
Я не призываю насаживать пешеходов на капот и тем более яростно их травмировать, только потому что они тоже нарушают. Все должны нести ответственность по закону и закон, зачастую не на стороне водителя. Так что надо просто уважать и понимать друг друга и всего лишь... Хотя, нашему обществу, похоже, далеко до этого. Поэтому действенны только крайние меры.
Ответственность обоюдная. но водитель в самом ужасном раскладе пойдет под суд, а вот пешеходу всегда больнее.
Думайте о себе - смотрите по сторонам.
И как я учу сына..... - "Даже на переходе жди пока не будет рядом машин, смотри по сторонам и не подпускай их близко."
ИМХО спор ни о чем, каждый заботиться о себе сам.
Пешеходам просто хочется почувствовать свое превосходство над владельцами а/т средств хотя бы на пешеходном переходе- "Я перехожу по ПДД- я прав. Мне пофиг, что за рулем полно пьяных, машины далеки от совершенства в техническом плане, на погоду мне тоже пофиг. Я ПРАВ.".
Просто в этой стране крайние меры ВСЕГДА приводят к страданиям простых людей, т.е. нас с вами.
В споре ПЕШЕХОД-ВОДИТЕЛЬ каждый из нас ежедневно оказывается по обе стороны.
Только сдав на права и сев за руль я понял как опасно быть пешеходом на улице, а до этого считал что меня обязательно пропустят...
Но это ни о чем не говорит, каждая трагедия индивидуальна, мы же не статистику пишем
В России принцип таков: "выживай, как хочешь", всё как в животном мире...
Так вот. Если у машины лопаются тормозные шланги на 60 км/ч то:
а) это удивительный сюрприз для водителя.
б) машина не остановится за 50 метров. Проверено.
ТОЛЬКО ВОТ: водители это понимают, а пешие гнут свою линию, мол, давите нас на пешеходном мы же беззащитны, мы просто ходим. Жертвы, короче, а мы- водятлы.
Есть пешеходы адекватные.
Есть водители заявлявшие на этом же форуме - "Гонял и буду гонять и мне всё и все пох...!!!"
Жизнь у нас перестала цениться, совесть тоже. Никто ни во что не верит, кроме денег.
Аааа ..... пойду утоплюсь.... - шютка
Напомните тему?
Может быть .. "Кто перед кем виноват, в случае, когда меня насмерть сбила машина?" или "Я сбил пешехода, но он сам виноват".
Мы же не у Малахова чтобы темы обсуждать. Тут разговор как быть с ежедневными сообщениями о несчастных случаях и упоминание о возможной неподконтрольной неисправности автомобиля было более чем уместно.
Итак, резюме: Водители хотят о чем- то предупредить пешеходов, те, в свою очередь, плевать на это хотели, а потом начинают тут орать, типа, "НАШИХ БЬЮТ. Совсем уже эти водятлы охренели и сбивают пешеходов в наушниках и капюшонах на пешеходных переходах. И что тут такого, что пешеход не смотрит по сторонам? Он же по ПДД переходит? А тому дедуле на стареньком москвиче с лысой резиной давно уже надо Nokian Hakkapelitta 7 купить! Куда он только пер на нем?! Да и пофиг, что у него приступ случился! Уууаааааааа, ууууаааааааааа, ууууаааааааа."
Да ептить!!!!!!!!!!!! Никто. Слышишь, НИКТО тут не говорит о том, что водила будет прав в этом случае. НИКТО!!!
Дойдет до вас то, что вам своей башкой просто вертеть советуют, а не еб...шить как стаду овец??? О ВАС ЗАБОТИМСЯ, ...ЛЯ!!!
Разговор о том, что переходя дорогу в кач-ве ПЕШЕХОДА Вы должны отвечать за СВОЮ безопастность, а не надеяться на ПДД и водителя.
Потом, если не дай Бог что-то произойдет - суд разберется (если водитель не сын-брат-сват хозяев города), но Вам от этого будет уже не легче.
А не затормозить водитель может по разным причинам:
- состояние дорожного покрытия (явные или скрытые помехи, гололед или разлитое масло).
- состояние водителя, случится у него сердечный приступ или он сел за руль в состоянии АО, НО (если не знаете - нарков за рулем ооочень много).
- состояние авто, кто-то не следит, у кого-то выявился в критический момент производственный недостаток.
- отвлекся на попку проходящей девушки.
Тьфу-тьфу-тьфу, конечно же, но, думаю, что по другому до таких тугих как ты не дойдет то, о чем тут вам (пешикам) вковыривают.
Они, т.е. пешики должны помнить всегда, что дорога - для машин, пешеходные дорожки для пешеходов!!! И если уж они пришли "в чужой монастырь" то и "устав" должны принять, т.е. знать и соблюдать ПДД
Одни "Водятлы", другие "Пешики"
Я не понимаю - у Вас ПЕШЕХОДА нет сына/дочери/брата/друга водителя...!?
Или у Вас водителя все, включая 10-летнего ребенка и 75-летнюю любимую бабушку ездят исключительно на машинах ....!?
Откуда такое нежелание понять друг друга...
Вот почему россиян имеют все кто не лень...
Ладно, продолжение переписки не имеет смысла.
"...может все таки проще водителям притормаживать перед пешеходками..."- Может, все- таки проще вам голову лишний раз повернуть? Ведь согласись, что напрячь несколько мышц гораздо легче, чем остановить машину без тормозов?
Повернул голову, убедился, что все тебя пропускают, да и иди ты с миром нормальным шагом (некоторые тормозят специально- хз почему. ослы, видимо).
Поленился повернуть голову и изобразил из себя крутого, тогда не удивляйся, что тебе по голове может проехать дедок на стареньком Москвиче, у которого сердце прихватило. И кого сажать тогда будут? Мертвого деда?
А то, что "...если за каждого сбитого в нашей стране на пешеходке по причине неисправности авто, мне давали бы по рублю, мне бы и на бахилы не хватило." (16:30), то продолжай быть уверенным в том, что ты в режиме Бога переходишь. Ах. Да вот еще что: По статистике статистика пиз..ит. Это не я придумал
Весь спор изза того, что кто- то не хочет лишний раз голову повернуть, а намеренно прет, зная, что тот, кто может позволить себе машину и не такой неудачник как он сам, ОБЯЗАН его пропустить во что бы то ни стало.
Спешенные водители переходят дорогу куда аккуратнее закоренелых пешиков.
С другой стороны на Советской площади пешеходы на красный прут и в присутствии детей и с детьми, я хоть и пешеход, но на ум приходят одни маты при этом .
Сам о себе не позаботишься, никто не позаботиться.
Переходите как хотите, только повнимательнее. Просто раздражает, что вы иногда специально сбавляете скорость.
Но комментарий твой зачетный. До сих пор улыбаюсь.
соблюдайте ПДД и будет вам счастье.
Угу.. И трупы неделю не убирать
О чём сюжет?! О том как в таких ситуациях второй водитель не задумываясь сбивает пешехода? Такую херню может только Пересадин прогнать, но вы то вроде профи?!
Совершенно с вами согласна! И не только на Ильинке, но и в центральной части города много таких мест.
Запорожец врезается в Таврию.
Из первой иномарки высовывается плюгавенький мужичок, из второй,
улыбаясь, неторопливо выбирается бритый шкаф.
Шкаф, добродушно:
- А прикинь, это 600-ый был бы?
Мужичок, робко улыбаясь:
- Хм... да уж, представил...
Шкаф, еще добродушнее: "Представил?", - доставая бейсбольную биту:
- Ну что, козел, ты сильно попал, поехали твою хату смотреть.
Мужичок, доставая из салона ружье:
- Ты извини, братан, я
представил, что это Я на "мерсе"...... ))
/
Правильно говорит 02:37. Покажите, что вы намереваетесь перейти дорогу и притормозите лишний раз, чтобы убедиться, что вас пропускают. Помните, что в городе много "гонщиков", слепых, любопытных автомобилистов на лысой резине или просто на неисправном т/с. Убедились? Да и скатертью вам дорога. И не надо ОПЯТЬ тут разводить тему по поводу "водила обязан следить за дорогой и своим авто". Раз на раз не приходится.
Да чего далеко за примером ходить? Я сам очень аккуратно вожу, но как- то давно. В 1998-м, вроде еще, засмотрелся на двух девченок, переходящих Октябрьский у Универбыта и слегонца въехал в 99-ю. Сам был на 9-ке, а бампера у этих машин- крепче не придумаешь. Повреждений не было и мы с водилой 99-й и его другом долго смеялись потом над этой ситуацией, т.к. они тоже на этих же девченок за
А кричать со сломаными ногами о том, что вас ОБЯЗАНЫ были пропустить хуже, чем материть водилу стоя на них.
Тут одного водятла видела, который на красный с крайнего левого направо поворачивал. Причем притормозил перед светофором, а потом резко рванул. Это как? И на зебре чуть не сбил! Вот его пешеход как увидеть и предугадать должен был? А поворотники вообще половине западло показывать стало! Особенно в жилой зоне, если рядом машин нет. А пешеход-то ждет, можно ему в эту сторону пойти или нет! Покажите же свои намерения! Не стесняйтесь!
это мысль здравая, 30-45 секунд промежуток разумный..
любопытно, власти коменты читают7.. выводы бы делали, что народ говорит..
Хоть и не мне написано, но не удержусь: в том, что сбивают пешехода - всегда есть вина водителя, даже если он не нарушал правил дорожного движения. Потому что автомобиль - это источник повышенной опасности. Крайне редко случается, чтобы водитель получил травму при столкновении с пешеходом, а пешеход страдает всегда. Поэтому водитель должен предугадывать неадекватные действия людей, находящихся около проезжей части. В первую очередь - детей, стариков и просто глупеньких блондинок/брюнеток. Для этого у каждого водителя есть голова. Она ведь дана не для того, чтобы в неё есть, а чтобы ей думать.
Я смотрю, почти все тут на стороне водителя, сбившего девочку. А представьте, что это была ваша девушка, которую вы любите. Да, шла, задумалась, не посмотрела, бестолочь такая. Неужели бы вы ей не простили эту глупость? Конечно, она должна была посмотреть на светофор, на дорогу, кто с этим спорит? Но водитель-то куда смотрел - летел, не думая, вот и сотворил беду...
У меня самого растет сын, которому недавно 5 лет исполнилось, так вот. Он переходит дорогу так, что многим взрослым поучится надо. В свои пять лет он встает на краю у зебры и ждет пока его не начнут пропускать. Вначале ломился сразу на вторую полосу, но после того, как я ему объяснил, что его изза машин не видно "тому дяде, который по этой части дороги едет", он стал выглядывать изза той машины, которая его пропускает. Неужели если это дошло до пятилетнего "разбойника", в котором энергии хоть отбавляй, то это не дойдет до взрослого человека, который только и норовит, что хаить водителей? Ведь мы просим малого, просто не переть как будто бы пешеход ИМЕННО ДОКАЗЫВАЕТ, что он прав и все тут.
Ну на это можно посмотреть и со стороны тех, кто защищает пешеходов с пеной у рта и только лишь с одной фразой "Мы правы на пешеходном!". А вот и фиг. Пер водила потому, что был прав. Зачем ему по сторонам смотреть, правда же?
А где написно, что я перехожу, как хочу? Я по зебре и по сторонам смотрю! Стою, жду, когда пропустят. Вроде все написано, или вы по диагонали читаете? А вот водители куда смотрят? Это те 5-ро, которые меня на зебре не увидели!
Для 10:04
Отстаиваю свои права, здесь. На дороге лучше посторонюсь. Когда же естественный отбор заберет тех водятлов, о которых писалось? Тоже по диагонали читаете? Или в смысл вникнуть не можете? Или просто охота что-то злобное сказать?
Читайте внимательнее, пожалуйста! Попытайтесь смысл уловить, а не только яду выпустить!
Призывайте знакомых водителей быть аккуратнее! И вы и ваши близкие ходят по переходам! Или не только?
"...потому что был прав. Зачем ему по сторонам смотреть...?"
Извиняюсь, конечно, но, по моему глубокому убеждению, Вы абсолютно не правы. Водитель - не автопилот, едущий по инструкции, а человек. И пешеход - тоже человек. Зачем же его давить, даже если он и дурак? Вот для этого и нужно смотреть в оба!
И если уж Вы так твёрдо стоите за водителей, то что тогда за "В первую очередь я бы выписал водиле..."?
По поводу "В первую очередь я бы выписал водиле..."- я живу по принципу "не выноси сор из избы". Девушка не права, но и не заступиться за нее нельзя. Дома, без лишних глаз можно и лекцию прочитать. Или я не прав?
"...но в остальных случаях ВОДЯТЕЛ, будь БДИТЕЛЕН!" - Согласен. Но когда тебя, не дай Бог, понесет при гололеде, вся твоя бдительность может вылезти в штаны. Поэтому бдительным надо быть и водителю и пешеходу, о чем я тут и пытаюсь сказать С САМОГО ПЕРВОГО СВОЕГО СООБЩЕНИЯ.
Договаривай до конца. Ведь это правда.
Сразу скажу, что за своего сына убью не раздумывая. Но речь же идет о ВЗРОСЛЫХ пешеходах, у которых есть своя голова на плечах, и которые должны так же следить и за своими детьми, между прочим.
Иногда дети вперед бегут, а мамаши сзади по телефону разговаривают или с подружками смеются. Куда смотрят??? Сами о себе не думают, так хоть пусть о детях своих позаботятся. ЗА РУКУ ИХ НАДО ДЕРЖАТЬ, а не идти и смотреть как ребенок перебегает дорогу впереди нее. Только не надо говорить, что я утрирую. Это сплошь и рядом. Каждый день по нескольку раз такую картину наблюдаю. Или я опять не прав? Тогда предъявляйте по существу того, что я написал в этом посте, а не возвращайтесь на пятый круг.
13:04 Не доходит до них. Я уже второй день это втереть хочу.
Вы, конечно же, правы. Нужно правила знать и соблюдать.
"как еще можно говорить с пешеходами, которые утверждают, что если они правы, то по сторонам смотреть не надо? Утверждаете? Нате!" - интересно, где в моих словах Вы увидели подобные утверждения? Да что там в моих: из Ваших слов следует, будто бы все, кто не по правилам дорогу переходит, думают, что они правы. Но это ведь не так.
Из моих слов следует только то, что если человек переходит не по правилам, пусть вообще тему не разводит, ну а если по правилам, то крутите головой. Будьте осторожнее. Только и всего.
Для тех, кто считает, что я не прав: переходите как вам вздумается и где вам вздумается.Но когда шея будет переломана, то вы (если сможете) подумаете над тем, что ей неплохо было бы и поворачивать голову, на которой есть глаза, которые могли бы вычислить придурка за рулем, коим при определенных обстоятельствах может оказаться даже самый- самый аккуратный водитель.
А я вот вас считаю очень адекватным мужчиной! Мне особенно понравилось, как Вы про голову написали, на которой есть глаза. Только Вы имели в виду пешеходов, а я напоминала водителям, что голова - не только для того, чтобы в нее есть. Думаю, от наших с Вами суждений, все, имеющие такие головы, да задумаются. Ну, а тем, кто в них (в головы, то бишь) исключительно потребляет пищу, ни я, ни Вы не донесём ни одной мысли - пережуют и выплюнут. Удачи Вам на дорогах, DD!
Спасибо за пожелание, но вот адекватным я стал только после того, как обзавелся семьей, а до этого, признаюсь честно, будучи малолетним ошпарком, расхлестал свою машину чуть не убив человека. С тех пор манера моей езды преобразилась донельзя. Я, будучи водителем уже довольно- таки продолжительное время, понял одно: на дороге таких молодых придурков каким был я не убавилось. Это- то я и пытаюсь втолковать тем, кто не сидел за рулем. СМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ.
Перед всеми, кому я косвенно пожелал оказаться под колесами, я извиняюсь, но до вас, люди, реально по другому не доходит. Вам обязательно надо показать на вашем же примере. Это, наверное, от эгоизма, которое в нас воспитывает государство.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: