Потому как передвижение по российским дорогам — будь ты пешеход или водитель — с каждым днем все больше смахивают на русскую рулетку, когда выходя из дома не знаешь — вернешься ли обратно.
Вина водителя в данном случае более чем очевидна — очередной безмозглый шумахер российского розлива в юбке откровенно плюют и на ПДД и на здравый смысл, да и вообще на социум в целом.
Не менее дико и поведение гаишников. Полицейские встали метрах в ста за переходом, обозначенным из-за дорожных работ только плохочитаемыми знаками, а не зеброй. Встали с явной целью срубить бабла за непропуск на пешеходнике моторизованными гражданами безлошадных. Ведь если бы они хотели предотвращать нарушения, охраняли покой и жизни последних, то дислоцировались перед проблемным участком дороги. Нам кажется, что руоводству этих мерзавцев стоит как минимум уволить их из органов по компроментирующим обстоятельствам. А по хорошему —привлечь бы гадов за соучастие в непреднамеренном убийстве женщины с ребенком. Хотя, быть может, они и выжили?
Впрочем, и старшая из пострадавших, прости Господи, не заслуживает добрых слов. Посмотрите, как она переходит дорогу, не глядя по сторонам. Понятно, что имеет приоритет, ясно, что соблюдает Правила. Но где элементарная осторожность, инстинкт самосохранения, заученное, вроде, с детства «посмотри на право, посмотри на лево»? Ведь водитель нередко оказывается в ситуации, когда благодаря ужасной дороге, нечитаемым или во-все неустановленным знакам, неумелым или провокационным действиям безбашенных соседей по потоку невольно что-то нарушает или недостаточно ориентируется в конкретных условиях. Да соринка в глаз попала, наконец!..
Дай Бог, чтобы пострадавшие в этой аварии остались живы. Дай Бог, чтобы были здоровы. А нам всем — не забывать, что на дороге не бывает мелочей.
Комментарии /73
На фольце конешь посадить мужика, надолго...
Так что
>Впрочем, и старшая из пострадавших, прости Господи, не заслуживает добрых слов. Посмотрите, >как она переходит дорогу, не глядя по сторонам.
Совсем не обоснованно и автору следует извинится перед пострадавшей.
надо так - обОих полов
> «посмотри на право, посмотри на лево»
надо так - посмотри НАЛЕВО, посмотри направо
и самолеты не взлетят, и пешеходы не в ту сторону глядеть будут,
и мистеры Журы всякую ахинею публиковать будут
В правилах написано ВИДИШЬ ВСЕ ТОРМОЗЯТ - ТОЖЕ ТОРМОЗИ.
Такие как ты и сбивают животных на дорогах - они же правила не учили.
Водила за рулем машины - носитель опасности и ОБЯЗАН ездить максимально осторожно.
Да, там так и написано. Но это только буквы на бумаге и в основном для водителей. А бывает, что водитель не читал, не вспомнил, пропи.дел по телефону, проторопился в больницу к родственнику, неудачно увернулся от столкновения, забил на починку рулевого или тормозной системы, сердчишко прихватило, губки красил или вконец упоролся. Всякое бывает, дегенератов везде полно, что на колесах, что пешком. Тут уж только пешеход сам себя может уберечь, переходя дорогу и крутя головой с действительно рабочими мозгами на все 360, т.к. управляемый метал, равно как и неуправляемый ДАВИТ НАСМЕРТЬ. Если человек это понимает и делает все для того, чтобы уберечь себя, близких и окружающих, то ВОТ ЭТО - НОРМАЛЬНО.
для 14:27
Ага, точнее почти убедилась и поэтому почти прошла третью полосу. Вот именно поэтому ПОЧТИ все и выжили.
когда тебя и твою жену с ребенком какой-нибудь дебил переедет на смерть - вспомни, что ты почти посмотрел. Заявлять так - то же самое - что, да, у меня есть пистолет, да он опасный, я с ним хожу и наставляю на всех. Упс, малость убил людей - они виноваты, потому что не смотрели, что я в них стрелял. Твои слова глупы. Не забывай. Что мертвому все равно. Он мертв. Страдать будут лишь живые. И страдать будет мама - потому что ее ребенок умер, и эта дегенератка - потому что убила маленькую девочку, не в чем не повинное дитя, которое должно было жить и радоваться жизни. И я очень хочу что бы ее засунули в глубокую, вонючую камеру, к сифилисным бомжам, на всю жизнь. И запомни. Сбил человека на переходе - это преступление. и ты можешь хоть что сейчас кукарекать. Про то что смотрела, не смотрела. Не досмотрела. Убийство это УБИЙСТВО. Его НЕ ОПРАВДАТЬ!
когда тебя и твою жену с ребенком какой-нибудь дебил переедет на смерть - вспомни, что ты почти посмотрел. Заявлять так - то же самое - что, да, у меня есть пистолет, да он опасный, я с ним хожу и наставляю на всех. Упс, малость убил людей - они виноваты, потому что не смотрели, что я в них стрелял. Твои слова глупы. Не забывай. Что мертвому все равно. Он мертв. Страдать будут лишь живые. И страдать будет мама - потому что ее ребенок умер, и эта дегенератка - потому что убила маленькую девочку, не в чем не повинное дитя, которое должно было жить и радоваться жизни. И я очень хочу что бы ее засунули в глубокую, вонючую камеру, к сифилисным бомжам, на всю жизнь. И запомни. Сбил человека на переходе - это преступление. и ты можешь хоть что сейчас кукарекать. Про то что смотрела, не смотрела. Не досмотрела. Убийство это УБИЙСТВО. Его НЕ ОПРАВДАТЬ!
...в глубокую, вонючую камеру, к сифилисным бомжам?... суровое наказание
сколько тебе лет, детонька? подумай, что глупее: твой высер про пистолеты или мои слова.
моя жена с ребенком знают, где и как перейти, и сделают все от них зависящее, чтобы ничего не случилось. это факт, т.к. я знаю и они знают, что творится на дорогах и это моя личная ответсвенность за них. да, я сам водитель, и езжу не по правилам, а по дорогам, соблюдая правила дд.
я не почти посмотрел, я все посмотрел несколько раз. и если б ты вчиталась в мои комменты (а ты мало того что не досмотрела, ты и не дочитала нихера), то водителя не выгораживаю. вина его прямая - нарушил, сбил. и он будет наказан, пусть судом, пусть местью родственников или других людей, хоть чем, т.к заслужил.
но курица, тупо недосмотревшая за ситуацией на опасной дороге и выскочившая под колеса с ребенком тут виновата не меньше. могла ведь избежать, поверни голову лишний раз влево, а на деле угробила человечка ТОЛЬКО из-за своей невниматильности/з
Настораживает то что ты, как бэ, умалчиваешь про вину водителя, а валишь все на пешеходов, не подскажешь причину твоей однобокой мысли ?
Я думаю эта причина в твоей высокомерной уверенности в себе как водителя и тихой солидарности с гонщиками-дебилоидами, а так же твоем высокомерии, ты как бэ, считаешь себя Богом, но жизь тебе покажет что к чему, будь уверен.
(я не тот кто тебе писал про пистолет)
Настораживает то что ты, как бэ, умалчиваешь про вину водителя, а валишь все на пешеходов, не подскажешь причину твоей однобокой мысли ?
Я думаю эта причина в твоей высокомерной уверенности в себе как водителя и тихой солидарности с гонщиками-дебилоидами, а так же твоем высокомерии, ты как бэ, считаешь себя Богом, но жизь тебе покажет что к чему, будь уверен.
(я не тот кто тебе писал про пистолет)
нуууу, еще один. какое еще умалчивание? ослеп? см. 16:27 и заголовок статьи.
И дальше.
какой бог? какая жизнь? опять, сколько тебе лет? зачем ты пишешь непонятные тебе слова? не позорься, не комментируй тут больше.
а вообще-то правильно пишется "как бы" и без запятых это так, на будущее.
твое 16:27 это уже ПОСЛЕ всего тобой написанного (хотел как-то оправдаться).
И хоть засмотрись на дорогу, машина на скорости 150 км/час (41 м/с) за 2 секунды 100 метров раскатает пешехода по асфальту.
И что ты скажешь делать людям с плохим зрением или инвалидам, пристарелым у них же не получается хорошо смотреть по сторонам ? ? ?
Так что в старости вспомни свое отношение к пешеходам, когда будешь переходить дорогу...
Тут все то же самое - как можно сознательно отвернуться от скоростной дороги, когда прошел только ее половину??? Ведь так и есть - заметьте, на середине 2ой полосы она отворачивает голову прямо "типа можно идти" и идет прямо под колеса этой обезьяны.
Желаю Вам перейти дорогу по переходу когда машина ДАЛЕКО, но несется с БОЛЬШОЙ скоростью, ПОЭТОМУ вы ее ЕЩЕ не слышите и не видите - удачи ! У меня такое было, но мне повезло....
голосование на этом сайте www.democrator.ru/problem/5554
жмем +1!!!
Посмотрел видео раз 20, скажу следующее: после того как проскочила "семера", девушка начала перебегать дорогу (по крайней мере пыталась ускориться), НО потом почему-то резко остановилась и опять пошла пешком. ИМХО именно это их и сгубило.
Второй прикол. Когда справа - автобус, то знаков за ним НЕ ВИДНО, в этом случае знаки дублирует - РАЗМЕТКА.. Разметки не было - косвенная вина все тех же мусарских ублюдков..
что она еще отвернула свой взгляд от дороги. а если бы смотрела ВЛЕВО, то она бы явно увидела фольц и могла успеть проскочить или отпрыгнуть назад..
НИКОГДА (даже если горит зеленый для пешеходов) не переходить дорогу перед остановившимся автобусом (или любым другим крупным транспортом, загородившим обзор), потому как ВСЕГДА есть второй ряд (даже если его нет), по которому может нестись безмозглый придурок (независимо от пола), которому срочно надо и пофиг, что справа все остановились.
Девочку жалко.
Водителя - ни разу.
Мама сама себя наказала. Не дай Бог кому такое наказание.
Много людей не понимающих что несут шушь в стиле "пострадавшие сами виноваты".
Знак явно выше автобуса. Слева знак тоже хорошо просматривается.
нихрена, тут все виноваты - и безтолковая водилка, и черезчур самоуверенная пешеходка, и нерасторопные гиббонцы, и хрен из автобуса, который снимал и не остановился, чтобы помочь. его вообще можно привлечь по статье за оставление в опасности.
хотел внести ясность, но видимо до головного мозга убогого читателя-пожелателя это никогда не дойдет, в силу отсутствия такового. повезло тебе тогда, говоришь? так вот не начнешь головой думать - в следующий раз не повезет
Когда машина едет в общем потоке с БОЛЬШОЙ скоростью, то человек НЕ МОЖЕТ ее заметить потому что она едет 50 МЕТРОВ В СЕКУНДУ, т.е. даже если ты СУПЕР внимательный, то успеешь сделать только пару шагов.
НА ВИДЕО ЯВНО СЛЫШНЫ ТОРМОЗА ГОНЩИКА ЗАДОЛГО ДО ПЕШЕХ. ПЕРЕХОДА Т.Е. ОН ЕХАЛ 100 КМ/ЧАС ПОТОМ ЕЩЕ ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ ПОД 50 МЕТРОВ.
ПОЛНАЯ ВИНА ВОДИТЕЛЯ ! ! !.
А ЕСЛИ ОН ЕХАЛ БЕЗ ФАР? А ЕСЛИ У ПЕШЕХОДОВ ЗРЕНИЕ НЕ ОЧЕНЬ?
Водитель может не заметить знак но не может не заметить что летит 100 км/час, т.е. умышленно потенциально совершает угрозу жизни окружающим.
Когда машина едет в общем потоке с БОЛЬШОЙ скоростью, то человек НЕ МОЖЕТ ее заметить потому что она едет 50 МЕТРОВ В СЕКУНДУ, т.е. даже если ты СУПЕР внимательный, то успеешь сделать только пару шагов.
НА ВИДЕО ЯВНО СЛЫШНЫ ТОРМОЗА ГОНЩИКА ЗАДОЛГО ДО ПЕШЕХ. ПЕРЕХОДА Т.Е. ОН ЕХАЛ 100 КМ/ЧАС ПОТОМ ЕЩЕ ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ ПОД 50 МЕТРОВ.
ПОЛНАЯ ВИНА ВОДИТЕЛЯ ! ! !.
А ЕСЛИ ОН ЕХАЛ БЕЗ ФАР? А ЕСЛИ У ПЕШЕХОДОВ ЗРЕНИЕ НЕ ОЧЕНЬ?
1. "машина едет в общем потоке с БОЛЬШОЙ скоростью" - это значит, что скорость потока должна быть немногим меньше, разница км 20-30, но он должен двигаться. стоячие машины (как на видео) в потоке чрезвычайно трудно объезжать на БОЛЬШОЙ скорости. либо машина должна быть очень легкоуправляемой, а водитель должен быть готов к смерти, либо полоса должна быть свободной.
2. все водители (не пи.оры) и грамотные пешеходы знают, что левая полоса выделяется для скоростного передвижения ТС (скорые, пожарные, випы и т.д.) и опережения ТС, т.е. весь медленно идущий транспорт идет максимально правее по проезжей части. на видео видно, что левая полоса долгое время остается свободна, а средняя - занята минимум 3 стоящими легковыми машинами (это около 20 метров, а следовательно левая полоса хорошо просматриваема с перехода взрослым человеком, даже если пешеход дошел до средней полосы).
4. если бы фольц ехал по левой полосе, то его опять-таки видно с перехода, если не плевать на пдд, а повернуть голову и посмотреть - все ли пропускают тебя, мягкотелого.
5. "даже если ты СУПЕР внимательный, то успеешь сделать только пару шагов" - пара шагов назад как раз спасла бы жизнь и здоровье.
6. "А ЕСЛИ ОН ЕХАЛ БЕЗ ФАР? А ЕСЛИ У ПЕШЕХОДОВ ЗРЕНИЕ НЕ ОЧЕНЬ? " - раньше и так ездили без включенных фар днем, а кивать на слабость и отсутсвие зрения у пешехода очень не умно с твоей стороны, т.к. такие пешеходы через дорогу не бегают как угорелые с ребенком за руку.
Когда едет десяток машин попробуй из далека определить у кого какая скорость - они кажутся общим массивом.
И тут ты прав - легковушка легкоуправляемая ехала более 100 км/час, видя что по второй полосе все едут медленно решила объехать всех по левой полосе не снижая скорости.
А про правила раз ты водитель - ты ответственен за всех - и за слепых и за неграмотных и за пьяных потому что ты - НОСИТЕЛЬ ОПАСНОСТИ !
Стоячая машина или медленно едущая вреда не принесет.
За рулем я как раз сидел и ни одной аварии потому что НЕ ГОНЯЮ и уважаю пешеходов, город для людей а не для машин.
Желаю садясь за руль оставаться человеком.
правильный водитель осознает, что управляет средством повышенной опасности. а правильный пешеход осознает, что переходит по путям этих самых средств. согласись ведь, не пойдет нормальный человек под лесами строящегося дома или под нечищенными карнизами весной, т.к. кирпич/арматура/сосулька в голове ему совсем не нужны.
"Желаю садясь за руль оставаться человеком." - так я и есть он просто надо быть сознательнее и реальнее смотреть на вещи.
Что же касается скорости передвижения авто, то ее можно оценить только косвенно. Для современного автомобиля на тормозной путь на сухом асфальте ~30м вполне нормальный показатель. По звуку слышно, что торможение началось еще до столкновения, то есть до перехода, а остановилось авто фактически за средним столбом.
да были у нее все шансы, если бы она смотрела ВЛЕВО, а не е*лом щелкала..
Но почему то вспоминается такое выражение: "Пешеход был скорее прав чем жив"
Та же авария с другой точки
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: