7-летний ребенок отсудил у «Водоканала» 70 тысяч рублей

7-летний ребенок отсудил у «Водоканала» 70 тысяч рублей

Местные новостиЖизнь
Прокуратура Заводского района города Новокузнецка в интересах семилетнего ребенка предъявила иск к ЗАО «Водоканал» о компенсации морального вреда, причиненного падением в канализационный колодец.

Установлено, что в июле 2011 года мальчик упал в открытый канализационный колодец в районе торгового центра «Островок» по ул. Горьковская, д. 31 /а Новокузнецка. В результате падения он получил кровоподтек и сотрясение головного мозга, был госпитализирован в больницу.

Падение причинило малолетнему физическую боль и страх. Он стал пуглив, раздражителен и эмоционально не устойчив.

Прокурор предъявил иск, поскольку ребенок воспитывается в неполной семье с еще одним малолетним, мать не имеет правовых знаний и не может из-за материального положения воспользоваться услугами адвоката.

В судебном заседании ответчик не признал исковые требования, поскольку системы водоотведения осматриваются два раза в месяц, и вина в причинении вреда отсутствует.

Прокурор опроверг доводы и доказал, что ЗАО «Водоканал» обязано осматривать и содержать в исправном состоянии систему канализации. Колодец, в который упал ребенок, был открыт и зарос травой.

Суд согласился с прокурором и взыскал в пользу ребенка 70 тысяч рублей компенсации морального вреда и стоимость лекарственных препаратов – 2846 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /36

12:2923-12-2011
 
Читатель
Ну мало получить решение, самое главное - взыскать.... А вот тут удачи....

12:3323-12-2011
 
КАК ВСЕ СЛОЖНО!!!

12:3523-12-2011
 
Ленка
Дай Бог,чтобы мать потратила те деньги,которые получит,на своих детей,а не на свои нужды.И чтоб директор ЗАО "Водоканал" как-нибудь сам попал в колодец,который раз в два месяца осматривают его подопечные.

12:4323-12-2011
 
Ну прям даже не верится
Не может быть, что бы Водоканал осудили, видимо у них с деньгами проблемы.

12:4523-12-2011
 
Читатель
Сабельфельд не обеднеет

12:5023-12-2011
 
Читатель
Мать нормальная! не гоните!

12:5623-12-2011
 
Читатель
некрасиво жизнь начинает /удалено модератором/

13:1223-12-2011
 
для 12:56 - сам ты звереныш
ты чо несешь утырок, сам то понял чо написал, любой на месте ребенка мог оказаться, хорошо что мальчик шею себе не свернул

13:1323-12-2011
 
Читатель
почему именно 70 косатиков? а не 170 или 7? какая здесь логика у судьи? она, что тоже попадала в Водоканальские ловушки?

13:1923-12-2011
 
Читатель
а за что там 170? жив жив. здоров здоров. 10-15 тыс нравственные страдания не более

13:2023-12-2011
 
для 12:56
Мерзость ты .... жаль что вырос или ещё растешь, природа на тебе явно отдохнула

13:2323-12-2011
 
для 12:56
Сколько раз можно говорить? Не лезьте двоечники в комменты!!!!!!!!!!!!!!!!!

13:2723-12-2011
 
Роман
Я бы миллион потребовал, пару раз выплатите - потом будете колодцы закрывать, ямы ремонтировать и сосульки сбивать....

Паскудники вы от ЖКХ и других "обслуживающих" предприятий.... ведь нормальный человек такие коменты писать не будет....

13:2723-12-2011
 
для 12-56
Это ты видимо о себе написал...
Не ребенок в суд подал и не его мама, а ПРОКУРОР!

13:4323-12-2011
 
Читатель
для водоканала 70 тыр - как для среднестатистического 7 коп. они "освоили" при мартине куда более сурьезные активы

13:5323-12-2011
 
Читатель
а я поддерживаю 12-56. это голос Народа

14:0523-12-2011
 
ЧитательЧитатель
а я поддерживаю 12-56. это голос Народа

это голос ублюдка*, не имеющего детей. Чтоб вам обоим провалиться в подобный колодец и желательно ОЧЕНЬ глубокий....

14:3323-12-2011
 
для 12 56 и упыря который его поддерживает!!!!
уроды,твари безмозглые!!!

14:3623-12-2011
 
Наташа
Если бы каждому должностному лицу за неисполнение своих обязанностей такие штрафы вменяли, то в стране был бы порядок...А у нас все через ж....

14:4123-12-2011
 
Читательдля 12 56 и упыря который его поддерживает!!!!
уроды,твари безмозглые!!!

да так полгорода думает

14:4223-12-2011
 
РОМАН 13:27-не младенец,но истину глаголоишь!
В сфере ЖКХ такие бабульки крутятся-вертятся,что одуреть,а толку от их работы-никакого!Дороги раздолбанные,сосульки того и гляди с крыш полетят и колодцы повсеместно открыты!В Ильинке сама парочку видела...

14:4223-12-2011
 
Читатель
а прикрывать свое лоховство детьми это позор

14:5323-12-2011
 
.....................Читатель
а прикрывать свое лоховство детьми это позор

сделай так чтоб тебя долго искали

14:5823-12-2011
 
Роман для 14:42
Друг - директор одной из УК, уволился недавно и теперь снова считает себя приличным человеком

Много рассказывал интересного....
- про уборку снега, до мая включительно
- про ежемесячное списание в текущие расходы лампочек/замков/дверных ручек/порошка/стекла оконного и тд. и т.п. того, что расходуется раз в год в лучшем случае....
- про несоответствие метражей
- ежемесячный вывоз мусора и снега с привлечением снегоуборочной техники и тракторов
и тому подобное....

Про отношения с коммунальными службами, дорожниками, водоканалом, мусорщиками.....

И особенно про "наказы" и "выговоры" от администрации города, про еженедельные и "срочные" (вдруг наступила зима ) собрания с г-ном Ивановым и г-ном Смолего....

В общем я УВЕРЕН, что порядка не будет еще очень долго... и это еще оптимистичный прогноз.....

15:0523-12-2011
 
ой, люди, горазды вы изливаться комментами
вы бы лучше наркоманов пропаносили, которые эти крышки тырят и сдают в скупки! вы думаете, что за всеми крышками уследишь во всем городе, даже при наличии целой армии осмотрищиков нереально уследить за тысячами колодцев. А вы, как всегда, только и горазды клепать, что все при бабле, а вы бедные, несчастные! P.S. решение не вступило в законную силу! может кто знает из вас, умных, смысл этой фразы!

15:1623-12-2011
 
Ленка для 15:05
Да,мы-умные,и гордимся этим!Что нарков поносить?Их давить надо,как тараканов,законы ужесточать в отношении наркоторговцев и употребляющих наркотики(лучше сразу на электрический стул,чтоб другим неповадно было и крышки от колодцев оставались в целости и сохранности).А надсмотрщикам...кто это,кстати?Поли-и-и-ция-я-я-?Так им вместо того,чтобы по кустам прятаться и 100 рублевые штрафики сшибать,город патрулировать,на предмет преступлений оглядывать.

15:2023-12-2011
 
Не работник Водоканала
Для всех наивных, Вы чего??? Мы в Быдлограде живем, крышки люков знаете как снимают, драг.металл. У каждого колодца по охраннику не поставишь, общую культуру подымать надо, …

15:5823-12-2011
 
Читатель
Прокуратуре Заводского р-на респект и уважуха ловят и не только мышей

16:0523-12-2011
 
Роман для Не работник Водоканала
Культуру надо поднимать.
Вот пусть ЖКХ и начнет с себя.
Не ИСО 9001 и менеджмент качества внедрять формально, а работать по этим правилам начинать.

Ведь сосульки, ямы и постоянные прорывы труб это не от нашей низкой культуры...?

Или опять мало платим...!?

Или снова кризис виноват...!?

А может снять жирных босов для профилактики и провести прокурорское выездное служебное расследование...!?

Я думаю последний аргумент подействует и культура мгновенно взлетит до невиданных высот.....

19:0523-12-2011
 
Читатель
Когда такие организации обувают на деньги - бальзам на сердце избирателя!

20:2823-12-2011
 
Читатель
А ведь уже выпускаются и используются крышки для колодцев которые во первых сделаны из пластика (никто в металлолом не сдаст), а во вторых она к ободу на шарнире приделана и с замком. А эти уроды деньги экономят.

22:1223-12-2011
 
для 20:28
Что уроды согласен. а что пластик в -30 выдержит вес какого нибдь груза типи машина наехала... да и уроды сжечь по приколу могут... это так для садовых обществ решение... а тут поимать тех кто спер и в колодец закинуть.

23:5723-12-2011
 
Читатель
Молодцы прокуратура...Взыскать с водоканала не проблема..А от Сабельфельда не убудет...И вообще интересно как стратегически важный объект жизнедеятельности города, попал в частные руки...Может прокуратура и с этим разберётся...

00:1824-12-2011
 
Даже не верится
Браво, прокурор!!! Даже если помог одному ребенку, то уже большое дело сделал.

19:2125-12-2011
 
Мысковчанкадля 20:28
Что уроды согласен. а что пластик в -30 выдержит вес какого нибдь груза типи машина наехала... да и уроды сжечь по приколу могут... это так для садовых обществ решение... а тут поимать тех кто спер и в колодец закинуть.

согласна. У нас бетонные крышки с арматурой стоят - и то разваливаются от наездов машин

11:3226-12-2011
 
SSS
Ребятушки, для крышек есть ГОСТы, которые предусматривают и размеры крышек, и материал, из которых они должны изготовляться, вот и посмотрите сначала в ГОСТ, а потом про пластик пишите, абы какую крышку туда не поставишь. И вообще считаю данные обсуждения бессмысленными, поскольку решение еще не вступило в законную силу, а значит и воспринимать его как состоявшийся факт нельзя. Его еще отменить триста раз могут!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости