Беременные требуют перерасчета пособий

Потеря работы во время беременности лишает россиянок шансов на полноценное пособие по уходу за ребенком. Женщины, сокращенные незадолго до родов, вынуждены в судах доказывать свое право на компенсацию 40% заработной платы, полагающейся молодым матерям. Конституционный суд еще год назад определил, что существующая сегодня система исчисления детских пособий является несправедливой. Однако власти тянут с корректировкой социального законодательства.

Жительница Санкт-Петербурга 32-летняя Светлана Парамонова намерена отсудить у отдела социальной защиты администрации Приморского района города 55 тыс. руб. — в эту сумму она оценила разницу между начисленными ей деньгами и тем, что она хотела бы получить.
В соответствии с действующими нормами закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», матерям, уволенным в период отпуска по беременности в связи с ликвидацией организации, положено минимальное пособие по уходу за ребенком в размере 2194 руб. При этом женщины, которые попали под сокращение уже после рождения ребенка, имеют право на ежемесячную выплату им 40% от средней заработной платы за последний год.

В ожидании первенца Данилы Светлана Парамонова ушла в декретный  отпуск осенью 2009 года, а зимой того же года неожиданно попала под сокращение в связи с ликвидацией торгового предприятия. В небольшом магазине электроинструментов, где учитель математики по профессии проработала менеджером по продажам около восьми лет, женщина получала 14 тыс. руб. После родов вместо ежемесячного пособия в 5,6 тыс. руб., на которые рассчитывала Парамонова, ей был предоставлен только государственный минимум.

Помочь Светлане Парамоновой добиться выплаты пособия в полном размере намерены и юристы общественной организации «Петербургская Эгида». Как заявила представитель общественной организации Надежда Каримова, шансы истицы они оценивают довольно высоко. Правозащитники возмущены тем, что женщинам с маленькими детьми приходится бегать по судам. «Не каждая знает о своих правах, некоторые, отстаивая свои интересы, просто до конца не доходят», — отметила правозащитница в беседе с корреспондентом «МН».

Также попавшей под сокращение во время декретного отпуска Нине Сыроегиной из Североморска (Мурманская область), впрочем, в прошлом году удалось добиться признания несправедливой системы расчета пособий по уходу за детьми для уволенных. Женщина дошла до  Конституционного суда, в январе 2011-го КС вынес определение, в котором встал на защиту сокращаемых беременных. «Женщины, увольняемые в период как отпуска по беременности и родам, так и по уходу за ребенком, фактически оказываются в одинаковой ситуации. Ликвидация организации не связана с их действиями, волей или желанием. В равной мере нуждаясь в материальной поддержке на период до достижения ребенком 1,5 лет, они должны обеспечиваться ею на одинаковых условиях», — говорится в определении суда. КС потребовал от законодателей «устранить необоснованные различия в размерах пособия по уходу за ребенком».

Однако за прошедший год ситуация кардинально не изменилась. В Министерстве здравоохранения и социального развития заявили «МН», что соответствующие поправки еще готовятся и требуют ряда согласований. Председатель же комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина утверждает, что подготовка таких поправок может занять не один год. «Одна из проблем — посчитать, сколько будет стоить законопроект. Ведь потребуются финансово-экономические обоснования. Информацию о том, сколько в стране женщин, воспитывающих детей до 1,5 лет, не работают в связи с сокращением, придется собирать», — пояснила «МН» депутат.

Елена Мизулина, обычно рьяно защищающая интересы семей, сейчас не уверена в обоснованности требований женщин. «Ситуацию нельзя рассматривать с точки зрения одной женщины. Не случайно же установлен потолок в размере пособия по уходу за ребенком, и даже хорошо зарабатывавшая до родов женщина не может рассчитывать на возмещение ей полной зарплаты. А сколько женщин с маленькими детьми лишены материнского капитала?» — отмечает депутат «неизбежность моментов несправедливости» системы социальной поддержки. Елена Мизулина опасается, что уравнивание в правах беременных и женщин с детьми повлечет увеличение страховых взносов, и тогда отстоять поправки в Госдуме будет нереально.