США признали превосходство российского Ми-17

США признали превосходство российского Ми-17

В стране и миреНаука и техника
США потребуется не менее 2 лет для того, чтобы предложить афганским ВВС достойную замену российскому вертолету Ми-17, сообщил 29 марта в Конгрессе кандидат на пост заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер.

Его выдвинули на эту ключевую должность в Пентагоне вместо Мишель Флорной, ушедшей недавно в отставку.

Как отметил Миллер, "США обладает военными вертолетами с такими же техническими характеристиками, как у Ми-17, но в настоящее время их просто нет в наличии. В ближайшем будущем мы планируем обеспечить Афганистан американскими вертолетами, но пока там будут использоваться российские машины".

"Такое положение продолжится не менее одного года, а, может быть, еще пару лет", - добавил Миллер на слушаниях по утверждению его кандидатуры в сенатском комитете по делам вооруженных сил.

Отвечая на вопросы конгрессменов по поводу сделки Пентагона с госкомпанией "Рособоронэкспорт", Миллер подчеркнул , что Ми-17 - хороший вертолет, который "отлично подходит для сложных условий Афганистана". По его словам, Ми-17 легко управляется, а немногочисленные афганские летчики знакомы с ее устройством. "Поэтому сейчас есть смысл продолжить использование Ми-17, и это будет иметь огромное значение для дальнейшего развития событий в Афганистане", - заявил Миллер.

Ранее группа сенаторов предложила Пентагону разорвать контракт с Рособоронэкспортом, из-за военно-технического сотрудничества российской компании с Сирией, однако администрация президента недвусмысленно дала понять, что поставки российских вертолетов в Афганистан отвечают американским интересам.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /9

15:1602-04-2012
 
Читатель
по каким критериям превосходит по цене и простоте обслуживания а безопастность надёжность

15:2202-04-2012
 
ЧитательЧитатель
по каким критериям превосходит по цене и простоте обслуживания а безопастность надёжность

У тебя есть какие-то конкретные претензии к безопасности и надёжности Ми-17? Или ты просто среагировал на ключевые слова?

16:2302-04-2012
 
Читатель
этой модели уже 50 лет для полуграмотных афганцев она сгодиться ни один американский пилот не станет на ми-17 участвовать в боевых действиях

16:2602-04-2012
 
НС
Доедаем научно-технические остатки советского прошлого (тоталитарного етиего), скоро это дело закончится.
А новых то достижений и нет нифига.

16:3002-04-2012
 
Читатель
Наши тоже полуграмотные?
Вики утверждает, что Ми-8/Ми-17 - одна из самых удачных моделей, поэтому она до сих пор производится и находится на вооружении. А также закупается многими странами мира в различных модификациях. Врёт?

16:3702-04-2012
 
Читатель
калашников тоже удачная модель да только относительно.....

16:4302-04-2012
 
Читатель
российские больницы до сих пор уазы закупают

19:5402-04-2012
 
Читатель
На фото ми-8.

09:3103-04-2012
 
ЧитательЧитатель
На фото ми-8.

Ми-17 и есть Ми-8. Для экспорта он так называется.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире