В воскресенье Хаматова и ее коллега по фонду "Подари жизнь", актриса Дина Корзун получили специальный приз Академии кинематографических искусств "Ника".
Во время награждения лауреатов ведущая церемонии Ксения Собчак спросила актрису о том, поддержала бы она Путина, если бы не занималась благотворительной деятельностью. Хаматова не стала отвечать на вопрос Собчак, заметив, что присутствует на "кинематографическом празднике".
В интервью Русской службе Би-би-си актриса впервые прокомментировала предположения российской блогосферы о том, что она снялась в ролике "под давлением".
С Чулпан Хаматовой беседовал ведущий программы "БибиСева" Марк Григорян, который спросил актрису о полученной ею награде.
Чулпан Хаматова: Это очень красивая Ника, богиня победы, такая крылатая дама. Крылья распахнуты в обе стороны. Широкие очень, очень мощные крылья... Эта моя "Ника" пойдет в больницу к врачам, а деньги пойдут в фонд.
Би-би-си: Знаете, Чулпан, иногда я чувствую, что ваша жизнь последних лет может быть охарактеризована так: если ты не идешь к политике, то политика идет к тебе. Наверное, это очень тяжело ощущать и жить под таким политическим прессом?
Ч.Х.: Смотря что ты выбираешь по жизни. Я решила, что это мой выбор. Я хочу сделать так, чтобы у детей был шанс. Мне противно понимать, что дети могут погибнуть только от того, что у них нет денег, что у них нет лекарства. Для меня это неприемлемо. Я не смогу сама с собой жить дальше. Сегодня такая жизнь. Сегодня в этом есть некое пересечение. Значит, я буду жить по этим правилам.
Би-би-си: Можно ли быть человеком искусства и при этом абсолютно не заниматься политикой? Жить так, как будто нет этой части нашей жизни?
Ч.Х.: Думаю, что сегодня уже вряд ли. Я считаю, что я не занимаюсь политикой, вообще не занимаюсь. Я к политике не имею отношения. Я ее не понимаю, я в ней не могу разобраться. Я имею отношение к конкретным вещам, очень применимым к жизни, почти бытовым.
Би-би-си: Благотворительность имеет огромное значение в вашей жизни, и это не просто какая-то теоретическая благотворительность, а абсолютно конкретная, связанная с детскими жизнями. И, наверное, тут нельзя обойтись без покровителей, патронов, как принято говорить в Англии?
Ч.Х.: Тут безусловно нельзя. По крайней мере, на сегодняшний день это невозможный вариант. Так устроены законы неудобно. Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям. Невозможно было сегодня без помощи государства построить такую уникальную клинику, которая уже открыта, и уже помогает детям. Невозможно.
Би-би-си: То есть нужно быть реалистичным? Нужно понимать мир, в котором мы живем, если мы хотим делать добрые дела в этом мире?
Ч.Х.: Ну, наверное, нужно расставить приоритеты. Что сейчас важнее для меня – они расставлены. Все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди, это, конечно, не соответствует действительности. Это мой выбор. При том, что я аполитичный человек, и не этой системы координат.
Би-би-си: И, я так понимаю, ваш выбор реализуется и в вашем творчестве. Задам абсолютно тривиальный вопрос: каковы ваши творческие планы?
Ч.Х.: Московскую публику я постараюсь порадовать спектаклем режиссера Евгения Арье по пьесе Дональда Маргулиса. В английском варианте она называется Time Stands Still, достойный русский эквивалент пока не найден. Это пьеса про современных военных журналистов и вообще про современный мир, про эту действительность, наполненную агрессией, войнами. Про безразличие людей, которые на это смотрят и отказываются что-либо предпринимать. Хочу посвятить этот спектакль журналистке Мари Колвин, которая погибла в Сирии. Мы должны были договориться с ней об интервью. Я хотела с ней встретиться, чтобы она помогла мне над работой в этой пьесе, но опоздала на четыре дня. Ее не стало. Сейчас я с утра до ночи занимаюсь этой работой.
Комментарии /25
"Из госбюджета выделено более 200 млн рублей. В целом будет потрачено не менее 500 млн рублей. И это не считая тех средств, которые будут привлекаться на поддержку проектов: вложения в венчурные, инновационные проекты, как правило, исчисляются миллиардами", - рассказал "Известиям" замглавы Росмолодежи Сергей Белоконев.
www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/04/120409_rn_seliger_500_mln.shtml
такая позиция вполне заслуживает уважения.
такая позиция вполне заслуживает уважения.
По профессиональным и по человеческим качествам даже сравнивать с Собчак бессмысленно.
и кто её грязью то оливает, когда она сама в ней купается? ну непринципиальный она человек, что теперь, детям от этого только польза.
вот куда интереснее слово "белоленточные"- кто так говорит- вы, таки поддерживаете сами знаете кого? спасибо, уроды, благодоря вам и таким как вы, движемся мы к светлому будущему, и точно знаем для кого это будущее будет светлым, жаль только, что не для нас и не для вас.
и кто её грязью то оливает, когда она сама в ней купается? ну непринципиальный она человек, что теперь, детям от этого только польза.
вот куда интереснее слово "белоленточные"- кто так говорит- вы, таки поддерживаете сами знаете кого? спасибо, уроды, благодоря вам и таким как вы, движемся мы к светлому будущему, и точно знаем для кого это будущее будет светлым, жаль только, что не для нас и не для вас.
Идиотизм ситуации в том, что на посыл типа "Немцов это ещё большее зло" "борцы" начинают перечислять "заслуги" нынешней власти.
Идиотизм ситуации в том, что на посыл типа "Немцов это ещё большее зло" "борцы" начинают перечислять "заслуги" нынешней власти.
но, какой народ, такая и власть.
но сотрудничая с руководством, можно было бы и не заявлять о том, что сама она поддерживает данное руководство. тут уж всего два варианта, либо Чулпан действиетльно аполитична (а тогда о какой поддержке Путина может идти речь, ведь ей все равно), либо она все же поддерживает нынешний режим, но тогда пусть не заявляет о своей аполитичности.
Идиотизм ситуации в том, что на посыл типа "Немцов это ещё большее зло" "борцы" начинают перечислять "заслуги" нынешней власти.
А народ прекрасно все понимает. Поэтому вы и собрали на митинге в Москве из десятка миллионов жалкие десятки тысяч.
но сотрудничая с руководством, можно было бы и не заявлять о том, что сама она поддерживает данное руководство. тут уж всего два варианта, либо Чулпан действиетльно аполитична (а тогда о какой поддержке Путина может идти речь, ведь ей все равно), либо она все же поддерживает нынешний режим, но тогда пусть не заявляет о своей аполитичности.
Только проститутки, хоть политические, хоть заслуженные, хоть талантливые - актеры, режиссеры (Михалков, например), политики, чиновники - остаются проститутками.
Чулпан ,возможно, и сама пока не поняла, что ею попользовались в извращенной форме, так же точно, как Машковым. Обидно за Чулпан и Машкова, что их славными актерскими заслугами и именами прикрывают огромную кучу дерьма, смердящую из кремля невыносимо.
могла бы и честно сказать, мол "за спонсорскую деятельность попросили откупные- съемку в поддержку Путина"
Только проститутки, хоть политические, хоть заслуженные, хоть талантливые - актеры, режиссеры (Михалков, например), политики, чиновники - остаются проститутками.
Чулпан ,возможно, и сама пока не поняла, что ею попользовались в извращенной форме, так же точно, как Машковым. Обидно за Чулпан и Машкова, что их славными актерскими заслугами и именами прикрывают огромную кучу дерьма, смердящую из кремля невыносимо.
могла бы и честно сказать, мол "за спонсорскую деятельность попросили откупные- съемку в поддержку Путина"
а по поводу помощи- Хаматова то может и помогает бескорыстно (надеюсь на это), но вот в бескорыстие со стороны путинского аппарата я, извините, не верю.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: