Подзабытое старое
Новый порядок финансирования капремонтов многоквартирных домов будет утвержден в ближайшее время.

Дело в том, что со следующего года Фонд содействия реформированию ЖКХ перестанет финансировать капремонт многоквартирного жилья. В связи с этим в Госдуму внесен законопроект, предлагающий возродить уже подзабытое старое, когда жители всех домов, не зависимо от его технического состояния и года постройки, платили в общую копилку, а муниципалитет решал какие дома ремонтировать в первую очередь, а какие еще подождут. Только теперь этот общий фонд планируется сделать региональным.

Предложение авторов законопроекта достаточно спорное. Оно лишает собственников жилья права самостоятельно решать судьбу своего дома и снимает с государства обязанность по приведению в порядок некогда переданного для приватизации жилфонда. Учитывая, что новокузнечане в вопросах жилищного самоуправления «продвинутее» жителей соседних городов, предлагаем нашим читателям высказать свое видение решения проблемы финансирования капремонта многоквартирных домов. Главное условие задачи: жилье в собственности и ответственность за его состояние в соответствии с Жилищным кодексом лежит на собственниках.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Максим Андреев
ИА "Город Nовостей"

всего: 1282 / сегодня: 1

Комментарии /15

10:1011-04-2012
 
 
Читатель
Еще одна схема распила денег!

10:1311-04-2012
 
 
Читатель
Проведите анализ и делайте отчет по старому порядку финансирования, а потом вводите новый порядок...!!!

10:2011-04-2012
 
 
Читатель
Я купил новую квартиру влез в ипотеку. Я не собираюсь каждый месяц выкладывать еще какие-то деньги на ремонт бараков в дальнем Куйбышеве. Не дождутся! Пусть берут кредиты и покупают нормальное жилье. Согласен платить за поддержание своего дома в достойном состоянии, благоустройство двора и т.д.

10:2311-04-2012
 
 
viaru
Полностью согласен с мнением читателя 10-20. хотелось-бы поддерживать именно СВОЙ дом!!!

10:2411-04-2012
 
 
Читатель
смысл тогда в приватизации жилфонда??? собственники жилья платят но не получают с этой

10:3111-04-2012
 
 
обыватель
мне кажется идеальный вариант это ТСЖ и когда у каждого дома свой счёт,и дом(выбранные представители) решают на что конкретно их тратить...самое сложное это достойные представители и решительность и инициативность (а не полная апатия) жильцов

10:3911-04-2012
 
 
Ася Воробьева
Против!

10:5011-04-2012
 
 
Читатель
Согласен с 1-ым комментарием - очередной способ распила денег.
Эффективнее нанять из-за бугра комиссию на каждый конкретный дом, чтобы она подсчитала: сколько денег нужно для приведения этого конкретного дома в нормальное состояние и сколько денег нужно на его дальнейшее содержание. Потом нанять в той же Забугории работников, чтобы за эти деньги в НОРМАЛЬНОМ качестве и НОРМАЛЬНЫМИ материалами выполнили работы. И опять эта же комиссия приняла работы и выдала акт о проведенных работах. А дальше сказать жильцам: Найдите огрехи. Пусть рыщут. А дальше все зависит от ЖАДНОСТИ и ВОРОВИТОСТИ той управляющей компании, которая будет обслуживать этот дом.

Просто нужно посмотреть на жилищные проблемы глазами жильцов, а не воровитых УК, ТСЖ и т.п.

11:1811-04-2012
 
 
Читатель
Деньги только на СВОЙ ДОМ!!!!!

11:4111-04-2012
 
 
закон
После принятия закона орды чиновников потянутся на термальные воды в Италию, в Куршавель и в другие злачные места в Забугорье с рабочими визитами по передаче опыта работы ЖКХ. И не подкопаешся. Забугорье уже предвкушает ДОХОДЫ.

11:5411-04-2012
 
 
Мария
Вполне устраивает статья кап.ремонта для каждого дома отдельно (т.е. то что есть сейчас).
В нашем доме 4подъезда по 40 квартир, из этих 160 квартир за содержание и кап.ремонт платит только 50% жителей. Из чего могу сделать вывод по остальным домам. Т.е. если примут этот законопроект - те жители , которые добросовестно платят за все услуги в своем доме будут платить еще и за соседние дома в которых платят те же 50% жителей. Т.е. когда понадобиться капитальный ремонт нашего дома нам как всегда ответят - денег нет и не будет.
У нас как всегда - платит за всех тот, кто платит)

12:0411-04-2012
 
 
Читатель
Это нормальный вариант только для идеального случая, а у нас таких случаев просто нет.
Кто определит сколько должны платить жители, которые живут в домах 40-50 лет постройки, а сколько 20-30 лет, кто даст экспертную оценку необходимого количества денег на ремонты, сколько софинансирует область или город. Новый жилищный фонд в принципе не должен платить эти деньги.
Второй момент - коррупция........... а с нашими безголосыми властями это будет очередной жирный пирог.

12:3911-04-2012
 
 
Читатель
у нас после пожара в 1999м году ремонт так и не сделали ремонт

13:0611-04-2012
 
 
Читатель
Государство должно делать кап.ремонт многоквартирных домов. А иначе - куда наши налоги уходят? Куда делись деньги которые мы всю жизнь платили на капремонты?

08:4912-04-2012
 
 
Читатель
Те дома, жители которых исправно платят, контролируют работу УК, находятся в нормальном состоянии, почему они должны платить за тех кому всё до лампочки? Это не нормально. Деньги всё равно не дойдут даже до развалюх.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости