В России назрел вопрос о новой столице: «Все в одном месте – это признак банановой республики»

В годы гражданской войны столица была перемещена в Москву. Как отмечают блогеры, большевики невольно спасли старый Питер от чрезмерной урбанизации, однако уничтожили старую Москву.

Сегодня вопрос об изменении статуса Москвы – вновь в центре обсуждения.

Как отмечают авторы сайта о переносе столицы, все в одном месте – «это признак банановой республики».

«Мы должны быть частью региона будущего, а не болезненным флюсом ЕС. «Стремясь в Европу», мы должны не забывать, что мы также азиатская страна, и что там мы не третьесортные побирушки. Там, в Азии, мы пользуемся большим уважением, чем в Западной Европе», – говорится в сообщении.

Новый губернатор Московской области Сергей Шойгу уже заявил, что хотел бы видеть столицу России в Сибири. Некоторые интернет-пользователи даже проводят голосование, нужно ли лишать Москву ее статуса и где должен быть центр России.

«Я бы только порадовался, если бы столицу снова перенесли в Питер», – признается kir_a_m.

«В Питере бесполезно делать – все воры и жулики из Москвы передут в Питер, – возражает tabarhsak. – А в тот же Нижний Тагил многие из Москвы не поедут».

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в своем блоге отмечает, что пришло время «новой восточной политики страны», и столицу надо создавать на Дальнем Востоке.

«Столицу необходимо переносить только на Дальний Восток, не ближе! На границу с Китаем, в Амурскую область в район городов Свободный, Углегорск, Шимановск», – заявляет Крупнов.

Как отмечает mitrichu, ему, как рожденному в Москве и выросшему в ней, «глубоко симпатична идея переноса».

«Почему я не желаю быть столичным жителем? Потому что неудобства последние 20 лет превосходят удобство этого состояния», – констатирует блогер.

По его мнению, где столица, там – и главное место страны, однако, «главное место страны сейчас – восточнее Урала».

«Территория большая, сводить все бабки в точку – не лучший способ её развивать», – пишет ЖЖист.

Блогер karpets в качестве возможных вариантов для новой столицы называет Ярославль, Владимир, Нижний Новгород, Тобольск. Третий Рим, отмечает он, – «не конкретно Москва, а Русская земля в целом».

Петр Великий, считает karpets, в какой-то момент оказался прав с переносом столицы.

«Возможно, такой же момент настает», – предполагает блогер.

Однако он подчеркивает, что подобное решение власти должно быть поддержано всей страной, возможно, путем референдума.

Кремль, по мнению блогера, должен быть сохранен «как сакральный центр, где будут проводиться все исходные торжественные мероприятия (инаугурации, в будущем, возможно, коронации и т.д. ), а также мероприятия церковные».

«Возможно, его действительно надо передать Церкви – может быть, временно», – рассуждает ЖЖист.

Сторонники переноса столицы считают также, что каждый гражданин РФ должен иметь возможность пользоваться всеми преимуществами столичной жизни.