Гримасы полицейской реформы на Сахалине

И, тем не менее, механизм замены «ми» на «по» набирал обороты. Засверкали новыми надписями служебные автомобили, появилась новая форма, повысилось жалование новоявленных полицейских, бывших милицейских… Ну, в общем, стандартное, черномырдинское: «Хотели как лучше – получилось как всегда». Да вот только хотели ли «как лучше»?

Дошла реформа «до самых до окраин» - до Сахалинской области. И не просто дошла. Полицейские власти стали проявлять неподдельный интерес к тому, как к реформированию органов внутренних дел относятся рядовые обыватели. Ну а где обыватели обычно «тусуются»? Конечно же, на местных интернет-форумах, «перемывая косточки» представителям власти.

И случилось так, что 11 апреля 2012 года один из посетителей форума SAKH.COM «скопиастил» статью правозащитника Льва Пономарева «ОСТАНОВИТЬ ОККУПАНТОВ: ЗАСТАВИМ МЕНТОВ СТАТЬ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ПОЛИЦИЕЙ». Ну, разместил и разместил, что с того. И посерьезней темы обсуждаются: Путина ругают, Медведева, да и местному губернатору частенько достается от ушлых завсегдатаев форума. Но буквально через 2 дня, ему на мобильный телефон позвонил некий участковый оперуполномоченный и заявил, что размещенная им тема очень заинтересовала руководителя Сахалинского УМВД и он хочет встретиться с активным пользователем и пообщаться по поводу проводимых в полиции реформ. Встреча была назначена на 21 апреля, в 12 часов дня. Но пользователь оказался шустрым малым. Заподозрив, что подобного рода «встреча» может окончиться для него знакомством с бутылкой шампанского либо с черенком от швабры, он не погнушался позвонить в приемную начальника УВД и поинтересоваться, назначено ли ему рандеву в указанное время. Увы, в приемной и слыхом не слыхивали о какой либо встрече и посоветовали пользователю не обращать внимания на «дурные розыгрыши» телефонных террористов. Однако «юзер» оказался «продвинутым» и написал обращение в прокуратуру, дабы ее сотрудники, проведя должную проверку, вычислили телефонного хулигана и, в частности, выяснили, откуда у него мог оказаться номер мобильного телефона пользователя. На местном интернет-портале номера мобильных телефонов рядовым пользователям просто не видны. И вот какой ответ он получил:

«Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение, поступившее в прокуратуру области о возможно незаконных мероприятиях, проводимых в отношении Вас сотрудниками полиции. В связи с чем, разъясняю Вам следующее. По изложенным в Вашем обращении доводам проведена проверка, в том числе с привлечением сотрудников отдела собственной безопасности УМВД России по Сахалинской области. В ходе проведённой проверки установлено, что сотрудниками УМВД России по Сахалинской области оперативно-розыскные мероприятия в отношении Вас не проводились. Нарушений федерального законодательства, регламентирующего оперативно-розыскную деятельность, не установлено. По информации, предоставленной руководством УМВД России по Сахалинской области, с учётом гласности при проведении реформирования системы органов полиции, на регулярной основе планируются и проводятся встречи с жителями области, имеющими активную позицию по обсуждаемому вопросу, в том из среды пользователей Интернет. Сотрудником УМВД Вы были приглашены на прием к начальнику УМВД, но в назначенное время не прибыли, причину неявки не пояснили. Иных поводов для Вашего приглашения в УМВД не установлено. Основания для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрено. Начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью правоохранительных органов О.В. Данильченко 25.05.2012».

Дотошный обыватель не удовлетворился этим ответом и написал повторную жалобу в Сахалинскую областную прокуратуру: «…проверкой было установлено, что звонил мне не проходимец, а сотрудник правоохранительных органов. Однако проверка не ответила на главный вопрос: откуда у этого сотрудника номер моего мобильного телефона, а также мой домашний адрес. На каком основании и от кого он его получил».

Второй ответ из Сахалинской областной прокуратуры от 18 июля 2012 г. был подписан уже самим областным прокурором С.А. Бесчастным: «На основании ч. 5 ст. 9 №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел… обязан проводить постоянный мониторинг о деятельности полиции. Учитывая Вашу активную общественную позицию (ну еще бы, целую правозащитную статью на местный форум скопиастил!), а также с учетом требований ч.2 ст. 8 Закона «О полиции», в соответствии с которой граждане, общественные объединения и организации имеют право… получать достоверную информацию о деятельности полиции, начальником УМВД области было принято решение побеседовать с Вами о реформе МВД РФ и недостатках в повседневной деятельности сотрудников полиции, о чем вам было сообщено по телефону. Проведенной проверкой нарушений действующего законодательства… при установлении Вашей личности и номера контактного телефона в действиях сотрудников УМВД России по Сахалинской области не установлено».

О чем же нам говорит ответ Сахалинского областного прокурора? Всего лишь о том, что любого человека, разместившего в интернете какой-либо материал (причем даже не экстремистский) могут очень быстро, как это у наших доблестных полицаев говориться, «установить». Ибо мы сами, при регистрации аккаунтов и электронной почты указываем номера своего мобильного телефона. Не пора ли нам, руководствуясь неблагоприятной политической ситуацией и «закручиванием гаек» в Интернете, оформить новые сим-карты «на тетю Глашу из Урюпинска», поменять никнеймы на форумах в рунете, перейти на использование исключительно зарубежных почтовых серверов (а то взломают, как почту Навального), перенести личные блоги и сайты в зоны com, net и org. Раз наши правоохранительные органы имеют теперь законное право вторгаться в частную жизнь своих граждан, получая без санкции суда доступ к их домашним адресам, мобильным телефонам и т.д. Прокурор, правда, забыл написать, на основании какого закона. И если действительно, существует такой закон, то что же тогда мы можем назвать беззаконием?