Диакона, вступившегося за Pussy Riot, преследуют чиновники и ФСБ

Диакона, вступившегося за Pussy Riot, преследуют чиновники и ФСБ

В стране и миреПолитика
Тамбовский диакон Сергей Баранов, выступивший против преследования участниц Pussy Riot, подвергается преследованиям со стороны ФСБ, РПЦ и чиновников областной администрации. Об этом пишет «Новая газета», корреспондент которой побывал у Баранова в Тамбове и взял у него интервью.

«Заткнуть диакона пытаются местное УФСБ, губернская администрация и топ-менеджеры РПЦ – между ними не видно уже различий», — пишет автор «Новой газеты». По его словам, в его присутствии в квартиру диакона заходил замгубернатора Тамбовской области Алексей Чеботарев, который просил его успокоиться «как верующий человек просит верующего», не поднимать шумиху в регионе и не лезть в политику. И предупредил, что Баранову следует ждать визита из ФСБ.

«Затем видел убегающих от моего диктофона – как чертей от ладана – служащих тамбовской епархии РПЦ. Как вороватые чинуши, отцы в рясах прятались от меня в офисе этого областного филиала РПЦ», — пишет «Новая газета».

Как рассказывает журналист, он лично присутствовал при визите к Баранову «тайного агента». Под видом репортера «РБК daily» Олега Павлова пришел «молодой человек с невыразительным лицом», который спрашивал диакона про его отношение к Путину, Навальному и митингам протеста. После этого в «РБК daily» сообщили, что никакого Олега Павлова у них нет.

Ранее на сайте епархиального управления появилось сообщение, в котором говорилось, что Баранова запрещали в священнослужении в 1999 году «за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам». Среди других нарушений Баранова были названы «непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен», а также «появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии».

19 августа клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов объявил о том, что хотел бы снять с себя священный сан. Причиной этого поступка стал приговор девушкам из группы Pussy Riot.

«Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них», — написал диакон.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /39

10:2124-08-2012
 
 
123
Сразу видно панк бывший, вспомнил былое и совесть замучила. Респект таким парням!

10:5024-08-2012
 
 
обыватель
"топ-менеджеры РПЦ"-вот это правильное название
как же надоело это лицемерие власти,РПЦ-всё притворяются добропорядочными благодетелями страны,а сами страну на куски рвут себе в угоду,неугодных,противников пытаются с г.вном смешать.
«за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам». Среди других нарушений Баранова были названы «непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен», а также «появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии».-----что за бредятина?
сами г.вно,а притворяются бедными овечками

11:2724-08-2012
 
 
Читательобыватель
"топ-менеджеры РПЦ"-вот это правильное название
как же надоело это лицемерие власти,РПЦ-всё притворяются добропорядочными благодетелями страны,а сами страну на куски рвут себе в угоду,неугодных,противников пытаются с г.вном смешать.
«за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам». Среди других нарушений Баранова были названы «непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен», а также «появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии».-----что за бредятина?
сами г.вно,а притворяются бедными овечками

ты прав. этот Баранов совсем не бедная овечка.

12:0124-08-2012
 
 
Читатель
не важно кто он. ну вышел и вышел, скатертью дорога, что всполошились-то? правда глаза режет? типичный краснозадый-чекистский прием: запугать/затравить/спрятать. история ничему не учит.

12:0524-08-2012
 
 
о как?! так это Баранов виноват в том, что его травят?!Читатель
ты прав. этот Баранов совсем не бедная овечка.

..как чУдно устроены ваши "православно - поцреотические" мОзги..

12:3124-08-2012
 
 
Читатель
=)

12:3424-08-2012
 
 
Читательо как?! так это Баранов виноват в том, что его травят?!
..как чУдно устроены ваши "православно - поцреотические" мОзги..

сити-н, такого тупого антимата, как у вас, не встречал больше нигде.

12:3824-08-2012
 
 
Читательо как?! так это Баранов виноват в том, что его травят?!
..как чУдно устроены ваши "православно - поцреотические" мОзги..

никто его не травит. сам наавался. надо было уходить молча. а если полез с оскорблениями, то не плачь когда отвечают.

12:4224-08-2012
 
 
Читатель
почему он просто не ушел? почему начал орать во всю глотку про плохую церковь? не мог смириться. ок. но ответная реакция не могла не последовать. РПЦ обязаны были среагировать и ответить на оскорбления. во-первых, они разместили у себя на сайте информацию о том, кто такой этот Баранов. заметь, он не опроверг и не подал в суд за клевету. потому что это правда. во-вторых, они вызвали чтобы разобраться в ситуации. это обычная реакция. но что делает Баранов

12:4324-08-2012
 
 
Читатель
снова лезет с оскорблениями )

13:0224-08-2012
 
 
давление ФСБ, РПЦ и администрации - это не травля?!Читатель
никто его не травит. сам наавался. надо было уходить молча. а если полез с оскорблениями, то не плачь когда отвечают.

почему это ему "надо было уходить молча" - он что, животное бессловесное? он имеет полное маральное и гражданское право ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗАТЬСЯ! и что значит - "оскорбления" - критика совместных действий власти и РПЦ - это "оскорбления"?! и почему он не должен "плакать", когда его пытаются прессовать - он что, опять же животное бессловесное?!

13:0824-08-2012
 
 
православный? я угадал?Читатель
почему он просто не ушел? почему начал орать во всю глотку про плохую церковь? не мог смириться. ок. но ответная реакция не могла не последовать. РПЦ обязаны были среагировать и ответить на оскорбления. во-первых, они разместили у себя на сайте информацию о том, кто такой этот Баранов. заметь, он не опроверг и не подал в суд за клевету. потому что это правда. во-вторых, они вызвали чтобы разобраться в ситуации. это обычная реакция. но что делает Баранов

почему он "просто не ушёл"? потому что чувствует и свою ответственность за творимый РПЦ беспредел! а вы не чувствуете?
почему "начал орать во всю глотку"? потому что при молчаливом попустительстве и творится самое страшное!
почему РПЦ "обязана была среагировать" - это месть? обида? злоба? ..очень подходяще для Христианской церкви!
почему Баранов "не опроверг и не подал в суд за клевету"? - потому что ОН ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН и он выше всех этих личностных нападок на него, Бог ему судья! ..а РПЦ занимается разборками, вызывами, "реакциями" и прочим..дааа..

13:1424-08-2012
 
 
Читатель
нет, Барано не животное бессловесное. но и в РПЦ тоже люди. их оскорбили - они ответили.
оскорбления - это "лжецы, стяжатели и лицемеры". или это сейчас счиатется критикой?
нет. это самое настоящее оскорбление. по-Вашему выходит так, что он может сколько угодно изголятся, а РПЦ должны молчать? нет уж...
да и где тут элементы травли? правдивая информация о нем на сайте? это лишь ответ. показ публике что за личность орет о "лжецах, стяжателеях и лицемерах".
или то, что у него спросили про Путина? это травля? ты, вообще, в курсе что такое травля?

13:1724-08-2012
 
 
Читательправославный? я угадал?
почему он "просто не ушёл"? потому что чувствует и свою ответственность за творимый РПЦ беспредел! а вы не чувствуете?
почему "начал орать во всю глотку"? потому что при молчаливом попустительстве и творится самое страшное!
почему РПЦ "обязана была среагировать" - это месть? обида? злоба? ..очень подходяще для Христианской церкви!
почему Баранов "не опроверг и не подал в суд за клевету"? - потому что ОН ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН и он выше всех этих личностных нападок на него, Бог ему судья! ..а РПЦ занимается разборками, вызывами, "реакциями" и прочим..дааа..

т.е. когда Баранов лезет с осорблениями, то он ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН
а когда РПЦ отвечает, то это беспредел, месть, обида, злоба.
да уж...

13:5424-08-2012
 
 
позольте уточнить:Читатель
т.е. когда Баранов лезет с осорблениями, то он ИСТИННЫЙ ХРИСТИАНИН
а когда РПЦ отвечает, то это беспредел, месть, обида, злоба.
да уж...

кто к кому "лезет" то?! Баранов к РПЦ не лезет.. он вышел из неё!!!
а вот РПЦ (и вкупившиеся за неё ФСБ с властью) как раз ЛЕЗЕТ К Баранову!!!

..и это не "оскорбления", оскорбляющиеся вы наши, православные терпилы! это правда..

13:5824-08-2012
 
 
Самокур
да кому он нужен? Говно это. Тоже на, травля. Было б нужно давно бы заткнули.

14:0324-08-2012
 
 
точно! православный! продолжим:Читатель
нет, Барано не животное бессловесное. но и в РПЦ тоже люди. их оскорбили - они ответили.
оскорбления - это "лжецы, стяжатели и лицемеры". или это сейчас счиатется критикой?
нет. это самое настоящее оскорбление. по-Вашему выходит так, что он может сколько угодно изголятся, а РПЦ должны молчать? нет уж...
да и где тут элементы травли? правдивая информация о нем на сайте? это лишь ответ. показ публике что за личность орет о "лжецах, стяжателеях и лицемерах".
или то, что у него спросили про Путина? это травля? ты, вообще, в курсе что такое травля?

"РПЦ тоже люди" - ну вот и пусть в суд подаёт иск КОНКРЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН (оскорбившийся,да), а не ЗАО РПЦ - НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ ДАВИТ на Баранова!

и, какими лицемерами и падалью надо быть, что бы ЯВЛЯЯСЬ лжецами (нанопыль, часы, детский санаторий), стяжателями (неуплата налогов, некачественные товары) отрицать это????????????????

элементы травли: угрозы и давление со стороны должностных лиц администрации области и допросы сотрудников ФСБ. и, ваш "оскорблённый вой" - тоже элемент травли незнакомого вам (!) человека, высказавшего своё мнение!

и не "тыкайте" мне!

14:0324-08-2012
 
 
лучше тебе заткнуться, даСамокур
да кому он нужен? Говно это. Тоже на, травля. Было б нужно давно бы заткнули.

итак не продохнуть

14:2424-08-2012
 
 
Читательточно! православный! продолжим:
"РПЦ тоже люди" - ну вот и пусть в суд подаёт иск КОНКРЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН (оскорбившийся,да), а не ЗАО РПЦ - НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ ДАВИТ на Баранова!

и, какими лицемерами и падалью надо быть, что бы ЯВЛЯЯСЬ лжецами (нанопыль, часы, детский санаторий), стяжателями (неуплата налогов, некачественные товары) отрицать это????????????????

элементы травли: угрозы и давление со стороны должностных лиц администрации области и допросы сотрудников ФСБ. и, ваш "оскорблённый вой" - тоже элемент травли незнакомого вам (!) человека, высказавшего своё мнение!

и не "тыкайте" мне!

да ты больной. просто больной человек.
РПЦ, скорее всего, не будет подавать в суд. считай это их милостью по отношению к Баранову.
какими незаконными методами? позвонили ему и попросили не лезть в политику? да он как бы и так от нее подальше должен держаться. не его это дело. так где тут незаконные методы?
на остальное отвечать не стану. это глубокий бред больного человека, у которго фантазии замещают реальность.
и, кстати, да, если б его реально затравили, то он бы очень быстро замолчал. или ты думаешь наши доблестные чекисты не смогли бы заставить молчать какого то диакона? =)

14:2524-08-2012
 
 
Читательпозольте уточнить:
кто к кому "лезет" то?! Баранов к РПЦ не лезет.. он вышел из неё!!!
а вот РПЦ (и вкупившиеся за неё ФСБ с властью) как раз ЛЕЗЕТ К Баранову!!!

..и это не "оскорбления", оскорбляющиеся вы наши, православные терпилы! это правда..

у тебя полное отсутствие мозгов. это тоже правда.

14:4524-08-2012
 
 
православный продолжает "тыкать" и перешёл на личности?Читатель
да ты больной. просто больной человек.
РПЦ, скорее всего, не будет подавать в суд. считай это их милостью по отношению к Баранову.
какими незаконными методами? позвонили ему и попросили не лезть в политику? да он как бы и так от нее подальше должен держаться. не его это дело. так где тут незаконные методы?
на остальное отвечать не стану. это глубокий бред больного человека, у которго фантазии замещают реальность.
и, кстати, да, если б его реально затравили, то он бы очень быстро замолчал. или ты думаешь наши доблестные чекисты не смогли бы заставить молчать какого то диакона? =)

я больной? Ок.. диагноз?

РПЦ УЖЕ ЗАСУДИЛА Пуссей.. так что не вкупайтесь за них с такой уверенностью..

"незаконные методы" включают в себя и "просто позвонить и попросить" и допросить под видом интервью и потребовать явиться "на ковёр" в патриархию на разборки - ЭТО ВСЁ НЕЗАКОННО.

..а на остальное вам ПРОСТО НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ.. только и остаётся называть меня "больным человеком, у которого фантазии замещают реальность" ..нда, презабавно читать это от адепта РПЦ..

и, разумеется, у вас есть ещё некие "чекисты", которые (разумеется законно!) "смогли бы заставить замолчать какого то диакона"..

Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете себя адекватным, а ситуацию с диаконом вполне законной?!

14:4624-08-2012
 
 
доо, разумеется.Читатель
у тебя полное отсутствие мозгов. это тоже правда.

ни мозгов, ни веры..

14:5724-08-2012
 
 
Читательправославный продолжает "тыкать" и перешёл на личности?
я больной? Ок.. диагноз?

РПЦ УЖЕ ЗАСУДИЛА Пуссей.. так что не вкупайтесь за них с такой уверенностью..

"незаконные методы" включают в себя и "просто позвонить и попросить" и допросить под видом интервью и потребовать явиться "на ковёр" в патриархию на разборки - ЭТО ВСЁ НЕЗАКОННО.

..а на остальное вам ПРОСТО НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ.. только и остаётся называть меня "больным человеком, у которого фантазии замещают реальность" ..нда, презабавно читать это от адепта РПЦ..

и, разумеется, у вас есть ещё некие "чекисты", которые (разумеется законно!) "смогли бы заставить замолчать какого то диакона"..

Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете себя адекватным, а ситуацию с диаконом вполне законной?!

на личности перешел ты. не я. "животное".
не РПЦ засудила этих дурочек. наш светский суд дал им не вполне справедливый приговор. 2 года за такое.... это мало. 5 лет - вот это было бы справедливо. видимо, пошли на уступки разъяренной толпе. жаль, конечно.
т.е. просто позвонить и попросить - это незаконно? тебе сколько лет, друже?
его вызвали "на ковер", чтобы просто разобраться в ситуации. что здесь незаконного? когда ты творишь на работе какую-нибудь лажу, твой работодатель тоже имеет право попросить тбя объясниться. так и тут.
допрос под видом интервью - а кто сказал что это был сотрудник ФСБ? где доказательства?
в своих рассуждениях ты принимаешь фантазию за аргументы. это плохо.

15:1124-08-2012
 
 
обиделся, православный? зря.Читатель
на личности перешел ты. не я. "животное".
не РПЦ засудила этих дурочек. наш светский суд дал им не вполне справедливый приговор. 2 года за такое.... это мало. 5 лет - вот это было бы справедливо. видимо, пошли на уступки разъяренной толпе. жаль, конечно.
т.е. просто позвонить и попросить - это незаконно? тебе сколько лет, друже?
его вызвали "на ковер", чтобы просто разобраться в ситуации. что здесь незаконного? когда ты творишь на работе какую-нибудь лажу, твой работодатель тоже имеет право попросить тбя объясниться. так и тут.
допрос под видом интервью - а кто сказал что это был сотрудник ФСБ? где доказательства?
в своих рассуждениях ты принимаешь фантазию за аргументы. это плохо.

в ответ на одно моё "животное" я уже столько о себе прочитал.. ну да ладно. оскорбляться подобно вам не буду.

именно под давлением РПЦ ваш "светский" суд вынес этот "вполне справедливый приговор" ЗА НЕПОНЯТНО ЧТО. кстати, за какое "за такое" 5 лет было бы справедливо?! вот под вас, фанатиков, и прогнулся суд..

да, "просто позвонить и поросить" это НЕЗАКОННО, когда звонки совершаются должностными лицами БЕЗ САНКЦИИ СУДА.

когда мой сотрудник (я собственник) косячит - я устраиваю ему разборки. а вот если уже УВОЛИВШИЙСЯ сотрудник чёто-там кому-то рассказывает про мою контору - МНЕ РОВНО. Бог с ним. я не буду мстить, я не православнутый.

про "журналиста из ФСБ" (а кому ещё могло взбрести в голову подобное?!) - верю. даже уверен. после преследования журналиста в Карелии за критику РПЦ и власти я в них уже не сомневаюсь.

..а то, что хорошо, что плохо - судить мне, и Богу, под которым все ходим. и я спокоен.

15:1724-08-2012
 
 
Читательобиделся, православный? зря.
в ответ на одно моё "животное" я уже столько о себе прочитал.. ну да ладно. оскорбляться подобно вам не буду.

именно под давлением РПЦ ваш "светский" суд вынес этот "вполне справедливый приговор" ЗА НЕПОНЯТНО ЧТО. кстати, за какое "за такое" 5 лет было бы справедливо?! вот под вас, фанатиков, и прогнулся суд..

да, "просто позвонить и поросить" это НЕЗАКОННО, когда звонки совершаются должностными лицами БЕЗ САНКЦИИ СУДА.

когда мой сотрудник (я собственник) косячит - я устраиваю ему разборки. а вот если уже УВОЛИВШИЙСЯ сотрудник чёто-там кому-то рассказывает про мою контору - МНЕ РОВНО. Бог с ним. я не буду мстить, я не православнутый.

про "журналиста из ФСБ" (а кому ещё могло взбрести в голову подобное?!) - верю. даже уверен. после преследования журналиста в Карелии за критику РПЦ и власти я в них уже не сомневаюсь.

..а то, что хорошо, что плохо - судить мне, и Богу, под которым все ходим. и я спокоен.

ничего ты о себе еще не читал. не выдумывай.
какое давление, если президент сам сказал. что с этими дурочками можно и помягче? опять фантазии...
санкция на звонок? ТЫ ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ КАКУЮ ЧУШЬ ТЫ НЕСЕШЬ?
и Баранова вызвали "на ковер" когда официально он еще был в составе РПЦ.

15:2324-08-2012
 
 
когда кончаются доводы православный передёргивает факты:Читатель
ничего ты о себе еще не читал. не выдумывай.
какое давление, если президент сам сказал. что с этими дурочками можно и помягче? опять фантазии...
санкция на звонок? ТЫ ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ КАКУЮ ЧУШЬ ТЫ НЕСЕШЬ?
и Баранова вызвали "на ковер" когда официально он еще был в составе РПЦ.

как же? а то, что я глубоко болен? что я фантазёр? или это кто то другой твоими пальцАми по клаве стучал?

гыыы... а то, что "президент сказал", а суд "услышал" - это законно?! не, правда?!

чушь? где?! должностное лицо не должно руководствоваться законом в своих "звонках с просьбами"?! нет?!

неа.. не получится из тебя ни спорщика, ни, хотя бы, адекватного защитника.. Баранова вызвали ПОСЛЕ его демарша. ПОСЛЕ. факт.

15:3524-08-2012
 
 
Читателькогда кончаются доводы православный передёргивает факты:
как же? а то, что я глубоко болен? что я фантазёр? или это кто то другой твоими пальцАми по клаве стучал?

гыыы... а то, что "президент сказал", а суд "услышал" - это законно?! не, правда?!

чушь? где?! должностное лицо не должно руководствоваться законом в своих "звонках с просьбами"?! нет?!

неа.. не получится из тебя ни спорщика, ни, хотя бы, адекватного защитника.. Баранова вызвали ПОСЛЕ его демарша. ПОСЛЕ. факт.

ну если ты правда болен. сходи к психиатру он тебе точный диагноз подскаже. я не профи в этом и не знаю как называется болезнь когда человек принимает свои фантазии за реальность, выдумки за факты.
президент сказал "помягче", а суд дал 2 года. тебе некажется, что суд президента как то не особо услышал? нет?
назови закон и статью из него, в котором говорится про санкцию на звонок. работаю юристом хрен знает сколько лет, а о таком даже не слышал. может я хреновый юрист. допускаю это. только если ты сейчас напишешь мне норму, где описана процедура звонка должностного лица.
факт? факт - то что доказано. предъяви доказательство, спорщик... хренов.

15:4224-08-2012
 
 
Самокур
ещё одна жертва режима. Дотянулась кровавая гэбня....

15:5224-08-2012
 
 
sokЧитатель
ну если ты правда болен. сходи к психиатру он тебе точный диагноз подскаже. я не профи в этом и не знаю как называется болезнь когда человек принимает свои фантазии за реальность, выдумки за факты.
президент сказал "помягче", а суд дал 2 года. тебе некажется, что суд президента как то не особо услышал? нет?
назови закон и статью из него, в котором говорится про санкцию на звонок. работаю юристом хрен знает сколько лет, а о таком даже не слышал. может я хреновый юрист. допускаю это. только если ты сейчас напишешь мне норму, где описана процедура звонка должностного лица.
факт? факт - то что доказано. предъяви доказательство, спорщик... хренов.

странный вы! "президент сказал помягче" ,ага и кирилл говорил "помягче",,, хаха еще и в сказки верите((((((((((
я тоже могу сказать всё что захочу, и вы мне поверите??? или вы так наивны???

15:5724-08-2012
 
 
Читательsok
странный вы! "президент сказал помягче" ,ага и кирилл говорил "помягче",,, хаха еще и в сказки верите((((((((((
я тоже могу сказать всё что захочу, и вы мне поверите??? или вы так наивны???

я не наивен. просто если мы сейчас спорить, руководсвуясь своими выдумками и фантазиями, то ничего путевого не выйдет.
а по факту мы имеем президентское "помяге" и 2 года реального срока от суда. вот это факт. самый настоящий. а значит суд президента особо то и не послушал.

16:0424-08-2012
 
 
Читательо как?! так это Баранов виноват в том, что его травят?!
..как чУдно устроены ваши "православно - поцреотические" мОзги..

Конечно виноват! У него тоже смешанное психическое расстройство в виде активной жизненной позиции

16:0924-08-2012
 
 
sokЧитатель
я не наивен. просто если мы сейчас спорить, руководсвуясь своими выдумками и фантазиями, то ничего путевого не выйдет.
а по факту мы имеем президентское "помяге" и 2 года реального срока от суда. вот это факт. самый настоящий. а значит суд президента особо то и не послушал.

а где вы в России встретите факты или правду????? нет ее, но мозг включать надо и додумывать самому, путем индукции и дедукции, анализировать так сказать, иногда конечно собственные убеждения всетаки мешают разглядеть истину,,, но в этом случае ФАКТ - это ФАЛЬШЬ... все что сказал президент,,,, и если рассудить, то по существующим законам им (пуси райот) грозил штраф, но не как не 2-а года,,, следовательно было оказано давление на суд, ну а кем это решать вам.

17:0024-08-2012
 
 
ЧитательЧитатель
я не наивен. просто если мы сейчас спорить, руководсвуясь своими выдумками и фантазиями, то ничего путевого не выйдет.
а по факту мы имеем президентское "помяге" и 2 года реального срока от суда. вот это факт. самый настоящий. а значит суд президента особо то и не послушал.

не неси чушь , все знают что холуи прекрасно знают какое поручение надо выполнять , а какое поручение сказано для прессы и на него внимания обращать не стоит , те кто не умеют распозновать такие поручения просто не выживают в этой системе

18:3324-08-2012
 
 
Читатель
И я согласна, холуи мгновенно угадывают желание начальства. А любитель ставить другим диагнозы выглядит каким-то продажным и неискренним.

18:4524-08-2012
 
 
что ж поделать.. он "православный юрист"Читатель
И я согласна, холуи мгновенно угадывают желание начальства. А любитель ставить другим диагнозы выглядит каким-то продажным и неискренним.

да ещё и сильно в годах, похоже. я б его пожалел, если б такие как он не составляли "агрессивное молчащее большенство", ведущее Россию к катастрофе..

20:5524-08-2012
 
 
Я.
Как-то надоедать стало это шоу. Ну еще один страдалец пытается кусочек скандальной славыу Pussy оторвать. Люди! Вас счета за коммуналку устраивают? Может на эту тему повозмущаетесь?

08:3725-08-2012
 
 
читатель
видимо у нас в стране не так уж все и плохо. раз не очем больше поговорить. как окаких то курицах. и кто как во след кому кукарекнул. темы высосанные из пальца. так не о сем и не о ком..

08:1126-08-2012
 
 
Читательчто ж поделать.. он "православный юрист"
да ещё и сильно в годах, похоже. я б его пожалел, если б такие как он не составляли "агрессивное молчащее большенство", ведущее Россию к катастрофе..

где ссылка на закон и статью, балабол? (жаль антимат стоит)

20:1926-08-2012
 
 
фома123
Сразу видно панк бывший, вспомнил былое и совесть замучила. Респект таким парням!

был .....ленин и крупская....революционеры 17го ............а этот .........тоже крупская .........у бесовских революционеров.....

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире