Эксперты промбезопасности установили причины падения крана

На сотрудника что ли наложен штраф ?
Так она погибли .... или я что то не понял !

А виновник то кто????

Всего 300т.р за смерть человека, "отличные" законы у нас в стране!

нет тела-нет дела. Валите всю вину на погибшую теперь.... Краны гнилые ваши все и троса сгнили давно. стропольщик люльку прицепил, бетоньщик в нее раствору перелил на 30% , а виноват крановщик, который на высоте 25 метров сидит.... Это мое мнение конеш..

Могу ошибаться, но разве она в этот момент не поднимала емкость с раствором?

На трос или на кран,наложили административный штраф в размере 300 000 руб???

На крановщицу еще и штраф наложили

пергружен?

всем кто в этой схеме подъема участвовал сроки влепить и все...

Скорее всего было так...Крановщица отказывалась поднимать груз, так как понимала, что перегруз. А у нас как теперь - не нравиться - увольняйся...за забором есть желающие....Несовершенные законы. За смерть 300.000. рублей?????

короче сама виновата одним словом...кто бы сомневался

Вам же говорят тупни,что перегруз! При производстве экспертизы взяли и взвесили тот груз который хотела поднять крановщица. А он был тяжелее на 30% от максимально разрешенной нагрузки.(МАКСИМАЛЬНО РАЗРЕШЕННОЙ НАГРУЗКИ).

На кране должна стоять автоматика которая при перегрузе просто должна отключать органы управления.

сам ты тупень? олень! наверно она не по своей инициативе подняла-то груз! а мож и не было там никакого перегруза! это выгодная экспертиза! мож кран уже давно надо было списывать, а не эксплуатировать!

У бабушки должен быть дедушка, без него она женщина.

Мне кажется, что под "виновником" подразумевается ОАО "Новокузнецкая автобаза"... Ведь именно они ответственны, за то, что их работник нарушил технику промышленной безопасности. Думаю, что на семью погибшей девушки этот груз в 300тыс.руб. ни в коем случае не ляжет.

пинцет, я медленно худею от этой новости

Да должна. Но....электроника. Она не может следить за состоянием стальных канатов, наличием подтеканий рабочей жидкости, просадками и рывками в работе гидроцилиндров, состоянием стрелы и ее секций и другими визуальными проявлениями неисправностей крановых механизмов. Здесь требуется опыт, знания и, самое главное – желание следить за техническим состоянием крана.

Спасибо, исправили!

у нее семьи не было. был гражданский муж и все, думаю ему точно ничего не дадут. виноват товарищ перегруз, а то что этот кран с 2008г был списан и валялся чуть ли не на свалке не о чом.

Если наказали собственника крана, то почему производителя работ не наказали. Ведь он обязан был перед работой обследовать кран. Прораб или мастер а так же начальство строительной компании, они что не виновные? Или отмазались?

Уже писали же ,что датчик, ограничивающий нагрузку подъемного груза, не работал.
Падение могли предотвратить, однако не предотвратили специальные полуавтоматические рельсовые захваты, но из необходимых четырех было всего два, из которых один не работал. Да и сам башенный кран отслужил нормативный срок эксплуатации и не имел экспертизы промышленной безопасности.

На этом кране тросы все старые были... Он давно уж под списание был. Прикрыть эту стройку...

зачем статью надо было писать? вчера сын приезжал, спрашивал про кран, я ему просто сказал "ты где живешь? комиссии кинут на лапу и виновники будут простые работяги, а не владелец, который за всем этим обязан следить!" так же и везде за взятки закрывают глаза на недостатки. если бы надзорные органы работали без взяток то запсиб тэц не встала бы зимой.

Бадья с раствором сколько весит? Грузоподъемность какая у крана?
Кто ответственен лично за эксплуатацию? И почему ещё не в тюрьме?

ну так а смысл все на девушку валить то?

в центре города работают аварийные по состоянию краны! Безопасность жизни горожан фактически под угрозой! Куда смотрит власть и мэр?!

Что вы ? Там видно как стрела сложилась со стороны противовеса! Как мог трос оборватся если стрела сложилась где идет жесткая опора? С детства по этим кранам ползал! Что с девченкой? Кто будет ей коменсации ее семье выплачивать? Или ее виновной сделали?

Т.к. их использование создает реальную угрозу жизни и здоровья людей. Он, кран, бешеный, опасная штука. Нужно прекратить их использование! Немедленно!!! Кто за? Оставляйте комментарии.

Да я согласен все запретить, всех людишек перебить, тогда настанет в городах покой и тишина кладбища)) А штраф налагают наверное на главного инженера новокузнецкой автобазы

Жук, погибла.
10.25 а строить пальцем?

А, Ростехнадзор тут ничего не решает. Следствие все равно экспертизы назначать свои будет т.

тогда вопрос. а как же огп , он же ограничитель грузоподьемности?? выходит он был отключен или не исправен. башенные краны ими оборудованы.

там стояли самодельные предохранители!

а что за независымыи эксперты делали? огласите фирму пожалуйста. и эксперту кранового хоз-ва, электроника может за чем угодно следить, только чтоб её поставить денег надо. а чтоб обслуживать грамонтного спеца-который не будет это за 10-15 тыров делать. а все это денег нет, лучше "экспертам" кинуть 30 другую и харош. Шпили-вилли, а пирамиды и вавилонскую башню строили без кранов ))) и что самое удивительное ПАЛЬЦАМИ! без них очень сложно чем бы то ни было заниматься

Эксплуатация башенных кранов без АОГ (Автоматический Ограничетель Грузоподъемности) ЗАПРЕЩЕНА! Он работает так--Пытаешься поднять груз превышающий номинальную грузоподъемнось даже на 5%-----и автоматика отключает главный подъем. Виноват однозначно---Ответственный за безопасное перемещение грузов кранами который давал наряд на работы...

ну народдд, лишь бы поорать... ну в каком месте тут написано, что 300тыс. - штраф постадавшей??? виновных там - целый букет в акте расследования, никого не забыли, не беспокойтесь, все три участвующие в строительстве организации с должностными лицами. Плюс уголовное дело.
И ещё (ща в меня тапки полетят и более увесистые предметы))))) - работник, приступая к работе, должен обладать определенными знаниями, зачастую в процессе расследования несчастного случая выясняется, что работник элементарного не знает! несмотря на диплом по профессии, обучение по охране труда и ознакомлением со всевозможными инструкциями.
В обсуждаемом случае - по-моему мнению - если ВСЕ рабочие на стройке знали, что кран конченный и послали туда молодую девчонку с минимальным опытом, так лучше бы ей было отказаться от такой "шикарной" работы, да пойти "за забор" как тут говорят - нечего было бы сейчас обсуждать, сидела бы дома, без работы, на шее у родителей, зато живая... Пока работники сами будут соглашаться на такие условия - р

согласен с 11:06

У нее осталась мать, поэтому не спорьте...

тапки жалко. 11.06

Египтянин, пирамиды без кранов? Батенька учите свою историю

так кто все-таки виноват? огласите фамилии и должности.

погибла баба из пригорода человек рабочей профессии гордость кузбасса

Моральный урод.

че её учить? там кранов как таковых не было, там больше на скиповой подъем система была похожа

Оо ну вы сейчас наговорите...."что за законы. штраф 300 тыс с погибшей...." бред... с 1 января текущего года был принят закон об обязательном страховании опасных объектов, почти то же, что и ОСАГО... так вот жизнь по закону оценили в 2 млн.руб. До марта этого года застраховаться были обязаны все организации, которые эксплуатируют опо. соответственно потерпевшая сторона, в данном случае родственники погибшей получают компенсацию в денежной форме.... Государство тем самым переложило ответственность за такие происшествия на страховые компании.

а где посадк ....

сейчас все продается и покупается,так и и инспектор Ростехнадзора.Я не уверена ,что освидетельствования крана было по правилам.А виновный всегда стрелочник.В какое время мы живем,задумайтесь?Царство ей Небесное и Земля пухом.

Погиб человек. Выведен из строя кран. И за это штраф 300 тыс. руб. Не странно ли это?

Да там на стройке ничего тяжелее максимальной грузоподъёмности крана не найти. Если только груз примёрз, так жара была.

так это ж дядя пошутил.что вы сразу на ругань изошли.а виновник , я так понял девушка которая краном управляла???отлично,мало того что погибла еще и штраф в триста косарей.субботник ну где ты там со своей справедливой политикой????????????????????????

а вы вообще знаете как обучают охране труда?я вот лично там был,платишь деньги и у тебя есть корочка.вот и все!!!проще чем на права.две бабулечки сидят в зашарпанном кабинетике,да такие добрые и любезные
,но если не заплатишь,то тогда тебе и предприятию мягко сказать полный п....ц!!!!!короче плохо все и везде.ПЛОХО!!!!

в тюрьму ответственных лиц !Где ты справедливость ??????????????????????????????? Кто виноват сам знает,тварь

"ВИНОВНИК" тот который цеплял груз!!!! а не тот который его поднимал... читайте внимательней.

Правила Устройства и безопасной эксплуатации г\кранов-п.5.29 статические испытания крана производят грузом ,на 25% выше его грузоподъемности.Перегруз крана невозможен,есть ОГП.А все грузы на объекте разгружены этим самым краном.
Вопрос в чем причина?Ответ комиссии смахивает на лапшу на уши.

Да и кстати вот перл--По мнению специалистов экспертизы промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки. -----Максимальная грузоподъемность крана-10тонн.Кран брал туфлю с бетоном 3.3тонны.
Где перегруз?

к томуже насколько я помню запас прочности стальных тросов разы, т.е. 30% перегруз это такая мелочь, вывод - все было настолько изношено и потрепано... девченка каждый день садясь за этот кран рисковала своей жизнью и в один день ей не повезло, жалко ее....

truddoc.narod.ru/sbornic/stroitelstvo/24.htm
Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00.
Запас прочности конструкции,а также канатов идет в разы ,для данного случая 6-кратный.Речь может идти только о техническом состояние крана.Комиссия пишет о 30% перегрузе-но данные цифры=испытаниям крана.Все видели(видео) - лопнул трос удерживающий стрелу.Хотя запас прочности в 6 раз больше должен быть.

Значит очередной раз "пустили танком" крановщицу-че с погибшей взять, то че она должна знать г/подъемность-это да, но как она должна определить ее находясь на высоте в кабине и вот тут на первый план выходит ответственность подкранового рабочего-стропальщика, это он определяет вес груза, проверяет г/подъемные приспособления (стропа, цепи и т.п), так че нечего все валить на крановщицу-спуститесь с небес на землю к стропалю.

прям как клоп позорный

БРЕДДДДД, Только у нас могут обвинить тех кого уже нет!!!!Всё дело замяли, все довольны, кто следующий? А рук-во в аэропорт и к себе на виллу дальше газетку дочитывать на пляжу!

>_<
Строитель, грузоподъемность меняется с вылетом. 10 т это максимальная.

Для тех кто в танке----цитата:По мнению специалистов экспертизы промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки.
Читатель.Где в отчете есть слова про вылет? Из вывода комиссии-кран пытался поднять 13 тонн?Зачем писать про% когда можно говорить языком инженера и специалиста.Языком конкретных цифр.
Заключение должно быть четко и однозначно,это же работа комиссии.
Если указали "перегруз" то следующий вопрос.Где ОГП ?

>_<
А где сам отчет? Для начала стоит его почитать, а потом уже говорить про язык специалистов. Сейчас вы делаете выводы из газетной заметки.

ОГП и его наладка стоят денег, так же как и механики по кранам и экспертиза промбезопасности. Руководству деньги нужнее видать.

вот эти с позволения сказать "заметки" кто так топорно пишет?при чем не только эту!

300 тыс. - это административное наказание, далее документы переданы в следственные органы для возбуждения уголовного дела, потом суд. Такие дела длятся очень долго, по нескольку месяцев. Семье никто ничего не заплатит, т.к. иждивенцев у девушки нет.