Сообщается, что они заклеивают значок с изображением надкушенного яблока или меняют его на эмблемы с изображением креста, так как, по их мнению, надкушенное яблоко — это символ описанного в Библии первородного греха, который является антихристианским. А крест в христианстве символизирует "победу Спасителя над смертью, искупление им первородного греха Адама и Евы".
Напомним, изначально на логотипе Apple был изображен Исаак Ньютон, сидящий под деревом, на котором висело яблоко. Однако позже одно из рекламных агентств разработало для компании новый логотип, на котором было лишь надкушенное яблоко. На данный момент существует много мнений о том, почему был выбран именно такой логотип, но официальной версии нет.
Комментарии /28
насчет первородного греха вопрос верующим- ведь было "дреов познания добра и зла", то есть съев плод, человек начал понимать что такое добро и зло? а не съев плода, человек убивал бы без права наказания его, ведь он не знает что это зло... а убивал бы он обязательно, ведь человек любознателен :)
так вопрос- а был бы мир, не будь первородного греха? этот грех не вина человека- он был необходим богу, что бы мир существовал...
Вопрос попам, где похоронен Адам?
насчет первородного греха вопрос верующим- ведь было "дреов познания добра и зла", то есть съев плод, человек начал понимать что такое добро и зло? а не съев плода, человек убивал бы без права наказания его, ведь он не знает что это зло... а убивал бы он обязательно, ведь человек любознателен :)
так вопрос- а был бы мир, не будь первородного греха? этот грех не вина человека- он был необходим богу, что бы мир существовал...
Первоисточник-то хоть осилил?
Пс Что не отменяет маразма происходящего)))
Моё мнение, человека верующего, христианина:
Вся эта фигня с яблоком, рок-оперой, законом о кощунстве, религией в школах и вузах - реально, дебилизм.
Религия (и вера, как более личностная, интимная ее часть) - штука абсолютно добровольная, иначе теряется всякий смысл, и она превращается в способ управления государством, народом. Государство должно быть светским. Невозможно человека насильно сделать "нравственным, совестливым".
Первоисточник-то хоть осилил?
Пс Что не отменяет маразма происходящего)))
Верующий может считать атеиста идиотом. Атеист может считать верующего идиотом.
Нормальная ситуация, пока государство не вмешивается. Право на частную жизнь. Право на собственное мнение.
А почему всё это происходит, думаю, всем понятно. Образование разваливают, религию насаждают - тупыми суеверными невеждами легко манипулировать.
Верующий может считать атеиста идиотом. Атеист может считать верующего идиотом.
Нормальная ситуация, пока государство не вмешивается. Право на частную жизнь. Право на собственное мнение.
А почему всё это происходит, думаю, всем понятно. Образование разваливают, религию насаждают - тупыми суеверными невеждами легко манипулировать.
кроме отвращения (к выпадам РПЦ) уже ничё не вызывает(
даже читать такие статейки не охота, есть и по-серьезнее проблемы.
кроме отвращения (к выпадам РПЦ) уже ничё не вызывает(
даже читать такие статейки не охота, есть и по-серьезнее проблемы.
богохульства и бесовских логотипов
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: