Сегодня был сделан ещё один шаг в сторону развала России – в страну могут вернуться ельцинские времена, когда отдельные регионы смогут потребовать для себя независимости. Такие опасения, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня высказали представители фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в ходе обсуждения в Госдуме законопроекта, позволяющего регионам самостоятельно определять – выбирать или назначать губернаторов.
Депутат от КПРФ Анатолий Локоть в своем выступлении отметил, что реальным автором законопроекта о назначении губернаторов является не группа депутатов, а «политическая власть в нашей стране».
«Удивляет непоследовательность, турбулентность взглядов нашей власти. После 7 лет застоя назначения губернаторов под давлением протестов пришли к выводу, что нужно все-таки вернуться к демократическим принципам управления страной – избранию губернаторов. Напридумывали всяких фильтров, но все это шелуха... То, что предлагается, это, безусловно, шаг назад, или, если хотите, полшага. Безусловно, данная инициатива, по нашему мнению, не укладывается в рамки Конституции РФ», – заявил он.
Локоть обратил внимание, что этим проектом предлагается узаконить «рваное избирательное законодательство», которое ставит под угрозу целостность России.
«Предлагается отдать на откуп субъектам федерации, как они там решат: или решат избирать руководителя региона, или решат назначать его, передавать по наследству… По сути дела, предлагается узаконить суверенизацию субъектов Российской Федерации. Это очень напоминает ситуацию 90-х годов и знаменитое высказывание Бориса Николаевича Ельцина – берите, глотайте суверенитетов, сколько вам влезет. Это из той же серии. Это признак слабости власти», – считает коммунист.
«Это очень опасно, поскольку это грозит распадом государства. Это первый признак распада государства. В данном случае речь идет о целостности Российской федерации. С такими игрушками непозволительно играть», – подчеркнул Локоть.
Фракция ЛДПР выступила однозначно за принятие этого закона, но с некоторыми оговорками. Об этом с трибуны сообщил Владимир Овсянников.
«Мы поддержим этот закон. Прямые выборы нужно забыть, отправить в прошлое. Если кто-то будет в Интернетах писать, что ЛДПР снова поддержала инициативу «Единой России», то глубоко заблуждается. Позиция партии на протяжении многих лет, когда «Единой России» ещё в помине не было, – жесткая вертикаль власти, начиная с губернатора и заканчивая мэрами и главами сельских поселений. В этой случае в «обратку» идет прямая ответственность всей вертикали. Здесь мы, не лукавя, будем поддерживать данную инициативу», – заявил Овсянников.
При этом он выразил согласие с коллегой из КПРФ, что нельзя так двусмысленно давать законодательную инициативу усмотрение регионам. «Мы создаем предпосылки для суверенизации субъектов (федерации). То есть в итоге к переходу на конфедеративное устройство. Нужно принять единый унитарный закон», – сказал представитель ЛДПР.
По словам Овсянникова, принять унитарный закон необходимо, поскольку в России есть еще одна проблема – проблема административно-территориального деления на национальные регионы, что, по оценке ЛДПР, угрожает целостности страны.
Александр Тарнавский из «Справедливой России» также подтвердил, что опасность того, что регионы могут в перспективе потребовать еще больше суверенитета – действительно есть. Но при этом он заявил, что «эсеры», несмотря на такую угрозу, все равно проголосуют «за».
«Мы в нашей фракции всегда придерживались мнения, что плохие выборы лучше, чем прекрасная назначаемость», – сказал он. Но в данном случае, отметил Тарнавский, учитывая особенности выборов в национальных республиках, где партия власти получает более 90% голосов, назначаемость лучше плохих выборов. «Наша фракция в целом будет поддерживать этот законопроект», – сказал он.
Об угрозе распада России не говорили только «единороссы», которые с самого начала собирались поддержать идею президента России Владимира Путина позволить регионам самим решать, выбирать или назначать губернаторов.
Председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, комментируя громкие заявления коллег по Думе, со своей стороны подчеркнул, что нарушения конституции в данном случае не будет, так же как и нет опасности суверенизации регионов.
«В соответствии о статьёй 11 Конституции РФ, государственную власть в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы государственной власти. И в соответствии со статьей 77 Конституции РФ, система органов государственной власти республик, краёв, областей, городов федерального значения… устанавливается субъектами РФ самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя РФ и общими принципами организации представительных и исполнительных органов власти, установленными федеральными законами. Таким образом, нормы Конституции полностью соблюдены», – парировал он претензии депутатов.
«В данной ситуации мы не в коей мере не затрагиваем вопрос суверенитета РФ и не идет речь о некой суверенизации отдельных образований. Таким образом ссылки на предыдущий исторический опыт мне кажется к данной теме неприменимы», – заключил он.
Как отмечает корреспондент РИА «Новый Регион», эта жаркая дискуссия об угрозе распада России в связи с принятием этого закона практически никак не отразилась на результатах голосования. «За» высказались 403 из 450 депутатов. Даже фракция КПРФ, которая больше других критиковала предложенную систему назначения губернаторов, как оказалась, не вся проголосовала против. Против всего-то проголосовали 10 парламентариев.
Похоже, что Кремль окончательно модернизировал политическую систему в Госдуме: говорить против могут все или почти все, но и голосовать в итоге будут так, как решено заранее и явно не в Госдуме.
В данной конкретной ситуации получается, что подавляющее большинство парламентариев осознанно выбрало путь распада России...
Комментарии /51
Или вы, наивные, думали, что инфа о "путене - ставленнике мировой элиты" это тупо враньё? Вас пока китайцы из собственной квартиры не выгонят, вы верить в происходящее не начнёте!!
про США можешь не лечить, тупица..
Да ты достоин медальки "За Распродажу Родины"!
Назначение губернаторов - "Отход от демократии. Тоталитаризм"
Выбор губернаторов - "Развал России!"
Так как надо то правильно?
а быть колонией и безмолвным это нормально
вы мне теперь ответьте: ЧТО ТАКОГО ОСОБОГО ВЫ ЖДЁТЕ ОТ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРОВ?
с двумя высшими образованиями
а развитие в 4 класса
Кстати, финансовые потоки в Москву идут не за счёт налогового законодательства, а за счёт столичного статуса и безмолвия губернаторов. Как раз потому что губеры язык в опу. Регистриуются головы в москве, а здесь филиалы - поэтому и в Москву идёт всё, а не за счёт налогов. А вот это как раз дело губернатора.
В теории так. По факту боюсь что наша кузбасская масса на выборах проголосует за тех, кого по телеку. Но вдруг в других регионах народ сознательнее?
Прямо харакири какое-то.
Объединяться надо в наше время, а не разлагаться.
Сами ни кто-но все из себя такие. Какие у вас образования? понакупили депломов в подземном переходе.
Сами ни кто-но все из себя такие. Какие у вас образования? понакупили депломов в подземном переходе.
Кстати, финансовые потоки в Москву идут не за счёт налогового законодательства, а за счёт столичного статуса и безмолвия губернаторов. Как раз потому что губеры язык в опу. Регистриуются головы в москве, а здесь филиалы - поэтому и в Москву идёт всё, а не за счёт налогов. А вот это как раз дело губернатора.
В теории так. По факту боюсь что наша кузбасская масса на выборах проголосует за тех, кого по телеку. Но вдруг в других регионах народ сознательнее?
по налоговому законодательству и головные офисы - разберись сначала, потом подискутируем.
Сами ни кто-но все из себя такие. Какие у вас образования? понакупили депломов в подземном переходе.
а вы смотрю КТО!!! да,да!!!!! личность!!!! с заглавной Буквы!!!!!
А чего йто неслышно сегодня вашей, не побоюсь этого слова-невсебешной Наотмашки? Помоему она олецетворенее вашего города! Как Света из Иваново....
ещё лет 20 нужно?
ура!
Название одно, но в реале КПРФ это продолжение ЕдРа.
теперь про парад суверенитетов Ельцина - просто хреново сделали это, не отстояв исконно русские территории у тех же казахов. хохлов, белорусов. А то, что избавились от узбеков и их соседей, дак сняли половину нахлебников. Кое кто в своё время даже реки Сибири собирался повернуть ради них...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: