Правительство "кинет" Россию на 150 миллиардов долларов?

Правительство "кинет" Россию на 150 миллиардов долларов?

В стране и миреБешеные бабки
В России надежды на прекращение чиновниками воровства выражены двумя соображениями.

Первое: не надо менять чиновников, потому что старые уже наворовались, а новые - еще нет. Вторая надежда выражена блатной мудростью «Жадность фраера погубит». На деле же торжествует третий принцип, опирающийся на известную пословицу «Аппетит приходит во время еды».

25 января Государственная Дума приняла в первом чтение законопроект со скучным названием «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации». Суть законопроекта в том, что для управления государственными активами правительство учреждает некое ОАО (открытое акционерное общество), в которое будут переданы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Кроме того, новоиспеченному акционерному обществу будут переданы функции «по размещению, выкупу, обмену, обслуживанию, погашению и учету государственных долговых обязательств Российской Федерации по государственным ценным бумагам, выпущенным от имени Российской Федерации».

Предполагается, что новая аффилированная с правительством коммерческая структура будет гордо именоваться «Российским финансовым агентством». Раньше предполагалось, что это будет государственная корпорация, но теперь оказалось, что это просто акционерное общество. Этакая новая «Байкалфинансгрупп», но уже не для поглощения ЮКОСА, а для приватизации нехилых государственных активов. По состоянию на 1 января 2013 года объем средств Резервного фонда составляет 62,08 млрд. долларов, а Фонда национального благосостояния - 88,59 млрд. Вот и представьте себе: лежит в государственной казне 150,67 млрд. американских долларов то ли на случай непредвиденного кризиса, то ли для каких-то неведомых будущих поколений. А еще к ОАО отходит управление государственными долговыми обязательствами по ценным бумагам и размещение пенсионных накоплений - тут просто дух захватывает! Уоррен Баффет и Билл Гейтс отдыхают. А какой простор для инвестиций «по дружбе» и соответствующих откатов!

В пояснительных записках к законопроектам обычно объясняется, чем вызвана законотворческая инициатива. В пояснительной записке к этому законопроекту мотивировка дана в самом общем виде - концентрация финансовых активов и долговых обязательств будет способствовать повышению качества и эффективности управления государственными средствами. Что ж, управление без сомнения будет эффективным. Вопрос только, в чьих интересах?

Неужели Министерство финансов или Центральный банк не в состоянии управлять государственными активами? В состоянии. Однако увести 150 миллиардов «зеленых» из госструктуры немного сложнее, чем из акционерного общества. Такая растрата грозит государству дефолтом, а акционерному обществу - всего лишь банкротством. Результат, разумеется, будет один и тот же, но дефолт - это чрезвычайное событие, а банкротство - заурядная процедура. Возможно, даже найдут виновных. Какой-нибудь зицпредседатель Фунт получит условный срок за мошенничество.

В законопроекте много оговорок, вроде того, что средства передаются не в собственность, а в доверительное управление; что отчетность будет строгой и регулярной; что доверенные средства ОАО должно отделять от собственных средств. Но нам ли не знать, как чиновники умеют подавать липовые отчеты и замечательно путать свою шерсть с государственной? А уж если им в этом помогает правительство...

В пояснительной записке авторы законопроекта пишут, что они учитывали опыт создания подобных компаний в Англии, Франции, ФРГ, США, Канаде и других странах. Однако они не пишут, что масштабы коррупции в этих странах несопоставимы с российскими. Мы ведь знаем, как благосклонна российская Фемида к отечественным коррупционерам. И как жестока она к тем, кто эту коррупцию разоблачает.

Вероятно, уже в феврале будет назначено второе чтение законопроекта в Государственной Думе. Представляю, с каким трепетом специалисты по распиливанию государственного бюджета ожидают вступления закона в силу.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Александр Подрабинек
ej.ru

Комментарии /34

14:5230-01-2013
 
 
Читатель
Так вот куда Сердюкова посадят!!

15:0630-01-2013
 
 
Депутат
Ну чо пристали дайте пожыть КРАСИВА

15:0730-01-2013
 
 
А где там наша "оппозиция"? Борется с антигейским законом?
Ну и правильно - зачем руки совать в пасть крокодилу, уж как-нибудь за геев и ковырялок позаступаемся, в сторону Сердюкова поплюемся (только несильно, а то отлететь может), ну и т.д.

А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!

15:1130-01-2013
 
 
Читатель
"лежит в государственной казне 150,67 млрд. американских долларов" - это где лежит? в ценных бумагах пендостана? так лучше в госструктуре чем в экономике США.

15:1130-01-2013
 
 
раз нашей "оппозиции" это не интересно, я позадаю вопросы:А где там наша "оппозиция"? Борется с антигейским законом?
Ну и правильно - зачем руки совать в пасть крокодилу, уж как-нибудь за геев и ковырялок позаступаемся, в сторону Сердюкова поплюемся (только несильно, а то отлететь может), ну и т.д.

А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!

1. А кто акционеры этого ОАО? Кто их делегировал такими полномочиями?
2. А, разве, решения по приватизации национального резервного фонда не должны приниматься на всенародном референдуме? Ну, или, хотя бы, подробно обсуждаться?
3. А какова причина всех этих действий, что, очередной кризис корячится, и жалко стало такой актив распылять на всяких пенсов и детей? Похоже на то..

15:1330-01-2013
 
 
Россиянин
А к нему Сметанову и Васильеву, ну и других из гарема.

15:1430-01-2013
 
 
где ты "госструктуру" увидел, едресеныш?Читатель
"лежит в государственной казне 150,67 млрд. американских долларов" - это где лежит? в ценных бумагах пендостана? так лучше в госструктуре чем в экономике США.

вооруженные силы РФ уж на что "госструктурные" были, уж такие секретные и охраняемые, а сколько дернули из них Табуреткин & Co?

15:1630-01-2013
 
 
для запутинца 15:11
а ты думаешь, куда уйдут эти 150 млрд. Долларов после их приватизации? туда же, на Запад и уйдут! через офшоры, через помойки - упадут на счета швейцарских, британских, американских банков!

15:2930-01-2013
 
 
Читатель
А, разве, решения по приватизации национального резервного фонда не должны приниматься на всенародном референдуме? Ну, или, хотя бы, подробно обсуждаться?

народу??? идиотизм

15:3730-01-2013
 
 
Нер Зул
Нужно бо-о-ольше золота!

15:4130-01-2013
 
 
Читатель
".... Мы ведь знаем, как благосклонна российская Фемида к отечественным коррупционерам. И как жестока она к тем, кто эту коррупцию разоблачает...." - блин фраза отличнаяяяяя

15:4730-01-2013
 
 
сосед для15,41Читатель
".... Мы ведь знаем, как благосклонна российская Фемида к отечественным коррупционерам. И как жестока она к тем, кто эту коррупцию разоблачает...." - блин фраза отличнаяяяяя

15:5430-01-2013
 
 
Ваша "оппозиция"А где там наша "оппозиция"? Борется с антигейским законом?
Ну и правильно - зачем руки совать в пасть крокодилу, уж как-нибудь за геев и ковырялок позаступаемся, в сторону Сердюкова поплюемся (только несильно, а то отлететь может), ну и т.д.

А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!

уютно восседает в госдуре, сытно чавкает в буфете госдуры, иногда в морду капустой получает - но лишь за границами рф, на бюджетные денежки летает-плавает-ездит по стране и "противному" ей западу, порой, нагрузившись алкоголем по самые брови, давит вас своими машинами на улицах российских городов, единогласно голосует за новые запреты гражданам рф и поборы с россиян, придумывает новые крайне идиотские законы - законодательные инициативы в них иногда возбуждаются не в меру и, главное - пилит - пилит! бюджет, с энтузиазмом, с остервенением, получает откаты за "правильный" распил, мечтает напилить побольше и свалить за бугор, где уже и счетики в банченках понатырены, и недвижимость позакуплена, и семьи ихние с нетерпением дожидаются своих кормильцев-пилильцев с нетерпением, вот - счас только еще кусманчег от фондов "национального достояния" и "резервирования на черный-кризисный денек" отхватят, если удастся, и рванут от вас - обличителей оппозиций всех мастей (которые поди покруче навальных будут) подалее

16:1330-01-2013
 
1
Читатель
Ну почему оппозиция восседает в Думе. Она ещё выходит на улицы Москвы. В москве чисто, от-о тепло, журналистов много.
Я люблю нашу оппозицию, они против "Жуликов и воров". Не понимаю тех людей, которые за "Жуликов и воров", как так можно. Я вот тоже против жуликов и воров. Жаль, что Новокузнецки всякие города, о которых московские оппозиционеры не слышали, а так бы сам с удовольствием выходил на митинги против жуликов и воров.
Чем чем чаще говорить "Долой жуликов и воров", тем меньше станет жуликов и воров. Да в сети ещё можно писать, тоже от жуликоворов помогает.

16:1630-01-2013
 
 
+100500! зачётный сарказм!Читатель
Ну почему оппозиция восседает в Думе. Она ещё выходит на улицы Москвы. В москве чисто, от-о тепло, журналистов много.
Я люблю нашу оппозицию, они против "Жуликов и воров". Не понимаю тех людей, которые за "Жуликов и воров", как так можно. Я вот тоже против жуликов и воров. Жаль, что Новокузнецки всякие города, о которых московские оппозиционеры не слышали, а так бы сам с удовольствием выходил на митинги против жуликов и воров.
Чем чем чаще говорить "Долой жуликов и воров", тем меньше станет жуликов и воров. Да в сети ещё можно писать, тоже от жуликоворов помогает.

надо ещё партию создать "против жуликов и воров".

16:1730-01-2013
 
 
Читатель
Если серьёзно, говорить можно про власть что-угодно, но любая власть загниёт если система будет однопартийная.
К сожалению наш народ не способен организоваться в партии. все ждут "Лидера, который поведёт". А на Западе не нужен никакой лидер - там есть группы единомышленников, которые объединены в партии и лидер партии, он не Вождь, а просто лидер партии, которого могут члены партии переизбрать.
Нет у нас оппозиции. КПРФ, ЛДПР - это просто смех. Прочие - дальше мкада не вылазят.

16:2530-01-2013
 
 
ликбез
Погуглите экономический термин endowment.

Управляющая компания (например, эта самая ОАО), распоряжаясь (не владея!) деньгами Фонда вкладывает их в национальную(!) экономику, получает с этого прибыль, которую... направляет на финансирование социально-значимых проектов!! Например: медицина, пенсии, образование и т.д.

Не от случая к случаю, срубив бабки от продажи нефти, вкидывает мат.помощь в сферу образования (например), А ВЫГОДНО ВЛОЖИВ их в бизнес и получая РЕГУЛЯРНЫЙ по ним доход, также РЕГУЛЯРНО финансирует социально-значимые проекты.

При этом, деньгами Фонда НЕ РАСПОРЯЖАЕТСЯ правительство страны. И это гуд! Ибо не даёт государству возможности латать местечковые дыры в бюджете, ущемляя стабильное финансирование социально-значимых проектов. Грубо говоря: не бросит срочно дополнительно денег на Олимпиаду в Сочи, отобрав их у врачей или учителей.

Идея действительно хороша и опыт есть (похожим принципом организуется нобелевский фонд). Это всяко лучше, чем держать деньги этих фондов на счетах в зарубежных б

16:3230-01-2013
 
1
ликбез (продолжая)
Идея действительно хороша и опыт есть (похожим принципом организуется нобелевский фонд). Это всяко лучше, чем держать деньги этих фондов на счетах в зарубежных банках мертвым капиталом.

Но!!!
1) Смысл этой идеи - финансирование НЕЗАВИСИМОЕ от государства (а у нас что от государства не зависит??)
2) Необходимое условие этого endowment'а - верховенство закона (а у нас оно есть??)

16:3530-01-2013
 
 
ликбез
вывод: идея хорошая, но её реализация в наших условиях вызывает большие сомнения

17:4130-01-2013
 
 
Читатель
Видимо так легче будет всё разворовать, а потом посадить пару техничек.

19:0230-01-2013
 
 
сказочник из ПЖиВ?ликбез
Погуглите экономический термин endowment.

Управляющая компания (например, эта самая ОАО), распоряжаясь (не владея!) деньгами Фонда вкладывает их в национальную(!) экономику, получает с этого прибыль, которую... направляет на финансирование социально-значимых проектов!! Например: медицина, пенсии, образование и т.д.

Не от случая к случаю, срубив бабки от продажи нефти, вкидывает мат.помощь в сферу образования (например), А ВЫГОДНО ВЛОЖИВ их в бизнес и получая РЕГУЛЯРНЫЙ по ним доход, также РЕГУЛЯРНО финансирует социально-значимые проекты.

При этом, деньгами Фонда НЕ РАСПОРЯЖАЕТСЯ правительство страны. И это гуд! Ибо не даёт государству возможности латать местечковые дыры в бюджете, ущемляя стабильное финансирование социально-значимых проектов. Грубо говоря: не бросит срочно дополнительно денег на Олимпиаду в Сочи, отобрав их у врачей или учителей.

Идея действительно хороша и опыт есть (похожим принципом организуется нобелевский фонд). Это всяко лучше, чем держать деньги этих фондов на счетах в зарубежных б

"Управляющая компания вкладывает деньги в национальную экономику" - КАКУЮ ТАКУЮ "национальную экономику"?! в нефте-газовый сектор, принадлежащий дружбанам Путена?! ну, тогда дааа.. Россия спасена! и куда, говоришь, прибыль от этого "бизнеса" пойдет, в "социально значимые проекты"?! если есть БЮДЖЕТ, в котором уже есть статьи бюджетного субсидирования?

короче, в голове у тебя навоз, едресун! или ты просто наивная школота!

19:0330-01-2013
 
 
вот это скорее всего!Читатель
Видимо так легче будет всё разворовать, а потом посадить пару техничек.

но рабы Абрамовича не интересуются такими вещами, им мочу в разлив подавай!

19:4530-01-2013
 
 
ликбез для 19:02
Если бы вы внимательно читали мой текст, а еще лучше - сумели бы ПОНЯТЬ его, то к числу "едресунов" бы меня точно не отнесли. К "школоте" - тоже.

По существу: вы путаете БЮДЖЕТ и деньги двух ФОНДОВ, которые в реальной экономике страны в настоящий момент никак не задействованы и висят непонятно где - вот в этом и есть проблема.

Управляющая компания - не самый плохой вариант решения этой экономической проблемы, но все благие усилия могут парализоваться существующим политическим кризисом.

Так понятнее?

20:0730-01-2013
 
 
Социал-Демократ
Деньги Я так понимаю Там общие (в стаб фонде) так почему Всем Нам не объяснили прежде чем с ними что то делать Куда? За чем? и Почем? И кто будет отвечать за общаг головой?(термин"общаг" что бы понятней было)

20:5730-01-2013
 
 
Читатель
Говорю же, ответят сторожа и технички.

21:0030-01-2013
 
 
Читатель
а вам что жалко?

21:5730-01-2013
 
 
Кон
Когда нефтяные и газовые деньги начали складывать в фонды,я сказал-ждем кризиса...Пришел кризис,деньги испарились в нужном направлении.Сейчас ждать кризиса невмочь-невтерпежь.

08:5731-01-2013
 
 
ликбез
Украли выборы - пипл схавал.
Украли 4,5 млрд. руб. из московских налоговых - пипл схавал.
Украдут 150 млрд.$ из Фондов - ??

На очевидное глаза закрывают, а на вероятное..?? - да тоже закроют, если вдруг!
Потерявши голову, по волосам не плачут =)

P.S. А деньги им понадобились скорей всего на реализацию предвыборнрых обещаний. Ну, не без комиссионных естественно...

10:3731-01-2013
 
 
Ликбезу
Вы, вероятно умно-занаученный комментатор.
Вы очень верно говорите про экономику и опыт.... ДРУГИХ СТРАН.
Но здесь: деньги МЕРТВЫМ КАПИТАЛом валяются где-то. Их нужно просто направить в нужное русло. Для этого и нужны Абрамовичи, Сердюковы и т.п. Которые итак уже КОЗЛЫ, но!!!!!
Им просто необходимо дать еще один шанс для доказательства ПРЕДАННОСТИ "РОДИНЕ" (в кавычках не спроста).
А для того чтобы создать этот Фонд и привести его работоспособность в полную силу - нужно ЕЩЕ всего-то миллиардов 100 долларей.

Короче.

Ни одной ПОТУГИ в этом государстве НЕ БЫЛО ВО БЛАГО НАРОДА!!!!!!!!

11:1831-01-2013
 
 
ликбез
> Ни одной ПОТУГИ в этом государстве НЕ БЫЛО ВО БЛАГО НАРОДА

Любопытно, что никто из комменаторов этой статьи даже на чуть-чуть не заподозрил государство (а правильнее - власть) в радении о народе! :))) Беда в том, что и сам народ лишний раз о себе не чешется.


В 2000-ных мы молчали в тряпочку потому что "стали более лучше одеваться" за счет доходов от нефти, это позволило режиму безоблачно просуществовать лет... ну вот лет 10 наверное и позволило, т.е. до сих пор.

А сейчас, при мировом экономическом кризисе, наверное вот эти-то два ФОНДА, как лишний туз из рукава, продержат режим на плаву еще лет Nn.

Если народу подкинуть жрачки, то все "холивары за свободу" будут поставлены на паузу - нас ждёт застой!

Ну а вот после...

11:2331-01-2013
 
 
ликбез
вывод: кто понял КАК надо было "правильно" жить в 2000-ных, но не успел (не сумел) - можно попробовать "поднять штангу" со второй попытки :)

Главное - потом смотаться вовремя, когда этот застой закончится.
Как поёт Тимати, доверенное лицо одного известного человека, - "я буду жить в Лондоне!"

11:4931-01-2013
 
 
ликбез
Кстати, интересные цифры в Сети нарыл. По заявлению О.Дмитриевой из "Справедливой России", речь идёт о сумме как:

7 федеральных бюджетов на образование, или
9 федеральных бюджетов на здравоохранение, или
2,5 бюджета на национальную оборону

Взбалтываем, усредняем, прикидываем в уме и получаем годов так 4-5 застойной жизни.
2013 + 4(5) = 2017(18) год - ИСТОРИЯ КАК БУДТО СМЕЁТСЯ НАД НАМИ!

12:0131-01-2013
 
 
Читатель
В этой стране "МЫ" уже давно не существует. Потому, что народ и отдельные индивиды уже давно не имеет "право голоса".

Мне было очень интересно почитать Ваши комменты, т.к. подобные комменты уже давно РЕДКОСТЬ. В основном, не коммент (в его реальной сущности), а короткое выплескивание эмоции, ничего не говорящее о интеллекте пишущего (а может и наоборот).
В стране уже мало кто читает подобные законы и тем более их осмысливает, а вот оспаривать и вовсе некому. Власть "забаррикадировалась" от народа и продолжает порабощать его, причем не стесняясь. И я думаю нет в нашей стране механизма, кт остановил бы этот беспредел.

12:0631-01-2013
 
 
Читатель
Вот насчет "правильно" жить - это вопрос совести отдельного человека. Я уверен, хотящих так жить - много. И поэтому, подобные законы и иные распильно-откатные схемы (как воплощенные в закон, так и якобы противозаконные, но не доказуемые) будут процветать.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире