НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Как понимать такое сочетание? (ФОТО)

Пипетос. ПГМ

тут диагноз нужен

а почему им нельзя висеть вместе? хотят да весят... чтобы рядом 2 столба со знаками не ставить вот и повесили...

Не, ну серьезно, осталось только спросить, а что это за одинаковые длинные прямоугольнички нарисованы на полезней части от бордюра до бордюра

Проезжей*

томич, ты с марса???

че не понятного?

Мдааа.....диагноз очевиден.....тут даже описывать как не разумно происходящее.....большей дребедени еще невидел наверно в жизни...........

Данные знаки означают, что дорога, располагающаяся перпендикулярно той, на которой стоит фотограф, является главной. Выезжая на перекрёсток, водитель обязан уступить дорогу всем, кто движется по этой дороге хоть справа, хоть слева. При этом водитель должен помнить, что когда он проедет мимо этих знаков, то сможет двигаться с максимальной разрешенной скоростью 60 км/ч, а не 20 км/ч, как это было до того момента, пока он не проехал знак "Конец жилой зоны".

а как понимать когда солнце встает???

видимо в томске не все понимают значение знака 5.22

Фото 1 - пешеходный переход, далее выезд на главную дорогу. Алгоритм движения (пропусти пешехода, пропусти автомобили и езжай дальше)

Фото 2 - знаки "конец жилой зоны" и "уступи дорогу". Алгоритм движения (снимаются все ограничения введенные знаком 5.21 "жилая зона", и необходимо попусти всех кто движется по главной дороги)

Фото 3 - знак 5.21 «Жилая зона». Этот знак означает, что максимальная скорость движения транспортных средств в жилой зоне составляет 20 км/ч.При выезде из жилой зоны водители обязаны уступать дорогу другим участникам движения. Пешеходам разрешено двигаться как по тротуарам, так и по всей ширине проезжей части, не создавая, однако, необоснованных помех движущимся транспортным средствам.

В жилых зонах запрещено: Сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, стоянка грузовых автомобилей с разрешённой максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных дорожными знаками и (или) разметкой мест.

жесткач

ну как бы "морковка" в данном случае может не ставится - ПДД п. 17.3 При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения..... а вот ставят его для идиотов нечитающих правил....

вы лучше объясните зачем знак 2.2 конец главной дороги тут - maps.yandex.ru/-/CVVIY0JN некоторые принимают его за знак 2.4 уступите дорогу.... имхо перед перекрестком вешать 2.2 - глупо и иногда опасно...

у чудика появился фотик вот и фоткает что вздумается, учите знаки

Автор может чего покурил????

автор -пдд почитай и тупость не пиши,эти знаки друг другу не противоречат и не относятся к одному классу

А в чем собственно вопрос? Знаток все правильно написал... Знаки друг другу не противоречат...

а сигналить ву жилой зоне уже разрешили?

19.10. ПДД Звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

на фото 1
1. надо остановится на пешеходке чтобы уступить дорогу тем кто на главной
2. на пешеходке стоять незя
3. Остановится до пешеходки, сходить пехом проверить кому там уступать, вернутся и продолжить движение

росея моя росея, от Волги до Енисея... повеселил блин...

и он там (знак 2.2) на привокзальной не один такой. Думаю, что задумка была такая - главная дорога закончилась, дальше - перекрёсток равнозначных дорог, по правилу "помеха справа". А путать его тут с "уступи дорогу" и вправду низзя.

Да ладно. Перекресток Кулакова-Суворова. С въезда с Кулакова тоже пешеходный переход и выезд на главную. И все спокойно его проезжают.

На пешеходном переходе нельзя стоять только на светофоре. Есть такие чудаки, с другой буквы, загорелся красный, они встали посреди зебры и стоят.

И где здесь знак "конец главной дороги"?

.

Надо жителя Барнаула подключать.

1

Стоп... Это ты щас о чем таком говоришь??? Такое бывает??? Только томичу не рассказывай, что видел ТАКОЕ!!! Его моск не выдержит такого. Тебе же не нужна его смерть на своей шее?

Все верно, еще добавлю от себя - на обоих фото знак уступи дорогу предупреждает не только о том, что другие участники дорожного движения имеют преимущество, но и о самом факте, что впереди перекресток, а это важный момент, так как знак "конец жилой зоны" не означает, что впереди перекресток, поскольку въезды и выезды во дворы не являются перекрестками, ну, а зачем водителю знать, что впереди перекресток? Даже не знаю стоит ли отвечать на этот вопрос ))))) ну, например хотя бы для того, что перекресток отменяем многие введенные ранее ограничения движения... Что касается пешеходного перехода, то тут просто сэкономили и повесили оба знака на столб, однако все равно это не означает, что уступать дорогу надо пешеходам, знак "уступи дорогу" и в данном случае предупреждает о приближении к перекрестку, где другие участники движения будут иметь преимущество... вот, как-то так... ничего криминального...

Тупни вы!! Знак уступи дорогу должен сверху быть! А снизу крепится знак конец жилой зоны.

Просто вопрос задал пешеход, а их не заставляли учить ПДД, поэтому они знак 5.22 трактуют как " нельзя взрослым играть в футбол с детьми рядом с дорогой".

Да поправилам водилам похрен какой знак под каким должон висеть, главное чеб подобные "шутники" висели на кронштейне нижнего знака.

Согласен с коментом 14:19, фото не полное что внизу знаков какой пейзаж

елы-палы, приехали...Встань перед ними и открой ПДД и почитай!

Это было бы смешно, если б не было так печально. Представьте только, что этот незнающий по дорогам ездит . Правила ПДД не для них. Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так.

А многие вообще ездят и на знаки не смотрят...

Походу в Томске права выдают бесплатно и всем желающим без малейшего обучения и экзамена.

а разве перекресток не отменяет действие знаков?

вроде первое апреля ещё не наступило

Мне кажется, что тут, уже можно просто пустую страницу опубликовать и мы начнем это бурно обсуждать.

Роман Ёсиич (Липняк) АУ!!!!!! (Страна должна знать своих ЕРОЕВ )

и в чем проблема? висят и висят...

зачем тут эта новость? это филиал томского форума ???

Вот загрузили вы томича объяснениями! У него, наверное сейчас мозг плавится и дым из ушей.

В Прокопьевске знаки пешеходных переходов вешают не на месте, где люди дорогу переходят , а на ближайших столбах (за 5-10 метров от перехода) На столбах экономят. Если идти по этим знакам можно упереться в сугроб или в куст

1. Знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. 2п 17.3. ПДД При выезде из жилой зоны (знак 5.22) водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Совместно не должны вешаться. Фото №1 и №2 сходятся в одном перекрестке. Значит при намерении проехать перекресток в прямом направлении со стороны фото №2, водитель движущийся со стороны фото №1 должен уступить дорогу и не важно, что он вдали может увидеть знак 5.21 (фото №3). Я так понимаю

А с другой стороны после знака 5.22 выезд из жилой зоны и согласно 17.3 должен всем (включая кто едит навстречу и поварачивает налево)

Если вы понимаете тогда объясните кому нужно уступить дорогу где установлен знак 5.22 совместно со знаком 2.4., только внимательно почитайте значение этих знаков, а потом умничайте?

У таких дурачков как ты даже вариантов нет, включи мозги и скажи кому необходимо уступить дорогу при знаке 2.4, а кому надо уступить при знаке 5.22, а теперь повешай два этих опредения на одну стойку и скажи кому надо уступать на данном перекрестке фото№2

Фото 1,3 предназначены только для ситуации, когда с фото№1 одна машина поварачивает налево, а вторая машина с фото№2 едет прямо через перекресток. Кто кому должен уступить и почему?

Правила как раз для нас кто пытается разобраться (почитай определение знака 2.4 и п.17.3 и сделай вывод). А не для таких которые необаснованно брызжут слюной, абсолютно не понимая ситуации!!!!!!

Обоснуйте свои высказывания! А то вы необосновав такие выражения применяете! Это тоже самое что я просто скажу что полный ДУРАК!

У меня мозг кипит от ваших цитат. несколько человек только по теме высказались, другие просто свою глупость показали!

А если знак 5.22 то значит всем должен уступить т.е. и тем кто поварачивает налево со встречного напраления

Давай по существу!

Кому уступить то?

Дмитрий, почитайте мой комментарий от 26-03-2013 14:27, думаю там по теме как раз... (Как я полагаю, Вы и есть тот самый читатель из Томской области?)

Как же вы всю жизнь ездил до сих пор не разобравшись??? Вы за руль не садитесь, пока не разберетесь!

Да тот самый. я почитал! Вот вопрос, посмотрите внимательно, то что писал 321 27.03.2013г. 13:28. При выезде из жилой зоны имеем п.17.3 и должны всех пропустить в том числе и во встречном направлении, а если смотреть на знак 2.4 то не должны пропускать тех кто навстречу едит.

А вы сами то разобрались! Если да, то объясните как вы понимаете кто кому должен уступить? А дальше я сам разберусь! А если сказать нечего то лучше свои интелектуальные способности не показывать!

Почитал, понял что имелось ввиду. Смотрите, по правилам выезд из жилой зоны не является перекрестком и уступать дорогу надо всем. В данном случае поскольку установлен знак "уступи дорогу", впереди - перекресток и нужно руководствоваться правилами проезда перекрестков, собственно для этого этот знак и висит... а вот знак "конец жилой зоны" в данном случаt выполняет, скорее всего, просто информативную роль, что жилая зона закончилась и пешеходы больше не имею преимущество и 20км\ч ограничение снимается, ну и другие, типа стоянки с не заглушенным двигателм, учебной езды... Кроме того, столбик со знаками расположен не непосредственно перед перекрестком, а за несколько метров (по виду не менее 10-ти метров) перед ним, то есть жилая зона заканчивается ранее перекрестка, а вот знак "уступи дорогу" относится уже непосредственно к перекрестку.
ps: если бы не было знака "конец жилой зоны", то возникло бы противоречие, что зона про как закончилась - впереди перекресток, а с другой стороны - об этом не предупредили...

ps2: если бы не было знака "уступи дорогу", то пришлось бы руководствоваться правилом выезда из жилой зоны, то есть уступать дорогу всем, поскольку впереди не перекресток, а выезд из жилой зоны... вот как-то так, наверно...

Ну вот хоть кто кто то разумные вещи стал писать! Спасибо! Я тоже так считал. Просто у меня авария на этом перекрестке получилась, я ехал прямо и тоже подумал что это перекресток и надо руководствоваться знаком 2.4. А человек поварачивал налево фото№1 и не пропустил. Мне сказали что надо было руководствоваться знаком 5.22. А 2.4 для большей бдительности повешали. Вот я и не понимаю, поэтому и задал этот вопрос, может я каких то нюансов незнаю.

А кто навстречу едит и поварачивает налево, ему надо уступать? После знака 5.22 действует выезд из жилой зоны п.17.3! А после знака 2.4 ты должен уступить дорогу кто едет по пересекаемой дороге! Вот и противуоречие или я чего то не понимаю! Был бы рад услышать обоснованные доводы!

Знак уступи дорогу однозначно предупреждает о перекрестке впереди, а значит будут действовать правила проезда перекрестка в данном случае - в суде точно это докажете и еще можно посмотреть вообще по ГОСТУ ли установлены знаки, короче, я бы вам все же посоветовал обратиться к автоюристу, тем более что деньги за свои услуги он сам себе высудит!!!

у меня таких вопросов "умных" не возникало

Да и ответы у тебя такие же "умные" и сказать то по существу нечего

Где это прописано, что если 2.4 то однозначно перекресток? И опять же если 5.22 то это выезд из жилой зоны. Смотрел ГОСТ есть не соответствие, но говорят суд на это слабо реагирует.

«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

2. Знаки приоритета
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
2.4. «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.
8.13. «Направление главной дороги» - Указывает направление главной дороги на перекрестке.

ИТАК, в данном случае точно не узкое место, остается либо перекресток, либо "пересечение проезжих частей", определение последнего правилами не дано, таким образом, остается, что в данном случае знак 2.4., как знак приоритета, мог быть установлен только перед перекрестком

так же нужно обратить внимание на второй момент:
5.21. «Жилая зона»
Территория, на которой действуют требования Правил, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.
5.22. «Конец жилой зоны»

ТО ЕСТЬ, можно так же апеллировать к тому, что знак 5.22 означает, что жилая зона закончилась, данный знак стоит не непосредственно перед "пересечением проезжих частей", если оно имеет место в данном случае, а метров за десять, а то и более до перекрестка, и соответственно уже не относится к нему...

+ КРФобАП
Статья 1.5. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

еще знак 5.22 на втором фото противоречит знаку 5.21. на третьем фото, поскольку по последнему жилая зона начинается намного дальше от того места, где установлен знак 5.22 на втором фото

Думаю Вам все же к автоюристу нужно обратится, по совокупности факторов удастся оспорить Вашу виновность, в крайнем случае - на самом деле можно сделать упор, что виноваты дорожные службы неправильно установившие знаки, которые противоречат друг другу и вводят водителей в заблуждение!

Если на фото№2 убрать знак 2.4, то есть оставить только 5.22. То какой знак можно повесить со стороны фото№1, чтоб было понятно, что со стороны фото№2 тебя должны пропустить даже если поварачиваешь налево со стороны фото№1?