Здоровый народ национализмом не страдает

Только боимся мы не пиндосов, а собственной власти.

Я здоров!

Боимся мы всего что движется, оттого и морды кирпичом в маршрутках, оттого и драки в очередях - отстаиваем свою жизнь в бою, только вот боя никакого нет, каждый идет по улице и боится что кто-нибудь на него нападет и уже заранее в степени боевой готовности кому-нибудь дать в морду... трусы мы стали, боимся даже самих себя!

"Национализм" (см. значение в словарях) - это признак как раз здоровья нации, высокого духа!
а в связи с тем, что наша нация не здорова - идеи национализма не находят широкого отклика в умах и сердцах русских, более того, русские БОЯТСЯ национализма, сваливая его в кучу с нацизмом, фашизмом, шовинизмом и т.п.!

а русская нация? страна?

Сила действия вызывает силу противодействия © Ньютон

начиная со стойки регистрации - все друг на друга напряжённо косятся, озабоченно хмурятся..
ну а при прибытии уже нет и следа улыбок и дружелюбия - в воздухе суровая агрессия..

Еще раз прочтите статью.Особенно последний абзац.Потом еще и еще.Если и тогда не поймете мысль автора,я разъясню.

разъясняйте:

А никто и не страдает национализмом, русские за дружбу и сотрудничество между народами, проживающими в пределах своих национальных границ.

Национализм – отчизнолюбие; естественная потребность любого народа жить в соответствии с заповедями своих предков. Соблюдение обычаев и обрядов, следование культурному наследию и всему жизненному укладу, присущему предкам, помогают избежать ошибок в жизнедеятельности, в сохранении здоровья и благополучия своего народа. Если люди забывают опыт своих предков и становятся безродными космополитами, то их легко ввести в гибельное заблуждение, навязав ложные ценности.
Расизм – мировоззрение, обеспечивающее чистоту, а значит и выживаемость Расы. Любой человек должен блюсти чистоту своего рода ради здоровья, благополучия и успешной эволюции своего потомства, ибо смешение разных народов не так полезно, как заявляют интернационалисты. Твари старательно навязывают людям мнение, что дети в интернациональных браках рождаются особенно красивыми и здоровыми, а сама нация от притока чужаков здоровеет.

Какая же это дружба народов? Я с соседом дружу, но за порог его не пущу, так получается?

С трудами ученых-генетиков вы лично знакомились, чтобы такие выводы делать?

что национализм это "зло" и признак слабости (!) - и успешно пытаются!
все запуганы, озлоблены, вплоть до того, что видят в детях - футбольных фанатах - "фашиствующих молодчиков"!

дружить надо на нейтральной территории, не ущемляя интересы и права собственной семьи!
а пока русский унижает и бьет свою жену и детей, а соседу готов "отдать последнюю рубаху" - рашка будет рашкой..

И вообще не стоит забывать что на территории России проживает 200 национальностей, зачем им навязывать идеологию конкретно ваших предков?

Это не дружба получается, а соседство. В рамках одной страны ее граждане не могут быть соседями, т.к. у них есть единые права и обязанности.

на территории России будет проживать 400 национальностей! при этом титульная нация - русские - будут иметь меньше прав, чем представители всех этих национальностей! тут либо - "Россия, родина русских И ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ", либо "рашка - для всех и каждого"..

и, да, без идеологии - страна умирает и растаскивается соседями.

своя семья - жена, дети, родители - это семья, это мой дом, это моя Родина.
по поводу гражданства: в цивилизованных, развитых странах (несмотря на насильно внедряемые олерастию и равноправие) ГРАЖДАНСТВО КОМУ ПОПАЛО НЕ ДАЮТ! в том то и дело - Гражданин - это не сожитель на твоей территории, не сосед!

Гражданин - это член твоей семьи! Затащишь ты себе в дом бомжа - таджика, будет он иметь равные с тобой и твоим сыном/дочерью/отцом/матерью права в твоём доме, а, интернационалист?

вы путаете внутригосударственные национальные отношения и проблему мигрантов из соседних государств. Статья здесь именно про внутренние отношения. Люди испокон веков живут и жили на своей территории, в Сибири. А тут приходят казачки-молодчики, обкладывают их данью и заставляют жить по своим законам. А потом еще и говорят что русские несчастные и бесправные, что буряты понаехали в россию-матушку. Вы бредите все.

национализм- непременный признак здорового человека и здорового народа. начинается с любви к родственникам.

и внутригосударственная миграционная политика и внешняя миграционная политика - это ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!!! оно ДОЛЖНО ТАК БЫТЬ! если на государственном уровне русские признаны государственнообразующей нацией, а государственным языком является русский, и гордимся мы русскими поэтами, писателями, учёными и военными - значит, Россия - страна РУССКИХ!

про "казачков-молодчиков" нести чушь не надо. в таких темах - раз вы в них плаваете - лучше молчать, что бы не выглядеть глупо. есть государство - оно расширяется. есть новые земли - новые граждане. закон - как в семье - и права одни для всех. не хочешь быть в семье? отстаивай своё право на самостоятельность.

и, будете мне хамить ("вы бредите всё") - найду и оторву тупую кукушку!

Расизм, как борьба за чистоту рода, не совсем хорошее явление, метисы действиетльно получаются красивее родителей зачастую...
не говоря о том, что народы, полностью пресекающие межрассовые отношения, подвергаются опасности вырождения из-за близкородственного скрещивания, суть инцестов... через это прошли многие народы, в том числе и евреи, к примеру- множество наследственных заболеваний, слабость расы, неустойчивость к изменению условий...

национализм это хорошо, но не надо перегибвать палку и становиться нацистом и расистом...

Вы очень здоровый человек, судя по вашим постам про "оторву кукушку" и т.п. Желаю вам жить и далее здоровым и продолжать бояться внутригосударственных интервентов. И в чем чушь про казаков-молодчиков, позвольте узнать? Вы отрицаете поход Ермака в Сибирь? Или отрицаете что он был казачком? Или отрицаете что ходил он за ясаком?

вы готовы признать членом семьи гастарбайтера из Средней Азии? наделить его правами члена вашей семьи (в т.ч. имущественными)? давайте - покажите нам пример интернационализма!

"страх внутригосударственных интервентов" называется СОПРОТИВЛЕНИЕМ. вас же, "бесстрашного" интернационалиста я ещё раз призываю поселить в своем доме гастарбайтера. или чича в красных мокасинах - с ним вам будет веселее.

Ермак - это экстенсивный путь развития Российской империи, присоединения территорий - времени строительства государства. сейчас речь идет о СОХРАНЕНИИ России в установленных границах как государства РУССКИХ, построивших его. разница огромна. цели, стоящие перед нами сейчас - АБСОЛЮТНО ДРУГИЕ.

вашей кукушке понятно?

на примере америки - ей оч. повезло с неграми тк. очень доброжелательная раса, а вот нам повезло меньше тк азиатские народы с "гранатой рождаются" и если и дальше и такими же темпами будет прибывать народ гор, то это приведет как минимум к гражданской войне.

Я вам про Фому, вы мне про Ерему... Причем здесь гастарбайтеры из средней азии??? Мы живем в Сибири, вместе с другими народами, живущими в Сибири, и об этом сейчас речь!!!!

Извините.Я передумал.Точнее-я подумал.Свою точку зрения на ваши националистические воззрения я много раз высказывал.Дискуссия С Вами не интересна.Дискуссия интересна мне с вменяемым собеседником.

силовые методы "очистки расы" и формирования её способом уничтожения "несоответствующих" - НЕПРИЕМЛЕМЫ! категорически! в современной европейской цивилизации достаточно законных и гуманных способов сохранения национальной идентичности.

но, только не в России..

когда и сказать то нечего..

этот будист откуда?? из улан удэ?? пускай у себя там порядок наведет, они там живут еще в начале 90-х годов, русских ненавидят.

гастарбайтеров из Средней Азии в Сибири очень монго, и будет ещё больше. более того, благодаря государственной политике - они в скором времени будут иметь точно те же права, что и русские - построившие Россию и освоившие Сибирь своими жизнями и судьбами. это вас никак не беспокоит? это нормально? я вам привёл пример - поселите у себя в доме гастарбайтера и наделите его правами вашей семьи - это то же самое, что происходит сейчас в России, в Сибири.

..если же вы меня троллите - ваша кукушка в опасности.

Вы там были или жили? Конечно из Улан-Удэ, и русских там очень любят, их там 50% населения.

По Далю, национализм - идеология и политика, заключающиеся в проповеди национальной обособленности и исключительности, недоверия к другим нациям и межнациональной вражды.

Повторяю свой вопрос: какое отношение среднеазиатские гастарбайтеры и проблемы с ними связанные имеют к этой статье? Статья вообще о другом. О том что мы друг друга ненавидим и боимся. Вы Шорцев тоже считаете интервентами и видите в них врагов? Тоже хотите их из Таштагола выгнать или в печь на мыло пустить или как?

НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение, ибо в статье красной нитью идея - "национализм от страха и слабости".
что такое национализм - 12:08 доходчиво написал. что получается, когда русские БОЯТСЯ одного только слова "национализм" и валят его в одну кучу с "нацизмом" и "фашизмом" - вместо того, что бы заняться наведением порядка и чистоты в своем доме - я вам написал на примере гастарбайтеров.

кстати, гастарбайтеры из Средней Азии это ещё "Лайт вариант", серьёзная (и, судя по-всему НЕРАЗРЕШИМАЯ) опасность - Китай. но вы же интернационалист - китайцы вам ближе русских парней?

и вы похоже, провокатор. неумный, малообразованный, и в дискуссии не заинтересованный, раз затянули про "в печь и на мыло пустить"?

вот совершенно похрен каким "измом" называется уважение к традициям и укладу жизни своего народа. при этом так же не вредно уважать традиции других народностей, или, хотя бы, относиться терпимо к ним. но лишь в том случае, если этот другой народ нахально и бессовестно не пытается насадить свою ментальность в народе твоем - попирает традиции и уклад жизни твоего народа

если тупо терпеть такое, то это уже не толерантность - это толерастия. ради бога - креститесь там, или намазывайтесь - лбами в землю бейтесь усердно, или пейсами трясите без устали сколько вам влезет, но там, где это прилично делать - не в публичных и общественных, а в специально для этого предназначенных вами же местах

и если чел понимает это очевидное и поступает соответственно такому пониманию, то нахрен не нужен никакой "изм" и без разницы какой кудрявости-прямизны у чела волосы, горбатости-курносости-расплющенности нос, и каков цвет его шкурки и разрез глаз

Ответьте на мой вопрос про Шорцев, с ними что делать собираетесь? Боитесь их или нет? Не совсем понимаю почему вас беспокоит мое образование, и хватит уже на личности переходить. Оставьте уже другие государства, среднюю азию, китай и прочие. Давайте поговорим о Сибири и о ее народах. Что с шорцами, алтайцами, бурятами, хакасами, тувинцами, якутами, хантами и т.д. будем делать? Сажать их в резервации?

мешать им жить не надо, а лучше помогать... все таки они здесь коренные жители и уважения достойны...

национализм- это не страх, национализм- это любовь.
а страх- это как раз расизм.
нацизм- гордыня и злоба.

> "Национализм" (см. значение в словарях)

Я посмотрел в Википедии. У национализма много граней (там приведена типология).
И есть там следующее:

"Либеральный национализм делает акцент на либеральных ценностях и утверждает, что существуют общечеловеческие ценности, такие как права человека, по отношению к которым патриотические нравственные категории занимают подчинённое положение. Либеральный национализм не отрицает приоритеты по отношению к тем, кто ближе и дороже, но полагает, что это не должно быть за счёт чужих."

Вот лично моя позиция именно в этом. Но чаще всего (в статьях и комментах тут на сити-н) национализм имеет целью именно ПРИОРИТЕТ нации в государственных делах. А от такого понимания национализма до нацизма один-два шага, если не сработает внутренний ограничитель. А, судя по комментам, он у многих не срабатывает.

К шорцам, алтайцам и бурятам нет никаких претензий. Мы давно живём вместе и система взаимоотношений давно сбалансирована и стабилизирована. Со стороны русских здесь нет никакого ущемления. Наоборот, государство создаёт преимущества в развитии малых народов. Например, для русских нет отдельного закона, который бы давал им такие же привилегии как по закону о малых народах. Там, например, есть такие привилегии, как поступление в ВУЗ за бюджетные средства, выделяемые именно по статье расходов на поддержку малых народов, бесплатное выделение земельных участков и до 100 м3 древесины на строительство дома. И это ещё не всё. Российская империя - это империя НАОБОРОТ. В 1986 году я был в Риге. Ассоциация: сплошной магазин. Там были товары, которых мы в Кузне никогда не видели, хорошая одежда, продукты питания. Это что, эксплуатируемая окраина? Запомнилась цифра: 70 миллиардов советских рублей дотаций союзных республик. По тем временам огромная цифра. Абитуриентов из Средней Азии и республик Кавказа на учёбу в СМИ в

Абитуриентов из Средней Азии и республик Кавказа на учёбу в СМИ везли вагонами, которых принимали по гарантированой квоте без конкуренции и по сути без экзаменов. Вот, же русские-"сволочи", эксплуататоры! А, когда СССР развалили и все республики стали свободными, то они сначала начали гнать русских в Россию, а затем, протрезвев поняли, что гонят инженеров, учителей и других квалифицированных специалистов. Поостыли... Есть хочется каждый день. И потянулись вереницей к нам в "подлую" Россию на заработки. Без извинений перед русскими за геноцид, который был в целом ряде республик. Буквально вчера читал книгу о геноциде русских в Таджикистане: убивали мужчин, женщин и детей. Останавливали автобус и тут же насиловали и убивали. Это как называется и как нам надо относиться к такому народу? Может они хотя бы извинятся за массовые убийства?

Ребята,это же Гендос опять...С кем копья ломать?!

Нет никакого национализма. Народ против неодинакового подхода государства при решении проблемы. Например шли пацаны по металлургов с барабанами - их в кутузку. Такое же количество людей режут баранов на улицах, стреляют на свадьбах- им пальчиком грозят. Ну а некоторые пытаются на этом устроить розжиг и заработать "капитал".

у меня нет вашего жизненного опыта (в 1986 году мне было 7 лет), имею большой опыт общения с людьми как в России, так и за рубежом - и, вы знаете, НИГДЕ нет такой ситуации с титульной нацией страны, государствообразующим ресурсом и основой развития! только в рашке тупое, глухое, вязко-агрессивное отношение к идеям национальной идентичности и сохранения нации! я лично все больше начинаю сомневаться - глядя на росьян - а россиянин ли я? в своей ли стране живу? и ежедневно получаю новые доказательства - сомневаюсь не зря!

меня удивляет, мягко сказано, кивание в сторону европы. мол у них там все хорошо и надо жить как они. но посмотрите правде в глаза, европа скоро вся станет этнически не той, какой по названиям стран должна быть

что нет НИКАКОГО национализма? ни ультра - национализма, по-сути фашизма (который ПРИНЦИПИАЛЬНО неприемлем), ни либерального, который (как я считаю) НЕОБХОДИМ сейчас в условиях вымирания русской нации и замещения ее (на государственном уровне!) недочеловеками из Азии и Кавказа? не тревожно ли, что русские в своей стране лишний и ЕЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ элемент, постоянно требующий чего-то от властей всех уровней?

задумаемся, русские?

ты давно был в Европе? сам, лично, а не глазами и языком проституток-журнализдов федеральных каналов? честно?

я там жил- и знаю

мы тебе не 'ребята'

Всякое строительство государства, его формирование сопровождается определённым насилием над коренным населением. ВСЕ государства прошли через это. Поэтому вменять в вину русским, что у них был Ермак, который завоёвывал Сибирь - это не корректно. И потом ИСТОРИЯ - это такая наука, которую можно трактовать многовариантно исходя из групповых и ситуационных интересов. Одни считают коренным народом Сибири шорцев, другие предъявляют доказательства, что предки русских людей задолго до них освоили эти земли. Главное сегодня - это не дать поссорить наши народы в угоду тем, кто сегодня планирует заполучить наши города, дома и земли с помощью демографической войны.

А я,простите, и не к Вам обращался.

> Всякое строительство государства, его формирование сопровождается определённым насилием над коренным населением.

Это больше на колонизацию похоже, а не на "строительство государства".

> Главное сегодня - это не дать поссорить наши народы

Ну так и стоит ли вообще фундамент СОВРЕМЕННОГО государства, которое наследует все следствия былых империй и колонизаций, возводить на идее одной нации? Ваша же мирная позиция по отношению к МНОЖЕСТВАМ народов, населяющих нашу страну, не подталкивает ли вас к "либеральному типу национализма"? (а лучше сказать - вообще к отторжению национализма).

вы попутали собеседников... или смешали всё в кучу. и чем это приципиально отличается понятие "колонизация" от "строительства". В последне понятие включается и насилие. Главное, что НЕТ ни единого случая строительства-колонизации, которые проходили исключительно благодаря разъяснительной работе среди аборигенов. А США ("оплот дерьмократии") была построена в результате колонизации или строительства?

Тут недавно обсуждали статью Минкина "Русские едут".

Так вот Минкин писал: "Сам язык подсказывает: русский — это не кто, а какой. Какой ты — то есть что у тебя в душе, в голове." Так не лучше ли для всех нас считать по Минкину, что русский - это всякий, для кого русский язык РОДНОЙ? А соответственно и культура тоже родная.

А никто не интересовался тем, что Рюрик (родоначальник князей русских) был скандинавским викингом (варягом)? И принадлежал он к СКАНДИНАВСКОМУ (!!) племени под названием Русь.

А затем Рюрик, придя сначала в новгородские земли (есть легенда что по приглашению) стал ЗАВОЕВЫВАТЬ славянские земли и облагать их данью. Ну а завоеванные славянские земли он с сородичами стал называть своими - то есть русскими. Чьи? - Мои, и племени моего - то есть русские.

Если некто строит своё государство там, где есть АБОРИГЕНЫ - это и есть колонизация.

так вот я понять не могу, нас значит опять колонизируют, только теперь не викинги, а азеры?? по тому что едут они сюда не наше с вами государство строить, а свое, везут сюда свои семьи, свои обычаи, свою религию?? и наша раса как таковая растворяется под натиском "пришлых", ведь как было сказано в "той" статье им(да и многим россиянам) уже не нужна Русь как великое государство им надо денег.

На территории России имеет больше прав тот, у кого больше ДЕНЕГ. И изменений этому пока не видать

А я долго смеялся над комментов про то как повезло США с доброжелательными неграми Такого идиотского мнения я давно не слышал . Доброжелательные негры были долгое время рабами....от сего комплекса до сих пор страдают. В США нет титульной нации, это постоянные волны иммиграции со стран Европы + изначальные завоевания при освоении континентов опять же стран Европы. Титульность определилась количеством и богатством + вооружением - белое англоязычное население.

Уважаю буддистов, мудрые люди!

По теме согласен во многом с коном, ликбезом и читателем 11:15. Титульной нации русских нужно прекращать спиваться, бросать своих детей и стариков и учится на деле быть титульной нацией.
Тут кто то про таджиков писал, что убивали и насиловали наших после распада СССР, дак такое же было Казахстане, Узбекистане и многих других бывших "братских" республиках. Отчего это? От дикости, от зависти, от того что "Старший" брат( как мы себя называли) презирал их и вел себя надменно. Знакомые в своё время жили в Казахстане (лет 40 нзад), было такое, что казаха могли в автобус не пустить, т.к. от него "воняло".

К чему я это....к тому, что после распада СССР Россия прошла все этапы познания "горячей любви" от своих колоний. Это проходили все когда то колониальные страны ( Англия Франция и т.д.). Нужно ужесточать визовый режим, вводить квоты для мигрантов ну и долбить продажных ментов и чинуш, которые покрывают весь этот беспредел. Ну а для так называемой титульной нации - быть добрее друг к другу для начала и как то начинать "учиться" и создавать гражданское общество...как не знаю

А вы знаете откуда пошло слово "словене"? Именно так - слОвене (слАвяне - это уже более поздняя форма этого слова). Словене от слова... СЛОВО :)
То есть словене - это те, кто слово разумеет, с кем РАЗГОВАРИВАТЬ можно на одном языке!
Так вот разные словенские племена (кривичи, дрегович, дулебы, древляне, северяне, вятичи и др.) - все они имели ОБЩНОСТЬ в виде одного языка, а значит и культуры.

А откуда пошло слово "немец" (немцами часто называли вообще всех иностранцев)?
НЕМец - НЕМОЙ. Лопочет что-то не по-нашему - все равно что немой, то есть тот, с кем поговорить на одном языке невозможно.

Современное понятие ч..ка (то самое слово, которое любят вырезать правильные модеры) фактически соответствует старославянскому пониманию слова "немец".

> так вот я понять не могу, нас значит опять колонизируют...

Я предлагаю вообще отбросить старые "обиды" - кто кого и когда. В огромной и многонациональной стране это бесперспективно. К этому нужно относиться только с научным и культурологическим интересом. Но никак ни с целью выяснить отношения.

Объединяться и крепнуть нам надо, как Минкин и предлагал в своей статье, на основе таких общностей как: язык, культура и совместная история, уважение традиций раличных этносов.

Короче, я полностью согласен с этим буддистом из статьи: "Почему у нас национализм идет? ... Если нация здорова, ей не до этого»

> то самое слово, которое любят вырезать ПРАВИЛЬНЫЕ модеры

???????????


Пожалуйста не надо ничего дописыватиь от моего имени.

А гендосу оказывается аж 34 года. Но дело не в возрасте. Как говорится, Бог ума не дал.. Не будет его ни в 70, ни в 90.. Так дураком и помрет. Судьба..

излишняя толерантность к др. народам тоже не есть хорошо(( как говориться в пословице "пусти гостя за стол, а он и ноги на стол"... к чему это, к тому что важно не количество, а качество приехавших, а качество(сами знаете какое), так что же мешает правительству ввести ограничения(для въезжающих) по "бальной шкале" . ведь была инициатива хотя бы пускать по загран паспортам, но и тут обрезали инициативу и закон это вступит только через 3-и года(как сказал президент их же паспорта "напечатать нужно)(не бред ли) !?

и вообще меня если честно напрягает такое кол-во мигрантов, не знаю то ли нацизм то ли расизм во мне просыпается!

> излишняя толерантность к др. народам тоже не есть хорошо

Абсолютно с вами согласен! Печальный пример Европы, которую, в поисках лучшей жизни, заполонили приезжие - лучшее тому подтверждение. Очень удачная, кстати, и у Минкина метафора в статье - про стакан водки, который пытаются долить... водой.

Я ж не говорю, что проблемы мигрантов, нас вытесняющих, не существует. Я говорю: черно-желтые барабаны - вряд ли удачное решение этой проблемы.

Свежие мысли , Ураааа ! А законы Ньютона только в механике применимы ИМХО

С такими коментами, пожалуй, мне-поляку и моей жене-мордвинке, стоит задуматься КТО мои дети? Русские? Или так иди , откуда пришёл?

Москва поднималась на финно-угорских землях (племена Меря и Мурома), далее к Востоку- как раз МОРДВА была. Когда московское государство стало расширяться на Восток, русская народность стала формироваться в великорусскую - смешиваясь с аборигенами по пути своих завоеваний.

Галицкая земля (тоже славянская, собственно там, где и была "у Краина" - край, разделяющий Польшу и Русь) не раз то дружить пыталась, то воевала с Польшей. Попутно гонялись толпы пленной челяди - это такие военные "трофеи" были (в те времена рабочей силой не разбрасывались, холопы были всем нужны). Свечку, конечно, никто этим им не держал, но думаю кровосмешением они не гнушались.

Так что, я думаю и вы с супругой, и дети ваши - русские :)

Вы знаете, я даже чуть-чуть ошибся. Мордва входила в Муромско-Рязанское княжество. Так что получается, что они всегда были частью русских земель.

ликбез - учитель истории???

Нет, не учитель истории :)

коммунизм забрали..........а в замен.............россия поднялась на АРМИИ и ПРАВОСЛАВИИ...........

а кто и сколько лет..если не секрет? :)

Не будем переходить на личности