The Economist сравнил путинскую Олимпиаду в Сочи с кукурузным проектом Хрущева

Как отмечает издание, за семь месяцев до начала Игр город представляет собой гигантскую строительную площадку, больше напоминающую проект времен коммунизма.

Цена, рентабельность, природа и человеческие жизни никогда не стояли на пути советских правителей, разворачивавших сибирские реки, строивших города в вечной мерзлоте и сажавших кукурузу на целине, говорится в статье и добавляется, что часто такие проекты имели разрушительный эффект.

Сочи-2014 похож по своим масштабам на советских предшественников, однако объем государственных средств, потраченных на Игры, заставляет старые проекты "бледнеть", пишет издание, которое цитирует "Газета.Ru".

Как отмечается в статье, Сочи является странным выбором для проведения зимней Олимпиады: там субтропический климат и мало снега, а церемонии открытия и закрытия пройдут рядом с Черным морем на заболоченной местности. Кроме того, город расположен в "беспокоящей" близости от Северного Кавказа, обращает внимание издание и добавляет, что качество работы неоднозначно и об экологии мало кто заботится.

Элисон Стюарт из SAID Business School в Оксфорде отмечает, что у стран-хозяек Олимпийских игр перерасход средств на подготовку в среднем составляет 180%. В сочинской же Олимпиаде перерасход уже 500%, хотя многие стройки еще не завершены. По мнению издания, так происходит потому, что в России коррупция - не побочный продукт государственных проектов, а их важная составляющая.

Отметим, что западная пресса не стесняется с эпитетами, описывая подготовку к зимней Олимпиаде в субтропиках. Так, The Washington Post сравнивала обычных жителей Сочи с несчастными, на которых ополчились древнегреческие боги. Foreign Policy обращала внимание на новые монструозные небоскребы в Сочи и всплывающие трупы дельфинов.