До ремонта передвигаться по Ильинскому шоссе было небезопасно: машины пробивали колёса, выезжали на встречную полосу и сталкивались друг с другом из-за многочисленных ям. После того, как дорогу отремонтировали, ДТП стали происходить по другим причинам. Чаще всего - из-за нарушения скоростного режима. Появилась необходимость пресечь лихачество - чтобы снизить аварийность на Ильинском шоссе. Властями и правоохранителями было принято решение использовать для контроля технические средства.
Помимо имеющегося рубежа фотофиксации возле кафе "Метелица" на Ильинском шоссе будет установлен ещё один стационарный рубеж. Он в скором времени появится на одном из участков дороги, где водители традиционно любят полихачить. Но это ещё не всё: контролировать соблюдение скоростного режима будут ещё и два мобильных комплекса фотофиксации, место дислокации которых будут регулярно менять.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /104
на обгон иду 80Ю дабы лишнее время на встречке не торчать, спасибо, теперь придется платить еще больше. уроды. только баблошики срубают.
раз такие честные, пусть встанут с радаром и ОСТАНАВЛИВАЮТ! пусть штраф+лишение! тогда может чего и будет! а так... только срубают и все.
упырь, предположим что ильинская трасса это не город. и там не хочется тащиться 79 км в час...
а судя по новым штрафам.... поехал я покупать радар... посоветуйте хороший рпадар детектор?
не ценишь свою жизнь, знай если убьешь кого-нибудь по-лихачеству, отвечать придется все-равно!
Упирь пишет про скорость сближения.
Упирь пишет про скорость сближения.
1) Один измеритель скорости "Стрелка" стоит для нас около 5 млн. рублей;
2) Тулеев под соусом "это же как же люди ездят" распорядился осветить дорогу "завтра же ... БЕЗ ВСЯКИХ КОНКУРСОВ", а через пару дней уже столбы освещения вдоль дороги лежали;
3) На днях писали про исправление недочетов. Так вот, напролив остановки, где переделывали карман, я попытался двигаться в соответствии с разметкой: чуть не снес бордюр, а водила сзади чуть зад мне не разбарабанил.
Выводы: кто-то рубанул бабла больше, чем эта работа стоит. Поэтому спасибо Сити-Н, что нам рассказали (серьезно)...
1) 79 x 2 - это не почти 160, а что-то другое;
2) "Скорости не суммируются", тогда докажи, что удар на 79 км/ч в стоячую машину равен удару на 79 км/ч в машину, которая тебе в лоб тоже 79 идет.
Начинай, я аж в предвкушении новых знаний!
1) Один измеритель скорости "Стрелка" стоит для нас около 5 млн. рублей;
2) Тулеев под соусом "это же как же люди ездят" распорядился осветить дорогу "завтра же ... БЕЗ ВСЯКИХ КОНКУРСОВ", а через пару дней уже столбы освещения вдоль дороги лежали;
3) На днях писали про исправление недочетов. Так вот, напролив остановки, где переделывали карман, я попытался двигаться в соответствии с разметкой: чуть не снес бордюр, а водила сзади чуть зад мне не разбарабанил.
Выводы: кто-то рубанул бабла больше, чем эта работа стоит. Поэтому спасибо Сити-Н, что нам рассказали (серьезно)...
Наверное многие уже заметили отступления от проекта приВОКЗАЛЬНОЙ площади.
Где Фонтан, где подземный переход, где скверик ...
Наверное многие уже заметили отступления от проекта приВОКЗАЛЬНОЙ площади.
Где Фонтан, где подземный переход, где скверик ...
1) 79 x 2 - это не почти 160, а что-то другое;
2) "Скорости не суммируются", тогда докажи, что удар на 79 км/ч в стоячую машину равен удару на 79 км/ч в машину, которая тебе в лоб тоже 79 идет.
Начинай, я аж в предвкушении новых знаний!
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с
Ну наконец, хоть один адекватный "комент" на данную статью.
Ну наконец, хоть один адекватный "комент" на данную статью.
Про езду бетонной стены по дорогие речи не шло, мы обсуждали столкновение автомобилей. Автомобиль из приведенного выше примера на скорости 72 км/ч будет иметь энергию 600 кДж, на скорости 60 км/ч 417 кДж, а на скорости 0 км/ч будет иметь кинетическую энергию 0 кДж!
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 600 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 508 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 300 кДж.
Умойтесь своими горючими слезами, клоуны!
Отдельно для учителя физики: иди в штукатуры!
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с
скопировал твою же ошибку из рассчетов: масса 1500 кг, скорость 20 м/c, энергия 300 кДж, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЗАБЫЛ ПОДЕЛИТЬ НА ДВА!
Как ты контрольные проверяешь?! Сидя на горшке?
Когда ты Машку за косички теребил, я районную олимпиаду по физике выиграл.
2. Посмотри тут : drugasmuga.com/news/emergency_zone/15638.html
а особенно прочитай дважды вот это : цитирую"И хотя оба уверены, что Джейми был не прав и машины получат такие же повреждения, как при скорости 80 км/час, а не 160, но тест все-таки проведут.
Итак, сталкивают две полуторатонные «Нубиры». Это последний кусочек этой физической головоломки. Да, Фаны были правы. Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 80 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену.
Еще раз подтвержден третий закон Ньютона: каждое действие имеет равное противодействие.»"
Разрушителям мифов свое решение вышли , - они тебя поймут (им часто такое присылают)
Районную олимпиаду ты в на форуме юристов выиграл что - ли ?
Спор начался с "Упыря", который сказал, что на скоростях по 79 фарш будет. Где там стена?
Что касается твоего высказывания, то оно вообще тупое "ПРИ ЛОБОВОМ СТОЛКНОВЕНИИ СКОРОСТИ НЕ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ". После столкновения они УМеНЬшАЮТСЯ, а при равно массе вообще гасятся до нуля. Продолжай оправдываться, у меня еще полчаса в офисе, потом уеду.
Повторим (с учетом исправленных расчетов):
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 300 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 254 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 150 кДж.
Скорость второго автомобиля не важна? Или ты вообще не соображаешь?
Бетонная стена равна той же энергии с другой стороны. Но это не означает, что от энергии второго автомобиля не завяисят разрушения.
Доходит? Хоть чуть-чуть?
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с
Надо применять оба закона: и сохранения импульса, и сохранения энергии.
Но некоторым трудно будет, им на скорости 79 км/ч стена мерещится.
Надо применять оба закона: и сохранения импульса, и сохранения энергии.
Но некоторым трудно будет, им на скорости 79 км/ч стена мерещится.
При столкновении неупругих тел импульсы скалдываются: кучка железа, а энергия переходит в искареженный металл, кучу мяса и стекла.
Человек, который думает, что скорость автомобиля №1 важна, а автомобиля №2 нет - идиот!
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с
Повторим (с учетом исправленных расчетов):
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 300 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 254 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 150 кДж.
Скорость второго автомобиля не важна? Или ты вообще не соображаешь?
Бетонная стена равна той же энергии с другой стороны. Но это не означает, что от энергии второго автомобиля не завяисят разрушения.
Доходит? Хоть чуть-чуть?
При столкновении неупругих тел импульсы скалдываются: кучка железа, а энергия переходит в искареженный металл, кучу мяса и стекла.
Человек, который думает, что скорость автомобиля №1 важна, а автомобиля №2 нет - идиот!
А каких эпитетов и регалий я собрал.....особенно от мастодонтов науки доморощенных
Если не можете сформулировать правильно решение задачи (за 9 класс) и ВЬЕХАТЬ в видео , где "разрушители легенд" наглядно показывают суть, то надо повторять более ранний материал. И не надо меня путать и смешивать с другими комментаторами и отождествлять мои суждения с оными, а то рассеянным вниманием и шизофазией попахивает немного.
Заново пробуем решить задачу ииииии приносим извинения в собственной некомпетенции.
Объясни мне: скорость - это величина, характеризующая величину передвижения объекта в единицу времени в оговоренной системе координат. При столкновении двух объектов чьи скорости должны сложиться и куда?
Люди говорят про сложение скоростей, подразумевая, что разрушительный эффект зависит от величины кинетических энергий обоих участников.
Разрушители легенд говорят о том, что удар двух автомобилей равных масс на равных скоростях лоб в лоб эквивалентен по разрушениям и урону такому же удару обоих участников в неподвижную стену, так как их скорость упадет до нуля, а значит вся кинетическая энергия перейдет в урон (доформацию, нагревание, разрушение, химическую энергию). ЭТО ТАК!
А вот, что до тебя не доходит, инфузория-туфелька: разрушительный эффект и урон зависит от кинетических энергий обоих участников, т.е. в квадратичной зависимости от их скоростей! УДАР В НЕПОДВИЖНУЮ СТЕНУ НЕ ЭКВИВАЛЕНТЕН УДАРУ В НЕПОДВИЖНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!!!
Ну хоть чуть чуть в тыковке щекотится или вообщ
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.
А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))
на обгон иду 80Ю дабы лишнее время на встречке не торчать, спасибо, теперь придется платить еще больше. уроды. только баблошики срубают.
раз такие честные, пусть встанут с радаром и ОСТАНАВЛИВАЮТ! пусть штраф+лишение! тогда может чего и будет! а так... только срубают и все.
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.
А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.
А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))
Если одна машина ехала в сторону вращения, а другая против, то что будет??
------------------ auto.tut.by/news/offtop/353169.html ------------------
Юрист ты плохой физик и }|{ОПУ называешь ПОПОЙ (с чего бы это ?) .
Хорош флудить ...
------------------ auto.tut.by/news/offtop/353169.html ------------------
Юрист ты плохой физик и }|{ОПУ называешь ПОПОЙ (с чего бы это ?) .
Хорош флудить ...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: