Но появившаяся уже после выборов разновидность лежа комментирующих — это уже чистая кунсткамера. Уже неделю в фейсбуках и блогах на «Эхе Москвы» разными словами, но в одном и том же узнаваемом звукоряде несется по стране бодрое «гы-гы».
«Все равно у него ничего не получится!»
Гы-гы…
Страшно довольные. Нравственно чистые. Интеллектуально разнообразные. Не сделавшие ни одного движения ни в каком направлении, кроме кассы.
Я говорю сейчас не о политических оппонентах Навального, не о тех, кто критически оценивает его самого и перспективы демократического движения под его началом… Я о тех, кто никогда ничем не жертвовал и не собирается, о тех, для кого трудности сильного — источник живейшей радости и подтверждение своей горизонтальной правоты.
Навальный думал, что выходит бороться с Кремлем. А борется, в сущности, с дерьмом. А дерьмо невозможно положить на лопатки. Оно обтекает тебя со всех сторон, и однажды ты обнаруживаешь, что все твои силы уходят на то, чтобы отмыться.
И вот сидящий на приговоре, тянущий бурлаком жесткую лямку, — ты уже и фашист, и рвущаяся к власти посредственность, и будущий диктатор, и кремлевский слив протеста, и источник раскола, и обманщик надежд, и черт знает что еще.
А главное: все равно у тебя ничего не получится!
Гы-гы.
И на все это надо улыбнуться — и с утра снова начать работать.
Комментарии /52
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".
..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".
ЛЮДИ!!! Да как вы не поймете, что все они только на словах молодцы и красавцы (может и в реальной жизни так - не спорю), но по приходу во власть (не важно, городская администрация это или районный отдел полиции) им приходится бороться с СИСТЕМОЙ, которая росла годами, десятилетиями.... в одиночьку... и если его (как принципиального) не могут склонить к принятию того или иного решения, то можно обойти через его же руководство...
..нонсенс, что я вообще потратил время что-то обьясняя дерьму. ну как бы - разговаривать с какашкой не нормально.
Вот в этом и весь Навальный. Глупо после такого удивляться, почему люди не ходят на выборы.
ЛЮДИ!!! Да как вы не поймете, что все они только на словах молодцы и красавцы (может и в реальной жизни так - не спорю), но по приходу во власть (не важно, городская администрация это или районный отдел полиции) им приходится бороться с СИСТЕМОЙ, которая росла годами, десятилетиями.... в одиночьку... и если его (как принципиального) не могут склонить к принятию того или иного решения, то можно обойти через его же руководство...
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?
Разясни пожалуйста в чем его (Навального )преимущества перед всеми остальными чинушами???? И что бы он изменил, если бы он вдруг пришел к власти???
И в завершение, народная мудрость: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...
И самое главное во власть, что инопланетяне приходят??? Пока не сменится мышление народа во власти будет бардак... И не важно какая будет партия у власти...
"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)
И самое главное во власть, что инопланетяне приходят??? Пока не сменится мышление народа во власти будет бардак... И не важно какая будет партия у власти...
"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)
А что вы предлагаете, завернуться в простыню и ползти на кладбище, но только медленно, дабы не создавать паники и не раскачивать лодку ибо олигархов укачивает?
Вам надо для юмористов тексты писать :))
Не слишком много виноватых???? А может не во власти дело???
В первую очередь, нужно начинать с себя!!! Изменимся сами, изменится власть...
"Вот только жить в эту чудную пору, уж не придется ни мне, ни тебе"... (с)
В 91 все мы были виноваты, захотели свободы, импортных тряпок, колбасы заморской, благ заграничных - получили, расписались, хлебаем.
Обрати внимание: - "виноват" в кавычках...
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".
Я тоже общался на эту тему с несколькими знакомыми москвичами. Ну, как - москвичами: уехавшими туда отсюда. Сначала я удивлялся, как это они не хотят идти на выборы, а потом вдруг понял! А зачем им? Они ведь - ЛИМИТА. Они дорвались до метрополии вовсе не для того, чтобы бузить там. Наоборот, их всё там устраивает - именно потому они туда и уехали. Так что явка в 30% вполне объяснима, к сожалению.
> УЗБАГОЙЗЯ: Изменимся сами, изменится власть...
Есть в этом рациональное зерно! Потому что любой народ действительно заслуживает своё правительство.
Обрати внимание: - "виноват" в кавычках...
Супротив этого есть, как минимум, два средства:
1. Общественное мнение, формируемое путём открытых дискуссий.
2. Парламентская республика (а не президентская, как у нас).
Так что не всё так безнадежно :)
Никогда и ни в одной стране, выборы не были актом разума, а только продуктом идиотизма и эмоций толпы.
Помнится, когда Ельцина в 91-м выбрали, народ пел и танцевал, что заживем как в сказке, а не как при "клятых" коммуняках. В итоге за 2 срока - мегаразвод с приватизацией, задежки з/п по полгода (голод), разруха, разгул бандитизма, дикая инфляция и т.д. и т.п.
Но Ельцин у нас светоч демократии и либерализма!!! При нем то несогласных слышно не было, потому что при нем ситуация в стране устраивала наших "друзей" с запада.
А Gутин со своими пЕДРОсами (негодяи) привели страну к какой никакой стабильности, до кризиса народ даже жиреть начал - стал (благодаря "друзьям" с запада и их шавкам типа навального) врагом народа номер один...
Да, я сам не всегда согласен с действиями нашего любимого правительства. Но лучше они, чем очередной "ельцин" с окончательной разрухой того что при первом не успели разрушить и полному писцу России.
Обращаю внимание - ПОСЛЕ избрания, а не ПЕРЕД переизбранием.
Вон где там...в Екатеринбурге вроде, Ройзман победил. Народ тупо взял и пришел на выборы в массовом порядке и ЕДРО пролетело как фанера над городом Парижем.
Есть знакомый в Москве. Так вот он был в участковой комиссии и говорит, что подтасовок не было. Народ реально голосовал за Собянина. Причем матерят его и голосуют, а когда он спросил ( сам он за Митрохина голосовал) у пары людей "Почему?", ответ был примерно одинаков: "Ну он же от партии власти, проголосуем по другому, вдруг хуже станет".
Только у нас закончилось всё распадом, у них войной. Причём, очень жестокой и кровавой.
Дело не только в уровне обеспечения. Дело в основном, в идеологии. А в СССР её на момент распада была перестройная болтлогия.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: