ЕР не разрешила судам принимать к сведению записи с видеорегистратров

ЕР не разрешила судам принимать к сведению записи с видеорегистратров

В стране и миреВ стране
Фракция ЕР «утопила» поддержанный правительством законопроект

Любопытная коллизия происходит в Госдуме вокруг так называемого «законопроекта о записях видеорегистраторов в суде». Напомним, что речь идет о поправке в КоАП РФ, которая обязывает суды принимать в качестве доказательств записи видеорегистраторов граждан.

Сейчас эти видеоматериалы всего лишь «могут быть отнесены». Поправка предлагает «в части 2 статьи 26.7 КоАП заменить слова «могут быть отнесены» словом «относятся». По мнению авторов законопроекта депутатов Госдумы И.В.Лебедева, Я.Е.Нилова, и А.Н.Свинцова, существующая сейчас буква закона допускает произвольное толкование судьей: захочу – приму в качестве доказательства, а захочу – и не приму... Смена формулировки выразит требование закона в определенной категорической форме. Норма будет обладать особой юридической силой. Изменения позволят применять эту норму более четче, и не допустят двойного толкования.

Характерно, что отзыв правительства на сей законопроект был исключительно позитивный, цитирую: «Принятие законопроекта расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, представлять доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в частности, записи видео-регистраторов), а также скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств названных выше материалов».

Хороший законопроект? Вроде – да. Но, как оказалось, не для фракции «Единой России» в Госдуме! На пленарном заседании в прошедшую пятницу вечером члены «руководящей и направляющей» проявили в блеске, «прокатив» законопроект, который мог бы помочь простому человеку добиться справедливости в споре с судебной мясорубкой «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Утопили закон товарищи из ЕР простейшим способом. Депутатов, зарегистрировавшихся на той «пленарке» в системе голосования было зафиксировано далеко за 400 «голов». А в голосовании по поправке о записях видеорегистраторов в суде приняли участие всего 137 человек. И что толку, что все они поддержали закон, если их набралось лишь 30% от всего списочного состава? Этого все равно недостаточно для прохождения законопроекта в Госдуме. А представители ЕР в этот момент просто не голосовали – ни «за», ни «против», ни «воздержался». Такой вот приемчик дисциплинированного большинства Госдумы для отправки в небытие неугодных партии власти законопроектов.

Только, вот, прокольчик случился: недосмотрели «дисциплинированные», что правительство то, оказывается, поддерживает видеозаписи в суде! Эффект от пятничного конфуза усилился уже в воскресение, когда на сайте правительства РФ был опубликован тот самый положительный отзыв на злополучный законопроект.
Инициаторы проекта поправки в КоАП планируют заново внести ее на рассмотрение Госдумы. Возможно, на этот раз фракция «партии власти» соизволит обратить свой взгляд на мнение этой самой власти...

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /19

13:1708-04-2014
 
Шпили-вилли
pfccfkf tlhbcyz - простите за эльфийский))

13:1908-04-2014
15
Гы-гы
Обломитесь, Кактусы и прочие сам-себе-режиссеры. Ваши видео с китайских регистраторов только для новостей типа Сити-Н годны

13:2708-04-2014
 
гражданинГы-гы
Обломитесь, Кактусы и прочие сам-себе-режиссеры. Ваши видео с китайских регистраторов только для новостей типа Сити-Н годны

никогда не зарекайся, не дай бог прихватят тебя на спорной теме - будешь какать под себя и кричать что это не ты виноват(а запись типа НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО)

13:3208-04-2014
 
Читатель
как обычно все для простых людей....

13:3308-04-2014
 
Читатель
оппозиция в действие)

13:3508-04-2014
 
Надо понимать всю глубину наших глубин! (с)
Ну не будут же они голосовать за законопроект, по которому их же "выкрутасы" на дорогах не только запечатлеют на видео, но и в суд подадут.

13:4108-04-2014
 
Читатель
А у нас все законы трактуются: может быть отнесено, а может быть и не отнесено

13:4108-04-2014
 
вот такая "народная" партия эта ер
ну, все для народа! а уж об законности...

...они заботились-заботились, заботились-заботились... - ...душили её душили...

13:5208-04-2014
 
читатель
да не переживайте еще раз проголосуют ну обкосячились на работе с кем небывает.

14:2308-04-2014
 
Читатель
не хотят, чтобы их снимали на видео

14:2908-04-2014
 
А представители ЕР в этот момент просто не голосовали – ни «за», ни «против», ни «воздержался». Такой вот приемчик дисциплиниро
А представители ЕР в этот момент просто не голосовали – ни «за», ни «против», ни «воздержался». Такой вот приемчик дисциплинированного большинства Госдумы для отправки в небытие неугодных партии власти законопроектов.-----

14:4208-04-2014
 
Читатель
если сказать мягко-......

14:4708-04-2014
 
серж
Это значит и все записи камер наблюдения,в том числе и радаров вне закона? Видеозапись она и в Африке видеозапись.Не хотят едросы отвечать за свои грехи и преступления.Как то так.

15:1608-04-2014
 
Читатель
Вот жеж едрисня какая! И МЕГЕР её лизун!

15:2708-04-2014
 
Написано через Android Читатель
гнать их всех пора, зажрались в думе уже... их задача - обдирать народ и придумывать законопроекты только те которые для них удобны, а не для нас с вами.... только и знают , что все запрещать.... требуют, требуют и требуют, прежде что требовать с людей вы им сами дайте, а не забирайте последнее!!!!!!!

15:3408-04-2014
1
123
В таком случае и камеры видеофиксации пусть себе в .... забьют. На каком основании они наказывают, если видео не является доказательством? Как то однобоко тугодумы мыслят. Если конечно у них есть чем думать.

16:4108-04-2014
 
Прапорщик Шматко
Сколько раз смотрел по ящику - бегает 1 депутат и за всех отмечается (или дежурный или самый молодой), а остальные где-то шляются. Во работа ё-моё!

19:3608-04-2014
 
Тайга
Фото можно, кино нет... Странно

20:0508-04-2014
 
00123
В таком случае и камеры видеофиксации пусть себе в .... забьют. На каком основании они наказывают, если видео не является доказательством? Как то однобоко тугодумы мыслят. Если конечно у них есть чем думать.

Это их работа, если ты про работников ГАИ/ГИБДД.
И тебе на видео видно, что нарушил, а что не нарушил.
Тупишь ты много в последнее время - три в одном

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире