Депутат правящей партии и председатель комитета по внешним связям Великого национального собрания Турции Волкан Бозкир заявил, что считает "положительным, что Турция не приняла участие в конкурсе". Параллельно турецкая консервативная газета Hürriyet сразу после шоу написала, что "отныне для Турции с Евровидением покончено раз и навсегда", пишет Die Welt.
В статье, перевод которой публикует InoPressa, напоминается, что Турция не принимает участие в Евровидении с 2012 года. При этом турецкие государственные телеканалы не транслируют конкурс в прямом эфире.
Причина отказа от участия в музыкальном состязании известна. Дело в том, что в 2012 году изменились правила оценки исполнителей, после чего стали учитываться как голоса телезрителей, так и мнение членов жюри.
Турция, занявшая в 2010 году второе место благодаря песне We Could Be The Same, но выбывшая из полуфинала в 2011, выступала исключительно за голоса телезрителей, поскольку значительные турецкие общины в европейских странах повсеместно голосовали за Турцию. После изменения правил их влияние снизилось, после чего страна и решила не участвовать в конкурсе.
Стоит отметить, что строгое отношение к Кончите Вурст в Турции связано с довольно целомудренной позицией страны в целом. Так, видеоклип турецкой участницы "Евровидения-2009" Хадисе отказались принимать в турецкой государственной телекомпании TRT под предлогом того, что он "слишком эротичен".
Отметим, что травести-дива Кончита Вурст из Австрии победила на Евровидении-2014.
Комментарии /83
>не принимает участие в Евровидении с 2012 года
Заголовок громкий а по факту...
Суть в том, что тамошние кончиты имеют возможность по-человечьи жить, ходить по улицам в любой день августа и прочих месяцев в году, могут участвовать в конкурсах и даже побеждать на них и т.д.
Кратко: в Европе даже кончиты живут как люди, а в некоторых странах наоборот, люди живут как кончиты.
Да всё это Евровидение - сплошная попсятина однодневочная, где ориентация вообще не рассматривается. И победа трапа - достойное тому подтверждение.
Почему народ усирается - в толк не возьму. Не в оркестре российской армии же солирует в конце концов.
Суть в том, что тамошние кончиты имеют возможность по-человечьи жить, ходить по улицам в любой день августа и прочих месяцев в году, могут участвовать в конкурсах и даже побеждать на них и т.д.
Кратко: в Европе даже кончиты живут как люди, а в некоторых странах наоборот, люди живут как кончиты.
Да всё это Евровидение - сплошная попсятина однодневочная, где ориентация вообще не рассматривается. И победа трапа - достойное тому подтверждение.
Почему народ усирается - в толк не возьму. Не в оркестре российской армии же солирует в конце концов.
Да всё это Евровидение - сплошная попсятина однодневочная, где ориентация вообще не рассматривается. И победа трапа - достойное тому подтверждение.
Почему народ усирается - в толк не возьму. Не в оркестре российской армии же солирует в конце концов.
Там были намного более талантливые исполнители и просто красивые девчонки (одни полячки чего стоят).
Но побеждает ОНО.
прав Задорнов они своей инквизицией всех баб пережгли, что им остается, тока кочит пиарить
прав Задорнов они своей инквизицией всех баб пережгли, что им остается, тока кочит пиарить
прав Задорнов они своей инквизицией всех баб пережгли, что им остается, тока кочит пиарить
Украина - вообще, говорят, те же русские, но, я смотрю, они (она) вас не впечатлили. Хоть и славяне.
Если бы негритянки так бюстами колыхали - они бы вам тоже понравились.
или на Дне празднования шахтёра
Простите, а зачем вы смотрите МУЗЫКАЛЬНЫЕ конкурсы?
ПС В исподнем были как раз наши (натурально - пеньюар и бельё наружу), а вот кончита был (была?) во вполне себе приличном платье (я, правда, только одно его выступление видела).
Для тех, кто в танке и с загаженными мозгами (или вообще отсутствием оных), объясняю. Гомо-ориентация ведет к вырождению вида. Природой запрограммировано размножение, а геи и лесбиянки - это её ошибки, следовательно гомосеки - явление противоестественное и естественная реакция на них для нормального здорового человека - это отвращение к подобным отбросам.
А вот если человек относится к подобным отбросам нормально или безразлично, или что ещё хуже положительно, то вот такому человеку как раз надо бы задуматься над тем, что у него в голове, потому что у него сдвиг призмы нравственности уже произошел, ибо относиться нормально или положительно к подобным извращениям уже означает, что сам данный человек в какой-то мере уже склонен к таким извращениям.
Сейчас у склонных к гейству и прочих либерастов будет бомбить пукан *l
Для тех, кто в танке и с загаженными мозгами (или вообще отсутствием оных), объясняю. Гомо-ориентация ведет к вырождению вида. Природой запрограммировано размножение, а геи и лесбиянки - это её ошибки, следовательно гомосеки - явление противоестественное и естественная реакция на них для нормального здорового человека - это отвращение к подобным отбросам.
А вот если человек относится к подобным отбросам нормально или безразлично, или что ещё хуже положительно, то вот такому человеку как раз надо бы задуматься над тем, что у него в голове, потому что у него сдвиг призмы нравственности уже произошел, ибо относиться нормально или положительно к подобным извращениям уже означает, что сам данный человек в какой-то мере уже склонен к таким извращениям.
Сейчас у склонных к гейству и прочих либерастов будет бомбить пукан *l
з.ы.: отвращение к нацизму в его чистой форме как раз и есть нормальная реакция человека, также, как и отвращение к геям ;) (это так к сведению)
Для тех, кто в танке и с загаженными мозгами (или вообще отсутствием оных), объясняю. Гомо-ориентация ведет к вырождению вида. Природой запрограммировано размножение, а геи и лесбиянки - это её ошибки, следовательно гомосеки - явление противоестественное и естественная реакция на них для нормального здорового человека - это отвращение к подобным отбросам.
А вот если человек относится к подобным отбросам нормально или безразлично, или что ещё хуже положительно, то вот такому человеку как раз надо бы задуматься над тем, что у него в голове, потому что у него сдвиг призмы нравственности уже произошел, ибо относиться нормально или положительно к подобным извращениям уже означает, что сам данный человек в какой-то мере уже склонен к таким извращениям.
Сейчас у склонных к гейству и прочих либерастов будет бомбить пукан *l
2. Гомофобия - бред. Чего их (геев) бояться-то?
3. Да, гомоориентация ведет к вырождению, это ошибка природы.
4. Меньше бы трепались - меньше бы было гомосексуалистов. Пропаганда делает своё черное дело.
5. Если бы в России ввели уголовную отвественность за гомосексуализм (как в СССР) - это было бы негуманно, но, по крайней мере логично. А то ни рыба, ни мясо - вроде, не запрещено, но жить нормально людям не дают. Определитесь уже. (Мне кажется - не запретят, кишка тонка.)
6. Я категорически против узаконивания гей-браков. И усыновления ими детей. Это размывает понятие нормы.
7. Если человек живет себе и никому не мешает - пусть живет. Все взрослые люди, сами всё решают, не надо никому ничего навязывать, в целом - согласна с Читателем 15:04 и 15:48. Но: это как люди с врожденной инвалидностью (они же тоже физиологически не являются вариантом нормы) - прими, что ты всегда будешь в чем-то ограничен (см. п.6)
8. Перестаньте уже навешивать ярлыки и мыс
з.ы.: отвращение к нацизму в его чистой форме как раз и есть нормальная реакция человека, также, как и отвращение к геям ;) (это так к сведению)
Если взять краткое определение либерализма из Википедии (к примеру) - я "за".
А вы - против?
Почему?
И кто такие "либерасты"?
Для особо возбУждЕнного читателя - а ведь человек тебе правильно аналогии с фашизмом привел. По их идеологии сначала евреи, а потом славяне были настолько отвратными грязнокровными, что не имели права ни жить, ни размножаться. Ты чего так боишься то геев??? Не уверен в своей ориентации (или в жене)?
Про природу взаимоотношений и продолжение рода все правильно написал...Но как быть с тем, что такого рода "уникумы" были изначально, с древности?! Будем на костре сжигать или в газовой камере душить??? Тебе как больше нравится поборник нравственности и душевных скреп ты наш.
И не нагнетай истерию путая понятия ( видимо намеренно) педофилии и гомосятины.
Простите, не в моих правилах оскорблять собеседника, но я вот думаю, зачем я все эти слова говрю, что-то объясняю...
Вы хотя бы поняли, что вы сказали?
Это всё равно как, допустим, у негритянки спросить: противно чувствовать себя негритянкой?
Вы, правда, думаете, что вы мне вдруг открыли что-то новое?
Я в курсе, что я по вашим местным понятиям "либераст".
Разоблачитель, ёлки.
При этом непрошибаемый: из всей моей "простыни" про гомосексуалистов (или вы это не читали?) вынести только последнюю мысль - или это всё, что у вас в голове задержалось?
Трындец, с кем я вообще разговариваю?
Зачем?
Пойду с кошкой пообщаюсь - она у меня умнее многих здешних "собеседников".
ура!
вы вроде как родня с ними?
Простите, не в моих правилах оскорблять собеседника, но я вот думаю, зачем я все эти слова говрю, что-то объясняю...
Вы хотя бы поняли, что вы сказали?
Это всё равно как, допустим, у негритянки спросить: противно чувствовать себя негритянкой?
Вы, правда, думаете, что вы мне вдруг открыли что-то новое?
Я в курсе, что я по вашим местным понятиям "либераст".
Разоблачитель, ёлки.
При этом непрошибаемый: из всей моей "простыни" про гомосексуалистов (или вы это не читали?) вынести только последнюю мысль - или это всё, что у вас в голове задержалось?
Трындец, с кем я вообще разговариваю?
Зачем?
Пойду с кошкой пообщаюсь - она у меня умнее многих здешних "собеседников".
Ар гомофобу 100500+++ про герб со стиснутыми булками уморил Еще на этих самых булках скрепы от Вована с Кириллом крест на крест дорисовать
Алк - скрепы на "булках" тоже в тему
Кто больше всего голубизну защищает, тот сам к ней и склонен, ведь что человеку по нраву за то он и борется. Разве это не очевидно?
Кто больше всего голубизну защищает, тот сам к ней и склонен, ведь что человеку по нраву за то он и борется. Разве это не очевидно?
Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за Ваше право их высказывать. (Вольтер)
На Кавказе таких "Кончит" пруд пруди - женщины с усами и волосатыми ногами, но никто до этого так и не возмущался.
Если взять краткое определение либерализма из Википедии (к примеру) - я "за".
А вы - против?
Почему?
И кто такие "либерасты"?
Мне вот по хрену! Принять мож их и сложно, но и убивать голубков воркующих тоже не буду. От чинуш и гопоты больше грязи, чем от этих...
с того времени, когда увидел эту диву
Альберт Эйнштейн
Безразлично или положительно относиться к геям - это тоже самое, что если также относиться к педофилам или некрофилам например. У нормально адекватного человека будет только отвращение. А тот, кто сам склонен или уже, скажет чтото типо "Мы пришли в этот мир не для того, чтобы чьим-то убеждениям соответствовать. Жизнь коротка и бесценна. Право выбора должно быть у каждого. Где нет выбора, там нет свободы." или "Дело не в отвращении, а в отношении к людям, не разделяющих ваши позиции и навязывании им своих норм."
У кого в порядке с головой, поймут о чем речь.
Безразлично или положительно относиться к геям - это тоже самое, что если также относиться к педофилам или некрофилам например. У нормально адекватного человека будет только отвращение. А тот, кто сам склонен или уже, скажет чтото типо "Мы пришли в этот мир не для того, чтобы чьим-то убеждениям соответствовать. Жизнь коротка и бесценна. Право выбора должно быть у каждого. Где нет выбора, там нет свободы." или "Дело не в отвращении, а в отношении к людям, не разделяющих ваши позиции и навязывании им своих норм."
У кого в порядке с головой, поймут о чем речь.
Пауло Коэльо
"Каждый человек волен делать то, что желает, если не нарушает при этом равную свободу любого другого человека."
Но в том-то и дело, что неадекваты нарушают сплошь и рядом свободу выбора других людей (малюсенький пример: назойливая и непрошенная реклама, которая приходит многим на мобильники). И таковых приходится постоянно ставить на место .
Так что каждый сверчок знай свой шесток и не высовывайся.
Пауло Коэльо
"Каждый человек волен делать то, что желает, если не нарушает при этом равную свободу любого другого человека."
Но в том-то и дело, что неадекваты нарушают сплошь и рядом свободу выбора других людей (малюсенький пример: назойливая и непрошенная реклама, которая приходит многим на мобильники). И таковых приходится постоянно ставить на место .
Так что каждый сверчок знай свой шесток и не высовывайся.
Порядок - это не место в иерархии и возможность чудить согласно чину. Порядок - это равенство всех перед законом, право на справедливый суд и пр.
Когда некий "сверчок" рассылает спам, будучи уверенным в своей безнаказанности и в том, что у него где надо всё схвачено - это есть произвол.
А когда человек имеет возможность отстоять свое право выбора (в данном случае - отказаться от спама) в справедливом суде - вот это порядок.
Где нет нутра, там не поможешь пОтом.
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полетом
Наставник в вере может быть хорош.
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: