Про то, как строили спорткомплекс, а получился ресторан, или Чья в городе земля?

Про то, как строили спорткомплекс, а получился ресторан, или Чья в городе земля?

Местные новостиЖизнь
Жители нескольких домов с улицы Запорожской обратились в Новокузнецкую природоохранную прокуратуру с требованием разобраться, на каких основаниях в водоохранной зоне реки Томь был построен ресторан «Шафран».

Это заведение расположено на левом берегу Томи недалеко от базы спасателей. Его начали возводить  больше года назад.  При строительстве были нарушены нормы действующего законодательства, – считают люди, обратившиеся в прокуратуру.

Проведенная проверка показала, что мнение людей небезосновательно. Оказалось, что стройка велась без необходимых разрешений. Экспертизы, в том числе и экологическая, не проводились. 

Кроме того, на территории рядом со зданием был установлен факт несогласованной с администрацией города вырубки деревьев.  Казалось бы, все карты у прокуратуры на руках и можно ставить вопрос о сносе самовольной постройки, как того требовали жители – авторы заявления. 

Однако для владельца заведения все ограничилось небольшим штрафом в семьдесят тысяч рублей. Эти деньги он добровольно согласился оплатить в бюджет города за то, что пилил тополя, не получив на это разрешения.

Что же касается здания ресторана, то здесь руки у контролеров оказались связаны. Выяснилось, что хозяин установил право собственности на него в судебном порядке.

Из материалов суда следует, что при слушании дела ресторатор слукавил, заявив, что строит спортивный комплекс. Впрочем, это обстоятельство уже ничего не способно изменить.

Есть объект, у которого есть владелец. Это его, признанная в суде, частная собственность, и любые настойчивые посягательства на неё со стороны надзорных ведомств теперь могут быть рассмотрены как нарушение прав предпринимателей.

Меж тем, этот пример – одна из множества иллюстраций того, как бизнесмены ведут дела в нашем городе.

Каждый строит, что хочет, где хочет и никого об этом не спрашивает – благо в законе есть лазейка, позволяющая обвести всех вокруг пальца и остаться при своем, как это сделал владелец "Шафрана".

Можно сколько угодно кидать камни в природоохранную прокуратуру за то, что вовремя не заметила стройки на берегу, но ведь следить за тем, кто, где и что строит – это не работа сотрудников ведомства.

Есть такое понятие как муниципальный земельный контроль. И в том лишь загвоздка в Новокузнецке, что понятие есть, а контроля нет.

Будь по другому, не проводились бы в городе публичные слушания по поводу строительства объектов, которые уже несколько лет как работают и не открывались бы рестораны вместо спортивных центров.

 

 

 

 


Фото /1

1
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /51

15:1026-06-2014
7
27
Читатель
И что? О чем новость? О том что нет разрешительной документации? Так это сплошь и рядом, про то что деревья пилят? так это тоже .... Эх.... рассказал бы я как это право собственности оформляется...
А что вы переживаете? Ну скоро же начнется снос дамбы под новое строительство и весь Левый берег смоет к чертям собачьим! Снос дамбы это по- круче "Шафрана " будет. Почему этот вопрос не поднимаете?

15:1226-06-2014
2
9
Читатель
У нас 80% объектов без разрешения строят.

15:1226-06-2014
2
50
гражданин
дай те ка угадаю фамилию этого "честного" предпринимателя - очередной *урка. а самое интересное- кто разрешил строительство в водоохранной зоне??

15:1326-06-2014
2
1
Читательгражданин
дай те ка угадаю фамилию этого "честного" предпринимателя - очередной *урка. а самое интересное- кто разрешил строительство в водоохранной зоне??

Новость читал? Не было никакого разрешения!

15:1326-06-2014
2
36
Вова
Автор, а ты в курсе, что в Шафране частенько отдыхают сами работники из правоохранительной системы?!
Впрочем, как и в Нептуне на запсибовских карьерах

15:1526-06-2014
1
23
Читатель
Снести незаконную постройку!

15:2026-06-2014
1
14
.
Ну и не ходите туда отдыхать, жалуетесь, что не спортивный комплекс, а сами же туда ходите, поощряя на строительство все больше таких ресторанов и магазинов, законными и не законными способами. Не будет выручки и ресторан зачахнет.

15:2126-06-2014
14
21
Не эколог, но природу люблю
"Шафран", кстати говоря, в отличие от вертолётки, весьма нормальное место! Готовят там прилично и цены не кусачие. Обслуживание на уровне. Всё вокруг чистенько и аккуратно. Очень приятно сидеть на верандочке и любоваться на реку. А что никто бучу не разводит про мангалы на "Водном"? А на другом берегу в Топольниках забегаловка тошнотная не мешает никому? Этим "некоторым жителям с ул. Запорожской" не мешало бы лучше поинтересоваться, почему при наличие широкого места на этом участке ну никак город не может 4-х полоску на Запорожской сделать! Вечно пробки и аварии! Это жителей не смущает?

15:2326-06-2014
 
10
ЧитательВова
Автор, а ты в курсе, что в Шафране частенько отдыхают сами работники из правоохранительной системы?!
Впрочем, как и в Нептуне на запсибовских карьерах

Работники вообще не отдыхают, они работают и работают...

15:2326-06-2014
1
23
Читатель
Слушай! Какое магическое действие оказывает обещание построить спорткомплекс на администрацию нашего шанхая!

15:3026-06-2014
 
18
Читатель
Да дело не в конкретном шафране. Сама система порочна. Нет контроля - нет соблюдения законных интересов граждан и города вцелом

15:3526-06-2014
3
20
Франсуа
Ребят, стыд и срам, что в нашем славном городе нет ничего, похожего на набережную! Во всех городах, где есть крупные реки, есть набережные с кафешками-ресторанчиками, прочей развлекаловкой. Шафран - единственное место в городе, где можно цивильно у реки посидеть, не разбрасывая ничего, за тобой всё уберут-приберут. Ничего ущербного природе я там не увидел!

15:3526-06-2014
 
23
Читатель
Лицам кавказской национальности ваши законы не указ,а денег 70 тыс это копейки,срубили деревьев кучу.ПРостых граждан штрафуют на 300тыс за 1 дерево или сам факт спила,а тут каких-то 70 тыс?Че смеяться-то?Творят что хотят,очень печально что все под них прогибаются и ложатся...

15:4726-06-2014
 
3
Читатель
А кто осуществляет, точнее не осуществляет этот самый контроль у нас в город

15:5026-06-2014
5
8
ЧитательНе эколог, но природу люблю
"Шафран", кстати говоря, в отличие от вертолётки, весьма нормальное место! Готовят там прилично и цены не кусачие. Обслуживание на уровне. Всё вокруг чистенько и аккуратно. Очень приятно сидеть на верандочке и любоваться на реку. А что никто бучу не разводит про мангалы на "Водном"? А на другом берегу в Топольниках забегаловка тошнотная не мешает никому? Этим "некоторым жителям с ул. Запорожской" не мешало бы лучше поинтересоваться, почему при наличие широкого места на этом участке ну никак город не может 4-х полоску на Запорожской сделать! Вечно пробки и аварии! Это жителей не смущает?

НОРМАЛЬНОЕ??? ,дружок а ты слаще морковки ел что нибудь? Был там купившись на рекламу, я во все новые заведения захожу, . Еда на уровне советской столовой ,дешево и сердито, на ресторан ну никак не тянет, так приличная столовая заехать в обед перекусить.

15:5126-06-2014
1
8
Читатель
Это еще раз говорит о том, что ведомства в нашем городе, надо сокращать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Куча чинуш и никто ни за что не отвечает. Хорошо пристроились.

15:5326-06-2014
1
5
Читатель
Уплывет *Шафран* следующей весной

16:1026-06-2014
 
12
Читатель
Позор властей.Без документов живет стройка.Типа незнают. Еще примерчик тоже незнают ЮКС банкрот и вроде как строит 45 квартал будучи застройщиком.Чудеса.Деньги за подряд интересно как платят?И откуда у банкрота деньги на подрядные фирмы?

16:1326-06-2014
 
10
Читатель
А кто-то из комментаторов тут еще верит в то, что на Ильинке структура хозяин чибисов, полян и пр. построит спорткомплекс а не торговый комплекс со своим магазином.

16:1626-06-2014
 
3
ЧитательЧитатель
А кто-то из комментаторов тут еще верит в то, что на Ильинке структура хозяин чибисов, полян и пр. построит спорткомплекс а не торговый комплекс со своим магазином.

Морозов -начальник земельного комитета обещал, что не допустит обмана?

16:2626-06-2014
11
2
Читатель
ну и чем плохо что на берегу есть кафе, какое бы оно небыло, вы надеялись что там будет спортзал и абонимент уже купили? человек чтото построил, открыл, создал. наказали штрафом, почему сносить надо?

16:2926-06-2014
1
 
Йа!
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

16:3926-06-2014
2
2
ЧитательЧитатель
НОРМАЛЬНОЕ??? ,дружок а ты слаще морковки ел что нибудь? Был там купившись на рекламу, я во все новые заведения захожу, . Еда на уровне советской столовой ,дешево и сердито, на ресторан ну никак не тянет, так приличная столовая заехать в обед перекусить.

А я про изысканность меню ничего и не писал! Мне там качество предлагаемой пищи нравится.

16:4026-06-2014
1
 
ЧитательЧитатель
Новость читал? Не было никакого разрешения!

Суд разрешил.

16:4226-06-2014
2
15
Читатель
Странновато всё это. Капитальная постройка в водоохранной зоне реки - да при чём тут его собственность?! Прокуратура должна поднимать вопрос о том, можно ли было в принципе здесь строить. Если можно - о чём вообще речь тогда. Если нет - в суд и на снос строение и привет. А из того, что здесь написано, ничего не понятно.

16:4926-06-2014
 
16
Читатель
так вся вертолетка без разрешения, но администрации проще доить мелкого предпринимателя чем *урок.

16:5126-06-2014
2
2
ЧитательНе эколог, но природу люблю
"Шафран", кстати говоря, в отличие от вертолётки, весьма нормальное место! Готовят там прилично и цены не кусачие. Обслуживание на уровне. Всё вокруг чистенько и аккуратно. Очень приятно сидеть на верандочке и любоваться на реку. А что никто бучу не разводит про мангалы на "Водном"? А на другом берегу в Топольниках забегаловка тошнотная не мешает никому? Этим "некоторым жителям с ул. Запорожской" не мешало бы лучше поинтересоваться, почему при наличие широкого места на этом участке ну никак город не может 4-х полоску на Запорожской сделать! Вечно пробки и аварии! Это жителей не смущает?

Больше смущает ваше стремление руководить чужими мыслями, желаниями, поступками.

16:5526-06-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Странновато всё это. Капитальная постройка в водоохранной зоне реки - да при чём тут его собственность?! Прокуратура должна поднимать вопрос о том, можно ли было в принципе здесь строить. Если можно - о чём вообще речь тогда. Если нет - в суд и на снос строение и привет. А из того, что здесь написано, ничего не понятно.

да все здесь яснее ясного. Схема ввода незаконных построек в эксплуатацию в городе отлажена. Есть лазейка в законе. Если человек построил здание и никто ему в этом, а именно администрация или другие контрольные органы не мешал он имеет право в суде признать право собственности на это здание. Это гораздо проще, чем собирать разрешительные документы на строительство. Об этом еще Оксана И. здесь в комментах писала.

17:3826-06-2014
3
1
Читатель
сити-н, в таких заголовках перед "или" по правилам русского языка всегда должна стоять запятая. не позорьтесь, второй заголовок за два дня с такой ошибкой

17:4126-06-2014
3
2
ЧитательЧитатель
сити-н, в таких заголовках перед "или" по правилам русского языка всегда должна стоять запятая. не позорьтесь, второй заголовок за два дня с такой ошибкой

Каждому свое.... Тут дело государственной важности, а они за русский язык ратуют

17:4226-06-2014
 
1
сити-нЧитатель
сити-н, в таких заголовках перед "или" по правилам русского языка всегда должна стоять запятая. не позорьтесь, второй заголовок за два дня с такой ошибкой

Спасибо, исправили

17:5826-06-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Каждому свое.... Тут дело государственной важности, а они за русский язык ратуют

русский язык в России тоже является государственным, если что

18:5626-06-2014
18
6
Сергей
Ой, развонялась толпа неудачников. Ну стоит и ладно ! Кому он мешает!? Томь отравляет? Да вы сами как свиньи бутылки да пакеты везде бросаете на берегу! Зато едешь у кафе вечером огоньки мигают , симпотично . Глаз радует ! Нет, лучше ничего не будет! Пустырь и звалка , но зато все одно место порвут , что то человек деньги на этом месте зарабатывает! Тут 50 % коментаторов неудачники . Самим то что мешает , открыть что то маленько , но свое!? И ходить вокруг все чистить , каждый кустик полрезать , урны поставить ! Вот как должно быть ! ЗАТО У ЭТОГО ШАФРАНА чисто и убранно , а не как на пляже гадюшник! И не важно кто там хозяин русский или Таджик !

18:5726-06-2014
 
9
автор
в городе будет нормальный архитектор????????????????????????????????нынешний архитектор только перепланировкой квартир может заниматься и то я бы не доверил!

19:4126-06-2014
2
8
Читатель
Если хозяева нечистоплотны в строительстве, то и кушать там не стоит, наверняка какой-нибудь дрянью там накормят. Канализация наверное без очистки в реку сливается. Лучше туда не ходить - тогда оно и самоликвидируется

19:5726-06-2014
1
3
костян
Хорошо бы по соседству гаражный комплекс построить и баню. Интересно, разрешат?

20:0026-06-2014
2
13
Кузнецова-Сергею
Серёга, зри в корень. Кухня это всегда продукты, хранение, разделка мяса, мытье посуды, это сливы. Это, действительно, воняет, и это надо, куда-то девать. А место - водоохранная зона, ниже - водозабор для города. Это повод для сноса незаконновозведенного объекта общепита. Правоохренительные органы только по ушам могут ездить, то деятельное раскаяние, то штраф смешной. Сильно карман оттопыривается.

20:4526-06-2014
 
3
боссы продмага "Лента"
мы то покруче строительство мутим на левом

21:0526-06-2014
 
 
..
Ну и не ходите туда отдыхать, жалуетесь, что не спортивный комплекс, а сами же туда ходите, поощряя на строительство все больше таких ресторанов и магазинов, законными и не законными способами. Не будет выручки и ресторан зачахнет.

Автор, смените имя !!! Ради приличия. Пожалуйста.

21:2426-06-2014
 
1
Горожанин
А общепитовский комплекс в районе вертолетной площадки не водоохранная зона???

21:2626-06-2014
 
 
Читательавтор
в городе будет нормальный архитектор????????????????????????????????нынешний архитектор только перепланировкой квартир может заниматься и то я бы не доверил!

Ваш ник вводит в заблуждение других пользователей. Вы не автор, вы персональный враг главного архитектора. Подписывайтесь своим именем

21:3326-06-2014
 
3
ЧитательНе эколог, но природу люблю
"Шафран", кстати говоря, в отличие от вертолётки, весьма нормальное место! Готовят там прилично и цены не кусачие. Обслуживание на уровне. Всё вокруг чистенько и аккуратно. Очень приятно сидеть на верандочке и любоваться на реку. А что никто бучу не разводит про мангалы на "Водном"? А на другом берегу в Топольниках забегаловка тошнотная не мешает никому? Этим "некоторым жителям с ул. Запорожской" не мешало бы лучше поинтересоваться, почему при наличие широкого места на этом участке ну никак город не может 4-х полоску на Запорожской сделать! Вечно пробки и аварии! Это жителей не смущает?

Похоже тебя дома не кормят.

00:4127-06-2014
2
 
Не эколог, но природу люблюЧитатель
Похоже тебя дома не кормят.

А ты сам себе "Ролтон" запариваешь? Или жена тебе его изыскано готовит?

07:4927-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
А я про изысканность меню ничего и не писал! Мне там качество предлагаемой пищи нравится.

Я кстати тоже только за качество и говорил, а оно повторюсь на уровне советской столовой на троечку с минусом.

08:0427-06-2014
 
3
Читатель
Было бы желание, а закрыть можно хоть что, но горные гости нашего города хорошо платят нашим властям и поэтому никто, и никогда трогать их не будет. А нам, лохам можно навешать очень качественной лапши на уши, что якобы ничего уже не поделаешь и в принципе ничего не нарушено. Попросили у хозяина этого кафе штраф ему выписать ради приличия, чтобы всякое быдло не вякало про то, что власть ничего не делает - и все.

08:3427-06-2014
 
 
ЧитательНе эколог, но природу люблю
А ты сам себе "Ролтон" запариваешь? Или жена тебе его изыскано готовит?

А что такое ролтон? Это то что ты ешь дома??

09:3627-06-2014
 
6
ъ
Вообще-то за строительство без разрешения полагается штраф в 1 мл.рублей. И товарисч Морозов и вся их прекентовка, абсолютно все, знали что там идет незаконная стройка, но никто не пошевелился.

Имхо *урка в данном случае только часть проблемы, основные виновники - продажные СУДЬИ и местечковые ЧИНОВНИКИ.

09:4127-06-2014
 
8
ъ
Решение суда необходимо признать незаконным. Судью - отстранить от должности за непрофессионализм. Постройку - снести, участок - рекультивировать. Все расходы возложить на застройщика. Другим - урок на будущее.

10:1927-06-2014
 
1
Василий
На левом берегу, со стороны ЖД моста, сильно разрушена дамба, которая служит отбойником в период ледохода. Бетонные плиты выворочены, валяются как-попало, между собой не закреплены. А если размоет дамбу, то может ослабить основание кузнецкого моста.
Про "Шафран" понятно, что ничего не сделать (?!), а у спасательной станции, за ее территорией куча ржавых ракушек по чьему разрешению стоит? От спасалки к кузнецкому мосту зачем-то площадку сделали. Опять что-то построят, а потом снести не смогут.

11:2027-06-2014
2
1
Читатель
Кто подскажет, как туда заехать? На выходных хочу туда сходить, пока тут комментаторы ядом плюются))))

14:2427-06-2014
 
1
Читательъ
Вообще-то за строительство без разрешения полагается штраф в 1 мл.рублей. И товарисч Морозов и вся их прекентовка, абсолютно все, знали что там идет незаконная стройка, но никто не пошевелился.

Имхо *урка в данном случае только часть проблемы, основные виновники - продажные СУДЬИ и местечковые ЧИНОВНИКИ.

У низ знания(дипломы)купленные,компенсировать затраты надо на покупку.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости