Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты — в частности, в ФЗ «Об основах государственной службы РФ». Поправки предусматривают введение нового требования — гражданин не сможет занять чиновничью должность, в случае если кто-то из его близких родственников постоянно проживает за пределами РФ. Законодатель считает постоянно проживающих за рубежом родственников фактором уязвимости и возможности воздействия на чиновника в России со стороны других государств.
Сейчас уже действует запрет для чиновников и членов их семей иметь счета в иностранных банках. Кроме этого, было несколько попыток законодательно ограничить чиновников во владении недвижимым имуществом за рубежом.
Особенно актуальными подобные инициативы стали выглядеть после введения санкций в отношении российских должностных лиц со стороны США и ЕС. Так, нескольким десяткам чиновников запретили въезд в эти страны, а их имущество подлежало аресту.
После этого в ряде органов власти рекомендовали своим сотрудникам воздержаться от зарубежных поездок, чтобы избежать провокаций со стороны спецслужб иностранных государств.
Самым последним громким скандалом стал арест на Мальдивах американскими спецслужбами и конвоирование на остров Гуам сына депутата Госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева. Российские официальные представители назвали действия США похищением.
По мнению депутата Федорова, подобные аресты являются способом манипуляции человеком и шантажа высокопоставленных чиновников и парламентариев со стороны других государств. Поэтому, считает депутат, необходимо задуматься о мерах защиты от подобных угроз тех, кто претендует на госслужбу или идет на выборы в парламент. Для защиты национальных интересов в законодательные акты предлагается ввести понятие «фактор уязвимости» и учитывать информацию о родственниках за границей при приеме на государственную службу.
— Из депутатов Госдумы с теми или иными формами давления столкнулись около 80%. В 95% случаев никто об этом не узнает, поскольку в огласке не заинтересована ни одна из сторон. Обычно члена семьи чиновника арестовывают, ему сообщают, вступают с ним в диалог, он едет сам или отправляет адвокатов на переговоры, — рассказал Евгений Федоров. — В ходе переговоров начинается шантаж, одним из пунктов которого может стать и предательство государственных интересов. Происходит обмен заложника на позицию чиновника. Поэтому в процессе кадрового отбора нужно учитывать зарубежных родственников как фактор уязвимости.
Напомним, что именно Евгений Федоров был одним из автор идеи запрета на иностранные счета для чиновников, которая была принята Госдумой. Также он лоббировал запрет на иностранную недвижимость.
В комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции напомнили «Известиям», что наличие родственников за рубежом имело значение при заполнении анкеты во время СССР. Причем не только для чиновников, но и для более широкого круга лиц.
— Сейчас мы стали более открытыми миру, и наличие родственников в других странах не имеет такого значения. То, что случилось с сыном Селезнева, вряд ли имеет отношение к шантажу, — полагает член комитета Борис Резник. — Если его сын невиновен, то это докажут с помощью хорошего адвоката. Если же доказать будет невозможно, то молодой человек, вероятно, действительно виновен и понесет ответственность.
Специалист по конституционному праву профессор МГУ Наталья Богданова считает, что в зависимости от формулировок будущего текста законопроекта Федорова у него могут возникнуть противоречия с Конституцией России.
— Это должна быть уже опробованная, уже изученная формула. Нельзя предполагать заранее, что на чиновника будут давить. С этико-моральной стороной этого вопроса надо быть очень аккуратными, поскольку само предложение о том, чтобы сделать это категоричным, решающим пунктом, — неконституционно, — считает она. — А что если не случится никакого давления? Есть презумпция невиновности, независимости и еще множество положений в праве, с которыми придется войти в противоречия, если слишком радикально подойти к данному вопросу.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, однако, отметил, что и по сей день все должности, которые предполагают форму допуска к информации государственной важности, занимают кандидаты, в досье которых должно быть отражено наличие родственников за границей и информация о них.
— Насколько мне известно, у парламентариев как у госслужащих высокого ранга такой допуск есть по умолчанию, по вступлении в должность, поэтому, думаю, такая информация о них отмечается. Если же этого нет, то ввести как минимум обязательную ее фиксацию необходимо, — считает он.
Ограничения для чиновников, имеющих родственников за границей, действуют в некоторых других странах мира. Например, в Китае еще в начале этого года был принят закон, который препятствует карьерному росту госслужащих, чьи близкие родственники проживают за рубежом.
Комментарии /72
Вам примеров в ниже приведенных камментах не хватает ... у Лаврова - министра иностранных дел дочь давно живет в Америке.
Вам примеров в ниже приведенных камментах не хватает ... у Лаврова - министра иностранных дел дочь давно живет в Америке.
p.s.: куда делся "судья"?
ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..
ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..
Название моей страны не коверкай, мышь сутулая
ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..
должен знать!
p.s.: куда делся "судья"?
Ты что юрист, ни разу не был на судебных заседаниях?
должен знать!
Ты что юрист, ни разу не был на судебных заседаниях?
и почему один человек должен отвечать за другого? что за чудовищная коллективная ответственность? а, Юрист? мы тут что - граждане или заложники?
и почему один человек должен отвечать за другого? что за чудовищная коллективная ответственность? а, Юрист? мы тут что - граждане или заложники?
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?
Ты знаешь, что сын Селезнева - инвалид? Ему оказываются необходимые условия? Я могу Джо Байдена вывезти с мешком на голове из Таиланда?
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?
Ты знаешь, что сын Селезнева - инвалид? Ему оказываются необходимые условия? Я могу Джо Байдена вывезти с мешком на голове из Таиланда?
Алкоголикам права не дают не потому что они пьяными БУДУТ ездить, а потому что они ВОЗМОЖНО БУДУТ пьяными ездить.
И кому тогда верить надо?
Алкоголикам права не дают не потому что они пьяными БУДУТ ездить, а потому что они ВОЗМОЖНО БУДУТ пьяными ездить.
А раз живет не там, то может и сойтесь не с тем? То есть вы пытаетесь обвинить человека не в преступлении, а в возможности преступления, так что ли? Так может сразу тогда всех по тюрьмам распихать, раз у людей есть руки, в которых МОГУТ оказаться убийственные топоры?
И кому тогда верить надо?
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.
А раз живет не там, то может и сойтесь не с тем? То есть вы пытаетесь обвинить человека не в преступлении, а в возможности преступления, так что ли? Так может сразу тогда всех по тюрьмам распихать, раз у людей есть руки, в которых МОГУТ оказаться убийственные топоры?
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.
Покажешь мне доказательства надлежащего порядка ареста или как президент Мальдив себя будешь вести?
Покажешь мне доказательства надлежащего порядка ареста или как президент Мальдив себя будешь вести?
"Хочешь работать на Россию - живи в ней!" - вот это вот глупость, порожденная идеей железного занавеса.
Потому что работать и жить человеку естественно там где он хочет, даже если он желает работать на Россию. Одно другому не мешает.
Вопросы?
"Хочешь работать на Россию - живи в ней!" - вот это вот глупость, порожденная идеей железного занавеса.
Потому что работать и жить человеку естественно там где он хочет, даже если он желает работать на Россию. Одно другому не мешает.
Если ты не слышал про вербовку на компромате, это не значит, что ее не существует.
Вопросы?
Если ты не слышал про вербовку на компромате, это не значит, что ее не существует.
Да и речь в данном случае не о том, чтобы куда-то уехать. А о том, чтобы оставаясь здесь, быть полноправным гражданином своей страны. Даже если кто-то из твоих родственников предпочитает жить где ему вздумается, а не где начальству захочется.
Наш МИД кто-нибудь уведомил об аресте нашего гражданина? Он встретился с консулом?
Ты заканчивай пендосам в рот заглядывать, их государство тонет.
Да и речь в данном случае не о том, чтобы куда-то уехать. А о том, чтобы оставаясь здесь, быть полноправным гражданином своей страны. Даже если кто-то из твоих родственников предпочитает жить где ему вздумается, а не где начальству захочется.
Давай доказательства, да пойду поработаю уже. Про то, что задержанный - инвалид, ты кстати не ответил.
Давай доказательства, да пойду поработаю уже. Про то, что задержанный - инвалид, ты кстати не ответил.
Доказательства, что ты политически мотивирован, когда речь заходит о праве? Их не будет. Это мое оценочное суждение по итогам твоих постов. Если я не прав, то это хорошо.
Мне тоже пора работать. Кидай свой последний пост-адью и на этом ставим точку.
Доказательства, что ты политически мотивирован, когда речь заходит о праве? Их не будет. Это мое оценочное суждение по итогам твоих постов. Если я не прав, то это хорошо.
Мне тоже пора работать. Кидай свой последний пост-адью и на этом ставим точку.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: