Уголовное дело по "Ульяновской". Дубль третий (ФОТО)

Уголовное дело по "Ульяновской". Дубль третий (ФОТО)

Местные новостиКриминал
В Новокузнецком районном суде началось новое рассмотрение уголовного дела по взрыву на шахте «Ульяновской».

На скамье подсудимых снова директор предприятия Андрей Функ, начальник смены Юрий Пименов, механик участка вентиляции и техники безопасности Геннадий Краськов, бригадир и подземные электрослесари Денис Бут, и два Олега – Собакин и Козявин. Их обвиняют в «нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц».

По версии следствия, причиной страшной аварии стало то, что руководство предприятия игнорировало требования безопасности при добыче угля. Директор, зная о нарушениях, никаких мер для их устранения не предпринимал. Начальник смены, механики участка вентиляции, электрослесари непосредственно вмешивались в работу автоматизированной системы и фальсифицировали данные о превышении метана в шахте.

В феврале этого года предыдущий состав суда постановил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности. Однако потерпевшие подали в область апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция постановление Новокузнецкого районного суда отменила.

Напомним, что трагедия на шахте «Ульяновской» произошла 19 марта 2007 года. В результате взрыва метана погибли 110 человек. В процессе пока установили личности обвиняемых и потерпевших. Заседание пришлось перенести из-за неявки одного их подсудимых - Юрия Пименова. Он лежит в больнице. Следующее назначили на 22 июля.


Фото /6

1
2
3
4
5
6
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /34

10:2615-07-2014
2
 
1
Ну теперь не отвертятся!

10:2715-07-2014
2
12
мальвина
стрелочники, настоящую правду о том взрыве мы никогда не узнаем. Вряд ли электрослесарь сам полезет в автоматизированную новейшую систему. Обычно превышение метана при работах скрывают, а здесь наоборот, создавали видимость превышения, зачем? При превышении система должна остановить работы и обесточить участок. Мутно все.

10:3015-07-2014
 
7
Лена
Дети выросли без отцов, матери страдают без сыновей. И никто не виноват! Само случилось...

10:3315-07-2014
10
2
Читатель
мне вот как-то интересно, а те родственники, которые все в суд подают, они компенсации от шахты не взяли что ли?

10:3415-07-2014
8
3
Читатель
мальвина, и этим все сказано! не рассуждайте о вещах , о которых не имеете и малейшего представления! это выглядит, по меньшей мере глупо!

10:3515-07-2014
 
6
Читатель
аха... суд новокузнецкого района он такой.... самый гуманный суд... особенно судья Бычкова.... выносит такие решения ,что в областном суде удивляются...

10:4215-07-2014
1
6
Читатель
10:33, компенсация равноценна живому родственнику? Что плетёте.

10:5315-07-2014
 
2
Читатель
Фуньк выкрутится!

11:0115-07-2014
 
10
Читатель
А что, 7-ми лет было недостаточно суду, чтобы детально разобраться в причинах трагедии и вынести приговор виновным? Что за правосудие такое?

11:0115-07-2014
1
9
евг
Читателю. Компенсация даже не вернет тех денег которые мог заработать отец чей то или муж. А про то что дети без отца остались. Матери пережили своих сыновей . Жены без кормильца. Какое может получить воспитание ребенок не в полноценой семье. Вы об этом не задумывались? Директору сколько светит ? За то что он угробил больше сотни людей ? Почему сотни детей без отца а главный виновник на свободе? Или может он учебу из своего кармана оплачивает етим детям ? Или его от руководящих должностей до конца жизни отстранили?

11:0215-07-2014
 
6
Читатель
Да, сидит, скучает, вся поза - как вы все надоели

11:0315-07-2014
 
11
Кошка
Анна Бессчастнова, вы ничему не учитесь.
Ну какие "два Олега" в статье на такую тему?
Словно детский праздник описываете.

11:0415-07-2014
 
5
Читатель
"два Олега – Собакин и Козявин"

11:1015-07-2014
 
1
Читатель
Отца сыну-подростку что и кто может компенсировать.

11:2815-07-2014
3
5
Читатель
А посадив их, погибшие вернуться? И их дети так же без отца расти будут и жены без кормильца. Кому легче то от этого будет? В шахте работать - это всегда риск для жизни, и руководство будь хоть семи пядей во лбу может не помочь.

11:3315-07-2014
 
3
Читатель
Мне легче. 100 трупов это риск? Это уничтожение нации.

11:3715-07-2014
1
6
Читатель
Убийцы,сколько таких случаев, убивают мужиков на шахтах и всё безнаказанно!Сколько можно...?????????????

11:3915-07-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Мне легче. 100 трупов это риск? Это уничтожение нации.

Что же вы тогда собственников данной шахты не привлекаете к ответственности или руки коротки? Собственники только прибыль собирают ни за что при этом не отвечая? Нашли козлов отпущения и упиваетесь.

11:4415-07-2014
 
8
Читатель
Там же еще сотрудники ростехнадзора были. Куда делись?

12:4115-07-2014
 
2
S
Странные дела порой в судах творятся.
Коли суд верхней инстанции отменяет решение суда нижней инстанции, то по логике вещей работники суда не соответствуют профессиональной квалификации. Зачем нужны такие судьи?
Это всё равно, что врач, который не умеет лечить, но продолжает вести приём больных граждан и получать зарплату.

ps: Функ скорее всего откупится снова, ведь не спроста нам подняли на 0,30 рубля тариф за вывоз мусора.

12:5515-07-2014
1
2
читатель
доллары там правят бал . рядом лаврик сидеть должен

12:5515-07-2014
 
1
ПисательКошка
Анна Бессчастнова, вы ничему не учитесь.
Ну какие "два Олега" в статье на такую тему?
Словно детский праздник описываете.

Совершенно не тактичное ерничанье!

13:0515-07-2014
 
2
Читатель
Продюсер, а сколько ещё будет дублей?
Пора бы уже фильм снять, как про Женю Белого

13:0615-07-2014
 
1
Горожанка
Да, Функ - знатный перец

13:0715-07-2014
1
 
ГГИЧитатель
Там же еще сотрудники ростехнадзора были. Куда делись?

Они здесь при каких делах?
Они что по совместительству работали в шахте, занимая руководящие должности?

13:1315-07-2014
 
3
ЧитательГГИ
Они здесь при каких делах?
Они что по совместительству работали в шахте, занимая руководящие должности?

При таких,что получали откаты и не останавливали шахту за найденные нарушения.

13:2515-07-2014
 
2
для S
согласен с вами на 100%. из личного опыта... с той же Бычковой.... выносит определение на возложение расходов на заявляющую сторону... определение не было обжаловано. спустя полгода судья выносит определение взыскать эту сумму с меня. собрал бумажки и в область.... область отменила и направила обратно. другая судья дело закрыла,т.к я там вообще никаким боком-есть решение о возложении расходов.... решение вступило в силу. спустя еще полгода заявители сноваподают на возмещение расходов. и снова судья Бычкова выносит решение,что я должен возместить.... и пофигу ей,что и решение давно вступило в силу... снова жалоба в область.... вроде утихло.... но мадам Бычкова работает...

13:2715-07-2014
 
1
мальвинамальвина
стрелочники, настоящую правду о том взрыве мы никогда не узнаем. Вряд ли электрослесарь сам полезет в автоматизированную новейшую систему. Обычно превышение метана при работах скрывают, а здесь наоборот, создавали видимость превышения, зачем? При превышении система должна остановить работы и обесточить участок. Мутно все.

Прям бином Ньютона! Диплом показать?

14:4215-07-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Там же еще сотрудники ростехнадзора были. Куда делись?

А их освободили от уголовной ответственности с той же формулировкой "за истечением срока привлечения ..." Однако устранение чиновников от уголовного наказания никого не возмутило : ни покуратуру, ни вышестоящий суд, ни потерпевших...

15:3815-07-2014
 
 
Читатель
Выброс метана может произойти неожиданно! В горном деле всегда были жертвы. Просто в этот раз их оказалось слишком много. У каждой пострадавшей семьи свое горе и нужно кого то обвинить. Вот только кого????

15:4415-07-2014
 
 
ЧитательS
Странные дела порой в судах творятся.
Коли суд верхней инстанции отменяет решение суда нижней инстанции, то по логике вещей работники суда не соответствуют профессиональной квалификации. Зачем нужны такие судьи?
Это всё равно, что врач, который не умеет лечить, но продолжает вести приём больных граждан и получать зарплату.

ps: Функ скорее всего откупится снова, ведь не спроста нам подняли на 0,30 рубля тариф за вывоз мусора.

Функ уже давным давно не директор мусорного завода. Не знаете не мелите чушь.

20:0515-07-2014
 
1
ВладимирЧитатель
мне вот как-то интересно, а те родственники, которые все в суд подают, они компенсации от шахты не взяли что ли?

А если взяли,то что виноватых нет в гибели людей? Ты идиот?

20:4915-07-2014
 
1
Читатель
Когда будет суд по осинниковской?? начальник 4 участка знал,что воды немерено и отправил на смерть людей.
Четверо водой унесло и ничего , работает, целыми днями в Одноклассниках сидит,
Вместо того чтобы работать,
И ни суда, ни следствия….

11:4016-07-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Там же еще сотрудники ростехнадзора были. Куда делись?

Эти-контролеры от "Ростехнадзора"и есть главные виновники.Всё знали,могли предотвратить,остановить работы,заставить выполнять все правила и нормы.И закрывали на все глаза.Их освободили от уголовной ответственности не по причине отсутствия состава преступления,а по истечении срока давности в 3 года!Это издевательство над понятием "ЗАКОН",над здравым смыслом,над погибшими.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости