Госдума введет в законодательство понятие "страна-агрессор"

Госдума введет в законодательство понятие "страна-агрессор"

В стране и миреВ стране
Компаниям, зарегистрированным в таких странах, и их дочерним структурам будет запрещено работать в России.

Депутаты намерены ввести новое понятие в российское законодательство — «страна-агрессор». По словам депутатов, в законодательстве будет прописано, что «агрессором является государство, вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан РФ и российских юридических лиц». Поправки вносятся сразу в несколько федеральных законов («О контрактной системе», «Об аудите» и др.) единороссами Евгением Федоровым, Антоном Романовым, а также членами парламентского объединения «Депутатский суверенитет», куда входят представители всех фракций в нижней палате.

«Правительству Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики предоставляется право утверждать перечень «стран-агрессоров», — говорится в пояснительной записке законопроекта.

Согласно документу, иностранным юридическим и физическим лицам, зарегистрированным в «стране-агрессоре», а также российским юридическим лицам аффилированным или зависимым от таких иностранных лиц будет запрещено осуществление на территории Российской Федерации деятельности по проведению аудита, предоставлению юридических и иных консультационных услуг.

— Правительству предоставляется право вводить ограничения для работы консалтинговых и аудиторских компаний из списка стран-агрессоров, которые ввели против России санкции, — пояснил «Известиям» Федоров.

По его словам, правительство сможет подходить к списку избирательно, с учетом всех факторов.

— Это право правительства определять, какие компании войдут в санкционный список. Но как минимум в него попадут все 6 крупных американских аудиторских и консалтинговых фирм, работающих в России. Это «Делойт», КПМГ, «Ернст енд Янг», «ПрайсУотерхаузКуперс», «Бостон консалтинг групп», «Маккензи», — считает депутат.

Между тем парламентарий полагает, несмотря на то, что до осени, когда законопроект будет рассмотрен палатой, еще далеко, кабинет министров уже сейчас может действовать в ускоренном режиме, «не дожидаясь закона по крайней мере в части госзакупок».

— Мы законопроект подготовили, завтра направим его на отзыв в правительство и параллельно будем вносить в Госдуму, — рассказал Федоров.

Эксперты считают, что российское законодательство давно нуждается в подобном уточнении.

По мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, любая корпорация, даже очень крупная, лояльна к той стране, в которой зарегистрирована, и она может выполнять деликатные поручения в пользу своего государства, не признаваясь в этом.

— В некоторых странах, например в США, происходит ротация специалистов — из бизнеса они идут работать на государственные должности. Любой руководитель американской консалтинговой фирмы в последствии легко может оказаться на высокой должности в ЦРУ и потом вернуться обратно в бизнес, — говорит Делягин.

Он считает, что критерии, по которым компания и страна могут попасть в санкционный список, должны быть отданы не на откуп правительства, а прописаны на законодательном уровне.

— Правительство — это исполнительный орган, у него и без этого хватает задач, в том числе чрезвычайных, таких как пожары, наводнения и другие форс-мажоры. Именно депутаты должны определить, что они подразумевают под понятием «агрессор». Кроме того, необходимо законодательно прописать процедуру, по которой страна-агрессор будет признаваться таковой. Речь идет о качественно новом юридическом понятии, надо конкретизировать процедуру присваивания такого понятия и процедуру вывода из этой категории, а также прописать комплексные санкции, которые мы вводим против такой страны и ее бизнеса. Санкции должны быть поэтапные, сначала более мягкие, а потом более жесткие. И самое главное, чтобы это всё было отражено в законе, — поясняет Михаил Делягин.

Экономист Никита Кричевский говорит, что российские ведомства и госкомпании, заключая договоры с иностранными консалтинговыми и аудиторскими компаниями, за счет российского бюджета фактически в условиях санкций продолжают финансировать иностранные экономики и тем самым подогревают отток капитала, потому что миллиарды рублей уходят на Запад.

— Из-за этого не даем в России развиваться собственному консалтинговому бизнесу, — считает он. — В законопроекте надо точно сформулировать, что санкции с российской стороны должны распространяться не только на материнские западные компании, но и на их дочерние структуры и даже работающие по фрайчайзингу.

Кричевский удивлен, почему российские заказы до сих пор уходят компаниям, которые неоднократно доказали свою некомпетентность и непрофессионализм.

Он напомнил, что в середине 80-х годов XX века компания «Маккензи» на основе своих аналитических выкладок давала прогнозы, которые не то что не сбывались, а приводили к банкротству корпораций. Экономист привел в пример исследование на предмет распространения беспроводной, то есть мобильной связи: «Маккензи выдала заключение, в котором говорилось, что перспектив у мобильной связи не было никаких».

Кричевский считает, что в условиях информационной войны эти компании могут дать российским структурам «неправильные или ложные рекомендации, предоставить не совсем верную информацию».

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Светлана Субботина
izvestia.ru

всего: 691 / сегодня: 1

Комментарии /14

12:1629-07-2014
 
4
Читатель
Я даже знаю названия этих стран.

12:3129-07-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Я даже знаю названия этих стран.

"этих стран" надо говорить в единственном числе.

12:5429-07-2014
7
12
Читатель
Это Россия, проводящая тотальную борьбу со своим народом?

13:1229-07-2014
3
4
ЧитательЧитатель
Это Россия, проводящая тотальную борьбу со своим народом?

не путай, вУкраина не Россия (с).

13:2529-07-2014
11
6
ЧитательЧитатель
Это Россия, проводящая тотальную борьбу со своим народом?

Как же тебе дрянь, хочется вбить клин.

13:3229-07-2014
2
1
Читатель
Ну хорошо, что не "город-агрессор" )))

13:3829-07-2014
2
7
ЧитательЧитатель
Я даже знаю названия этих стран.

Да это весь мир, кроме Сев. Кореи, Беларуси и Казахстана :))

Но - "правительство сможет подходить к списку избирательно". То есть закон и здесь не будет чем-то универсальным, как на треклятом Западе, а будет, традиционненько, лишь средством достижения цели для власть имущих. Своим - всё, чужим - закон.

14:1529-07-2014
3
6
Читатель
Вообще, формулировку закона можно упростить. Те страны, где "президенты" сидят на своих местах пожизненно - это наши лучшие друзья. А там, где их меняют - это наши злейшие враги, потому что подают дурной пример.

14:2329-07-2014
 
 
Читатель
бла-бла-блуа

16:2629-07-2014
3
3
ЧитательЧитатель
Я даже знаю названия этих стран.

Флаг этой страны на фото.

16:5529-07-2014
1
 
Читатель
Введите депутат .....!

16:5629-07-2014
1
2
Читатель
будем с северной кореей дружит , не с южной же ! южная всего то машины , телеки да игры производит , то ли дело северная , ее чучхе живет и процветает не по дням а по часам

17:1129-07-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Флаг этой страны на фото.

Макароныч! ТЫ?

07:2830-07-2014
1
 
Бывший местный
Наши депутаты очень похожи на Винни-Пуха с его горшком. Чуть-чуть перефразирую "вводят хорошо, одновременно, выводят плохо".

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире