ОПРОС: россияне об употреблении мата в художественных произведениях

Из них около половины уверены, что мат недопустим, поскольку развращает молодежь и детей. Среди вариантов такого ответа были: "Чтобы дети не смотрели и не слушали. Разве можно это слушать? Слова связать без мата не может молодежь", "Дети же все видят, слышат. Нужно их грамоте учить, а не матюкам", "Нельзя воспитывать детей на нецензурных выражениях", говорится в отчете на сайте фонда.

Также респонденты отвечали, что "в литературе должно быть все красиво", "искусство - возвышенное", "художественное произведение должно учить красивому языку", а также, что "мат искажает, уродует русский язык", а ненормативная лексика заменима "приличными" синонимами: "пусть выражают мысли в нормальных выражениях". Также опрошенные говорили, что "такой реализм не нужен никому", а также "меня так воспитывали, и я сам к этому пришел".

Некоторые отмечали, что употребление бранных слов противоречит русской культуре и религиозным нормам, "потому что они приводят к дьяволу, вызывают демонические силы".

Больше четверти россиян заявили, что никогда не используют ненормативную лексику.

Вместе с тем почти четверть россиян считает мат в художественных произведениях допустимым. За нецензурную лексику в театре и литературе высказались 23% опрошенных, среди молодых - 30%, среди молодых с высшим образованием - 43%.

Они объясняют: мат допустим, "если это нужно по смыслу", "передает характерные особенности конкретной ситуации наиболее остро", "нашу жизнь без мата не понять". Респонденты считают, что мат может быть непременным атрибутом раскрытия личности характерного персонажа. Также звучали мнения, что в России "на этом вся жизнь построена". Кроме того, высказывающиеся за нецензурную лексику в художественных произведениях напоминают, что мат встречается и у русских классиков.