Внимание! Пешеходный переход!

Внимание! Пешеходный переход!

Местные новостиГИБДД
За последнюю неделю в Новокузнецке значительно увеличилось число дорожно-транспортных происшествий на пешеходных переходах.

Закон гласит, что водители обязаны пропускать пешеходов на пешеходных переходах, и это правильно, ведь человек, переходящий дорогу, ничем не защищён и имеет огромную вероятность получить серьезные травмы или даже погибнуть под колёсами водителя-лихача.

В понедельник, 13 октября, в седьмом часу вечера в Центральном районе в результате ДТП пострадали женщина и ее годовалый сын. С ребенком на руках она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №45 по просп. Металлургов. Данная дорога в двух направлениях имеет шесть полос движения, и перейти ее – настоящее испытание для пешехода. Дело в том, что не нова ситуация, когда на многополосной проезжей части водители не только не снижают скорость перед «зеброй», но и не обращают внимания на других автолюбителей, остановившихся в другой полосе и уступающих дорогу пешеходам. Так и получилось в этот раз: водитель на автомобиле «Nissan Primera», двигавшийся со стороны просп. Строителей, попросту не посчитал нужным предоставить преимущество пешеходу. По счастливой случайности трагедии избежать удалось - пострадавшие отделались ушибами. За рулем иномарки находился двадцатичетырехлетний мужчина, который, к сведению, в этом году уже два раза привлекался к административной ответственности по статье 12.18 КРФобАП за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам на «зебре».

Заметим, что до недавнего времени этот перекресток был местом концентрации ДТП. Поэтому Госавтоинспекция совместно с дорожными службами предприняла все возможные действия, чтобы привести участок проезжей части в соответствие со всеми требованиями безопасности: были установлены необходимые дорожные знаки, «островок безопасности», а также искусственные неровности. Осталось дело за малым: соблюдать необходимые требования ПДД. Но, как видно, это трудновыполнимое действие для водителей, причем не только на данном пешеходном переходе.

12 октября сотрудники ГИБДД, осуществлявшие надзор за дорожным движением в Куйбышевском районе, проезжая по улице Балтийская, стали очевидцами грубого нарушения ПДД водителем иномарки. Мужчина, ехавший в попутном направлении на автомобиле «Honda CRV», не уступил дорогу ребенку, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Как и в первом случае, дорога многополосная, в первой полосе притормозила «Газель», но это ничуть не смутило летевшего гонщика. Мальчику просто чудом удалось избежать наезда – увидев несшуюся машину, он отступил назад. Эта ситуация была заснята на видеорегистратор патрульного автомобиля. Сотрудники ГИБДД, догнав и остановив нарушителя, составили на него административный материал. Теперь ему предстоит заплатить штраф в размере 1500 рублей. Поражает, что ребенок переходил дорогу в соответствии с требованиями ПДД – по пешеходному переходу, ведя рядом с собой велосипед, тогда как взрослый, по природе своей призванный быть ему примером, нагло нарушил все нормы и правила.

Госавтоинспекция города Новокузнецка обращается к автолюбителям с просьбой ответственно подходить к вопросам безопасности на дороге. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен внимательно наблюдать за ситуацией в зоне пешеходного перехода и, в частности, по поведению других водителей делать для себя соответствующие выводы. Если на дороге с двумя или более полосами для движения в данном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись в отсутствии пешеходов.

«Телефон доверия» 45-66-97

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
ГИБДД Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /53

16:4814-10-2014
3
15
балагур
опять гибдд будет кашмарить водителей. проку от такой ретивости ноль, а пешеходы только становятся беспечнее. много эффективнее светофоры с кнопочкой, они даже в ссср были. подошел к переходу, нажал кнопку и для водителей загорелся красный свет - все водители знают, что дорогу переходит пешеход. но у нас чиновники плюют на пешеходов, ведь сами они пешком не ходят.

17:1714-10-2014
3
7
Читательбалагур
опять гибдд будет кашмарить водителей. проку от такой ретивости ноль, а пешеходы только становятся беспечнее. много эффективнее светофоры с кнопочкой, они даже в ссср были. подошел к переходу, нажал кнопку и для водителей загорелся красный свет - все водители знают, что дорогу переходит пешеход. но у нас чиновники плюют на пешеходов, ведь сами они пешком не ходят.

Переходя через дорогу, смотрите не на светофор, а на машины - светофоры еще никого не сбивали!

18:0314-10-2014
 
3
Вот хоть один бы из водителей остановился и объяснил мне куда смотреть
Ст. 14.1. ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов

18:2514-10-2014
2
5
Посмотрите сюда, например, чтобы Вас не сбили
4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6.. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

18:5414-10-2014
2
6
ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

19:2814-10-2014
1
2
!?! - Посмотрите сюда, например, чтобы Вас не сбили
Слышь я тебе че терминатор!

20:3014-10-2014
 
7
Читатель
Единственная возможность пешехода выжить в городе - это переходя дорогу крутить головой на 360 градусов. Потому что на каждого порядочного водителя есть 10 торопливых баранов.

20:3914-10-2014
3
3
Щербаков В.В
А еще очень любят из-за припаркованных грузовиков в темное время суток в темной одежде выскакивать. В неположенных местах. У нас вообще принято как-то традиционно в темное одеваться, при нашем то уличном освещении, вернее его отсутствии. Водил хватает, не спорю, но пешеходов - тоже. А еще есть такие переходы, например возле "Паруса" в Новоильинском районе - там утром сплошной поток пешеходов, неиссякаемый, и если там стоять и всех пропускать - то так и будешь до обеда стоять, а пешеходы же все грамотные, права свои знают,а гаишники возле "Золушки" всегда прячутся,и почему то ни одного пешехода не остановили и не сказали,что пешеходы должны убедится....Бла,бла бла..они лучше водителей будут штрафовать..

20:4714-10-2014
2
4
ЮЮю
Водители в последнее время хоть перед пешеходными переходами стали притормаживать(нормальные водители), а пешеходы вообще нюх потеряли,лезут не на пешеходном еще и орут ***ли ты прешь.

20:5614-10-2014
 
4
Читатель
Потому-что дожди, освещения нет и ничего не видно водителям. К

21:0114-10-2014
1
6
Читатель
Уважаемые пешеходы, хочется еще раз напомнить вам, что автомобиль остановить мгновенно нельзя. К сожалению, правила дорожного движения не ограничивают скорость транспортных средств перед пешеходными переходами. А это значит, что перед пешеходным переходом автомобиль по правилам дорожного движения может ехать со скоростью 60 километров в час. Движущийся со скоростью 60 километров в час автомобиль за одну секунду проходит путь, длиной более 16-ти с половиной метров. Тормозной путь исправного легкового автомобиля, двигающегося с такой же скоростью составляет более 15 метров.Перефразируя народную мудрость..ПЕШЕХОД- семь раз отмерь, прежде чем сделать шаг на проезжую часть даже на пешеходном переходе. Автомобилю, двигающемуся в соответствии с ПДД и находящемуся на расстоянии даже 50 метров, понадобится менее трех секунд, чтобы оказаться рядом с вами.

21:4314-10-2014
 
7
Читатель
Даже термина такого не должно быть: "Нерегулируемый пешеходный переход", все наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы светофорами, тогда не будут сбивать пешеходов так часто. Никакие штрафы и санкции со стороны ГИБДД не помогут, они на этом только свой план делают. Верно сказано: автомобиль остановить мгновенно нельзя. У него масса больше, так же как у поезда относительно автомобиля.

07:4815-10-2014
5
2
ЧитательЧитатель
Уважаемые пешеходы, хочется еще раз напомнить вам, что автомобиль остановить мгновенно нельзя. К сожалению, правила дорожного движения не ограничивают скорость транспортных средств перед пешеходными переходами. А это значит, что перед пешеходным переходом автомобиль по правилам дорожного движения может ехать со скоростью 60 километров в час. Движущийся со скоростью 60 километров в час автомобиль за одну секунду проходит путь, длиной более 16-ти с половиной метров. Тормозной путь исправного легкового автомобиля, двигающегося с такой же скоростью составляет более 15 метров.Перефразируя народную мудрость..ПЕШЕХОД- семь раз отмерь, прежде чем сделать шаг на проезжую часть даже на пешеходном переходе. Автомобилю, двигающемуся в соответствии с ПДД и находящемуся на расстоянии даже 50 метров, понадобится менее трех секунд, чтобы оказаться рядом с вами.

Уважаемые водители ,помните ,что машину резко остановить нельзя ,поэтому не надо лететь забычив глаза перед пешеходным переходом ,а притормаживать ,Чтоб если появится пешеход на забре ,вы могли плавно остановиться и подождать.

08:3515-10-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Уважаемые водители ,помните ,что машину резко остановить нельзя ,поэтому не надо лететь забычив глаза перед пешеходным переходом ,а притормаживать ,Чтоб если появится пешеход на забре ,вы могли плавно остановиться и подождать.

Уважаемый пешиход ,помните ,что машину резко остановить нельзя ,поэтому не надо лететь забычив глаза перед пешеходным переходом ,а приостановится. Чтоб убедится что вас пропускают, в ваших же интересах. "Пешеход всегда прав по ка жив. "

09:0815-10-2014
4
 
ЧитательЧитатель
Потому-что дожди, освещения нет и ничего не видно водителям. К

Проверь зрение слепошарый!

09:4115-10-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Проверь зрение слепошарый!

Я думаю вам смирительную рубашку надо носить, агрессивному.

Ведь такие агрессивные как обычно и попадают в Ю-тюб, Сити н ...
но бывает и наихудший вариант ,
"каталажка".

Спокойнее надо быть и вежливее.
Вежливость — моральное качество, характеризующее поведение человека, для которого уважение к людям стало повседневной нормой поведения и привычным способом обращения с окружающими.
Вежливость ничего не стоит, но приносит многое.

10:1315-10-2014
 
 
ницшеЧитатель
Я думаю вам смирительную рубашку надо носить, агрессивному.

Ведь такие агрессивные как обычно и попадают в Ю-тюб, Сити н ...
но бывает и наихудший вариант ,
"каталажка".

Спокойнее надо быть и вежливее.
Вежливость — моральное качество, характеризующее поведение человека, для которого уважение к людям стало повседневной нормой поведения и привычным способом обращения с окружающими.
Вежливость ничего не стоит, но приносит многое.

вежливости надо учиться под страхом наказания.

10:1815-10-2014
1
 
Поясняю ПДДЧитатель
Уважаемые водители ,помните ,что машину резко остановить нельзя ,поэтому не надо лететь забычив глаза перед пешеходным переходом ,а притормаживать ,Чтоб если появится пешеход на забре ,вы могли плавно остановиться и подождать.

Как уже ранее было отмечено пункт ПДД 4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Т.е. у пешехода есть ОБЯЗАННОСТЬ убедиться в безопасности перехода ДО ВЫХОДА на проезжую часть.
Далее пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Здесь есть два момента: 1. В ПДД нет определения термина "пропустить". ВС РФ в своих определениях уравнял его по своей сути с термином "уступить дорогу", т.е. по простому - это не создавать помех. Отсюда вывод: ТС может проезжать через ПП даже если на ПП находятся пешеходы, но только в случае если не это не заставляет пешеходов изменять скорость или направление движения.

10:2615-10-2014
 
1
Читатель
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

10:2815-10-2014
 
 
Читатель
Я хочу переходить на ПП, зная что меня водятлы пропускают.

10:3115-10-2014
 
1
Поясняю ПДД
2. Водитель не обязан останавливаться из-за пешехода, находящегося на тротуаре. Ну нет у него такой обязанности.
У всех участников движения есть свои права и есть обязанности. Не бывает прав без обязанностей. Но пешеходы очень часто помнят только о своих правах и обязанностях водителей. Частенько складывается впечатление, что у пешеходов есть некий ореол бессмертия, когда они вечером в дождь в тёмной одежде выскакивают на ПП.
Пешеходы, вы поймите, что вы мягкие и беззащитные перед железякой, которую называют транспортное средство. Самое тяжёлое, что произойдёт с этой железякой - она помнётся. Берегите себя сами, не надейтесь ни на кого.

10:3915-10-2014
 
 
ЧитательПоясняю ПДД
2. Водитель не обязан останавливаться из-за пешехода, находящегося на тротуаре. Ну нет у него такой обязанности.
У всех участников движения есть свои права и есть обязанности. Не бывает прав без обязанностей. Но пешеходы очень часто помнят только о своих правах и обязанностях водителей. Частенько складывается впечатление, что у пешеходов есть некий ореол бессмертия, когда они вечером в дождь в тёмной одежде выскакивают на ПП.
Пешеходы, вы поймите, что вы мягкие и беззащитные перед железякой, которую называют транспортное средство. Самое тяжёлое, что произойдёт с этой железякой - она помнётся. Берегите себя сами, не надейтесь ни на кого.

Ну так речь идет о убитых людях на ПП, а не тротуаре.

10:5115-10-2014
 
2
КошкаПосмотрите сюда, например, чтобы Вас не сбили
4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6.. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

П 4.5.
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?

Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?

И кто из них был пьяным, с инфарктом?

11:0715-10-2014
1
 
ЧитательЧитатель
Я хочу переходить на ПП, зная что меня водятлы пропускают.

На каждое "хочу" есть своё "обязан"! А так-то хоти сколько влезет.

11:0915-10-2014
 
 
ЧитательКошка
П 4.5.
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?

Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?

И кто из них был пьяным, с инфарктом?

Лишение прав для таких адекватная мера предупреждения более тяжёлых последствий...по другому никак.

11:1115-10-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Ну так речь идет о убитых людях на ПП, а не тротуаре.

Поэтому и надо стоять на тротуаре до тех пор пока не остановится автомобиль на ближайшей к Вам полосе. А потом уже очень аккуратно, но без задержек переходить проезжую часть, постоянно глядя по сторонам, как мальчонка на Балтийской (его родители молодцы, полезному сына научили и, как минимум, сохранили ему здоровье).

11:1315-10-2014
 
 
ЧитательКошка
П 4.5.
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?

Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?

И кто из них был пьяным, с инфарктом?

Дождаться на тротуаре пока не остановится автомобиль на ближайшей к Вам полосе. А потом уже очень аккуратно, но без задержек переходить проезжую часть, постоянно глядя по сторонам.

11:1715-10-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Лишение прав для таких адекватная мера предупреждения более тяжёлых последствий...по другому никак.

Хоть и не люблю всякого рода казни, но здесь поддержу. И ещё можно было бы сюда добавить лишение документов на авто, чтоб и сам такой лишенец без прав за руль не полез и прочувствовал через семью, каково оно на трамвае ездить всей семьёй из-за одного чудилы.

11:2215-10-2014
 
 
ЧитательПоясняю ПДД
Как уже ранее было отмечено пункт ПДД 4.5.. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Т.е. у пешехода есть ОБЯЗАННОСТЬ убедиться в безопасности перехода ДО ВЫХОДА на проезжую часть.
Далее пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Здесь есть два момента: 1. В ПДД нет определения термина "пропустить". ВС РФ в своих определениях уравнял его по своей сути с термином "уступить дорогу", т.е. по простому - это не создавать помех. Отсюда вывод: ТС может проезжать через ПП даже если на ПП находятся пешеходы, но только в случае если не это не заставляет пешеходов изменять скорость или направление движения.

Грамотно разъяснил. Получается гайцы, которые стоят с камерой за пешеходным переходом, просто нас разводят.

11:2815-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Дождаться на тротуаре пока не остановится автомобиль на ближайшей к Вам полосе. А потом уже очень аккуратно, но без задержек переходить проезжую часть, постоянно глядя по сторонам.

Представьте себя женщиной 170 см ростом (можно поменьше). Сделайте скидку, что женщина слабее мужчины. Возьмите в круки годовалое дитя в комбинезоне (плюс шапочка) и сумку. ребенок может перекывать обзор с одной стороны. Добавьте по выбору погодные условия: снег, дождь. Утром-вчером темно еще.
Ребенок еще может вертеться на руках, отвлекая внимание, еще больше ухудшая обзор.
А теперь переходите: прошли один ряд машин - теперь нужно вместе с ребенком выглянуть вперед и вбок, и так - несколько раз. Добавьте, что женщина может быть уставшей, или недомогать (всё это сказывается на внимательности, реакции).

У нас не дороги, а дикие джунгли. Слабый (тот кто не в железном ящике) не имеет право на ошибку, иначе - смерть.
Скажите, это нормально?
Вы понимаете, что пешеходы - тоже люди. Они тоже, бывает, спешат (как и водители). Отвлекаются.
Они просто физически могут быть в более сложном положении - хромать, с высоким давлением, с тяжелыми сумками, по гололеду, по лужам (у нас чудесные ПП), с коляской и даже "один в

11:2815-10-2014
2
 
Кошка
Они просто физически могут быть в более сложном положении - хромать, с высоким давлением, с тяжелыми сумками, по гололеду, по лужам (у нас чудесные ПП), с коляской и даже "один в коляске+один а руку).
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.

11:5215-10-2014
 
1
ЧитательКошка
Они просто физически могут быть в более сложном положении - хромать, с высоким давлением, с тяжелыми сумками, по гололеду, по лужам (у нас чудесные ПП), с коляской и даже "один в коляске+один а руку).
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.

Уважаемая Кошка!Никто не говорит про меньший спрос! Я говорю про то, что человек не ремонтируется с такой же лёгкостью, как автомобиль! У пешехода одна жизнь и одно здоровье! Их и надо беречь! Вряд ли кому-то сбитому добавляет вдохновения осознание того, что он вышел из-за машины, у него скакнуло давление или прочие "факторы", про которые Вы пишете. Я не поддерживаю водятлов-летунов. Сам вожу очень аккуратно и часто вижу разных чудовищ за рулём. Но кроме Вас о Вас никто не позаботится! И это аксиома!

11:5515-10-2014
 
 
Читатель
Кошка, Вы действительно думаете, что виноват кто-то, но не родители? Когда ребенок уходит из дома, все пишут что родители не доглядели, не правильно воспитывали и т.д. Никто не говорит что виновата школа, улица, водители. Потом родителей еще таскают по всяким комитетам, лишают родительских прав. Этот случай ничем не отличается и никого кроме себя винить не надо, сама не убедилась, не доглядела. Когда ты переходишь дорогу с ребенком будь вдвойне, втройне внимательна.

12:1615-10-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Грамотно разъяснил. Получается гайцы, которые стоят с камерой за пешеходным переходом, просто нас разводят.

Очень часто - да! Меня тоже так разводили, после чего я и изучил тему глубже. Чаще всего развод сводится к тому, что водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом. И остановка вменяется в обязанность. Но здесь выбор останавливаться или нет делает водитель после того, как оценит обстановку. И в случае если ТС проезжает без помех пешеходу (это возможно сделать на многополосных дорогах, как, например, около Дома Быта или на указанном в статье ПП на Металлургов-Ушинского), то наказывать нет оснований. В случае, когда просто разводят надо заставить составить протокол, написать в нём отвод на рассмотрение дела данным экипажем, получить протокол и на обжалование в суд.

12:1715-10-2014
1
2
КошкаЧитатель
Кошка, Вы действительно думаете, что виноват кто-то, но не родители? Когда ребенок уходит из дома, все пишут что родители не доглядели, не правильно воспитывали и т.д. Никто не говорит что виновата школа, улица, водители. Потом родителей еще таскают по всяким комитетам, лишают родительских прав. Этот случай ничем не отличается и никого кроме себя винить не надо, сама не убедилась, не доглядела. Когда ты переходишь дорогу с ребенком будь вдвойне, втройне внимательна.

И что этот ребенок сделал не так?
Он велик за руль переводил - как он должен был еще выглядывать? Он чисто физически не может вытянуться на метра из-за стоящих авто!
Детей учат. И наставлением, и личным примером.
Но это дети!
Взрослые-то, бывает, "тупят", а эта мелочь - ну хоть заучись!

Вы меня вообще слышите?
Женщина с ребенком виновата?
То есть, вот этот вот, летящий вторым рядом - он так, чуть-чуть? А она виновата?

Я уже вчера писала: почему, когда в автомобиль прилетает другое авто со встречки, жертве всегда сочувствуют и НИКТО НИКОГДА не пишет: "надо было ехать медленнее, аккуратнее, надо было быть внимательнее, ты сам виноват"?

А в чем разница в ситуации с пешеходами?
Только в том, что ленивое, нифига не делающее ведомство с гордым названием ГИБДД оставило лазейку в ПДД, по которой "никто не виноват, и все должны быть внимательны".

Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что виновата жертва - недосмотрела, недоуворачивалась даже (помню этот ролик, когда девушка оказалась между двух машин

12:1815-10-2014
1
 
Кошка
Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что виновата жертва - недосмотрела, недоуворачивалась даже (помню этот ролик, когда девушка оказалась между двух машин, стоящей и резко неожиданно летящей, и ей в вину поставили, что она на капот не смогла запрыгнуть)!
Это нормально?

Начните драть три шкуры с таких водил (и с нарушающих пешеходов, ествественно) - и через полгода всё наладится, водители, отдав половину месячной зарплаты на штраф (или почистив улицы две недели) будут снижать скорость перед ПП, сами будут выглядывать - не идет ли так пешеход, и мы сохраним мого жизней.
(объективно - калечат и убивают именно такие, мнящие себя героями дорог, хамы, а вовсе не "с инфарктом, жена рожает" и тд)
Это намного эффективнее, чем учит людей быть суперменами и сваливать всю вину на них.
Еще раз говорю: людишек не жалко, мрут - их вина, бабы еще нарожают, правда?

12:2015-10-2014
 
1
ЧитательКошка
Они просто физически могут быть в более сложном положении - хромать, с высоким давлением, с тяжелыми сумками, по гололеду, по лужам (у нас чудесные ПП), с коляской и даже "один в коляске+один а руку).
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.

Единственный реальный шанс уберечь пешехода - это года сам пешеход себя бережёт!

12:2415-10-2014
 
1
ЧитательКошка
И что этот ребенок сделал не так?
Он велик за руль переводил - как он должен был еще выглядывать? Он чисто физически не может вытянуться на метра из-за стоящих авто!
Детей учат. И наставлением, и личным примером.
Но это дети!
Взрослые-то, бывает, "тупят", а эта мелочь - ну хоть заучись!

Вы меня вообще слышите?
Женщина с ребенком виновата?
То есть, вот этот вот, летящий вторым рядом - он так, чуть-чуть? А она виновата?

Я уже вчера писала: почему, когда в автомобиль прилетает другое авто со встречки, жертве всегда сочувствуют и НИКТО НИКОГДА не пишет: "надо было ехать медленнее, аккуратнее, надо было быть внимательнее, ты сам виноват"?

А в чем разница в ситуации с пешеходами?
Только в том, что ленивое, нифига не делающее ведомство с гордым названием ГИБДД оставило лазейку в ПДД, по которой "никто не виноват, и все должны быть внимательны".

Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что виновата жертва - недосмотрела, недоуворачивалась даже (помню этот ролик, когда девушка оказалась между двух машин

А у меня складывается впечатление, что это Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что все козлы кроме меня, и пусть они сами обо мне заботятся. Это похоже на старую шутку: "Я за вас свою работу делать не буду!"

12:3115-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
А у меня складывается впечатление, что это Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что все козлы кроме меня, и пусть они сами обо мне заботятся. Это похоже на старую шутку: "Я за вас свою работу делать не буду!"

Чем меньше будет таких козлов, как этот, который сбил женщину с ребенком, тем больше шансов у моего ребенка выжить на улицах города.
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.

Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...

12:3515-10-2014
1
 
КошкаЧитатель
Единственный реальный шанс уберечь пешехода - это года сам пешеход себя бережёт!

Ага.
Единственный шанс водителю уберечься от водителя - это когда сам водитель себя бережет.
А не сберег - дурак и самвиноват.

12:4215-10-2014
 
 
ЧитательКошка
Чем меньше будет таких козлов, как этот, который сбил женщину с ребенком, тем больше шансов у моего ребенка выжить на улицах города.
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.

Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...

Чтобы был шанс у ребенка, как Вы говорите, выжить. Он изначально должен рождаться в "танке". Хотя учитывая, что родители не следят и не оберегают детей, и винят всех кроме себя, скорее всего эволюция дойдет и до того, что человек будет рождаться изначально способным себя защитить. Иначе человечеству не выжить.

12:5415-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Чтобы был шанс у ребенка, как Вы говорите, выжить. Он изначально должен рождаться в "танке". Хотя учитывая, что родители не следят и не оберегают детей, и винят всех кроме себя, скорее всего эволюция дойдет и до того, что человек будет рождаться изначально способным себя защитить. Иначе человечеству не выжить.

Человечество выжило, потому что о слабых заботились.

13:0415-10-2014
1
 
Кошка
Человечество приплели...

Цена вопроса: четко прописать в ПДД ответственность и ужесточить наказание.
И чтобы ГИБДД работало, конечно.
Это как-то ухудшит ситуацию для нормальных водителей? Нет.

13:0615-10-2014
 
1
ЧитательКошка
Чем меньше будет таких козлов, как этот, который сбил женщину с ребенком, тем больше шансов у моего ребенка выжить на улицах города.
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.

Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...

Это очень хорошо, что Ваш ребёнок научен и воспитан.
И у меня для вас хорошие новости: чем более Ваш ребёнок будет аккуратным и внимательным, тем больше он сможет контролировать свою жизнь и здоровье!
Всего Вам доброго!

13:2415-10-2014
1
 
КошкаЧитатель
Это очень хорошо, что Ваш ребёнок научен и воспитан.
И у меня для вас хорошие новости: чем более Ваш ребёнок будет аккуратным и внимательным, тем больше он сможет контролировать свою жизнь и здоровье!
Всего Вам доброго!

У меня научен.
А у кого - не научен.
Или недостаточно научен.
Его можно давить?
Ну, он же сам виноват, родители-дебилы, всё такое.
Бабки старые - нифг по улицам шляться.
Больные - дома сидите.
Мамаши с детьми - куда вас понесло.
И тд
Вас убьют - и вы сами будете виноваты.
Потому что слабость - это преступление.
21 век.
Развитая страна.

13:4215-10-2014
 
2
Читатель
Люди, не смешите меня! У меня лично был случай, и я о нем здесь писал. Когда выйдя на первую полосу я был вынужден пропускать тех,кто ехал по второй. И тем самым заставлять ждать Водителей на первой полосе.
Ну вы достали правда на ПП. Неужели трудно понять, что ПП сделан для пешеходов. Ну и последнее - почему правда боитесь выйти из машины на ПП и сказать мне, что я не прав? Если вас в салоне менее 5 человек.

14:5015-10-2014
1
 
ЧитательЧитатель
А у меня складывается впечатление, что это Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что все козлы кроме меня, и пусть они сами обо мне заботятся. Это похоже на старую шутку: "Я за вас свою работу делать не буду!"

общественное мнение не надо фомировать,оно должно самовыражаться в каждом из нас,это и есть гражданская позиция человеческого социума,а не животного мира...ну а если ближе к стороне вопроса "Кошка"права,по человечески,и закону.

16:1615-10-2014
 
2
ЧитательЧитатель
общественное мнение не надо фомировать,оно должно самовыражаться в каждом из нас,это и есть гражданская позиция человеческого социума,а не животного мира...ну а если ближе к стороне вопроса "Кошка"права,по человечески,и закону.

А кто-то говорил, что не права? Рассуждения у неё нормальные. Но вот только на дороге надо думать не только за себя и того парня, а думать надо ещё штук за 50 тех парней. При этом она сам научила своего ребёнка, а других призывает не учить и перекладывать всю ответственность за их действия на других. Вот в этом она точно не права.
Ну, а на счёт "права по закону", то перечитайте комменты выше про ПДД.

16:2215-10-2014
1
2
Читатель
Вот так пешики наслушаются всяких Кошек, а потом прут, совсем не глядя по сторонам, типа "ну а чё, я ж на пешпере, пусть меня все бояцо". Вот почему-то никто, в т.ч. и Кошка не встают на пути у поезда и не встают на стройк под плитой, которую кран поднимает. На это здравого смысла хватает. Но вот в случае с дорогой надо до усрачки спортить, что водилы всегда должны. Пешики мозгами пользоваться тоже должны не меньше.

19:5815-10-2014
1
 
КошкаЧитатель
А кто-то говорил, что не права? Рассуждения у неё нормальные. Но вот только на дороге надо думать не только за себя и того парня, а думать надо ещё штук за 50 тех парней. При этом она сам научила своего ребёнка, а других призывает не учить и перекладывать всю ответственность за их действия на других. Вот в этом она точно не права.
Ну, а на счёт "права по закону", то перечитайте комменты выше про ПДД.

Слушайте, ну честное слово, ну постыдились бы!
Где я говорила, что не надо учить?
Или где я говорила, что мои наученные дети гарантированно застрахованы от идиотов в авто?

Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?

10:0116-10-2014
 
2
942
Не должны пересекаться транспортные и людские потоки на одном уровне. Интенсивность движения такова, что людей надо убирать с проезжей части. Необходимы подземные или надземные переходы! Хозяева города должны рассматриватьэти вопросы безопасности жителей города именно в этом направлении. Ведь авто на месте не остановишь, даже при скорости 10 км\час.!!! А гололед? Тогда шансов у пешехода еще меньше.

10:2116-10-2014
 
1
Читатель
Много тут говорится, жаль только, что толку от этого 0. Чиновникам корупционерам из ГИБДД выгодно чтобы гибли люди! Иначе план не будет делаться и показатели будут низкие, кто же тогда штрафы платить будет?

17:2016-10-2014
 
 
ЧитательКошка
Слушайте, ну честное слово, ну постыдились бы!
Где я говорила, что не надо учить?
Или где я говорила, что мои наученные дети гарантированно застрахованы от идиотов в авто?

Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?

Жертва не виновата? Даже в том случае, если это тело без мозгов прёт зассав шары, совершенно не глядя на проезжую часть и считая себя единственным существом во вселенной, а значит, и помешать ему никто не может?
Кошка, Вы бы превратились в настоящую кошку, легли бы на подоконнике и смотрели в окно. Так от Вас вреда меньше будет. Не дай Бог, чтоб кто-нибудь внял Вашим советам и начал так поступать. И Вас с такими убеждениями надо изолировать от дороги.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости