"Сегодня в районе 07:30 в Орджоникидзевском районе, напротив новой церкви, прямо на пешеходном переходе маршрутка №20 насмерть задавила женщину (переехала, женщина осталась лежать под задним колесом автобуса). Зрелище жуткое", - пишет наш читатель Виктор и делится видеозаписью со своего регистратора. Подробнее о данном происшествии мы сообщим позднее.
Добавим, что вчера, 15 октября в Киселёвске под колёсами маршрутки погиб 73-летний пешеход. Смертельное ДТП случилось в 6:45 на улице Ленина в районе дома №58. По предварительной информации, пешеход переходил дорогу в неустановленном месте, - сообщили в отделе пропаганды ГИБДД Кемеровской области.
Комментарии /262
Родным и близким глубочайшие соболезнования!
А вот водитель 20ки видимо с кровати встал, а проснуться забыл... как же так... на пешеходном переходе... перед храмом
Родным и близким глубочайшие соболезнования!
А вот водитель 20ки видимо с кровати встал, а проснуться забыл... как же так... на пешеходном переходе... перед храмом
Родным и близким глубочайшие соболезнования!
А вот водитель 20ки видимо с кровати встал, а проснуться забыл... как же так... на пешеходном переходе... перед храмом
А людей в Новокузнецке еще мноооого.
Зла не хватает!
нет тут никакой первой или второй очереди, просто будь внимателен, неважно за рулем ты или пешеход.
Надо смотреть по сторонам, когда ступаешь на проезжую часть и пропускать приближающееся транспортные средства, а не тупо ступать на дорогу и идти будто ты королева дорог.
нет тут никакой первой или второй очереди, просто будь внимателен, неважно за рулем ты или пешеход.
я уважаю всех участников движения и веду себя внимательно на дороге. и это не мешает мне ездить быстро.
не путайте соблюдение ПДД и безопасное вождение, эти вещи хоть и связаны, но совсем не одно и то же. куда больше аварий допускают курицы, которые ездят то соблюдая скорость, но что толку, если уследить за обстановкой они не способны в принципе, в силу слабоумия...
Надо смотреть по сторонам, когда ступаешь на проезжую часть и пропускать приближающееся транспортные средства, а не тупо ступать на дорогу и идти будто ты королева дорог.
А еще лучше - дома сидеть, чтобы водилам не мешать.
А то мы, пешеходы, как не переходим - всё вам угодить не можем.
вообще то там маршрутки едут медленно , у них остановка рядом. и переход хорошо просматривается.
меня больше всего поражает вот такой формально-бездумный подход- кто то сказал, что так правильно, и вы так делаете. а свои мозги на что? если их нету- согласен, ездите по правилам и ни о чем не думайте, как и привыкли. а у меня своя голова на плечах, и я ею руководствуюсь и дальше буду делать так же. начну ездить по правилам- тогда точно проблемы начнутся.
Наверное, все кругом дураки, одни водилы, блин, умные!
К слову, проведенный ГИБДД летом прошлого года опрос показал, что большинство водителей не могут похвастать умением эффективно тормозить. В частности, 32% из 11,3 тыс. респондентов попадали в ДТП из-за того, что поздно затормозили либо из-за нарушения дистанции между транспортными средствами. При этом каждый десятый совершал столкновение с другим автомобилем или наезд на препятствие несколько раз. 64% опрошенных признались, что слишком поздно замечают на проезжей части препятствие или человека.
zr.ru/content/news/617767-gibdd-prizvala-voditelej-pritormozit/
Как вам, с таким образом мышления, права выдают?
меня больше всего поражает вот такой формально-бездумный подход- кто то сказал, что так правильно, и вы так делаете. а свои мозги на что? если их нету- согласен, ездите по правилам и ни о чем не думайте, как и привыкли. а у меня своя голова на плечах, и я ею руководствуюсь и дальше буду делать так же. начну ездить по правилам- тогда точно проблемы начнутся.
Зачем сразу такое неуважение - "не обломятся"?
меня больше всего поражает вот такой формально-бездумный подход- кто то сказал, что так правильно, и вы так делаете. а свои мозги на что? если их нету- согласен, ездите по правилам и ни о чем не думайте, как и привыкли. а у меня своя голова на плечах, и я ею руководствуюсь и дальше буду делать так же. начну ездить по правилам- тогда точно проблемы начнутся.
Ибо только в Новокузнецке не могут сдать экзамен "город" по пятнадцать раз в то самое время, когда общественный траспорт города ездит по головам горожан в самом прямом смысле, на пешеходном переходе.
Ибо только в Новокузнецке не могут сдать экзамен "город" по пятнадцать раз в то самое время, когда общественный траспорт города ездит по головам горожан в самом прямом смысле, на пешеходном переходе.
и да- я как раз НИКОМУ НЕ МЕШАЮ, и отстаньте от меня.
и по голове мне никто никогда и не желал настучать, потому что никому не мешаю.
Отбор естественный рулит.
Отбор естественный рулит.
а что головой думать надо- полностью согласен, вот именно ею и думаю.
Никого не хочу обидеть, но ощущение, что у пешеходов, как только они подходят (именно подходят!) к зебре - наступает разжижение мозга просто! Одни сразу теряют скорость и начинают плестись, как будто инвалидность три секунды назад получили, телефон доставать, планшет (все это непременно на дороге делать надо, правда?!). Другие резко ускоряются перед пешеходкой - ты что, твою ...., перейти не успеешь?? Какого ты несешься перед машиной со скоростью света, выпрыгнув на дорогу как бешеный кролик?? Даже если водитель снизил скорость перед пешеходкой - не приходит в голову, уважаемые пешеходы, что просто сзади моего автомобиля - неадекват на камазе - вы просто физичесмки вывернуться не успеете!!!
Еще больше добивают мамашки с колясками, которые коляску с ребенком на пешеходку на уже загоревшийся желты свет после зеленого пешеходног выкатывают (сама при этом на тратуаре стоит. курица!)!
Простите , если кого-то задела- не все такие_есть оч
Никого не хочу обидеть, но ощущение, что у пешеходов, как только они подходят (именно подходят!) к зебре - наступает разжижение мозга просто! Одни сразу теряют скорость и начинают плестись, как будто инвалидность три секунды назад получили, телефон доставать, планшет (все это непременно на дороге делать надо, правда?!). Другие резко ускоряются перед пешеходкой - ты что, твою ...., перейти не успеешь?? Какого ты несешься перед машиной со скоростью света, выпрыгнув на дорогу как бешеный кролик?? Даже если водитель снизил скорость перед пешеходкой - не приходит в голову, уважаемые пешеходы, что просто сзади моего автомобиля - неадекват на камазе - вы просто физичесмки вывернуться не успеете!!!
Еще больше добивают мамашки с колясками, которые коляску с ребенком на пешеходку на уже загоревшийся желты свет после зеленого пешеходног выкатывают (сама при этом на тратуаре стоит. курица!)!
Простите , если кого-то задела- не все такие_есть оч
Ибо только в Новокузнецке не могут сдать экзамен "город" по пятнадцать раз в то самое время, когда общественный траспорт города ездит по головам горожан в самом прямом смысле, на пешеходном переходе.
МАРШРУТКИ В ГОРОДЕ ЕЗДЯТ ПО ВСТРЕЧКЕ! А ГАЙЦЫ ПОЛУЧАЯ КОНСКИЕ ЗАРПЛАТЫ ЗАНИМАЮТСЯ ВСКОЙ ПАРАШЕЙ ДЛЯ ОТЧЕТНОСТИ!
Простите , если кого-то задела- не все такие_есть очень нормальные пешеходы_ накипело!
И опять я - добавлю!
Многих трагедий можно было бы избежать! Да , есть водители уроды, есть пешеходы-бессмертники... Помните случай все наверное в европе-громкое дело было-девушка вторым рядом ехала и сбила на пешеходке маму с коляской. ребенок погиб. Ну да, коза, с... и так далее . Не оправдываю. Но и маму с коляской не оправдываю! Сколько трагедий можно было бы избежать. А так - и девченке жизнь искалечили (ну курица, не заметила!),но и мамашка такая же курица-что мешало просто ПОСМОТРЕТЬ на дорогу, а не тупо лететь вперед по зебре!
Резюмирую-в дорожной аварии виновны как правило обе стороны-и не надо валить всё на водителей. Пешеходы тоже отжигают не по детски!
P.S.Сейчас у детей 10-12 лет новая фишка. Они стоят недалеко от пешеходки, метра за 3 (типа, не собираются переходить). А как только подъезжает машина - резко выскакивают на дорогу перед близко проезжающим авто. Цель-макси
Простите , если кого-то задела- не все такие_есть очень нормальные пешеходы_ накипело!
И опять я - добавлю!
Многих трагедий можно было бы избежать! Да , есть водители уроды, есть пешеходы-бессмертники... Помните случай все наверное в европе-громкое дело было-девушка вторым рядом ехала и сбила на пешеходке маму с коляской. ребенок погиб. Ну да, коза, с... и так далее . Не оправдываю. Но и маму с коляской не оправдываю! Сколько трагедий можно было бы избежать. А так - и девченке жизнь искалечили (ну курица, не заметила!),но и мамашка такая же курица-что мешало просто ПОСМОТРЕТЬ на дорогу, а не тупо лететь вперед по зебре!
Резюмирую-в дорожной аварии виновны как правило обе стороны-и не надо валить всё на водителей. Пешеходы тоже отжигают не по детски!
P.S.Сейчас у детей 10-12 лет новая фишка. Они стоят недалеко от пешеходки, метра за 3 (типа, не собираются переходить). А как только подъезжает машина - резко выскакивают на дорогу перед близко проезжающим авто. Цель-макси
"Курица, коза, не заметила, жизнь ей сломали" - вы в своем уме?
Это оправдательная речь для убийцы?
Она за руль села - надо же думать!
Если вас так раздражают пешеходы, не стой скоростью переходящие дорогу по ПП - не садитесь за руль.
И здесь можно сделать какие угодно выводы. Единственное, что действительно важно ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. Но пока для Администрации "ЭТО ДОРОГО И НЕТ ДЕНЕГ" о чем можно вести дискуссию?
Мне очень жаль эту женщину, соболезнования родным. Но я честно не знаю как переломить эту ситуацию и мне очень болезненно читать такие статьи. Когда благодаря нашим ГИБДД пешеходы уверенны что автомобиль ДОЛЖЕН остановиться и НЕСЕТ за это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и когда ГИБДД не говорит, что ИНОГДА ПЕШЕХОДА просто НЕ ВИДНО и ответственность за СВОЮ ЖИЗНЬ ПЕШЕХОД ТОЖЕ НЕСЕТ.
Вот если бы гибдд вот так говорили меньше было бы трагедий, но похоже штрафы собирать это им важнее и актуальнее.
Вот если бы гибдд вот так говорили меньше было бы трагедий, но похоже штрафы собирать это им важнее и актуальнее.
"Курица, коза, не заметила, жизнь ей сломали" - вы в своем уме?
Это оправдательная речь для убийцы?
Она за руль села - надо же думать!
Если вас так раздражают пешеходы, не стой скоростью переходящие дорогу по ПП - не садитесь за руль.
одитель ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ, пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ что водитель остановиться. Пешеходный переход это не то место ГДЕ БЕЗОПАСНО ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ, это место ГДЕ МОЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕВ по сторонам и УБЕДИВШИСЬ что это БЕЗОПАСНО".
Вы не бессмертны, пешеходы, когда вы это поймете.
И меня не раздражают пешеходы как участники (!!!) дорожного движения! Меня раздражают тупые бессмертники, считающие что им все всегда должны. И думаю, они так считают не только на дорогах - жизненный девиз у них, полагаю, подобный!
"
Я читала ваши комментарии из серии кто больше ответственный водитель или пешеход и те слова "устал... с ребенком и т.д."
Так вот на самом деле ОБЯЗАННОСТИ у водителей и пешеходов одинаковые. Водитель обязан остановиться, пешеход обязан увидеть что водитель остановился. И ответственность делиться 50/50. Так как все ДТП происходят только потому что кто то либо водитель либо пешеход свои обязанности не выполнили.
Все остальное дождь, ветер, темнота, усталость, ребенок на руках. Это все определенное стечение обстоятельств, но оно абсолютно не освобождает от наших обязанностей. Темно, скользко едим медленнее, повышаем внимание приглядываемся к пешеходному переходу. Ребенок на руках, одеваем на себя светоотражающие элементы, слим и внимательно идем по переходу.
И тогда действительно мы сможем избегать таких трагедий. Третьего просто не дано.
Вот если бы гибдд вот так говорили меньше было бы трагедий, но похоже штрафы собирать это им важнее и актуальнее.
оба участвуют в движении, и что бы оно было безопасным, ОБА должны соблюдать правила безопасности, ОБА. один нарушит- второй может не успеть исправить. кто этого не понимает- постепенно отсеивается, получая премию Дарвина, за изъятие своего ущербного ДНК из генофонда.
P.S. я перехожу дорогу подойдя к краю проезжей части и пока цука все не остановятся стою и жду мне моя жизнь дороже чем тупое оправдание "Я НА ЗЕБРЕ Я ПРАВ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ МНЕ ВСЕ ОБЯЗАНЫ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
оба участвуют в движении, и что бы оно было безопасным, ОБА должны соблюдать правила безопасности, ОБА. один нарушит- второй может не успеть исправить. кто этого не понимает- постепенно отсеивается, получая премию Дарвина, за изъятие своего ущербного ДНК из генофонда.
Я Вам говорю о том, что вы считаете для себя нормальным нарушать ПДД.
Вы когда экзамен в ГИБДД сдавали на ВУ соблюдали ПДД, а потом уже придерживаться другой философии.
Про то что ОБА (и водитель и пешеход) должны соблюдать ПДД - не обсуждается.
Но Вы почему-то считаете, что Вам можно нарушать, а вот пешику - низяяяя ни в коем случае.
P.S. я перехожу дорогу подойдя к краю проезжей части и пока цука все не остановятся стою и жду мне моя жизнь дороже чем тупое оправдание "Я НА ЗЕБРЕ Я ПРАВ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ МНЕ ВСЕ ОБЯЗАНЫ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И еще плюсую комментаториям Оксаны И.! Прям адекватные мысли думает девушка!
оба участвуют в движении, и что бы оно было безопасным, ОБА должны соблюдать правила безопасности, ОБА. один нарушит- второй может не успеть исправить. кто этого не понимает- постепенно отсеивается, получая премию Дарвина, за изъятие своего ущербного ДНК из генофонда.
Мы остановились перед ПП, чтобы пропустить женщину, а он не смог даже при экстренном торможении остановиться.
Ему, видимо, остановившаяся машина в первой полосе перед ПП ни о чем не сказала.
Хорошо, что она еще из-за нашей машины не вышла, а так была бы очередная новость про сбитого пешехода.
Тоже скажите, что пешеход виноват, не убедился что его пропускают, не покрутил по сторонам головой?
Я Вам говорю о том, что вы считаете для себя нормальным нарушать ПДД.
Вы когда экзамен в ГИБДД сдавали на ВУ соблюдали ПДД, а потом уже придерживаться другой философии.
Про то что ОБА (и водитель и пешеход) должны соблюдать ПДД - не обсуждается.
Но Вы почему-то считаете, что Вам можно нарушать, а вот пешику - низяяяя ни в коем случае.
прекратите приписывать мне свои умозаключения, пешеход тоже часто нарушает и ради бога- путсь нарушает. когда это безопасно. почему бы не перейти дорогу вне перехода, когда она пуста? это безопаснее, чем ломиться на зебру не глядя по сторонам в плотном потоке.
Мы остановились перед ПП, чтобы пропустить женщину, а он не смог даже при экстренном торможении остановиться.
Ему, видимо, остановившаяся машина в первой полосе перед ПП ни о чем не сказала.
Хорошо, что она еще из-за нашей машины не вышла, а так была бы очередная новость про сбитого пешехода.
Тоже скажите, что пешеход виноват, не убедился что его пропускают, не покрутил по сторонам головой?
крутить головой- это для всех обязательно, не только для пешехода. кто этого не делает- умирает или убивает, всегда, рано или поздно, но всегда.
Здесь важно само понимание ПДД, а все эти ньансы оценить скорость, расстояние, и т.д. это все физика и теория вероятности.... что пешеход и водитель правильно все это сможет оценит и примет верное решение.
А вот простое правило машина остановилась, пешеход пошел.
Вот это просто и понятно и главное без этих или/может быть/вероятно и возможно.
Я читала ваши комментарии из серии кто больше ответственный водитель или пешеход и те слова "устал... с ребенком и т.д."
Так вот на самом деле ОБЯЗАННОСТИ у водителей и пешеходов одинаковые. Водитель обязан остановиться, пешеход обязан увидеть что водитель остановился. И ответственность делиться 50/50. Так как все ДТП происходят только потому что кто то либо водитель либо пешеход свои обязанности не выполнили.
Все остальное дождь, ветер, темнота, усталость, ребенок на руках. Это все определенное стечение обстоятельств, но оно абсолютно не освобождает от наших обязанностей. Темно, скользко едим медленнее, повышаем внимание приглядываемся к пешеходному переходу. Ребенок на руках, одеваем на себя светоотражающие элементы, слим и внимательно идем по переходу.
И тогда действительно мы сможем избегать таких трагедий. Третьего просто не дано.
И ведь сбивают же, за редким исключением, не с инфарктом, даже не пьяные - вот просто они так водят, у них манера вождения такая! Я выше цифры приводила: 64% водителей слишком поздно замечают препятствие на дороге.
64%! Они слепые? Они тупые?
Почему у нас такое простое дело, как переход проезжей части, становится вопросом выживания каждый раз?
И по нескольку раз в день.
А уж как за детей страшно - даже говорить не приходится.
Я еще раз спрошу (уже который, за последние два дня):
если в авто прилетело другое, со встречки, почему в данном случае все жертве сочувствуют, почему никто не вопит: ты сам виноват! надо было по сторонам смотерть! надо было тише (быстрее) ехать! надо было увернуться! надо было...!
одитель ДОЛЖЕН ОСТАНОВИТЬСЯ, пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ что водитель остановиться. Пешеходный переход это не то место ГДЕ БЕЗОПАСНО ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ, это место ГДЕ МОЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕВ по сторонам и УБЕДИВШИСЬ что это БЕЗОПАСНО".
Вы не бессмертны, пешеходы, когда вы это поймете.
И меня не раздражают пешеходы как участники (!!!) дорожного движения! Меня раздражают тупые бессмертники, считающие что им все всегда должны. И думаю, они так считают не только на дорогах - жизненный девиз у них, полагаю, подобный!
"
И дорога - дикие джунгли, слабым не выжить - сами виноваты, недостаточно совершенны в своей физиологии, в своих реакциях.
А водителю в железной коробке не страшно даже и убить (отсидит и выйдет - так вы говорите).
Пааадумаешь, пешеход сам виноват.
Как об стенку горох...
Здесь важно само понимание ПДД, а все эти ньансы оценить скорость, расстояние, и т.д. это все физика и теория вероятности.... что пешеход и водитель правильно все это сможет оценит и примет верное решение.
А вот простое правило машина остановилась, пешеход пошел.
Вот это просто и понятно и главное без этих или/может быть/вероятно и возможно.
А как вам описанная ситуация, машина в правом ряду остановилась, пешеход пошел (ведь уже безопасно), а во втором ряду 10- ка летит. Иииииии? как быть?
А помните, девочку у Марии-Ра на южном въезде, такой же летун во второй полосе сбил. Девочка тоже шла, убедившись в безопасности (машина же стоит).
Так что ваша теория на практике не работает, к сожалению......
И ведь сбивают же, за редким исключением, не с инфарктом, даже не пьяные - вот просто они так водят, у них манера вождения такая! Я выше цифры приводила: 64% водителей слишком поздно замечают препятствие на дороге.
64%! Они слепые? Они тупые?
Почему у нас такое простое дело, как переход проезжей части, становится вопросом выживания каждый раз?
И по нескольку раз в день.
А уж как за детей страшно - даже говорить не приходится.
Я еще раз спрошу (уже который, за последние два дня):
если в авто прилетело другое, со встречки, почему в данном случае все жертве сочувствуют, почему никто не вопит: ты сам виноват! надо было по сторонам смотерть! надо было тише (быстрее) ехать! надо было увернуться! надо было...!
если не оставлять себе времени на реагирование в опасной ситуации- все кончается бедой. это как раз выскакивать из-за машины на вторую полосу, ехать по второй полосе, когда в первой стоят... идти в темноте в дождь в темной одежде как днем, ехать в дождь ночью с ближним светом со скоростью выше 50 и тому подобное.
оставляйте себе всегда "запас на ошибку" (не только свою, но и чужую) и жизнь ваша будет долгой.
А как вам описанная ситуация, машина в правом ряду остановилась, пешеход пошел (ведь уже безопасно), а во втором ряду 10- ка летит. Иииииии? как быть?
А помните, девочку у Марии-Ра на южном въезде, такой же летун во второй полосе сбил. Девочка тоже шла, убедившись в безопасности (машина же стоит).
Так что ваша теория на практике не работает, к сожалению......
И ведь сбивают же, за редким исключением, не с инфарктом, даже не пьяные - вот просто они так водят, у них манера вождения такая! Я выше цифры приводила: 64% водителей слишком поздно замечают препятствие на дороге.
64%! Они слепые? Они тупые?
Почему у нас такое простое дело, как переход проезжей части, становится вопросом выживания каждый раз?
И по нескольку раз в день.
А уж как за детей страшно - даже говорить не приходится.
Я еще раз спрошу (уже который, за последние два дня):
если в авто прилетело другое, со встречки, почему в данном случае все жертве сочувствуют, почему никто не вопит: ты сам виноват! надо было по сторонам смотерть! надо было тише (быстрее) ехать! надо было увернуться! надо было...!
Светоотражающая лента нужна только для того что бы вас, ребенка было видно в темноте издалека подходящей к ПП. Увидела движущуюся ленту... что то не то ....приглядываюсь... вижу вас.... пропускаю. Фактор "темноты и темной одежды пешехода" исключили их вероятностей.
И так по каждому фактору.
Короче мы все несем ответственность и только когда мы все будем понимать, что за нашу безопасность отвечаем только мы сами, тогда это не будет "выживанием", это станет обычным правилом самосохранения.
Как рассуждать будите, стоя в слезах у больничной койки своего дитя?
Точно так же? Сама виноват (а)? Не убедилась в безопасности....
И дорога - дикие джунгли, слабым не выжить - сами виноваты, недостаточно совершенны в своей физиологии, в своих реакциях.
А водителю в железной коробке не страшно даже и убить (отсидит и выйдет - так вы говорите).
Пааадумаешь, пешеход сам виноват.
Как об стенку горох...
если не оставлять себе времени на реагирование в опасной ситуации- все кончается бедой. это как раз выскакивать из-за машины на вторую полосу, ехать по второй полосе, когда в первой стоят... идти в темноте в дождь в темной одежде как днем, ехать в дождь ночью с ближним светом со скоростью выше 50 и тому подобное.
оставляйте себе всегда "запас на ошибку" (не только свою, но и чужую) и жизнь ваша будет долгой.
Выбирайте такие условия вождения, при которых "физика" в ваших ситуациях будет одинакова с "физикой" в ситуациях с пешеходами.
Права выдают только здоровым и дееспособным, а пешеходом волей-неволей приходится быть каждому - и больному, и ребенку в том числе.
И с малышом в слинге вы машину не водите, верно?
Здесь важно само понимание ПДД, а все эти ньансы оценить скорость, расстояние, и т.д. это все физика и теория вероятности.... что пешеход и водитель правильно все это сможет оценит и примет верное решение.
А вот простое правило машина остановилась, пешеход пошел.
Вот это просто и понятно и главное без этих или/может быть/вероятно и возможно.
Светоотражающая лента нужна только для того что бы вас, ребенка было видно в темноте издалека подходящей к ПП. Увидела движущуюся ленту... что то не то ....приглядываюсь... вижу вас.... пропускаю. Фактор "темноты и темной одежды пешехода" исключили их вероятностей.
И так по каждому фактору.
Короче мы все несем ответственность и только когда мы все будем понимать, что за нашу безопасность отвечаем только мы сами, тогда это не будет "выживанием", это станет обычным правилом самосохранения.
Еще раз: человек летел во второй полосе, женщина с ребенком была уже на ПП, он ее не видел из-за стоявшего авто.
Светоотражающая лента победила физику и светит за угол?
А как вам описанная ситуация, машина в правом ряду остановилась, пешеход пошел (ведь уже безопасно), а во втором ряду 10- ка летит. Иииииии? как быть?
А помните, девочку у Марии-Ра на южном въезде, такой же летун во второй полосе сбил. Девочка тоже шла, убедившись в безопасности (машина же стоит).
Так что ваша теория на практике не работает, к сожалению......
Как рассуждать будите, стоя в слезах у больничной койки своего дитя?
Точно так же? Сама виноват (а)? Не убедилась в безопасности....
знаешь, как это выбешивает, когда идет по переходу это нечто (почти всегда женского пола, независимо от возраста), которое видит цель на другой стороне, а что происходит вокруг даже не интересует. сами же кричите, что водители такие все нехорошие, так откуда к ним такое доверие то, к водителям, если не глядя переходите? раз по сторонам не смотрите, значит искренне доверяете водителям, считаете, что они умные, внимательные, аккуратные люди. к сожалению не все такие, поэтому для вашей же безопасности- не надо доверять водителям.
Выбирайте такие условия вождения, при которых "физика" в ваших ситуациях будет одинакова с "физикой" в ситуациях с пешеходами.
Права выдают только здоровым и дееспособным, а пешеходом волей-неволей приходится быть каждому - и больному, и ребенку в том числе.
И с малышом в слинге вы машину не водите, верно?
ГИБДД как расшифровывается?
И хде ж они?
Работали бы, как следует - меньше смертей бы было на дорогах.
И да, если это снизит количесво смертей на ПП - поставьте там по полицейскому.
Будут и водители, и пешеходы нормально двигаться.
Впрочем, пешеходы по ПП итак нормально переходят, а вот водители сразу такие вежливые становятся: притормаживают аж за 10 метров, всех пропускают - прямо-таки удивительно, куда девается вся невнимательность, и пешеходы им не мешают ни тем, что плетутся, ни тем, что бегут, ни с колясками, ни без.
Вы против?
Вам на такое дело денег жалко?
А жизней, здоровья людей не жалко?
И ведь сбивают же, за редким исключением, не с инфарктом, даже не пьяные - вот просто они так водят, у них манера вождения такая! Я выше цифры приводила: 64% водителей слишком поздно замечают препятствие на дороге.
64%! Они слепые? Они тупые?
Почему у нас такое простое дело, как переход проезжей части, становится вопросом выживания каждый раз?
И по нескольку раз в день.
А уж как за детей страшно - даже говорить не приходится.
Я еще раз спрошу (уже который, за последние два дня):
если в авто прилетело другое, со встречки, почему в данном случае все жертве сочувствуют, почему никто не вопит: ты сам виноват! надо было по сторонам смотерть! надо было тише (быстрее) ехать! надо было увернуться! надо было...!
Вот когда мы с вами придем к этому пониманию, тогда и имеет смысл нам продолжить эту дискуссию.
знаешь, как это выбешивает, когда идет по переходу это нечто (почти всегда женского пола, независимо от возраста), которое видит цель на другой стороне, а что происходит вокруг даже не интересует. сами же кричите, что водители такие все нехорошие, так откуда к ним такое доверие то, к водителям, если не глядя переходите? раз по сторонам не смотрите, значит искренне доверяете водителям, считаете, что они умные, внимательные, аккуратные люди. к сожалению не все такие, поэтому для вашей же безопасности- не надо доверять водителям.
Еще раз: человек летел во второй полосе, женщина с ребенком была уже на ПП, он ее не видел из-за стоявшего авто.
Светоотражающая лента победила физику и светит за угол?
если нет головы- фликер не спасет.
Светоотражающая лента нужна только для того что бы вас, ребенка было видно в темноте издалека подходящей к ПП. Увидела движущуюся ленту... что то не то ....приглядываюсь... вижу вас.... пропускаю. Фактор "темноты и темной одежды пешехода" исключили их вероятностей.
И так по каждому фактору.
Короче мы все несем ответственность и только когда мы все будем понимать, что за нашу безопасность отвечаем только мы сами, тогда это не будет "выживанием", это станет обычным правилом самосохранения.
если нет головы- фликер не спасет.
Еще раз: человек летел во второй полосе, женщина с ребенком была уже на ПП, он ее не видел из-за стоявшего авто.
Светоотражающая лента победила физику и светит за угол?
Я вам говорю светоотражающая лента исключает только фактор "незаметности пешехода в темноте", но оно не исключает обдолбоного, пьяного водителя во втором ряду. Прошу не путать одно с другим. И не забываете об ваших обязанностях как пешехода.
хуже, когда такое с велосипедистами, под меня один такой чуть не залез однажды. ехал я без превышения (ну негде там превысить, кругом перекрестки) с обочины под меня подросток прыгает, хотя до этого ехал вдоль дороги и ничего не предвещало беды, остановиться то я успел, пришлось беседу провести, в следующий раз кто то мог бы и не успеть остановиться. а ему просто захотелось на другую сторону переехать и он даже не оглянулся.
ГИБДД как расшифровывается?
И хде ж они?
Работали бы, как следует - меньше смертей бы было на дорогах.
И да, если это снизит количесво смертей на ПП - поставьте там по полицейскому.
Будут и водители, и пешеходы нормально двигаться.
Впрочем, пешеходы по ПП итак нормально переходят, а вот водители сразу такие вежливые становятся: притормаживают аж за 10 метров, всех пропускают - прямо-таки удивительно, куда девается вся невнимательность, и пешеходы им не мешают ни тем, что плетутся, ни тем, что бегут, ни с колясками, ни без.
Вы против?
Вам на такое дело денег жалко?
А жизней, здоровья людей не жалко?
Бессмысленная дискуссия - ответственность пешехода и водителя - обоюдная.
P.S.Zerkog - респект! Очнь грамотно.
хуже, когда такое с велосипедистами, под меня один такой чуть не залез однажды. ехал я без превышения (ну негде там превысить, кругом перекрестки) с обочины под меня подросток прыгает, хотя до этого ехал вдоль дороги и ничего не предвещало беды, остановиться то я успел, пришлось беседу провести, в следующий раз кто то мог бы и не успеть остановиться. а ему просто захотелось на другую сторону переехать и он даже не оглянулся.
хуже, когда такое с велосипедистами, под меня один такой чуть не залез однажды. ехал я без превышения (ну негде там превысить, кругом перекрестки) с обочины под меня подросток прыгает, хотя до этого ехал вдоль дороги и ничего не предвещало беды, остановиться то я успел, пришлось беседу провести, в следующий раз кто то мог бы и не успеть остановиться. а ему просто захотелось на другую сторону переехать и он даже не оглянулся.
а чего вы ждете, простите? идет человек или едет велосипедист по обочине- все должны плестись з аним, в ожидании пока он уйдет подальше или решит перейти? не, такую "корону" пешеход не унесет...
нормальное у меня отношение, к людям, как к людям. вопрос- почему сами эти люди к себе относятся как к мясу?
Вот и имеем, что пешеход в больнице или на кладбище, а водитель на свободе или за решеткой. И что кому от этого легче? Неужели невозможно понять.... что если ВСЕ будут соблюдать СВОИ обязанности, ТО НАМ НЕ ПРИДЕТСЯ ИСКАТЬ ВИНОВНЫХ.
Извините больше в этой дискуссии не участвую, так как пока мы все не поймем, что у пешеходов есть обязанности и что глава 4 ПДД должен ЗНАТЬ НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ, А ЕЩЕ И ВСЕ ПЕШЕХОДЫ. Мы никогда не найдем понимания между собой.
н... да... комменты ушли в унылое русло о прописных истинах (Оксан, вещать еще не надоело?) и принензий к Zerkogу (с какого фига так и не банятна )
тут очевидцы светились, вот лучше расскажите как все таки дело было? на какой тачке таксист был? его поймали?
н... да... комменты ушли в унылое русло о прописных истинах (Оксан, вещать еще не надоело?) и принензий к Zerkogу (с какого фига так и не банятна )
А по-поводу пешеходов...Мне это напоминает других животных! По Горному Алтаю, по Чуйке едешь, скорость высокая. Так вот коровы стоят на обочине, спокойно травку жуют. А потом ей внезапно в голову что-то ударило, она решает на другую сторону побежать. И бежит. Ели успеваешь уворачиваться. Так и здесь, с пешеходами. Да простят меня адекватные пешеходы!!
Тьфу, на Вас
Тьфу, на Вас
еду км 50, останавливаюсь перед трамвайной остановкой, пропускаю выходящих из вагона "правых" пассажиров... выползают: тетя с ребенком лет 10 и тетя с оооочень пожилой тетей... и! и выходя на проезжую часть, начинают движение вдоль!!! проям по дороге, вдоль дороги! куда? ну или по делам или до ближайшего пешпера
через скока времени можно начать сигналить им в попу? или мы ж на авто никуда не торопився и "по жизни не правы"
зря вы тут сиськаме мерится начали тупарей хватает и за рулем, и пешкодрапом, и на трамвае
еду км 50, останавливаюсь перед трамвайной остановкой, пропускаю выходящих из вагона "правых" пассажиров... выползают: тетя с ребенком лет 10 и тетя с оооочень пожилой тетей... и! и выходя на проезжую часть, начинают движение вдоль!!! проям по дороге, вдоль дороги! куда? ну или по делам или до ближайшего пешпера
через скока времени можно начать сигналить им в попу? или мы ж на авто никуда не торопився и "по жизни не правы"
зря вы тут сиськаме мерится начали тупарей хватает и за рулем, и пешкодрапом, и на трамвае
Сегодня видел как один ребенок переходил дорогу, он стоял на пешпере, наша сторона остановилась, но он с места не сдвинулся, пока не остановилась встречка. Вообще умница и родители молодцы
Вот и имеем, что пешеход в больнице или на кладбище, а водитель на свободе или за решеткой. И что кому от этого легче? Неужели невозможно понять.... что если ВСЕ будут соблюдать СВОИ обязанности, ТО НАМ НЕ ПРИДЕТСЯ ИСКАТЬ ВИНОВНЫХ.
Извините больше в этой дискуссии не участвую, так как пока мы все не поймем, что у пешеходов есть обязанности и что глава 4 ПДД должен ЗНАТЬ НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ, А ЕЩЕ И ВСЕ ПЕШЕХОДЫ. Мы никогда не найдем понимания между собой.
city-n.ru/view/347948.html
Тоже пешик виноват?
вот такие кадры у вас работают...
но какие глаза... таким простить можно все :)
Будет интересно, пересечемся в комменатриях - напомните, я расскажу.
Или, когда в следующий раз кого собьют...
Боюсь, скоро...
city-n.ru/view/347948.html
Тоже пешик виноват?
Еще раз: когда у вас будут дети, и вы их научите - тогда вы мне расскажите всё про воспитание детей, основываясь на своем опыте, ок?
А пока подумайте, почему детям не разрешают авто водить.
Лет с 14 - рост уже позволяет.
И спроецируйте ситуацию на пешеходов.
Всё, убежала, всем хорошего и безопасного дня.
Еще раз: когда у вас будут дети, и вы их научите - тогда вы мне расскажите всё про воспитание детей, основываясь на своем опыте, ок?
А пока подумайте, почему детям не разрешают авто водить.
Лет с 14 - рост уже позволяет.
И спроецируйте ситуацию на пешеходов.
Всё, убежала, всем хорошего и безопасного дня.
вот такие кадры у вас работают...
но какие глаза... таким простить можно все :)
Как рассуждать будите, стоя в слезах у больничной койки своего дитя?
Точно так же? Сама виноват (а)? Не убедилась в безопасности....
если не оставлять себе времени на реагирование в опасной ситуации- все кончается бедой. это как раз выскакивать из-за машины на вторую полосу, ехать по второй полосе, когда в первой стоят... идти в темноте в дождь в темной одежде как днем, ехать в дождь ночью с ближним светом со скоростью выше 50 и тому подобное.
оставляйте себе всегда "запас на ошибку" (не только свою, но и чужую) и жизнь ваша будет долгой.
Сегодня видел как один ребенок переходил дорогу, он стоял на пешпере, наша сторона остановилась, но он с места не сдвинулся, пока не остановилась встречка. Вообще умница и родители молодцы
Бессмысленная дискуссия - ответственность пешехода и водителя - обоюдная.
P.S.Zerkog - респект! Очнь грамотно.
Я где-то говорила, что пешеход должен быть безответственным?
Люди, ау!!!
Вы читать умеете?
Есть понятия "право", "обязанность", "ответственность" и "вина".
Я пытаюсь до вас донести, что когда пешехода сбивают на ПП - вина в этом водителя, и только водителя.
И не надо эту вину делить на двоих: на преступника и жертву.
а что головой думать надо- полностью согласен, вот именно ею и думаю.
Я где-то говорила, что пешеход должен быть безответственным?
Люди, ау!!!
Вы читать умеете?
Есть понятия "право", "обязанность", "ответственность" и "вина".
Я пытаюсь до вас донести, что когда пешехода сбивают на ПП - вина в этом водителя, и только водителя.
И не надо эту вину делить на двоих: на преступника и жертву.
Про пожилых родителей и детей.... очень много езжу по городу и вижу кто и как переходит дорогу. Так вот кому родители вдолбили ПДД глава 4, они через дорогу не бегают, а дождались когда машина остановиться и идут.
Вы очень много говорили о том что обязан делать водитель, явно вы в этом хорошо разбираетесь. Честно это не стоит даже обсуждать, у водителя есть ВУ, это подтверждает то что он должен знать свои обязанности.
Я 27 лет являюсь пешеходом и всего 4 года водителем. Так вот по себе говорю, когда становишься водителем в это же время становишься очень дисциплинированным пешеходом. И там 2 фактора многие ПДД открывают только когда учатся на ВУ. (хоть я и участвовала в ДЮПе)но подробно с ПДД я тоже познакомилась только на ВУ (и это плохо). Второе, водитель понимает физику (что машина мгновенна остановиться не может, тормозной путь столько то метров.
Я где-то говорила, что пешеход должен быть безответственным?
Люди, ау!!!
Вы читать умеете?
Есть понятия "право", "обязанность", "ответственность" и "вина".
Я пытаюсь до вас донести, что когда пешехода сбивают на ПП - вина в этом водителя, и только водителя.
И не надо эту вину делить на двоих: на преступника и жертву.
Мой телефон 8923464012семь.
Переход там сделан натурально в опасном месте, т.к. те, кто выезжает со второстепенной дороги, с ул. Новаторов, смотрят во все глаза налево, ждут, когда можно будет тронуться, а справа как раз этот переход. Малейшая невнимательность - и такое ДТП может повториться. Если бы переход сделали с другой стороны, возможно, было бы лучше. И пешеходы обеспечивали "окно" в потоке для тех, кто на второстепенной. И пешеходы бы второстепенной не мешали, т.к. налево там со второстепенной поворачивать нельзя. Там полоса для маршрутных транспортных средств.
city-n.ru/view/347948.html
Тоже пешик виноват?
Переход там сделан натурально в опасном месте, т.к. те, кто выезжает со второстепенной дороги, с ул. Новаторов, смотрят во все глаза налево, ждут, когда можно будет тронуться, а справа как раз этот переход. Малейшая невнимательность - и такое ДТП может повториться. Если бы переход сделали с другой стороны, возможно, было бы лучше. И пешеходы обеспечивали "окно" в потоке для тех, кто на второстепенной. И пешеходы бы второстепенной не мешали, т.к. налево там со второстепенной поворачивать нельзя. Там полоса для маршрутных транспортных средств.
А нужен он в районе остановки? вот здесь www.google.ru/maps/@53.7920832,87.3480191,3a,75y,237.54h,78.58t/data=!3m4!1e1!3m2!1saI0RtgpaUlbU64CIYMIEcw!2e0
Но это то ведь можно сделать.
А нужен он в районе остановки? вот здесь www.google.ru/maps/@53.7920832,87.3480191,3a,75y,237.54h,78.58t/data=!3m4!1e1!3m2!1saI0RtgpaUlbU64CIYMIEcw!2e0
Но это то ведь можно сделать.
Там тоже нельзя к сожалению, так как с др. стороны парковка и та же самая ситуация будет. Люди будут поворачивать налево и сразу упираться в этот ПП. Можно только перед остановкой, но там опять прилегающая с магазина и та же ситуация.
Там тоже нельзя к сожалению, так как с др. стороны парковка и та же самая ситуация будет. Люди будут поворачивать налево и сразу упираться в этот ПП. Можно только перед остановкой, но там опять прилегающая с магазина и та же ситуация.
Читатель
Коля, ну почему так не внимательно? У тебя уже сколько раз отбирали права?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: