Телеканал «Россия 1» показал кадр, на котором якобы запечатлен момент, как некий истребитель сбивает над Донецком малайзийский Boeing.
Как уверяют журналисты «Вестей», снимок им прислал Российский союз инженеров. Союз в свою очередь уверяет, что получил этот файл на почту от человека, который представился неким выпускником Массачусетского технологического университета и авиационным экспертом с 20-летней практикой Джорджем Бильтом. Впрочем, фотография появилась в сети еще в середине октября, но не была особо замечена.
На снимке, который, по мнению Российского союза инженеров, сделан «с не очень высокой орбиты, скорее всего, с американского или британского разведывательного спутника», изображен Boeing 777 и истребитель, пускающий ракету в сторону малайзийского лайнера над Донецком. Человек по имени Бильт уверяет, что самолет зашел сзади, а «первый удар, из пушки, нанес по кабине пилотов, чтобы экипаж погиб, не успев понять, что произошло, а значит — и сообщить об этом диспетчерам. Вторая атака — ракетой с тепловым наведением, которая попала в правый двигатель лайнера, оторвав крыло. Вся операция заняла считаные секунды».
Как сообщает телеканал, подлинность снимка сейчас проверяют эксперты, но в Российском союзе инженеров считают, что «произвести подделку такого качества практически невозможно». В этом усомнились интернет-пользователи. Некоторые из них подрисовали к снимку летающую тарелку, но наиболее удачно получился дракон.
Озвучили интернет-пользователи и более серьезные сомнения. Так, пользователь @Brown_Moses обратил внимание, что на снимке «России 1» над Донецком проплывает точно такое же по форме облако, какое можно обнаружить в архивах программы Google Earth за 2012 год. Также он обратил внимание на то, что самолет, судя по кадру, был сбит в 50 км от места падения в селе Грабово. Такое расстояние, по его мнению, подбитое воздушное судно не могло пролететь. Русскоязычные же пользователи заметили, что расстояние между истребителем и лайнером на снимке «России 1» составляет около 35-45 км, поэтому, по их мнению, версия о том, что пилот боевой машины обстрелял кабину пилотов при помощи пушки, является сомнительной.
Интернет пользователь @AthertonKD рассмотрел детально изображенный на снимке истребитель и пришел к выводу, что это точно не Су-25. Ранее же Минобороны РФ предполагало, что малайзийский лайнер был сбит при помощи именно этого штурмовика. @Brown_Moses рассмотрел изображенный на снимке Boeing, обратив внимание на то, что логотип Malaysia на снимке изображен между кабиной пилота и крылом, когда на сбитом рейсе логотип находился над крылом.
Днем ранее, 13 ноября, стало известно, что официальное расследование крушения Boeing продлено до августа 2015 года. По предварительным выводам этого расследования, лайнер был сбит не с воздуха, а с земли.
Комментарии /58
Касательно фотографии думаю все просто: хай независимые эксперты дадут заключение. Отдать в соответствующие организации в Малайзии, Нидерландах и у нас. И не "интернет пользователи" пусть решают, а компетентные группы с названием организации, фамилиями специалистов, участвующих в экспертизе, с перечнем методик - все как полагается. А в сети треп будет до бесконечности.
Из сюжета следует, что Боинг сбил украинский истребитель МИГ-29. То, что раньше Генштаб утверждал, что Боинг сбил штурмовик СУ-25 теперь стараются стыдливо забыть.
Лохи тогда не учли что штурмовик на 10000 метрах не летает и поражает лишь наземные цели.
Найти гражданина Билта никто не может, зато нашли вице Президента Союза инженеров Ивана Андриевского, которому этот самый Билт якобы прислал сенсационную фотку.
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист . В технике ничего не смыслит.
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп.
Боинг просто взяли из Гугла, а истребитель еще и перепутали. Бухарик Леонтьев его называет МИГ 29, а на снимке СУ-27.
А теперь представьте себе человека
Из сюжета следует, что Боинг сбил украинский истребитель МИГ-29. То, что раньше Генштаб утверждал, что Боинг сбил штурмовик СУ-25 теперь стараются стыдливо забыть.
Лохи тогда не учли что штурмовик на 10000 метрах не летает и поражает лишь наземные цели.
Найти гражданина Билта никто не может, зато нашли вице Президента Союза инженеров Ивана Андриевского, которому этот самый Билт якобы прислал сенсационную фотку.
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист . В технике ничего не смыслит.
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп.
Боинг просто взяли из Гугла, а истребитель еще и перепутали. Бухарик Леонтьев его называет МИГ 29, а на снимке СУ-27.
А теперь представьте себе человека
Это как в анекдоте. Застуканная в постели с любовником жена орет на мужа: "ты кому веришь? мне или глазам своим бесстыжим?!"
По телевизору так часто врали, что верить им больше не надо. Ничего личного, просто обыкновенная интеллектуальная гигиена.
Это как в анекдоте. Застуканная в постели с любовником жена орет на мужа: "ты кому веришь? мне или глазам своим бесстыжим?!"
По телевизору так часто врали, что верить им больше не надо. Ничего личного, просто обыкновенная интеллектуальная гигиена.
Почему в вопросах боинга, в частности в этих вопросах, вы случаете каких-то пользователей, но не специаоистов: летчиков, диспетчеров, инженеров, военных ПВО и т.д... Почему так? Не потому ли, что когда что-то заболит, то это ВАША шкура, а 298 человек погибших - они левые. Тем более, почему многие из вас берутся судить о технической стороне, когда вы ни разу не специалисты?
СМИ ещё хуже. Вместо того, что бы публиковать мнения пилотов Су-25, Миг-29 или Су-27, вместо того, что бы публиковать мнения диспетчеров, инженеров - СМИ публикуют мнения каких-то там интернет пользователей, БЕЗЛИКИХ. Деградируют СМИ, превращаются в коммерческие заведения, которые гонятся за прибылью, - сенсациями. А пипл хавает!
Попались на вранье - помалкивайте. Нет ведь, обязательно надо крикнуть "сам дурак!", начать антологию мирового вранья собирать: кто и где еще врет, кроме вас. Можно подумать, чужое вранье способно оправдать ваше :))
Ну так можа прокуратуре очнется от спячки хоть на миг?
Попались на вранье - помалкивайте. Нет ведь, обязательно надо крикнуть "сам дурак!", начать антологию мирового вранья собирать: кто и где еще врет, кроме вас. Можно подумать, чужое вранье способно оправдать ваше :))
Сол, фасол, у русских пишется с мягким знаком... А вилька, бутылька - без. Почему - сам не знаю.
Сол, фасол, у русских пишется с мягким знаком... А вилька, бутылька - без. Почему - сам не знаю.
Коммент буквально один адекватный был,еслиб было что предъявить давноб предъявили,а так все понятно было давно.
Да плевать на тебя троллище, не хватало с пиндоботом спорить...
очередное вранье первага анала.
и рассчитано это исключительно на армию пенсионерок и домохозяек. читай зомби.
надеюсь все помнят - "она утонула" ©
Попались на вранье - помалкивайте. Нет ведь, обязательно надо крикнуть "сам дурак!", начать антологию мирового вранья собирать: кто и где еще врет, кроме вас. Можно подумать, чужое вранье способно оправдать ваше :))
www.kp.ru/daily/26275.4/3152876/
Там шоу есть такое "Толстой Воскресенье". Так воооот. Каждое восхваление Путина или даже упоминание о Путине сопровождается там всплеском хлопания в ладоши. Понятно, что там по сигналу загорается лампочка и ("проплаченное-быдло") приглашенные в студии тупо включают свои рефлекторные функции хлопать в ладоши за денежку.
Вывод: анал существует только в целях пропаганды существующего строя. И выключив все телевидение можно с 95% уверенностью сказать, что в 1-2 года путинойд уйдет куда?, правильно, в далекие еженя, т.к. его культ личности создан исключительно зомбоящиком. Реальные дела в стране в абсолютно другой плоскости. Говорить о проблемах сейчас не буду, т.к. это и так очевидно - вороолигархат тупо выкачивает бабло из страны.
Грустно наблюдать насколько может опуститься человек превратившисб в марамоя за америкосовскую печеньку.
fuck u sцуко, fuck u off
зы: как говорицо, рид энд транслэйт тупое рашн .
vadim-andreev.narod.ru/ufo/sled.htm
здесь собственно и объясняется что следы от самолетов, если не используется трассеры, образуются при экстремальных условиях (форсаж, большоу угол атаки и подобное).
ну а то что "расстояние между истребителем и лайнером на снимке «России 1» составляет около 35-45 км..." - вовсе не следует разжевывать долго - возможно ракета была первой но не последней, и подлететь ближе истребитель вполне мог чтобы поразить из пушки цель, а если учитывать что истребителей вообще возможно два было то подаво..
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: