Гражданин В., являясь индивидуальным предпринимателем по установке окон, некачественно выполнил заказ. Так, жительнице Белово были установлены пластиковые окна, но результатом работы гражданка Д. осталась недовольна и обратилась в суд, - сообщает пресс-служба Управления ФССП по Кемеровской области.
Суд обязал бизнесмена произвести демонтаж и выплатить женщине компенсацию в размере 90 тысяч рублей.
Судебные приставы вручили должнику требование, в котором установили срок для исполнения обязательств, назначенных судом. Но мужчина так и не приступил к демонтажу окон. В связи с этим, сотрудники ведомства привлекли гражданина В. к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ («Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера») и вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере более 6 тысяч рублей. Должнику был назначен новый срок для исполнения решения суда.
Сотрудниками Службы было установлено, что у должника имеется автомобиль «ВАЗ 21043», в отношении которого приставы вынесли постановление о запрете на регистрационные действия. Кроме этого, судебные приставы арестовали расчетные счета неплательщика.
После примененных судебными приставами мер принудительного исполнения 7 октября гражданин В. исполнил решение суда и демонтировал гражданке Д. окна. Что касается компенсации, в отношении мужчины будут вновь применяться меры принудительного воздействия.
Комментарии /32
Такие монтажные швы ... ужас! Края оконного проёма на несколько см торчат из-под уголка, шириной 6 см, а под подоконниками зазоры, шириной от 12 до 27 см просто запенили как попало и всё. Ещё предприниматель говорит, что всё нормально.
Это тоже самое, кода приставы арестовывают зарплатный счет должника и требуют от него исполнение обязательств, а зарплата это его единственный источник дохода...
Это просто маразм какой то.
Это тоже самое, кода приставы арестовывают зарплатный счет должника и требуют от него исполнение обязательств, а зарплата это его единственный источник дохода...
Это просто маразм какой то.
У нас +4 стройсвязь ставила, так пенопласт который там напихали какой-то воздухопроницаемый оказался и сейчас дует из него.
Это тоже самое, кода приставы арестовывают зарплатный счет должника и требуют от него исполнение обязательств, а зарплата это его единственный источник дохода...
Это просто маразм какой то.
Ну-да, я плачу деньги за услуги, а потом ещё, пока они будут оплаченные мной услуги оказывать, я должна с палкой над ними стоять? А перед этим ещё и всю технологию изучить?
Их обязанность - качество услуги. Моя - оплата.
А то, если так рассуждать, то и за медицинские услуги я должна заплатить, а потом всё изучить и смотреть внимательно, чтобы не накосячили.
У нас +4 стройсвязь ставила, так пенопласт который там напихали какой-то воздухопроницаемый оказался и сейчас дует из него.
проблемы окон на 70-80% вина корявого монтажа. причем корявые монтажники могут дрейфовать из фирмы в фирму, так что здесь никогда гарантий нет.
ну и процентов на 20-30 проблема окон, в общем состоянии здания, так что не надо сразу кидаться тряпками и винить монтажников причина может быть и не в них.
Это тоже самое, кода приставы арестовывают зарплатный счет должника и требуют от него исполнение обязательств, а зарплата это его единственный источник дохода...
Это просто маразм какой то.
Время много тратится.
Опять срач в доме из-за демонтажа, и потом, я так и не поняла, что вместо демонтированных окон вставили в доме гражданки Д?
Гражданка Д - буква начальная не от слова Дура?
тора
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: