Молодой новокузнечанин выпил, взял родительский БМВ и насмерть сбил пешехода (ФОТО)

Молодой новокузнечанин выпил, взял родительский БМВ и насмерть сбил пешехода (ФОТО)

Местные новостиКриминал
В Новокузнецке осудили 19-летнего парня, который насмерть сбил женщину на пешеходном переходе.

Процесс прошел в Орджоникидзевском районном суде. Обвиняемый в преступлении - Кирилл Посысаев. Как установили следователи, 20 августа этого года парень выпивал, а потом взял покататься БМВХ5 принадлежащий его отчиму. Водительских прав у Посысаева не было. Но ни отсутствие документов, ни алкогольное опьянение его не смутили. На улице Зыряновской злоумышленник совершил ДТП.

Александр Ницук, помощник прокурора Орджоникидзевского района Новокузнецка:

-Двигаясь со скоростью свыше 60 км/ч, превышая установленные ограничения в населённом пункте, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками "Пешеходный переход" и дорожной разметкой, не снизил скорость движения, не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешеходов.

Под колесами оказалась 39-летняя женщина. Травмы, которая она получила, с жизнью оказались не совместимы. Посысаев оплатил ее похороны. По решению суда он также выплатит по 500 000 рублей дочери и сестре погибшей в качестве компенсации морального вреда. Кирилл Посысаев полностью признал свою вину. Его приговорили к 1 году 6 месяцам, которые он проведет в колонии-поселении.


Фото /3

1
2
3
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

всего: 7288 / сегодня: 1

Комментарии /63

08:1425-11-2014
1
82
Читатель
урод

08:1525-11-2014
5
64
Читатель
Сейчас ему в колонии, его фамилию "оформят".

08:1725-11-2014
3
89
Читатель
Оплатил он похороны... Опять мама с папой денег дали... На кол таких уродцев вместе с такими же родителями, которые все разрешают своим чадам!!!

08:2125-11-2014
1
17
Читатель
Пососоев

08:2225-11-2014
3
109
Читатель
за убийство человека в пьяном виде обсосу дают всего 1(!) год?!

08:2325-11-2014
2
49
Читатель
Печально! Убил и год!!!!!!!!!!!

08:3125-11-2014
1
38
Читатель
По мерзкому лицу заметно что "раскаялся",половину отбудет,не больше,производители этого существа постараются

08:3925-11-2014
1
58
Злой психолог
Молодой, уже гнилой, расповаженный родительскими деньгами, понтами. Пусть живет теперь с клеймом убийцы. Хотя таким, как правило, пофиг, потому как совести не имеют вообще никакой.

08:4325-11-2014
1
26
Читатель
Ну и рожа... По-моему ему вообще на все плевать. Щас родители адвокатишку наймут и все. И он даже месяца не просидит за решеткой

08:4725-11-2014
1
67
Читатель
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! Бухой, без прав на чужой тачке 1,5 года!

10 строгача надо давать синякам за рулем как за умышленное убийство + папику за передачу машины 30 штрафа и лишение года 3.

08:5325-11-2014
1
10
Читатель
за руль в пьяном виде только идиоты содятся-или машину убьеш или человека

08:5625-11-2014
1
49
Сашок
Зато украл булку хлеба , что бы не сдохнуть с голоду 5 лет карячат

08:5725-11-2014
6
50
А где же все защитнички тех водятлов, что сбивают людей на переходах
Недавний случай в Ильинке, где водятел сбил мать с 2 детьми. Я был просто удивлён человеческой тупости и количеству оправдательных камментов и лайков под ними в пользу водятла (это не смотря на то, что то урод отказался от мед. экспертизы, следовательно тоже был под чем-то), хоть он по ПДД и чисто по-человечески полностью виноват в той ситуации
Где же вы теперь солидарные водятлы-защитнички-неадекваты? Почему не защищаете этого ублюдка? У вас ведь ни совести, ни моральных принципов
Можете минусовать, но вы сами сложили о себе такое впечатление своими убеждениями и неадекватными камментами

08:5725-11-2014
1
16
Читатель
ему такой приговор уроком не станет. На лице у парня написана личина нехорошего человека

09:0425-11-2014
1
16
Читатель
Его уже по любому откупили, с таким сроком. Мне мужик бросился под колеса вне пешеходного перехода, в итоге эксперты заключили, что было причинение тяжкого вреда здоровью (перелом ноги), так меня затаскали по ГИБДД, МВД как будто я уголовник..... хотя ни превышения, ни алкогольного опьянения у меня не было.

09:0525-11-2014
1
 
Соседка
А обещал,что отмажут. Ты ещё и п...ун.

09:1025-11-2014
1
3
Водила
По решению суда он также выплатить по 500 000 рублей.... Сити-Н ...исправте... выплатит... или выплатил!

09:1025-11-2014
1
15
старая истина
плохо желать плохого, но иногда так хочется, что бы пострадавшим оказался близкий человек таких судей, да и наказания в наших законах за одно и тоже преступление имеет разброс от "пожурить" до "пожизненного", этим и пользуются судьи в зависимости от личности преступника и вроде все по закону, но не по справедливости

09:1725-11-2014
1
14
Читательстарая истина
плохо желать плохого, но иногда так хочется, что бы пострадавшим оказался близкий человек таких судей, да и наказания в наших законах за одно и тоже преступление имеет разброс от "пожурить" до "пожизненного", этим и пользуются судьи в зависимости от личности преступника и вроде все по закону, но не по справедливости

Тут дело не только в судьях... Дело в том, что родственники погибшей подумали и решили, что человека не вернешь... а вот получить бабосиков с богатеньких родичей сего утырка, не помешало бы... Темболее, что и похороны они уже оплатили... И вот в суде эти родственники отказываются от обвинений, просят наказать по минимуму этого алкашонка, и суд учитывает эти обстоятельства при назначении наказания...
Как жить им дальше, - другой вопрос... Совесть она ведь не у каждого... Да и он, не факт, что не собьет еще кого нибудь... Но это уже (как говорится) совсем другая история...

09:1925-11-2014
 
10
ИМХО
в Австралии мамаша выкину своего новорожденного в колодец, мальчик остался жив, а ей грозит до 20 лет тюрьмы.

09:3025-11-2014
 
23
ЧитательЧитатель
за убийство человека в пьяном виде обсосу дают всего 1(!) год?!

Тут 2 ключевых момента:
1) BMW Х5
2) По 500к доче, сестре и судье
И волшебным образом реальный срок меняется на полуусловный - 1,5 года поселения, считай пионерского лагеря

09:3925-11-2014
 
9
Вопрос юристам
А если бы водитель был с водительским удостоверением, на своей машине, двигался без превышения скорости, и был бы трезв, то какое наказание ему присудили бы в таком же случае?

09:4025-11-2014
 
14
Давид Самохвалович Штангенциркуль
Наш человек!

09:4125-11-2014
 
5
Как-то так
Ничему его этот срок не научит,покровители (родители) хорошие(богатые)

09:4225-11-2014
1
7
Читатель
Есть суд людской, а есть Божий. Жаль что этот поганый ублюдок не разбился где нибудь въехав в столб. Но ничего- всё впереди. В отмороженных шарах тридвараса ни тени раскаяния. Желаю чтоб и он намотал когда-нибудь мозги на чей нибудь бампер..

09:4525-11-2014
1
20
Умный - типа
Сытый маменькин сынок, никогда не знавший нужды, которому всё всегда доставалось легко, от пинка, как в туалет сходить по-малому счёту. Отсидит он всё положенное, эту полторашку. И никто его за ------------------------------------------------ раньше полторашки не выпустит. Факт на лицо. Отсидит легко, мамаша с отчимом помогут с мешком. Пристроят. Там таких состоятельных (ТИПА) любят, ТИПА уважают, не гнобят. И придёт время и этот ТИПА человек выйдет на свободу и принесёт ещё тучи зла добрым людям, повстречавшимся на его жизненном пути.

09:4725-11-2014
 
2
Читательница
А он на фото №2 даже улыбается. Сразу видно РАСКАЯНИЕ...

09:4725-11-2014
 
5
бывший юристВопрос юристам
А если бы водитель был с водительским удостоверением, на своей машине, двигался без превышения скорости, и был бы трезв, то какое наказание ему присудили бы в таком же случае?

да такое же. на мой взгляд, не превышение скорости и отсутствие водительских прав повлекло смерть человека, а именно невыполнение требований ПДД о снижении скорости перед пешеходным переходом и пропуске пешеходов, идущих по нему.

10:0025-11-2014
1
4
Никому не кабельный
Лицо, не обезображенное интеллектом.

10:0325-11-2014
 
9
ЧитательВопрос юристам
А если бы водитель был с водительским удостоверением, на своей машине, двигался без превышения скорости, и был бы трезв, то какое наказание ему присудили бы в таком же случае?

Обычному водителю до семи лет колонии поселения...ну это обычному

10:0625-11-2014
1
6
Читатель
1.5 года , что то слишком мало .

10:0725-11-2014
1
7
Читательбывший юрист
да такое же. на мой взгляд, не превышение скорости и отсутствие водительских прав повлекло смерть человека, а именно невыполнение требований ПДД о снижении скорости перед пешеходным переходом и пропуске пешеходов, идущих по нему.

Не забываем состояние алкогольного опьянения, что в данном случае отягчающее обстоятельство.

10:0825-11-2014
1
2
Cыны
ТАК ГОД ЧЕГО ПОСЕЛЕНИЯ...ОН ДАЖЕ В ЗОНУ НЕ ЗАЙДЕТ...

10:2125-11-2014
2
 
учительВодила
По решению суда он также выплатить по 500 000 рублей.... Сити-Н ...исправте... выплатит... или выплатил!

Какая разница,выплатит,или выплатил...Крути баранку,и не отвлекайся от дороги..

10:2525-11-2014
 
3
Я
Надо лишать прав на всю жизнь и будет наука всем кто любит выпить.

10:2825-11-2014
1
 
ЧитательЧитатель
1.5 года , что то слишком мало .

Прокурор добавит.

10:4625-11-2014
2
7
Карина
Вот помнится мне какая-то мамашка тут выступала что она своему чаду может позволить всё что есть и у его сверстников: айфон, планшет и т.д. Мамочка если читаешь, то задумайся. Вот будущее твоего "обеспеченного" сыночка или доченьки! Подумай хорошо, а оно тебе надо. Детям, помимо дорогих понтов еще воспитание и внимание нужно.

У этого в новости тоже видать в детстве было все, что ни пожелает.

10:4825-11-2014
 
3
Читатель
Мы тут уже который год пишем об одном и том же, но ничего не меняется.

10:4925-11-2014
 
2
VVS-автоюрист
да такое же. на мой взгляд, не превышение скорости и отсутствие водительских прав повлекло смерть человека, а именно невыполнение требований ПДД о снижении скорости перед пешеходным переходом и пропуске пешеходов, идущих по нему.

Не забываем состояние алкогольного опьянения, что в данном случае отягчающее обстоятельство
_____________________________
Не совсем так, ч.3 264-й предусматривает нарушение ПДД с летальным исходом трезвым водителем, но четвертая часть этой статьи уже говорит о наличии опьянения, однако здесь ремарка, само по себе АО юридически не отягчающее обстоятельство, согласно 63-й статье

10:5025-11-2014
 
5
ЧитательЧитатель
Мы тут уже который год пишем об одном и том же, но ничего не меняется.

Безобразие! Пишем тут, понимаешь, пишем, а ничего не меняется!!!
А может от того что вы тут пишете и не должно меняться? Может как то по другому надо менять?

10:5225-11-2014
1
6
Яшка
Родители, видимо, идиоты! Такого урода воспитали.

10:5225-11-2014
1
11
Он на этой Х-5 и в колонию-поселение поедет, пригодится.
Короче, парень отделался лёгким испугом. Колония поселение - это даже не ИТК, пионерлагерь, практически. Живи, работай, ходи и отмечайся. Почти все тоже самое, что и на воле, только с бухлом чуть сложнее. Хотя .. если деньги есть, то вообще курорт. А они, судя по всему - есть и в избытке..Интересно, сколько его родаки занесли в суд через адвоката?

10:5825-11-2014
 
7
ЧитательVVS-автоюрист
да такое же. на мой взгляд, не превышение скорости и отсутствие водительских прав повлекло смерть человека, а именно невыполнение требований ПДД о снижении скорости перед пешеходным переходом и пропуске пешеходов, идущих по нему.

Не забываем состояние алкогольного опьянения, что в данном случае отягчающее обстоятельство
_____________________________
Не совсем так, ч.3 264-й предусматривает нарушение ПДД с летальным исходом трезвым водителем, но четвертая часть этой статьи уже говорит о наличии опьянения, однако здесь ремарка, само по себе АО юридически не отягчающее обстоятельство, согласно 63-й статье

Отягчающее обстоятельство, или отдельная статья, как это не называй - смысл не меняется. Трезвый сбил - до 5 лет, пьяный сбил - до 7 лет. Дал лавэ родне и судье - 1,5 года пансионата. И больше чем уверен, что по УДО через несколько месяцев выйдет.

11:0425-11-2014
 
4
VVS-автоюрист
Отягчающее обстоятельство, или отдельная статья, как это не называй - смысл не меняется. Трезвый сбил - до 5 лет, пьяный сбил - до 7 лет. Дал лавэ родне и судье - 1,5 года пансионата. И больше чем уверен, что по УДО через несколько месяцев выйдет.
_______________________________________________
Какое еще лавэ? Молодой (мол, жизнь не портить), отсутствие умысла, деятельное раскаяние (оплата похорон), в итоге 2016-й год встретит с отчимом.

11:1025-11-2014
 
 
ЧитательVVS-автоюрист
Отягчающее обстоятельство, или отдельная статья, как это не называй - смысл не меняется. Трезвый сбил - до 5 лет, пьяный сбил - до 7 лет. Дал лавэ родне и судье - 1,5 года пансионата. И больше чем уверен, что по УДО через несколько месяцев выйдет.
_______________________________________________
Какое еще лавэ? Молодой (мол, жизнь не портить), отсутствие умысла, деятельное раскаяние (оплата похорон), в итоге 2016-й год встретит с отчимом.

Какая прелесть, а если бы на запорожце сбил, тоже без умысла? Стали бы тогда еще больше жизнь портить? Или раз уж и так все плохо, то получи по полной

11:1125-11-2014
 
6
Читатель
Чет не вижу я раскаяния на этой сытой морде. Видать уже знает чем дело закончится...

11:3925-11-2014
 
2
VVS-автоюрист
Какая прелесть, а если бы на запорожце сбил, тоже без умысла? Стали бы тогда еще больше жизнь портить? Или раз уж и так все плохо, то получи по полной
------------------------------------------
Под умыслом следует понимать умышленное намерение убить, а его здесь нет. На поселении от него тоже толку нет, поди гвоздь обушком забивает.

11:4725-11-2014
 
1
Читатель
таких шумаХЕРОВ нужно выживать с дорог города, или как то отучать так пезпечно себя вести, ведь люди гибнут, деньги деньгами, накозание - тоже дело пятое, а человека то не вернеш...

11:5725-11-2014
 
5
Горожанка
Если бы родительница и отчим мозгами пошевелили, а не потрясли деньгами, и "этого" не на 1,5 года на поселение, а реально посадили бы, для "него" был бы урок....А так - будет все так же и еще хуже...От безнаказанности - вседозволенность....Плохо родительница воспитала своего чадушку...Не мало она с ним еще слез прольет...

12:0425-11-2014
 
 
читательИМХО
в Австралии мамаша выкину своего новорожденного в колодец, мальчик остался жив, а ей грозит до 20 лет тюрьмы.

Страны не подлежат сравнению. Австралия-правовое государство и неотвратимость наказания это не пустой звук с экрана дебилоскопа. Получит все сполна согласно законодательству. Взятка тоже не пройдет, попытается дать приплюсуют еще 5 лет и направят сидеть в центральный Квинсленд, чтобы жизнь медом не казалась.

12:1825-11-2014
 
4
Читатель
А почему не считают умыслом управление транспортным средством на дорогах общего пользования БЕЗ без права на вождение? Ведь человек управляет тем, на что у него нет права управлять. Соответственно, может натворить делов. Не по двору же собственной усадьбы катался. Сел, поехал - прав нет - сбил - умысел

13:0025-11-2014
 
4
ЧитательЧитатель
А почему не считают умыслом управление транспортным средством на дорогах общего пользования БЕЗ без права на вождение? Ведь человек управляет тем, на что у него нет права управлять. Соответственно, может натворить делов. Не по двору же собственной усадьбы катался. Сел, поехал - прав нет - сбил - умысел

Выпил + поехал = умысел. Не можешь себя бухим контролировать не пей, выпил веди себя тихо, бурагозишь бухой получай по щам.

15:0625-11-2014
3
 
ЧитательЧитатель
Не забываем состояние алкогольного опьянения, что в данном случае отягчающее обстоятельство.

Не забываем что состояние АО не является отягчающим обстоятельством, не выдумывайте. Если хотите блеснуть знаниями, прежде перепроверьте свои познания. ст.63 УК РФ вам в помощь.

15:1425-11-2014
2
 
ЧитательЧитатель
Отягчающее обстоятельство, или отдельная статья, как это не называй - смысл не меняется. Трезвый сбил - до 5 лет, пьяный сбил - до 7 лет. Дал лавэ родне и судье - 1,5 года пансионата. И больше чем уверен, что по УДО через несколько месяцев выйдет.

ну тебе видней....только у нас ДТП не квалифицируется как тяжкое преступление, оно относится к преступлениям средней тяжести, потому и наказание такое. Так что тут не надо гнать на судью.

15:5425-11-2014
 
4
Читатель
У парня в глазах интеллект совсем не проглядывается..

16:1025-11-2014
1
3
ЧитательЧитатель
Не забываем что состояние АО не является отягчающим обстоятельством, не выдумывайте. Если хотите блеснуть знаниями, прежде перепроверьте свои познания. ст.63 УК РФ вам в помощь.

Кто тут решил знаниями блеснуть, так это ты. Читаем 264 статью и сравниваем 3 пункт с 4 и 5 с 6. Отягчающее обстоятельство УЖЕ предусмотрено в этой статье.

17:3625-11-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Безобразие! Пишем тут, понимаешь, пишем, а ничего не меняется!!!
А может от того что вы тут пишете и не должно меняться? Может как то по другому надо менять?

Может и по-другому, но ты же тоже сидишь и пишешь.

18:3525-11-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Может и по-другому, но ты же тоже сидишь и пишешь.

Пишу, когда время свободное есть. Но не причитаю, что ничего не меняется

20:5525-11-2014
 
 
Читатель
vk.com/posyusaev страница

21:3425-11-2014
 
2
557
настало время мажоров испорченных родительским рублем! но родители не вечны и их связи тоже!

12:4326-11-2014
 
3
макс
я обращаюсь к"А где же все защитнички тех водятлов, что сбивают людей на переходах" это совсем другая история водетил! тут пешехода на смерть и в итоге год вместо 10!!! нет прав значит не водитель не путайте люди! да и к тому же пьян! нармальный водитель не сядет пьяным за руль авто!!!

17:2727-11-2014
 
 
Анфиса
Я в шоке... пьяный... без прав... на пешеходном переходе... человека на смерть... гнида, всем все возвращается

21:4410-12-2014
 
 
Читатель
балбес

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости