В Новокузнецке принципиальный пешеход не захотел платить мизерный штраф и три года ходил по судам

В Новокузнецке принципиальный пешеход не захотел платить мизерный штраф и три года ходил по судам

Местные новостиЖизнь
Новокузнечанин проявил незаурядное упорство, доказывая, что он дисциплинированный пешеход.

Эта история — доказательство того, что свои законные права в нашей стране можно отстаивать, если, конечно, вы готовы потратить на это пару-тройку лет своей жизни и немного денегНачалось всё в 2012 году. 

Тогда инспекторам новокузнецкого ГИБДД не посчастливилось составить протокол в отношении одного крайне принципиального горожанина. За переход дороги в неположенном месте его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КРФобАП и оштрафовали на 200 рублей. (Именно таким в то время был штраф для пешеходов-нарушителей). 

Горожанин свою вину признавать отказывался и уверял, что ничего он по сути не нарушал. Инспекторы настаивали на своем. 

Оказавшись в подобной ситуации, пожалуй, девяносто девять человек из ста молча или бурча недовольно себе под нос пошли бы платить в сберкассу, но наш герой избрал тернистый путь. Он отправился в суд. 

Каким-то невероятным образом ему удалось убедить служителей Фемиды в несправедливости примененного к нему наказания.

По результатам судебного заседания административный протокол в отношении принципиального новокузнечанина был отменен в связи с отсутствием события административного нарушения. Казалось бы, справедливость восторжествовала, права человека защищены, и он может быть доволен собой.

Как бы не так!

Отстаивая свою правоту, герой повествования порядком поиздержался. На услуги юриста, представлявшего его интересы в суде, он потратил более 10 тысяч рублей.

Чтобы вернуть свои деньги, принципиальный новокузнечанин снова решил судиться. 

Он подал иск к  Управлению МВД России по г. Новокузнецку, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении всех убытков и о компенсации морального вреда. 

И вот, спустя три года с момента той самой встречи принципиального горожанина с сотрудниками новокузнецкой ГИБДД, Центральный районный суд Новокузнецка вынес решение взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу истца 14 тысяч рублей в счет возмещения затрат несправедливо оштрафованного человека и возложить на государство оплату всех судебных расходов. 

В компенсации моральных страданий истцу суд отказал, не усмотрев таковых. Так или иначе, прецедент создан. Оказывается, бороться за свои права с госструктурами не так уж бесполезно, как многие думают. 

 

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 5266 / сегодня: 1

Комментарии /50

16:3603-08-2015
26
49
Дмитрий
не 99 из ста, а 999999 из миллиона не стали бы трепать себе нервы и тратить время. двестирублёвая справедливость столько не стоит....

16:3803-08-2015
2
20
Читатель

16:3903-08-2015
10
3
ЧитательДмитрий
не 99 из ста, а 999999 из миллиона не стали бы трепать себе нервы и тратить время. двестирублёвая справедливость столько не стоит....

Ну почему. Например, мотоцикл превысил скорость, а автомобилист его не увидел. Если автомобилист знает себе цену, он сделает его виноватым через суд. Потому что, в РФ нет приоритета одного пункта ПДД над другим. Надо просто судиться и доказывать свою правоту.

16:3903-08-2015
3
72
Читатель
Если бы каждый так поступал, было бы меньше неграмотных инспекторов

16:3903-08-2015
20
26
Читатель
против системы пошёл, не патриотично поступил

16:3903-08-2015
13
15
юрист высшей квалификации
А мог бы просто не платить, тогда в 2012 году и через три месяца протокол утратил бы силу.
Сегодня этот срок составляет три года.

16:4103-08-2015
14
7
Нивокузнечанин
С погонами связываться опасно. Если ты обычный простолюдин, то лучше 200 штрафа заплатить. Прецендентов было миллион.

16:4103-08-2015
6
24
ЧитательДмитрий
не 99 из ста, а 999999 из миллиона не стали бы трепать себе нервы и тратить время. двестирублёвая справедливость столько не стоит....

принцип холопов платить за всё

16:4103-08-2015
15
16
Шпили-виллиДмитрий
не 99 из ста, а 999999 из миллиона не стали бы трепать себе нервы и тратить время. двестирублёвая справедливость столько не стоит....

Не, молодец конечно, что свои права отстаивал,но даже 14ти тысячная справедливость и потраченное на это время того не стоят
))

16:4203-08-2015
2
32
Читатель
пешику нужно дать медаль за служение перед кузбассом

16:4303-08-2015
4
14
Читатель
а вы говорите - безработица... вон сколько ДУРОГОНОВ вокруг ОДНОГО гражданина кормится !

16:4303-08-2015
3
6
Шпили ты работаешь или нет?Шпили-вилли
Не, молодец конечно, что свои права отстаивал,но даже 14ти тысячная справедливость и потраченное на это время того не стоят
))

Или ты охранником в больнице работаешь и все время на сайте)

16:4303-08-2015
2
27
Читатель
мне "нравится" как у нас моральне страдания оставляют суды без внимания
т.е то, что чел три года мыкался по судам, тратил силы время- это веселое времяровождение

16:4403-08-2015
 
17
куратор ГИБДД
Главное правило переходить дорогу вне ПП под прямым углом и хорошо, просматриваемую в обе стороны и при отсутствии приближающегося транспортного средства.
Переходя многополосную дорогу, нужно остановиться на середине проезжей части и пропустить автотранспорт, приближающийся с правой стороны, а затем завершить переход.

16:5303-08-2015
 
6
Читателькуратор ГИБДД
Главное правило переходить дорогу вне ПП под прямым углом и хорошо, просматриваемую в обе стороны и при отсутствии приближающегося транспортного средства.
Переходя многополосную дорогу, нужно остановиться на середине проезжей части и пропустить автотранспорт, приближающийся с правой стороны, а затем завершить переход.

А Вы наставление своим сотрудникам тоже дадите как правильно выписывать штрафы?

16:5303-08-2015
 
11
Читатель
"Каким-то невероятным образом ему удалось убедить служителей Фемиды в несправедливости примененного к нему наказания". Вот эта ключевая фраза четко обозначает, что вот вам это, типа, не пролезет... Иначе же попрёт волна подобных правдоискателей... а это - с миру по нитке - немалые деньги...

16:5903-08-2015
 
6
ЧитательЧитатель
А Вы наставление своим сотрудникам тоже дадите как правильно выписывать штрафы?

А что ПДД строго разьясняют, что переходить дорогу можно, если в зоне видимости нет пешеходного перехода.

17:0403-08-2015
 
13
МихалычЧитатель
А что ПДД строго разьясняют, что переходить дорогу можно, если в зоне видимости нет пешеходного перехода.

Это идиотская формулировка. На этом, возможно, он и разыграл свои карты. Что такое "в зоне видимости"? А если у человека слабое зрение и он не видит этот знак? Полностью незрячие могут переходить, хоть и с тростью, в любом месте.

17:0603-08-2015
 
8
ПРКЧитатель
против системы пошёл, не патриотично поступил

Все они грамотные и ушлые. Вот если бы не было негласного плана по штрафам...

17:0703-08-2015
6
3
Читатель
Я бы не стал тратить столько времени из-за этих копеек. Хотя может мужик одинокий пенсионер и ему заняться больше нечем

17:0803-08-2015
 
17
Водитель
Я сам у гибдд суд выигрывал, и ещё людей знаю, которые выигрывали. НО ВОТ ДЕНЬГИ У ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ВЫСУДИТЬ ??? На будущее учтём. А так молодец

17:1503-08-2015
3
1
123Дмитрий
не 99 из ста, а 999999 из миллиона не стали бы трепать себе нервы и тратить время. двестирублёвая справедливость столько не стоит....

да и просто так они не штрафуют, значит была ситуация доколупаться

17:1503-08-2015
1
1
123Читатель
Я бы не стал тратить столько времени из-за этих копеек. Хотя может мужик одинокий пенсионер и ему заняться больше нечем

да, да потраченное время гораздо дороже и за него можно заработать в 100 раз больше

17:1803-08-2015
 
16
Читатель
После того как суд установил отсутствие нарушения ПДД, а следовательно действия работников ГАИ явились подтасовкой фактов, значит они и их руководство должны быть наказаны.

17:2403-08-2015
 
31
Читатель
Вы чего это?Да дело не в деньгах!Дело в принципе!Молодец мужик!Он действительно доказал,А человек!Вызывает только уважение..причём тут деньги?он считает ,что не нарушал и доказал!!

17:2703-08-2015
 
 
пешеход инвалид
Пару лет назад у Универбыта на Бардина мне выписали 200 рублей. Гаишник не мог меня простить, у него было видео.
Десяток лет назад я пошел на принцип за ремень безопасности. Год судился, судьи были корпоративно солидарны в гаишниками. Но приезжий генерал отменил штраф за незначительностью проступка.

17:3203-08-2015
 
8
Фюрист высшей квалификации
А мог бы просто не платить, тогда в 2012 году и через три месяца протокол утратил бы силу.
Сегодня этот срок составляет три года.

я неплатил 500 руб(где-то полгода) так они с карты сняли сами через приставов,а вы говорите 3 года

17:3703-08-2015
5
1
Читатель
Теперь не получится не платить..причём..через 5 дней сумма удваивается...ц меня с пенсии сняли,вместо 500 штраф..взяли 1000.

17:4303-08-2015
 
4
Читатель
Надо было еще в прокуратуру написать на законность действий сотрудников ГИБДД

18:0003-08-2015
1
1
ЧитательФ
я неплатил 500 руб(где-то полгода) так они с карты сняли сами через приставов,а вы говорите 3 года

ТАк вы постановление не оспорили, вот с Вас и списали. А виновник статьи начал процедуру оспаривания, и соответственно постановление не вступило в силу (или как это правильно юридически звучит), на основании чего его и не смогли передать в ССП на взыскание.

18:0203-08-2015
1
13
Читатель
Правильно,так их и надо дрюкать,хорошо бы было если у инспектора эти деньги вычли из зарплаты.

18:2403-08-2015
 
 
ЧитательНивокузнечанин
С погонами связываться опасно. Если ты обычный простолюдин, то лучше 200 штрафа заплатить. Прецендентов было миллион.

.... дальше

18:3203-08-2015
1
10
Читатель
Нормально! Сначала приставов "нагнули", теперь ГИБДД... Жители города начинают уважать свои права!!!

18:4603-08-2015
 
8
Читатель
Очень поучительная статья... У нас бы народ на дорожников начал подавать. А то это ... не хорошие люди даже возле своей конторы (УДКХиБ) не могут колею убрать!

20:0403-08-2015
1
1
Написано через Android нвкз кусок грязи на подошве планеты
валить надо отсюда

20:5703-08-2015
 
1
Сеня Васичкин
молодец!!! Безграмотных инспекторов наказывать надо!

21:0003-08-2015
 
1
usp42.com
Гражданин молодец. Юрист тоже молодец.

21:0503-08-2015
 
6
Акрихин
Молодец!Принципиальный!Но хочется чтоб не государство возмещало издержки...(за счёт налогоплательщиков)а гаишники из своего кармана.Так будет эффективней!

21:1403-08-2015
 
2
Людмила
Я три раза постановление гаишников обжаловала. Просто не надо с ними соглашаться,так как они сами законы не знают.(не все но есть отдельные личности)

21:4503-08-2015
 
1
Читатель
гибддшников за придуманые постановления .......

21:5003-08-2015
1
 
Читатель
Молодец!!!!!!! вот такие люди и меняют систему

08:0504-08-2015
 
3
Написано через Android Житель
Молодец. Вопрос не в 200 рублях, а вопрос в том, что большая часть населения просто не способна отстоять свои права, а часть оставшихся вообще не знает своих прав. Этим государство и пользуется, на дороге действительно со стороны ДПС стало очень много произвола. Побольше бы отстаивали свои интересы, такого бы не было. И законы бы стали нормальные, а не типа в зоне видимости, и плана по штрафам не было.

08:3604-08-2015
 
 
Читатель
10000 рублей в 2012 году и 10000 рублей в 2015 году - совсем разные деньги

10:0404-08-2015
2
2
васяЖитель
Молодец. Вопрос не в 200 рублях, а вопрос в том, что большая часть населения просто не способна отстоять свои права, а часть оставшихся вообще не знает своих прав. Этим государство и пользуется, на дороге действительно со стороны ДПС стало очень много произвола. Побольше бы отстаивали свои интересы, такого бы не было. И законы бы стали нормальные, а не типа в зоне видимости, и плана по штрафам не было.

это называется "пиррова победа", ну доказал он свою "принципиальность" даже деньги вернул потраченные, а нервы-то кто вернет, а это часть здоровья. да и гайцам наплевать на его принципиальность, эт скорее дурость и баранья упрямость.

10:1804-08-2015
 
 
Читатель
Что-то не понял, по идее судебные издержки оплачивает проигравшая сторона? или надо отдельно за них судиться?
Мужику видать в прикол было (дох... свободного времени) либо он сам в этой системе и попутно задурялся. Затраты на зарабатывание этой суммы несоизмеримо меньше, чем на отсуживание.

13:2604-08-2015
 
 
Ничего удивительногоШпили-вилли
Не, молодец конечно, что свои права отстаивал,но даже 14ти тысячная справедливость и потраченное на это время того не стоят
))

Если есть знакомый юрист, у которого есть немного свободного времени, то почему бы ему не подкинуть работенки на 14 тыс., выиграл дело, заработал 14 тыс. Просидел в сторонке - не заработал 14 тыс. Заявление типовое, госпошлину оплатил, доверенность сделал, дальше работа юриста. Наверняка у ГАЙцов не было доказательств, учинили произвол.

13:2804-08-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Что-то не понял, по идее судебные издержки оплачивает проигравшая сторона? или надо отдельно за них судиться?
Мужику видать в прикол было (дох... свободного времени) либо он сам в этой системе и попутно задурялся. Затраты на зарабатывание этой суммы несоизмеримо меньше, чем на отсуживание.

Все все прекрасно знают. Органы любят тянуть время, может не оплатили во время, их еще на 4 тыс.наказали.

14:3304-08-2015
 
 
Чит
Развод

20:3804-08-2015
 
1
ЧитательЧитатель
После того как суд установил отсутствие нарушения ПДД, а следовательно действия работников ГАИ явились подтасовкой фактов, значит они и их руководство должны быть наказаны.

Да вам клопы плотить и работать (зарабатывать по рабски свою низкую з/п и платить, платить и зарабатывать... зарабатывать и платить. Вы ещё не поняли, что Вас имеют" как хотят. А подобными судами доказывай, что ты просто человек, ане рабское зомби. ...

13:3206-08-2015
 
 
Читатель
Наверное это был Г.В.П. Это единственный человечишка, который любит ходить по судам и удавится за копейку.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости