Переход на Комсомольской площадке - регулируемый или нерегулируемый?

Переход на Комсомольской площадке - регулируемый или нерегулируемый?

Местные новостиЖизнь
У нашей читательницы возник вопрос относительно того, как должны вести себя водители и пешеходы на переходе через проспект Октябрьский, где отсутствует пешеходный светофор.

"Сегодня при переходе этого перекрестка мне попался очередной нервный водитель, и я решила написать этот пост.

На этом перекрестке адекватные местные жители переходят дорогу на "красный", который горит для пересекающих пешеходный переход машин.
Да, это нерегулируемый пешеходный переход, но безопаснее перейти по светофору. В соответствии с пунктом ПДД 42.9, при отсутствии на пешеходном переходе пешеходного светофора пешеходы должны руководствоваться сигналами транспортного светофора.

Редко кто переходит при едущем транспорте.

Долгое время за перекрестком дежурили инспекторы и штрафовали тех, кто не пропустил пешеходов. Сейчас пешеходов иногда не пропускают только те, кто поворачивает направо с односторонней дороги по ул. Дружбы.

Хотелось бы, конечно, получить комментарий от ГИБДД, который объяснит должное поведение водителей и пешеходов в данной ситуации", - пишет наша читательница и прикладывает фото перекрёстка и его изображение с карты 2ГИС для наглядности.

На наш взгляд, несмотря на отсутствие пешеходного светофора, данный переход всё равно является регулируемым, поскольку понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил. Согласно пункту ПДД 13.3, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. Таким образом, на наш взгляд, пешеходы имеют право идти по переходу, о котором идёт речь, только когда едущим по проспекту Дружбы горит "зелёный". А те, кто поворачивает на Октябрьский с Дружбы, должны уступать дорогу пешим участникам движения.

Но это просто наше мнение. Мы отправили запрос в ГИБДД. Официальный комментарий мы опубликуем сразу после того, как его получим.


Фото /2

1
2
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 5574 / сегодня: 1

Комментарии /56

17:1013-08-2015
1
Новокузнечанин
Там хорошая кормушка для гаи, вечно там стояли раньше, сейчас что-то не видать
по уму поставить там пешеходный светофор и завязать его с основным

17:1013-08-2015
6
Читатель
а что на счет светофора? долго еще это издевательство над пешеходами будет? 2 дороги не реально перейти за отведенное время! а потом стоять еще 2,5 минуты чтоб вторую дорогу перейти? а октябрьскому проспекту зачем столько времени если там полупусто уже после 30 секунд

17:1213-08-2015
1
Читатель
ща они в московию переправят ваш запрос, потом то, что оттуда ответят, то сюда и напишут, местные гаеры вообще ПДД не знают, у них на такое один ответ - правила данную ситуацию не регламентируют, но штраф выписывают с превеликим удовольствием и тем кто поворачивая не уступает и тем кто прямо едут по октябрьскому на зеленый

17:1413-08-2015
 
Читатель
Официальный ответ закроет "кормушку". Поэтому его не будет)))

17:1513-08-2015
4
дополнюЧитатель
а что на счет светофора? долго еще это издевательство над пешеходами будет? 2 дороги не реально перейти за отведенное время! а потом стоять еще 2,5 минуты чтоб вторую дорогу перейти? а октябрьскому проспекту зачем столько времени если там полупусто уже после 30 секунд

ну или диогональный переход там сделать, но время все таки надо уменьшить машинам секунд на 10 хотя бы раньше нормально ведь было все, и пробок не было, зачем поменяли на этот кретинизм

17:1613-08-2015
1
Водила
А пешеходный переход относится к перекрестку если он на удален от него не более чем на...? Метр, два, три, пять? Есть в ПДД какая то дистанция? Вот если данный переместить в сторону от перекрестка на 2-3 метра, он какой будет? Регулируемый или нет? Нужны точные данные!

17:1713-08-2015
1
Читатель
Надо там тарзанку повесить для пешеходов.

17:1913-08-2015
1
это кормушка
они там жир нагуливают, ведь прекрасно понимают и знают, что творят беззаконие и дальше своими действиями продолжают подвергать риску жизни людей, для этого и светофор перенесли дальше к трамвайным путям, что бы водителям мозг парить и бабло рубить. Я бы на месте собственной безопасности вылавливал там гайцов и увольнял, как некомпетентных и склонных к противоправным коррупционным действиям

17:2113-08-2015
2
Читатель
он не регулированый так ка он не находится в зоне сфетофора

17:2313-08-2015
6
ЧитательЧитатель
а что на счет светофора? долго еще это издевательство над пешеходами будет? 2 дороги не реально перейти за отведенное время! а потом стоять еще 2,5 минуты чтоб вторую дорогу перейти? а октябрьскому проспекту зачем столько времени если там полупусто уже после 30 секунд

А тебе куда торопиться?

17:2613-08-2015
 
Читатель
учи пдд

17:2713-08-2015
 
Читатель
клаксон

17:3013-08-2015
1
ЧитательВодила
А пешеходный переход относится к перекрестку если он на удален от него не более чем на...? Метр, два, три, пять? Есть в ПДД какая то дистанция? Вот если данный переместить в сторону от перекрестка на 2-3 метра, он какой будет? Регулируемый или нет? Нужны точные данные!

Согласно ПДД пешеходные переходы "непосредственно прилегающие" к регулируемым перекресткам являются регулируемыми. Но что такое "непосредственно" (сколько это метров или сантиметров) нигде не оговорено. Вот так вот.

17:3413-08-2015
 
Читатель
я все равно там перехожу как по регулируемому. мало ли, а я у себя одна.

18:0313-08-2015
1
Читатель
нужно срочно копать подземный переход...без него ну, ни как

18:1413-08-2015
3
МихалычЧитатель
нужно срочно копать подземный переход...без него ну, ни как

Это дорого будет стоить. Проще закрасить зебру и убрать 2 знака пешеходный переход.

18:1813-08-2015
 
ачто
Тут думать, он не регулируемый потому что там пересечение нерегулируемое с внутренней улицей. Еще возле кометы на Павловского переход непонятный к какому пересечению он относится.

18:2213-08-2015
 
Scatchачто
Тут думать, он не регулируемый потому что там пересечение нерегулируемое с внутренней улицей. Еще возле кометы на Павловского переход непонятный к какому пересечению он относится.

+1. Сити-н, если не затруднит еще бы официальный ответ по этой пешеходке. Когда я пешком она для меня со светофором, когда за рулем то пропускаю пешеходов идущих.

18:3213-08-2015
1
Читатель
самый ..... перекресток.. сделали бы подиагонали пешиход.... хотя народ и так носиться дабы успеть по диагонали...

18:3313-08-2015
4
ЧитательЧитатель
Надо там тарзанку повесить для пешеходов.

для себя повесь дома, умник.

18:3413-08-2015
 
Читатель
Там убрали светофор для организации кормушки гибдд, теперь переход нерегулируемый, т.к. стоп-линии перед переходом нет. Светофор находится за переходом и определяет порядок движения на пересечении проезжих частей ЗА СВЕТОФОРОМ. Если есть вопросы - читайте соответствующий ГОСТ.

18:4613-08-2015
 
ачто
В России гост и здравый смысл не вяжутся, по ГОСТу там светофор не положен а по уму подвергают опасности пешеходов, убрать его в том месте и перенести дальше. Как там перейти дорогу допустим с рибитишкой зная что он не регулируемый и в тоже время зная что могут сбить) и водиле тоже сидеть так как он думает это не пересечение а выезд с прилегающей.

18:5313-08-2015
 
ЧитательЧитатель
Согласно ПДД пешеходные переходы "непосредственно прилегающие" к регулируемым перекресткам являются регулируемыми. Но что такое "непосредственно" (сколько это метров или сантиметров) нигде не оговорено. Вот так вот.

непосредственно - означает сразу за светофором

18:5313-08-2015
5
Читательачто
Тут думать, он не регулируемый потому что там пересечение нерегулируемое с внутренней улицей. Еще возле кометы на Павловского переход непонятный к какому пересечению он относится.

Там просто 2 перекрестка вот и все. Один из них Октябрьский и местный проезд Дружбы, второй Октябрьский и Дружбы. Перед каждым из перекрестков есть по светофору, работают они в одном режиме. А раз перекресток первый (о котором речь) регулируется светофором, значит перекресток регулируемый, из этого следует, что пешеходы обязаны ориентироваться по автомобильному светофору на основании пдд п.4.4. И да пешеходный переход непосредственно прилегает к первому перекрестку.

18:5413-08-2015
5
Читатель
Просто есть отдельные люди с бараньим мышлением, которые прутся , когда зелёный свет светофора даёт право движения транспорту на перекрёстке. Хорошо, что водители адекватно воспринимают ситуацию и пропускают прущихся с нарушениями правил.

19:0813-08-2015
1
ачто
Баранье мышление это тогда когда на перекрёстке с круговым движением считают что там есть какое то магическое главное внутренние кольцо. А у пешиков и знаний пдд у многих нет.

19:1213-08-2015
3
ачто
Хотя видя как люди по велодорожкам ходят и возбухают... печально становится )

19:3313-08-2015
 
Читатель
по октябрьскому даже на велике ехать нормально не возможно люди реально как бараны прутся по велодорожке и приходиться по газону их обьезжать!

19:3613-08-2015
1
Читательачто
Хотя видя как люди по велодорожкам ходят и возбухают... печально становится )

Как лесоПИДры по пещ переходам едут, вместо спуститься и перейти....
твои слова..
печально становится )

19:5313-08-2015
 
читательница
Молодцы, что подняли этот вопрос.
Все время мучаешься- не знаешь , когда можно идти, а когда нет
Стараюсь, там не ходить. И движение опасное.. Того и гляди откуда- ни будь гаденыш на машине выскочит

20:1813-08-2015
1
Пешеходный переход
Этот пешеходный переход нерегулируемый.
Исходя из требований ГОСТа Р 52289-2004:
п.7.3.4.
...Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке...

20:2613-08-2015
2
Пешеходный переход
Соответственно на нерегулируемой перекрёстке не может располагаться регулируемый пешеходный переход по пешеходным светофорами.
И правильно выше отметили, в данном случае присутствуют на данном участке дороги два перекрёстка.

21:3413-08-2015
1
Драйвер Лайсэнзд
Так как там местный проезд сразу за перекрестком, то все что за ним уже не считается перекрестком, следовательно пешеходный переход нерегулируемый. Если открыть гугл, то увидим, что светофор висит у самой дружбы, что еще раз подтверждает, что перекресток начинается после пешеходного перехода. Пропускать мы должны пешиков.

21:3613-08-2015
11
Позитивчик
А какая разница регулируемый он или нет, если ты переходишь по зебре дорогу, тебя обязаны пропустить!

21:4713-08-2015
1
Драйвер ЛайсэнздПозитивчик
А какая разница регулируемый он или нет, если ты переходишь по зебре дорогу, тебя обязаны пропустить!

Бывает так, что на регулируемом перекрестке пешики-камиказде чапают на красный. Уступать ты не обязан, но притормозить и не покалечить бабуина всеж-таки стоит.

22:2613-08-2015
2
Читатель
Там нерегулируемый ПП. Водители обязаны пропускать пешеходов на любой сигнал светофора.
Перечитайте ПДД и убедитесь. +это5бальная ошибка на экзамене в ГАИ.

08:1314-08-2015
1
ЧитательПозитивчик
А какая разница регулируемый он или нет, если ты переходишь по зебре дорогу, тебя обязаны пропустить!

Вот такие с зеброй в голове и составляют большую часть травмированных на переходах. Залетают на переход даже по сторонам не смотрят. Ну а в принципе- нормальный естественный отбор.

08:1514-08-2015
 
ЧитательПешеходный переход
Этот пешеходный переход нерегулируемый.
Исходя из требований ГОСТа Р 52289-2004:
п.7.3.4.
...Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке...

Но данная выдержка из ГОСТ странно сочетается с п.4.4 ПДД. Ведь по ГОСТ получается, что на всех регулируемых перекрестках должны быть пешеходные светофоры, однако в ПДД ясно указано, что если таковые отсутствуют, то ориентироваться нужно по автомобильному. То есть в принципе противоречия нет, а просто в ПДД разъяснение как нужно поступать.

08:1814-08-2015
1
ЧитательДрайвер Лайсэнзд
Так как там местный проезд сразу за перекрестком, то все что за ним уже не считается перекрестком, следовательно пешеходный переход нерегулируемый. Если открыть гугл, то увидим, что светофор висит у самой дружбы, что еще раз подтверждает, что перекресток начинается после пешеходного перехода. Пропускать мы должны пешиков.

Если открыть гугл, то фотки вообще от 2013года, а часть от 2012. И Вы доверяете фоткам 2-х летней давности?? А в пдд есть пояснение слову местный проезд?

08:3714-08-2015
2
Оксана И.
Пешеходный переход не находиться в границах перекрестка октябрьский дружбы. Поэтому действие светофора на него не распостроняеться. Пешеходный переход находиться в границах местного проезда дружбы. Но я согласна что безопаснее дождаться зеленого светофора для дружбы. Это самое безопасное время для перехода дороги. А про эту ловушку мы еще года 1.5 назад говорили. Только похоже еще не скоро мы там пешеходного перехода дождемся.

09:0214-08-2015
 
Читатель
ГИБДД для себя нарисовали! пешеходный переход!

09:0214-08-2015
 
Читатель
Боюсь этого перехода

09:1614-08-2015
 
eiii
он не регулируемый, но это тупость. и так там бывают проблемы проехать, а если останавливаться пропускать пешеходов когда едешь даже в прямом направлении то это создаст затор... пешики правильно что ориентируются на светофор... гайцам позор...

09:1614-08-2015
 
Точняк
Спорь или не спорь, но от этого риск угодить под колёса проезжающего транспорта меньше не станет.
Обязанность администрации устранить такой риск. А для начала в час пик гл.администрации, руководителю УДКХ и Б, нач.ГАИ (без формы) лично попытаться пересечь пешком этот переход.

09:3014-08-2015
 
ЧитательОксана И.
Пешеходный переход не находиться в границах перекрестка октябрьский дружбы. Поэтому действие светофора на него не распостроняеться. Пешеходный переход находиться в границах местного проезда дружбы. Но я согласна что безопаснее дождаться зеленого светофора для дружбы. Это самое безопасное время для перехода дороги. А про эту ловушку мы еще года 1.5 назад говорили. Только похоже еще не скоро мы там пешеходного перехода дождемся.

переделайте этот светофор сколько можно над пешеходами издеваться? это твоих рук дело ты его таким сделала?

09:5714-08-2015
 
ЧитательЧитатель
непосредственно - означает сразу за светофором

Границы перекрестка определяются отнюдь не светофором. И опять же возникает вопрос "сразу за" - это сколько? Ведь ПП обозначаются еще и знаками. Если знак отстает от границы перекрестка на 2 см - это "сразу за"? А если на 2 м? Типичный проблемный ПП - на перекрестке Металлургов с пионерским по четной стороне Металлургов. Там не поймешь - относится ли он к перекрестку или нет.

10:1414-08-2015
 
ЧитательЧитатель
Границы перекрестка определяются отнюдь не светофором. И опять же возникает вопрос "сразу за" - это сколько? Ведь ПП обозначаются еще и знаками. Если знак отстает от границы перекрестка на 2 см - это "сразу за"? А если на 2 м? Типичный проблемный ПП - на перекрестке Металлургов с пионерским по четной стороне Металлургов. Там не поймешь - относится ли он к перекрестку или нет.

Точно, там тоже часто недопонимания м/д водителями и пешеходами возникают. К вопросу добавить ещё и этот перекресток

10:2114-08-2015
 
ЧитательОксана И.
Пешеходный переход не находиться в границах перекрестка октябрьский дружбы. Поэтому действие светофора на него не распостроняеться. Пешеходный переход находиться в границах местного проезда дружбы. Но я согласна что безопаснее дождаться зеленого светофора для дружбы. Это самое безопасное время для перехода дороги. А про эту ловушку мы еще года 1.5 назад говорили. Только похоже еще не скоро мы там пешеходного перехода дождемся.

Достало... Уважаемая Оксана!" Пешеходный переход не находиТЬся....". Задаём вопроск глаголу - переход что делает? - находиТСя. В вопросе нет мягкого знака, следовательно в глаголе ТОЖЕ НЕТ! "Поэтому действие светофора на него не распострОняеТЬся." Глагол без "ь" по тому же правилу - дейтствие светофора что не делает? - не распрострАняеТСя! 4-5 класс школы. Выучите пожалуйста, у вас это стандартная ошибка во ВСЕХ сообщениях.

10:5114-08-2015
 
Читатель
умный куда нам то до вас

11:0714-08-2015
 
Читатель
Гайцы там стоят не только из-за перехода. Там еще некоторые по пр.Дружбы по направлению "2ГБ -> ЛБ" поворачивают налево, в нарушение знака. Вот это тоже неплохая кормушка, т.к. водителей начинают разводить как максимум по теме "выезд на встречку", а как минимум - "нарушение знака движения по полосам", что тоже в рублях и для их планового задания не плохо.

11:4414-08-2015
 
Читатель
Если возникает неоднозначная ситуация в Одд. Значит кое кто не справляется со своими обязанностями. А может быть целенаправлено занимается вредительством. Жаль нет такой статьи.

12:1814-08-2015
 
Читатель
Чего проще - отрегулировать не регулируемый переход!!!!!!! Но у нас, к сожалению, так: пока кого-нибудь насмерть не собьют, никто не пошевелится!!

12:3414-08-2015
 
Asd
Амно а не светофор- стоять и ждать 10 секунд для пешехода в течении минуты смысла не вижу потому и нарушаю и нарушать буду-не так часто по доп. секции машины поворачивают с октябрьского. И других призываю!

14:0814-08-2015
 
ЧитательЧитатель
по октябрьскому даже на велике ехать нормально не возможно люди реально как бараны прутся по велодорожке и приходиться по газону их обьезжать!

так надо было строить, а не оттяпывать часть от тротуара и назвать велодорожкой

18:0215-08-2015
 
Читатель
вот именно, оттяпали от пешеходного траотуара, на велодорожку. И ходить стало тесно. да и велосепедистам тоже фигню сделали.

20:1215-08-2015
 
Пешеводитель
Можно долго бестолку тут спорить, а вы лучше гыбыдд и администрации всех уровней завалите жалобами, мольбами и предложениями и может они вразумеют

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости