В прокуратуру поступило коллективное обращение жителей, а также администрации района о нарушениях, допущенных при обслуживании и текущем ремонте лифтов в многоквартирном доме по ул. Батюшкова в Новокузнецке. Проведенная проверка выявила нарушения законодательства о техническом обслуживании и текущем ремонте лифтов.
Управляющая компания заключила договор с фирмой на оказание услуг по эксплуатации лифтов в доме. Однако сотрудники этой компании не прошли необходимое обучение по образовательным программам. Работников учили в образовательном центре в Кемерове, однако сами преподаватели не имели необходимого образования, отвечающего квалификационным требованиям.
В связи с этим прокурор района внес директору образовательного центра представление об устранении нарушений закона и возбудил два административных дела по ч. 1 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил оказания платных образовательных услуг) в отношении директора и организации. Дела в настоящее время рассматриваются судом.
Кроме того, работники проходили в Кемерове и производственное обучение в другой организации также с нарушением закона; отсутствовала лицензия, и фактически работы, указанные в дневниках производственного обучения, не проводились. Поэтому прокурор внес директору организации представление об устранении нарушений закона и возбудил в отношении него административное дело по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление деятельности без специального разрешения, если оно обязательно). Представление прокурора рассмотрено, приняты меры к устранению нарушений: результаты производственного обучения аннулированы. Должностному лицу объявлено замечание. В октябре суд рассмотрел административное дело и назначил директору штраф в размере 30 тысяч рублей.
Организация, которая допустила своих работников, не соответствующих квалификационным требованиям, также нарушила федеральное законодательство. В связи с этим прокурор района возбудил в отношении юридического лица административное дело по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение исполнителем требований технических регламентов). Дело находится на рассмотрении Арбитражного суда Кемеровской области. Директору также внесено представление с требованием прекратить деятельность по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, оно находится на рассмотрении, - сообщает прокуратура Кемеровской области.
Руководителю управляющей компаний, заключившей договор на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов с неспециализированной организацией, внесено представление об устранении нарушений закона, оно находится на рассмотрении.
Комментарии /23
Сити-Н - это что скрытая реклама Запсиблифта? Тогда печатать нужно "На правах рекламы".
А с каких это пор Запсиблифт - неспециализированая по лифтам организация?
"Респект, прокуратура! Как всегда на стаже интересов монополиста."
А как же Кузнецклифт?
Главный специалист-юрист ГЖИ КО Носкова О.Ю.
Заместитель начальника ГЖИ КО Захватошин А.Б.
Исполняющий обязанности Прокурора Куйбышевского района Тимченко Р.В.
Прокурор Куйбышевского района С.А.Бычков
Прокурор Центрального района В.В.Зыкин
Заместитель главы Города Новокузнецка–глава Куйбышевского района Маренов М.Н.
Заместитель главы города Новокузнецка по ЖКХ Бедарев Евгений Александрович
Начальник ОБЭП и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку Инспектор по труду Рассказов Вадим Петрович
Для того , что бы ответить на этот вопрос надо взглянуть на удостоверения электромеханника к примеру предприятия ООО «Запсиблифт – Люкс». Там стоит печать ООО «Запсиблифт – Люкс» , в месте обучающей организации имеется запись «курсы ООО «Запсиблифт».
В реестре выданных лицензий «Минобрнадзора» на право заниматься деятельностью по профессиональному образованию такой организации не числится.
Невольно возникает вопрос, какие специалисты работают в ООО «Запсиблифт – Люкс» обслуживая лифты нашего города? Этот вопрос мы задаем нашим надзорным органам Прокуратуре Кукйбышевского
Молчат по этому поводу и Зеленины и Зеленчуки. За объективное освещение событий им ни кто не заплатит.
[Уголовный кодекс РФ]
1. Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.
2. Те же деяния:
а) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 178]
2. Те же деяния:
а) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
б) сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства;
в) причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его ВИНА не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением СУДЬИ, органа, должностного лица, рассмотревших дело". В процитированой норме вообще ничего не сказано про прокуратуру. Только суд решит, есть вина или её нет у предприятия, которое изволило покуситься на вотчину монополиста ООО "Запсиблифт" и ООО "ЗапсиблифтЛюкс". Было очень жалко девочку из прокуратуры, когда судья задавал ей раз десять один и тот же вопрос:"Так в чём ВИНА (!!!???) этой фирмы?" А, в ответ невнятное бормотание. Её подставили те, кто
Да, ещё добавлю, что у новенькой организации по лифтам на 3 лифта аж 6 электромехаников, из которых четверо имеют необходимые 4-ый и 5-ый разряды и стаж работы по данной специальности соответственно 5, 7, 14 и 17 лет.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: