Елена Ваенга возмущена книгой полового воспитания для дошколят (ФОТО)

09:2712-10-2015

46

42

Читатель

Пусть ваенга песни свои поет и больше никуда не лезет. А то нашлась тут блюститель морали. Раньше шутов за людей не считали, а тут одна то глас народа из себя изображает и блюстительницу морали , другие в политику лезут.

09:2812-10-2015

37

Zerkog

не понимаю логики этих "возмущенных"... все их желания сводятся к одному- детям нельзя ничего рассказывать, показывать, объяснять- это безнравственно, приводит к распущенности и т.п.
никакой альтернативы они не предлагают. как подрастающее поколение должно научиться понимать, что к чему?

подобный подход- как у страуса- голову в песок. ханжество и снобизм, ведущие к инфантилизму и проблемам в жизни этих самых детей, которым не дай бог, что то прочитать про половые органы и отношения людей.

09:2912-10-2015

17

20

Zerkog►Читатель

Пусть ваенга песни свои поет и больше никуда не лезет. А то нашлась тут блюститель морали. Раньше шутов за людей не считали, а тут одна то глас народа из себя изображает и блюстительницу морали , другие в политику лезут.

ей то ага, быть блюстителем морали, та еще хабалка...

09:3312-10-2015

19

13

Читатель

Вырастут, сами всю поймут!

09:3312-10-2015

16

13

Читатель

утырки отписались

09:3312-10-2015

20

15

Zerkog

обращаюсь, к тем, кто ставит мне минусы- расскажите о своем виденьи решения проблемы полового воспитания детей. очень интересно.

09:3712-10-2015

13

20

Zerkog►Читатель

Вырастут, сами всю поймут!

это как, простите? если ребенка не научишь ходить в туалет, он так и будет в подгузнике всю жизнь... даже такое простое дело требует обучения... а тут речь об отношениях людей. так или иначе, научатся на чьих то примерах или какой то иной доступной информации. и выбор каждого родителя, что это будет- спокойный разговор с родителями, или дворовое обучение, растящее шлюх и насильников.

09:4112-10-2015

26

36

я

эх..благодаря таким книжкам скоро следственному комитету работы прибавиться. и поколение, восританное на этих книжках, наверное даже стрематься не будет заняться сексом где-нибудь в парке на лавочке! деградация прёт полным ходом, люди тупеют, все мысли только о сексе! рано детям в 3 года об этом!

09:4312-10-2015

12

14

Zerkog►я

эх..благодаря таким книжкам скоро следственному комитету работы прибавиться. и поколение, восританное на этих книжках, наверное даже стрематься не будет заняться сексом где-нибудь в парке на лавочке! деградация прёт полным ходом, люди тупеют, все мысли только о сексе! рано детям в 3 года об этом!

с чего бы это, интересно? оглянитесь по своим знакомым. самые распущенные те, кто книжки вообще не читал :)

09:4912-10-2015

6

3

Читатель

А кто это? Подруга Макаревича что ли?

09:5512-10-2015

14

30

*****

ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ, ДОШКАЛЯТАМ, НУЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, НО ЭТО ПОРНУХА В КАРТИНКАХ....

10:0012-10-2015

12

16

Читатель

фу моралфаги слетелись. идите накатите по соточке да под ваингу заделайте еще пару.

10:0912-10-2015

8

28

Читатель►Zerkog

обращаюсь, к тем, кто ставит мне минусы- расскажите о своем виденьи решения проблемы полового воспитания детей. очень интересно.

Можно подумать, что до этих сомнительных брошюр никакого воспитания и не существовало!? Во-первых всему своё время, это главный принцип полового воспитания, во-вторых в школе к этой проблеме подходили следуя первому принципу в 8-м классе, т.е. когда молодые люди в возрасте 14 готовы адекватно воспринимать эту информацию на уроках анатомии. Попытки искусственно с грудного возраста во всех подробностях приобщить детей к этой проблеме весьма сомнительны ...

10:1212-10-2015

3

18

Читатель

ваенга ТП

10:1312-10-2015

12

16

Человек►*****

ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ, ДОШКАЛЯТАМ, НУЖНО ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, НО ЭТО ПОРНУХА В КАРТИНКАХ....

почему быдло считает секс чем-то мерзким - судит по себе?

10:1312-10-2015

16

13

Zerkog►Читатель

Можно подумать, что до этих сомнительных брошюр никакого воспитания и не существовало!? Во-первых всему своё время, это главный принцип полового воспитания, во-вторых в школе к этой проблеме подходили следуя первому принципу в 8-м классе, т.е. когда молодые люди в возрасте 14 готовы адекватно воспринимать эту информацию на уроках анатомии. Попытки искусственно с грудного возраста во всех подробностях приобщить детей к этой проблеме весьма сомнительны ...

брошюрки эти далеко не первый день существуют, это не новшество (да и упомянутая Ваенгой, не самая "качественная")... всему свое время- согласен, но 14 лет??? 14 лет, это взрослый человек, который уже должен полностью ориентироваться в вопросе. 14 лет- поздно для обучения. те, кто ничего к этому возрасту не знают- начинают чудить так, что у родителей волосы дыбом встают. в 14 лет обучение начинают уже с практики...

10:1512-10-2015

6

19

Имя

Почему показывать убийства можно, а секс нельзя ?

10:1612-10-2015

1

12

Читатель

а когда мамаша идет с пивом и материться при детях это значит нормально

10:1712-10-2015

5

14

Читатель

Всегда как-то обходились без этого. Ладно бы ещё такие книги выпускали в период, когда начинают играть гормоны.
Но зачем это дошколятам?!

10:2012-10-2015

9

8

Читатель

Неавижу моралистов

10:2012-10-2015

5

12

Читатель►Человек

почему быдло считает секс чем-то мерзким - судит по себе?

Быдло судит по себе и считает, что половая распущенность это норма.

10:2112-10-2015

4

12

Читатель

зерког! а что ВЫ так возбудились? больная для вас тема? лучше мото - техникой займитесь и геологией!

10:2112-10-2015

6

8

Читатель►Человек

почему быдло считает секс чем-то мерзким - судит по себе?

Потому что первый секс моралистов и хабалок по пьяне с собутыльником. Вот и проецируют

10:2212-10-2015

3

2

Читатель►Читатель

Быдло судит по себе и считает, что половая распущенность это норма.

а что такое половая распущенность?

10:2312-10-2015

8

12

зариво ру

да они этими книгами и картинками детей провацируют уже в детстве хотеть этим заниматься, и это неправильно!

10:2412-10-2015

4

5

Читатель►Читатель

А кто это? Подруга Макаревича что ли?

Макаревич по умнее это тп будет

10:2412-10-2015

14

9

трамвайный фанат►Zerkog

обращаюсь, к тем, кто ставит мне минусы- расскажите о своем виденьи решения проблемы полового воспитания детей. очень интересно.

минусят люди с бабкиным воспитанием. Совок

10:2512-10-2015

5

7

Zerkog►Читатель

зерког! а что ВЫ так возбудились? больная для вас тема? лучше мото - техникой займитесь и геологией!

чем мне заниматься, сам решу, как нибудь... а тема интересная, в ней я совсем не уверен, хотел бы разобраться, пригодится...
а мото-техника все, отправляется на зимовку.

10:2512-10-2015

6

3

Читатель►зариво ру

да они этими книгами и картинками детей провацируют уже в детстве хотеть этим заниматься, и это неправильно!

сначала выучи грамоту, моралофажек

10:2612-10-2015

6

3

Читатель►Читатель

а что такое половая распущенность?

Быдлу это не понять.

10:2712-10-2015

2

ращумный►Читатель

Быдлу это не понять.

А ландау и его жена быдло? Физики были такие. Не лезь со своими тупыми рамками в 21 век

10:2812-10-2015

2

8

Читатель►трамвайный фанат

минусят люди с бабкиным воспитанием. Совок

Ты это прочти "книгой полового воспитания для дошколят".
Зачем это дошколятам?

10:2812-10-2015

6

1

Читатель►Читатель

сначала выучи грамоту, моралофажек

педофилишка?

10:2912-10-2015

15

16

Карина

Дело было в 1995 году. К маме приезжала ее подружка из Германии с дочерью. Дочь на год старше меня. К слову очень культурная спокойная и приятная в общении девочка. Играли в куклы. Ну и речь зашла как-то об этом. Она оооочень удивилась что нам в школе до сих пор не рассказали как проходят роды , как мужчина с женщиной занимаются любовью, что такое презервативы, ну и всё такое в том духе.

Скажем так, мне было очень некомфортно за уровень своей образованности в моей стране. Примечательно что я была ребенком, но отчетливо поняла что это был большой пробел в отсутствии информации. Т.К. мы это все равно потом узнали, но через рассказы, /не всегда достоверные/, слухи сверстников. Лучше бы детям сразу была преподнесена информация от взрослых в правильном русле, а не по сплетням: "А вот Катька сказала..."

10:2912-10-2015

1

3

Читатель►Читатель

педофилишка?

Дурачок с двоемыслием?

10:3012-10-2015

7

11

?

И всё же, я бы не хотела, чтобы мои дети увидели такие книжки раньше 14-15 лет. Я, конечно, понимаю, что к 14 годам уже вроде нужно что-то знать об этом, но раньше-то зачем???

10:3012-10-2015

5

4

Читатель

о как бомбануло о ханж

10:3112-10-2015

3

8

Читатель

кто такой ханжа:

сейчас он ругает молодежь за разврат и слишком откровенную одежду
вечером он купит водки и нажрется с мужиками до поросячьго визга, а потом будет орать матом на жену и 10летнего сына

10:3212-10-2015

7

8

Zerkog►Карина

Дело было в 1995 году. К маме приезжала ее подружка из Германии с дочерью. Дочь на год старше меня. К слову очень культурная спокойная и приятная в общении девочка. Играли в куклы. Ну и речь зашла как-то об этом. Она оооочень удивилась что нам в школе до сих пор не рассказали как проходят роды , как мужчина с женщиной занимаются любовью, что такое презервативы, ну и всё такое в том духе.

Скажем так, мне было очень некомфортно за уровень своей образованности в моей стране. Примечательно что я была ребенком, но отчетливо поняла что это был большой пробел в отсутствии информации. Т.К. мы это все равно потом узнали, но через рассказы, /не всегда достоверные/, слухи сверстников. Лучше бы детям сразу была преподнесена информация от взрослых в правильном русле, а не по сплетням: "А вот Катька сказала..."

тут уж хуже окажется, когда девушка 14-15 лет, по зову природы будет отдыхать с друзьями, при этом ничего не зная и не понимая, а её пристыдят, за то, что она до сих пор не в курсях, да может показать, да может объяснить- и покажут, и объяснят... а родители потом удивляться будут, как так, всю жизнь берегли, ни к чему такому не подпускали, про капусту и аиста сказки рассказывали :)

10:3212-10-2015

1

2

Читатель

пусть детишки в деревню чаще ездят! там они все сначала на животных увидят , а уже потом на взрослых в бане!

10:3212-10-2015

2

Читатель

если женщина возмущающаяся секс-шопом на металлургов, но вечером будет ругаться как последняя хабалка с матом через слово (+курит еще и пьет)

10:3212-10-2015

1

3

Читатель

это и есть ханжи

10:3312-10-2015

2

5

ВАЕНГА МИЧЕТЬ►Читатель

пусть детишки в деревню чаще ездят! там они все сначала на животных увидят , а уже потом на взрослых в бане!

я считаю надо КАСТИРОВАТЬ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ В ДИРЕВНИ!!! Э
ТО ПИДОФИЛИЯ ДЕТИ УВИДЯТ!!!

10:3312-10-2015

9

ВАЕНГА МИЧЕТЬ

МИНЯ АЖ ТРИСЕТ

10:3312-10-2015

10

Zerkog►?

И всё же, я бы не хотела, чтобы мои дети увидели такие книжки раньше 14-15 лет. Я, конечно, понимаю, что к 14 годам уже вроде нужно что-то знать об этом, но раньше-то зачем???

да потому, что в 14 лет- полностью физиологически взрослый организм, с полным пакетом гормонов и желаний. а он не знает ничего... как он поступит? пойдет на поводу влечения туда, где много сверстников и где не будут прятать глаза.

самое позднее- 10 лет, а лучше- по мере возникновения вопросов, хоть с 5 лет...

10:3412-10-2015

Читатель►Читатель

Ты это прочти "книгой полового воспитания для дошколят".
Зачем это дошколятам?

Эй, модеры, тогда удалите оскорбления в его посте. А то как-то одностороннее обзывательство. И это меня оскорбляет.

10:3512-10-2015

4

Читатель►ращумный

А ландау и его жена быдло? Физики были такие. Не лезь со своими тупыми рамками в 21 век

Ну во-первых жена Ландау не физик, а во-вторых причем здесь Ландау с его "теорией счастья" и малолетние дети?

10:3612-10-2015

2

4

Читатель►Zerkog

тут уж хуже окажется, когда девушка 14-15 лет, по зову природы будет отдыхать с друзьями, при этом ничего не зная и не понимая, а её пристыдят, за то, что она до сих пор не в курсях, да может показать, да может объяснить- и покажут, и объяснят... а родители потом удивляться будут, как так, всю жизнь берегли, ни к чему такому не подпускали, про капусту и аиста сказки рассказывали :)

Зато в 5 лет сама то. С запасом, чтобы наверняка ребёнку крышу сорвать.

10:3612-10-2015

8

Карина►Читатель

Можно подумать, что до этих сомнительных брошюр никакого воспитания и не существовало!? Во-первых всему своё время, это главный принцип полового воспитания, во-вторых в школе к этой проблеме подходили следуя первому принципу в 8-м классе, т.е. когда молодые люди в возрасте 14 готовы адекватно воспринимать эту информацию на уроках анатомии. Попытки искусственно с грудного возраста во всех подробностях приобщить детей к этой проблеме весьма сомнительны ...

Вот кстати категорически не согласна. Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего. Помню помню как на биологии нам рассказывали об этом. И у юношей и у девушек извините меня, ржачь просто не кончался. Ну не могут они серьезно воспринимать инфу об этом в этом возрасте.

10:3912-10-2015

4

8

Читатель►Zerkog

да потому, что в 14 лет- полностью физиологически взрослый организм, с полным пакетом гормонов и желаний. а он не знает ничего... как он поступит? пойдет на поводу влечения туда, где много сверстников и где не будут прятать глаза.

самое позднее- 10 лет, а лучше- по мере возникновения вопросов, хоть с 5 лет...

Да, и если на то пошло, то в советских учебниках это воспитание как раз было в районе этих лет. И не было детских изнасилований и тп.
Они появились вместе с культурой вседозволенности, когда по центральному каналу начали пускать песню Малого "Секс, как это мило".

10:4112-10-2015

4

Zerkog►Читатель

Да, и если на то пошло, то в советских учебниках это воспитание как раз было в районе этих лет. И не было детских изнасилований и тп.
Они появились вместе с культурой вседозволенности, когда по центральному каналу начали пускать песню Малого "Секс, как это мило".

так и я о том же... какой возраст "почемучки"? лет 5 как раз? когда это вопрос "откуда дети" появляется? самое плохое, что можно сделать, это сказать- вырастешь, сам поймешь. отличный способ заложить фундамент разгульного инфантила.

10:4412-10-2015

3

8

Карина►Читатель

Зато в 5 лет сама то. С запасом, чтобы наверняка ребёнку крышу сорвать.

Да почему крышу сорвать... В 15 крышу сорвет сразу, если он об этом не будет знать ничего. А когда с пяти лет постепенно начинают рассказывать, так и к 15 это уже не кажется это ему таким необычным и диким. И он уже вполне серьезно может отнестись и к сексу и к планированию ребенка. А не так как по залету у нас до сих пор в стране.

10:4412-10-2015

3

8

Zerkog►Карина

Вот кстати категорически не согласна. Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего. Помню помню как на биологии нам рассказывали об этом. И у юношей и у девушек извините меня, ржачь просто не кончался. Ну не могут они серьезно воспринимать инфу об этом в этом возрасте.

он не то, что умнее, он воспринимает информацию непредвзято и спокойно, пока без влияния тех самых гормонов. в 14 ему скажешь "вот это сюда", он не станет слушать объяснений, почему пока еще рано... а если давно все знает и спокойно относится, и к своему взрослению подойдет спокойно. и решения будут более взвешены.

10:4512-10-2015

Читатель►Zerkog

так и я о том же... какой возраст "почемучки"? лет 5 как раз? когда это вопрос "откуда дети" появляется? самое плохое, что можно сделать, это сказать- вырастешь, сам поймешь. отличный способ заложить фундамент разгульного инфантила.

Нет, конкретное обучение что и почему было в учебнике по Биологии за 10 что ли класс (могу ошибаться). Нам даже фильм показывали что и почему. Собирали два класса. На обычных уроках это бы вызвало настоящий шалман, но здесь нет.
PS не видел я в Почемучке такого.

10:4512-10-2015

1

3

Zerkog►Карина

Да почему крышу сорвать... В 15 крышу сорвет сразу, если он об этом не будет знать ничего. А когда с пяти лет постепенно начинают рассказывать, так и к 15 это уже не кажется это ему таким необычным и диким. И он уже вполне серьезно может отнестись и к сексу и к планированию ребенка. А не так как по залету у нас до сих пор в стране.

хых, никогда еще не пели так в унисон :)))

10:4712-10-2015

3

Zerkog►Читатель

Нет, конкретное обучение что и почему было в учебнике по Биологии за 10 что ли класс (могу ошибаться). Нам даже фильм показывали что и почему. Собирали два класса. На обычных уроках это бы вызвало настоящий шалман, но здесь нет.
PS не видел я в Почемучке такого.

какая еще Почемучка? я о возрасте, когда ребенок сам начинает всем интересоваться и сыпать тысячами вопросов.
а 10 класс, извините, поздновато, там уже ученики могут учителя кой чему научить.

10:4712-10-2015

Карина►Zerkog

он не то, что умнее, он воспринимает информацию непредвзято и спокойно, пока без влияния тех самых гормонов. в 14 ему скажешь "вот это сюда", он не станет слушать объяснений, почему пока еще рано... а если давно все знает и спокойно относится, и к своему взрослению подойдет спокойно. и решения будут более взвешены.

Ты все тоже самое сказал что я, только другими словами :)

10:4912-10-2015

5

6

Читатель►Карина

Вот кстати категорически не согласна. Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего. Помню помню как на биологии нам рассказывали об этом. И у юношей и у девушек извините меня, ржачь просто не кончался. Ну не могут они серьезно воспринимать инфу об этом в этом возрасте.

"Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего." Ну о чем с вами можно говорить после такого пела? "Ржачь просто не кончается". Вот именно, что даже в таком возрасте не все это воспринимают всерьёз, а в три года ребенок вообще не понимает о чем речь, а по этому не надо к нему с этим лезть, дайте ему простого и счастливого детства, оно так быстро кончается и начинаются проблемы, в том числе и половые ...

10:5012-10-2015

Карина

"там уже ученики могут учителя кой чему научить." -

10:5312-10-2015

2

5

Zerkog►Читатель

"Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего." Ну о чем с вами можно говорить после такого пела? "Ржачь просто не кончается". Вот именно, что даже в таком возрасте не все это воспринимают всерьёз, а в три года ребенок вообще не понимает о чем речь, а по этому не надо к нему с этим лезть, дайте ему простого и счастливого детства, оно так быстро кончается и начинаются проблемы, в том числе и половые ...

скажу более цинично- ребенок- чистый жесткий диск, куда надо записать программу. если дождаться момента, когда программа понадобиться, то записать то, что нужно, будет трудно. "скачает пиратку", "битые образы", что то недопишет и понеслась, там времени думать уже нет. а вот записать все это заранее, проще. и неважно,ч то он этого пока не понимает, ему и не надо, важно,ч то когда понимание понадобится- база у него уже будет, программа запустится должным образом.

10:5312-10-2015

3

Читатель►Zerkog

какая еще Почемучка? я о возрасте, когда ребенок сам начинает всем интересоваться и сыпать тысячами вопросов.
а 10 класс, извините, поздновато, там уже ученики могут учителя кой чему научить.

Я поражаюсь вашим цинизмом.
Конечно, если вы воспринимаете учитилей, как способных "научить" этому, то не кажется ли вам, что ваше мнение о данной статье как-то, скажем, слегка неуместны?

10:5412-10-2015

2

5

Zerkog►Карина

"там уже ученики могут учителя кой чему научить." -

и это не шутка ни разу. поздно теорию поверх практики накатывать.

10:5412-10-2015

2

3

Карина►Читатель

"Чаще всего трехлетний ребенок даже умнее того же 13 летнего." Ну о чем с вами можно говорить после такого пела? "Ржачь просто не кончается". Вот именно, что даже в таком возрасте не все это воспринимают всерьёз, а в три года ребенок вообще не понимает о чем речь, а по этому не надо к нему с этим лезть, дайте ему простого и счастливого детства, оно так быстро кончается и начинаются проблемы, в том числе и половые ...

Вы сами же сказали "и начинаются проблемы, в том числе и половые ..." - Так не дайте им начаться!!! Рассказывайте ребенку заранее. Подготавливайте его, чтоб не было этих проблем! Кстати вообще многие проблемы в жизни от нашего же незнания. Это касается не только личной жизни и секса, а вообще.

10:5512-10-2015

1

3

Zerkog►Читатель

Я поражаюсь вашим цинизмом.
Конечно, если вы воспринимаете учитилей, как способных "научить" этому, то не кажется ли вам, что ваше мнение о данной статье как-то, скажем, слегка неуместны?

не цепляйтесь к словам, научить= передать информацию. и скажите что это не так... при чем тут цинизм?

10:5512-10-2015

5

Пьяный мастер

Ограничивать детей в получении информации обязанность родителей. Книги дети в интернете не заказывают. Да и вопросы взаимоотношения полов не интересуют детей в дошкольном возрасте. Это тема для Павла Воли и Камеди, а не Ваенги. Помните приключение какашки.

10:5512-10-2015

1

5

Читатель►Читатель

Неавижу моралистов

Это твоя половая проблема.

10:5612-10-2015

1

5

Карина

"а по этому не надо к нему с этим лезть, дайте ему простого и счастливого детства" - конечно не надо самому первому лезть. НО, ровно до того момента когда он вас сам спросит /попросит/. Чувствуйте разницу и не отворачивайтесь от детей.

10:5812-10-2015

Карина►Zerkog

и это не шутка ни разу. поздно теорию поверх практики накатывать.

Да я поняла )))

11:0012-10-2015

7

5

Читатель►Карина

"а по этому не надо к нему с этим лезть, дайте ему простого и счастливого детства" - конечно не надо самому первому лезть. НО, ровно до того момента когда он вас сам спросит /попросит/. Чувствуйте разницу и не отворачивайтесь от детей.

Вы что всех родителей держите за дураков? Да уж как то и без вас разберутся когда и в какой форме донести до своего ребёнка нужную информацию.

11:0512-10-2015

4

Zerkog►Читатель

Вы что всех родителей держите за дураков? Да уж как то и без вас разберутся когда и в какой форме донести до своего ребёнка нужную информацию.

всех не всех... а дураков среди родителей, к сожалению, куда больше, чем можно себе представить... они разберутся, конечно, по своему, вот только вырастят человека, который страдать потом будет всю жизнь, из-за разбирающихся родителей.

11:1512-10-2015

8

6

Читатель

Ваенга молодец не испугалась оголтелых либерастов с их обвинениями в ватничестве, совковости и неприятии "евроценностей", сказала то что думает об этих брошюрках от педофилов.

11:1612-10-2015

4

7

Читатель

пусть детишки лучше сказки читают в этом возрасте и в куклы с машинками играют! А ЖИЗНЬ им сама подскажет куда и что совать! а что не совать!

11:1612-10-2015

7

5

Читатель►Читатель

пусть детишки лучше сказки читают в этом возрасте и в куклы с машинками играют! А ЖИЗНЬ им сама подскажет куда и что совать! а что не совать!

трусливая позиция, приносящая только вред.

11:2212-10-2015

Надежда

Вообще-то это не учебник. Это книга в помощь родителям www.stranamam.ru/post/245303/

11:3812-10-2015

5

Читатель

Лично я учился на рассказах сверстников и видеокассетах которые гуляли из рук в руки. И большое счастье что помимо этого мне донесли, что от этого дети бывают т.к. первый "опыт" был даже раньше 14. А в школе, ну да был у нас 1 урок и ВСЁ как вы думаете много нам там рассказали, а более того сколько из этого мы запомнили?

12:0512-10-2015

4

2

Zerkog►ПУСИ ХРЮХИ

в мечети? а что в мечети? исламисты девочек и в 9 лет замуж выдают, какое уж тут воспитание :)

12:0712-10-2015

1

2

Елена Ваенга, певица

Я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАДЬ ВСЕХ НЕ МОГУ(((((((((((( И МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!
ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩУЮ ХРИСТИАНКУ(((((((((((

12:2612-10-2015

3

8

Читатель

Zerkog, ты прям красава, правильно на проблему смотришь, видимо дети уже есть, вопросы о рождении и детопроизводстве девочки начинают задавать в 3-4 года, мальчики чуть позже. И если на первых порах канает капуста и прочая дребедень, то позже их уже на это не проведешь, да и в детском саду они друг с другом делятся, так что как бы родители не ограничивали - в 5-6 лет дети по рассказам уже "знают" об этим довольно много. Вот только "знают" они чаще сплетни и домыслы детских умов - что в свою очередь как раз и ведет к психическим и физическим отклонениям. А книжка о которой Ваенга говорит - это книжка для родителей, дети в этом возрасте еще не читают, чтобы они могли нормально на вопрос ответить, откуда дети берутся. А что касается второй книжки, то уж извините, физиологию свою должен с малых лет знать и мальчик и девочка, чтобы понимать что естественно, а когда к врачу бежать надо, что где надо мыть и т.д.

12:2912-10-2015

2

5

Zerkog►Читатель

Zerkog, ты прям красава, правильно на проблему смотришь, видимо дети уже есть, вопросы о рождении и детопроизводстве девочки начинают задавать в 3-4 года, мальчики чуть позже. И если на первых порах канает капуста и прочая дребедень, то позже их уже на это не проведешь, да и в детском саду они друг с другом делятся, так что как бы родители не ограничивали - в 5-6 лет дети по рассказам уже "знают" об этим довольно много. Вот только "знают" они чаще сплетни и домыслы детских умов - что в свою очередь как раз и ведет к психическим и физическим отклонениям. А книжка о которой Ваенга говорит - это книжка для родителей, дети в этом возрасте еще не читают, чтобы они могли нормально на вопрос ответить, откуда дети берутся. А что касается второй книжки, то уж извините, физиологию свою должен с малых лет знать и мальчик и девочка, чтобы понимать что естественно, а когда к врачу бежать надо, что где надо мыть и т.д.

нет у меня детей.
согласен, препятствовать информационному потоку родители все равно не смогут. их задача- возглавить этот поток и вывести в нужное русло, если хотят нормального адекватного человека вырастить.

12:5412-10-2015

2

4

Читатель►Читатель

Пусть ваенга песни свои поет и больше никуда не лезет. А то нашлась тут блюститель морали. Раньше шутов за людей не считали, а тут одна то глас народа из себя изображает и блюстительницу морали , другие в политику лезут.

либерастический прозападный взгляд. наши ценности не позволяют такой распущенности, МОЛОДЕЦ ВАЕНГА, что подняла вопрос, надо обществу подниматься против растления детей. мы и в войну победили благодаря не только силе духа, но высокой нравственности.

12:5512-10-2015

2

1

Читатель►Zerkog

нет у меня детей.
согласен, препятствовать информационному потоку родители все равно не смогут. их задача- возглавить этот поток и вывести в нужное русло, если хотят нормального адекватного человека вырастить.

этот поток надо прикрыть ЗАКОНОМ соответствующим!

12:5812-10-2015

2

3

Zerkog►Читатель

этот поток надо прикрыть ЗАКОНОМ соответствующим!

как ты можешь прикрыть законом разговоры в школьной раздевалке? на скамье во дворе? запретить интернет в принципе? и т.д... глупость ты сморозил... невозможно прикрыть этот поток, это жизнь, его можно только по мере сил регулировать и направлять.

13:1212-10-2015

2

Для Зеркога

С полутора лет ребенок уже точно знает, кто он - мальчик или девочка, и различает людей по половой принадлежности «тетя - дядя», хотя ориентируется в этом вопросе в основном по одежде и прическе. По мнению специалистов, об отличии в строении организма мужчины и женщины малыши должны узнать до 2,5 - 3 лет. Родители должны найти целесообразный способ сообщить детям об этом.

В 3-4 года уже становятся интересны анатомические различия между девочками и мальчиками. Обычно ребенок начинает спрашивать, откуда берутся дети.

13:1212-10-2015

2

Для Зеркога

К 5-6 годам любой ребенок уже понимает постоянство своего пола и осознает, что мальчик станет дядей, мужчиной, а девочка - тетей, женщиной и мамой. Каждый ребенок изучает свое тело, в том числе и половые органы, дотрагиваясь до них руками так же естественно и не стыдясь этого, как он дотрагивается до носа, уха, коленки. Если постоянно одергивать малыша и запрещать ему познавать свой организм, у него сформируется понятие о постыдности тела, но одновременно выработается и повышенный интерес именно к этим органам.

13:1312-10-2015

1

Для Зеркога

В возрасте от 5 до 9 лет половое сознание уже установлено и осваивается половое поведение, чему способствуют ролевые игры в «дочки-матери», «маму-папу», в «больницу». Выполняя функции доктора, медсестры, родителей, дети подражают поведению взрослых, трогают и рассматривают друг друга и даже имитируют половой акт. Реакция взрослых на такие игры почти всегда предсказуема - гнев и наказание. Хотя в этих отношениях нет даже намека на сексуальность, а всего лишь любознательность, помогающая получить правильное представление о половых различиях и своей половой роли.

13:1612-10-2015

2

Для Зеркога

Я согласен на такие книжки в районе 6-10 лет, но ни как не в дошкольном. Мне кажется, что это просто пока им не будет интересно на столько подробно.

13:5912-10-2015

4

Zerkog

вы неправильно подписались, мне то это зачем? адресуйте цитату ханжам "сами все поймут"...

14:3112-10-2015

3

Читатель

Вообще-то тут вы защищаете такие подробности в дошкольном возрасте.

14:3512-10-2015

3

Читатель►Надежда

Вообще-то это не учебник. Это книга в помощь родителям www.stranamam.ru/post/245303/

удивительно, что не написано про то,что до жизни в утробе матери ребенок в роли сперматозоида был в яйце у отца.

14:3912-10-2015

3

2

Zerkog►Читатель

Вообще-то тут вы защищаете такие подробности в дошкольном возрасте.

я защищаю? хех... повторюсь еще раз- так или иначе, а ребенок удовлетворит свои "почему" и "как"... а возникнут они у него не в школе, а ДО школы... вы то можете пытаться уберечь его от информации хоть до 18-ти лет, вот только не выйдет ничего, разве что изолировать его от общества в подвале. сами же написали про 3-4 года возраста интереса к различиям полов и "откуда берутся дети".
вот в этом все и дело. дурной родитель будет уши затыкать и глаза отводить, будто ничего не происходит. а умный возьмет дело в свои руки. и книженция эта тут вообще не при чем.

14:4212-10-2015

Zerkog►Читатель

удивительно, что не написано про то,что до жизни в утробе матери ребенок в роли сперматозоида был в яйце у отца.

fishki.net/15658-knizhka-otkuda-berutsja-deti-s-kommentarijami-vzroslyh-ljudej-32-foto.html

16:0512-10-2015

2

Читатель►Надежда

Вообще-то это не учебник. Это книга в помощь родителям www.stranamam.ru/post/245303/

Эта не та книжка. Которую вы написали, она для школьного возраста и не родителям, а детям.

09:2515-10-2015

Читатель►Zerkog

обращаюсь, к тем, кто ставит мне минусы- расскажите о своем виденьи решения проблемы полового воспитания детей. очень интересно.

ну я смотрю тебе в детстве давали книги читать и ты из них все узнал

18:4313-09-2019

Феликс

Я с ней согласен. Сексуальное просвещение- это зло. До 18 лет ребёнок вообще не должен знать что такое секс

Елена Ваенга возмущена книгой полового воспитания для дошколят (ФОТО)

Комментарии /94

Авторизация через Хутор:

В стране и мире