В Кузбассе машина с мигалками сбила женщину с ребёнком на пешеходном переходе (ВИДЕО)

В Кузбассе машина с мигалками сбила женщину с ребёнком на пешеходном переходе (ВИДЕО)

Местные новостиЧП
Экипаж вневедомственной охраны стал участником серьезного ДТП с участием пешеходов.

30 ноября в Ленинске-Кузнецком на пешеходном переходе сбили женщину с ребёнком. Они оказались под колесами УАЗа вневедомственной охраны, который нёсся по дороге со включенными проблесковыми маячками.

Водитель служебного транспорта пытался объехать машины, выстроившиеся на перекрёстке перед светофором, по встречной полосе. Пешеходы этого не заметили и угодили под внедорожник. В результате происшествия женщина и ребёнок получили различные травмы и были госпитализированы.

Проводится проверка с целью установить все обстоятельства ДТП.

Видео: Таша Бакстер.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /49

10:3101-12-2016
50
Читатель
по закону - виноваты пешеходы.
обязаны были пропустить + не убедились что их пропускают.
а по сути - неужели нельзя подумать что на зеленый могут идти пешеходы и слегка сбросить скорость?! ведь сами убедили пешеходов что они всегда правы, а остальные управляют средством повышенной опасности.

10:4001-12-2016
12
Да я и сам водитель и пешеход
Показывать везде и всем надо такие ролики прям с садика, чтоб пешеходы понимали, что пешеходный переход это всего лишь место где можно пересечь проезжую часть, но ни каких ГАРАНТИЙ он не дает и безопасность пешехода в руках самого пешехода, видимо бобон летел без сирены иначе бы его было слышно и можно было остановиться.

10:4301-12-2016
9
Жук
По закону виноваты полицаи. Похоже они не включили звуковой рожок. И пешеходы попросту их не видели.

10:4301-12-2016
13
Читатель
а зачем он ребёнка убрал на обочину?Они даже в этот момент думали как бы отвести от себя подозрения.Видео дорогова стоит.полицаи не правы,они должны были убедится в безопасности своих манёвров.

10:4401-12-2016
9
ЧитательЧитатель
по закону - виноваты пешеходы.
обязаны были пропустить + не убедились что их пропускают.
а по сути - неужели нельзя подумать что на зеленый могут идти пешеходы и слегка сбросить скорость?! ведь сами убедили пешеходов что они всегда правы, а остальные управляют средством повышенной опасности.

С чего вы взяли сто виноваты пешеходы?! Воспользоваться приоритетом спецтрансорт может только убедившись, что ему уступают дорогу

10:4401-12-2016
 
я
Ну и цензура у вас на сайте.

10:4401-12-2016
6
Читатель
сейчас отмазывать изо всех сил начнут! и почему они без сирены?

10:4601-12-2016
37
ЧитательЖук
По закону виноваты полицаи. Похоже они не включили звуковой рожок. И пешеходы попросту их не видели.

маманя а наушниках шла, ей все было пофик....ей зеленый - она королева!

10:4901-12-2016
8
Читатель
Безнаказанность органов и власти, вседозволенность, которая приводит к таким последствиям! Без сирены, на ПП, кошмар какой-то!

10:5401-12-2016
 
ЧитательЧитатель

скажи спасибо что вечером в дверь не постучали "внуки"

10:5901-12-2016
3
Читатель
Выезжать на встречку, пересекая сплошные, не позволено никому, хоть с маячком хоть без.

10:5901-12-2016
14
Читатель
По сторонам смотреть полезно когда дорогу переходишь

11:0101-12-2016
4
ЧитательЧитатель
С чего вы взяли сто виноваты пешеходы?! Воспользоваться приоритетом спецтрансорт может только убедившись, что ему уступают дорогу

Так ведь и пешеходы должны в этом убедиться!

11:0301-12-2016
6
Читатель
их оправдают однозначно к сожалению

11:0301-12-2016
3
ЧитательЧитатель
По сторонам смотреть полезно когда дорогу переходишь

если они несутся на всей скорости, несколько раз бывало что переходишь на зеленый машины стоят и вдруг несется автомобиль из неоткуда повезет если успеешь перескочить

11:0501-12-2016
3
ЧитательЧитатель
По сторонам смотреть полезно когда дорогу переходишь

Объясни это ребенку, дурень! Все машины встали, пропуская, и тут вылетает бобик без сирены. Ты бы успел среагировать? Прости, но как они бы его увидели, если машины слева заслоняли обзор?

11:0501-12-2016
5
Читатель
а то что пешики должны кому то что-то уступать - тем более - в ПДД ни слова.

11:0801-12-2016
 
Читатель
Может еще и за то, что они машину протаранили, оправдаем? Соседняя полоса не "подвинулась".

11:1201-12-2016
 
ЧитательЧитатель
по закону - виноваты пешеходы.
обязаны были пропустить + не убедились что их пропускают.
а по сути - неужели нельзя подумать что на зеленый могут идти пешеходы и слегка сбросить скорость?! ведь сами убедили пешеходов что они всегда правы, а остальные управляют средством повышенной опасности.

Ты не прав...водителя со спец.транспорта с включенным звуковым сигналом и мигалкой обязаны все пропускать, но и он обязан убедится что его пропускают... Поэтому крайний тут он останется.

11:1201-12-2016
3
ЧитательЧитатель
а то что пешики должны кому то что-то уступать - тем более - в ПДД ни слова.

Прочитай еще раз)))

11:1401-12-2016
2
ЧитательЧитатель
Выезжать на встречку, пересекая сплошные, не позволено никому, хоть с маячком хоть без.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований кроме сигналов регулировщика. Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Читай ПДД, все они могут.

11:1601-12-2016
8
Читатель
99% пешеходов вообще не смотрит по сторонам при переходе по ПП. Потому что привыкли что их обязаны пропустить. В ГИБДД совсем нет пропаганды как следует переходить дорогу,почему не показывают такие ролики по телевизору,в детских садах,и в школах.???

11:2101-12-2016
5
ЧитательЧитатель
99% пешеходов вообще не смотрит по сторонам при переходе по ПП. Потому что привыкли что их обязаны пропустить. В ГИБДД совсем нет пропаганды как следует переходить дорогу,почему не показывают такие ролики по телевизору,в детских садах,и в школах.???

А что не так сделали пешеходы? Поток остановился, они начали переходить, и посредине полос вылетели полицейские. Они должны были из-за каждой машины выглядывать, и только тогда переходить?

11:2401-12-2016
 
ЧитательЧитатель
сейчас отмазывать изо всех сил начнут! и почему они без сирены?

В одной из передач "Главная дорога" Виктор Травин сказал, что только ОБА включенных спецсигнала, сирена и проблесковый маячок, дают преимущество автомобилям экстренных служб.
И вообще, надо почаще проверять действия водителей спецавтотранспорта, которые оборудованы мигалками и сиренами.

11:2601-12-2016
6
ЧитательЧитатель
А что не так сделали пешеходы? Поток остановился, они начали переходить, и посредине полос вылетели полицейские. Они должны были из-за каждой машины выглядывать, и только тогда переходить?

Они должны были хотя бы посмотреть по сторонам (головой покрутить влево,вправо)..Это же дорога,место повышенной опасности.

11:3101-12-2016
5
ЧитательЧитатель
Объясни это ребенку, дурень! Все машины встали, пропуская, и тут вылетает бобик без сирены. Ты бы успел среагировать? Прости, но как они бы его увидели, если машины слева заслоняли обзор?

Детям как раз надо объяснять, что переходить надо смотря по сторонам. Мой ребенок знает, что если уступает первый ряд, второй может не уступить (пути отказали тормоза)

11:3201-12-2016
1
ЧитательЧитатель
а то что пешики должны кому то что-то уступать - тем более - в ПДД ни слова.

Перечитай пдд

11:4201-12-2016
4
читатель
А никто не думал, что пока будешь головой крутить во все стороны, то упадешь посреди дороги, ибо гололёд?! Тем более люди шли уже по 2й половине дороги и смотреть должны не на встречу, а в др.
сторону. Скорейшего выздоровления им, надеюсь, что травмы не опасны для жизни.

12:0901-12-2016
2
Читатель
а в чем пешеходы виноваты? У машины с только включенными проблесковыми маяками никакого превосходства нет. Должна быть еще сирена включена. Включил бы и никаких проблем бы не было. Точно бы услышали и остановились

12:1001-12-2016
3
Добрый Кот
Сейчас своих отмажут,они от своего всевластия уже обнаглели

12:1001-12-2016
3
Читатель
А автор "молодец"! Нет бы помочь подойти, он комментирует сидит.

12:1301-12-2016
2
Читатель
КомментарийКАРЕТА МИЛИЦИИ А НЕ ЭКИПАЖ

12:1501-12-2016
5
ЧитательЧитатель
а в чем пешеходы виноваты? У машины с только включенными проблесковыми маяками никакого превосходства нет. Должна быть еще сирена включена. Включил бы и никаких проблем бы не было. Точно бы услышали и остановились

Понаблюдайте как переходят дорогу у нас в городе,и вы не будете такое писать. У многих пешеходов просто нет чувства самосохранения,они думают,что если наступили на пеш.переход,то все должны мгновенно остановиться и их пропустить. Надо с детства каждый день вдалбливать в голову,что даже при зелёном свете надо быть осторожным на дороге,ситуации разные бывают.

12:2301-12-2016
5
ЧитательЧитатель
по закону - виноваты пешеходы.
обязаны были пропустить + не убедились что их пропускают.
а по сути - неужели нельзя подумать что на зеленый могут идти пешеходы и слегка сбросить скорость?! ведь сами убедили пешеходов что они всегда правы, а остальные управляют средством повышенной опасности.

водилу под суд. полностью и безоговорочно его вина. жаль дадут ему мало.

12:2401-12-2016
1
ЧитательЧитатель
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований кроме сигналов регулировщика. Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Читай ПДД, все они могут.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

12:2401-12-2016
1
Читатель
Никто не задался вопросом, зачем сбитого ребенка брать на руки и передвигать??? У него же от удара могут быть переломы! В этом случае запрещено передвигать пострадавших. Это ещё в школе всем передают, а служащим ещё и на службе инструктажи проводят. Нужно судить такого "помощника". Ребёнку и маме скорейшего выздоровления!

12:2501-12-2016
 
ТА САМАЯ
Жуть...жалко, ребенка особенно((( скорейшего выздоровления маме и ребенку!!!

12:2501-12-2016
9
Читатель
А что реально мигалки в темноте не видно?! Ладно бы не слышно, может уши наушниками заткнуты, а глаза то чем заткнули?! Вот водила в темноте реально мог не заметить пешиков в темных одеждах, тем более встречка слепит.

12:4901-12-2016
3
ЧитательЧитатель
А что реально мигалки в темноте не видно?! Ладно бы не слышно, может уши наушниками заткнуты, а глаза то чем заткнули?! Вот водила в темноте реально мог не заметить пешиков в темных одеждах, тем более встречка слепит.

+

12:5101-12-2016
 
Читатель
Я всегда ступив на ПП жду ПОЛНОЙ остановки ТС, потом также на второй полосе, т.е. чтобы не притомозили, а полностью остановились. Если в первом ряду остановился грузовик или автобус, то нужно из-за него выглянуть на следующую полосу - не летит ли по ней даун.

12:5701-12-2016
9
Ну да!Читатель
Я всегда ступив на ПП жду ПОЛНОЙ остановки ТС, потом также на второй полосе, т.е. чтобы не притомозили, а полностью остановились. Если в первом ряду остановился грузовик или автобус, то нужно из-за него выглянуть на следующую полосу - не летит ли по ней даун.

Ну вот там тебя однажды когда нибудь наши неадекватные водятлы и грохнут!

13:0101-12-2016
4
ЧитательЧитатель
+

А переход он тоже не заметил?

13:0301-12-2016
 
ЧитательЧитатель
А переход он тоже не заметил?

Неа. Темно было.

13:0301-12-2016
 
ЧитательЧитатель
А переход он тоже не заметил?

...

13:2101-12-2016
1
Читатель
Следующая новость.
Новые подробности этого ДТП, это ехал уже "бывший" водитель ППС, уволившийся еще утром.

13:2701-12-2016
2
Читатель
Сити-н, большая просьба к Вам, проследите дальше за этой историей. Очень интересует как здоровье девочки. И понесёт ли наказание водитель? Неужели правда можно сбивать безнаказанно на пешеходке?

13:3501-12-2016
 
Читатель
Вневедомственная имеет право на спецсигналы?

13:5101-12-2016
 
Читатель
правила применения спец средств надо подучить

13:5301-12-2016
 
Читатель
У них похоже только мигалка, а звукового сигнала нет, на него у них права нет.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости