Новокузнечане получили больше президентских грантов (ВИДЕО)

Новокузнечане получили больше президентских грантов (ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
Участниками программы могут стать некоммерческие организации.

Заместитель главы города-руководитель аппарата Павел Камбалин прокомментировал итоги второй волны получения президентских грантов. По его словам, увеличилось количество организаций, претендовавших и получивших поддержку. И если в прошлые годы основными претендентами были компании из Москвы и Центральной России, то теперь всё поменялось. 

Павел Камбалин, руководитель аппарата администрации Новокузнецка: 

- За 2019 год у нас в Новокузнецке 10 победителей конкурсного отбора, получивших гранты. Общая сумма грантов — около 9 млн рублей. Это существенный прирост. В основном, это социально ориентированные проекты. 

Уже объявлен приём заявок на получение грантов в 2020 году. Сделать это можно с 15 октября по 25 ноября и претендовать на поддержку в 2020 году. О том, какие изменения произошли в правилах получения гранта, смотрите на видео.

Видео: Константин Гавриленко

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото city-n.ru

Комментарии /9

14:2716-10-2019
1
А кто он?
А кто он?

14:3616-10-2019
2
Читатель
Помниться последний раз был скандал с подставными фирмами, которые получив гранты ничего не стали делать, потянули время и закрылись.

Государство столько вкидывает бабла не понятно куда, кому и зачем.
Лучше бы ипотеку сделали дешевле.

14:4016-10-2019
 
Читатель
Хватит рассказывать о грядущих достижениях. Расскажите о реализованных проектах, работающих и приносящих пользу горожанам. Как там успехи с проектами 2018 года.

14:5616-10-2019
1
ЧитательЧитатель
Помниться последний раз был скандал с подставными фирмами, которые получив гранты ничего не стали делать, потянули время и закрылись.

Государство столько вкидывает бабла не понятно куда, кому и зачем.
Лучше бы ипотеку сделали дешевле.

Такая же логика требовать запретить ножи, молотки, потому что ими можно убить. Даже если кто-то мухлевал, закрывать программу не стоит. Потому что многие действительно получили деньги на реальные дела. И тут суммы несопоставимые с субсидированием ипотеки. Сравнивать их бессмысленно. А по твоей логике, если не можем выделить триллион, то вообще выделять маленькие суммы не надо. Всем фига.

15:1916-10-2019
1
ЧитательЧитатель
Такая же логика требовать запретить ножи, молотки, потому что ими можно убить. Даже если кто-то мухлевал, закрывать программу не стоит. Потому что многие действительно получили деньги на реальные дела. И тут суммы несопоставимые с субсидированием ипотеки. Сравнивать их бессмысленно. А по твоей логике, если не можем выделить триллион, то вообще выделять маленькие суммы не надо. Всем фига.

Тут нужно смотреть общий результат - сколько пользы было и сколько вреда. Если вреда больше - то закрывать.

16:1216-10-2019
1
ЧитательЧитатель
Такая же логика требовать запретить ножи, молотки, потому что ими можно убить. Даже если кто-то мухлевал, закрывать программу не стоит. Потому что многие действительно получили деньги на реальные дела. И тут суммы несопоставимые с субсидированием ипотеки. Сравнивать их бессмысленно. А по твоей логике, если не можем выделить триллион, то вообще выделять маленькие суммы не надо. Всем фига.

Козявку из носа вытащи, аналитик

16:3216-10-2019
2
ЧитательЧитатель
Такая же логика требовать запретить ножи, молотки, потому что ими можно убить. Даже если кто-то мухлевал, закрывать программу не стоит. Потому что многие действительно получили деньги на реальные дела. И тут суммы несопоставимые с субсидированием ипотеки. Сравнивать их бессмысленно. А по твоей логике, если не можем выделить триллион, то вообще выделять маленькие суммы не надо. Всем фига.

да народ во всем негатив видит. :( У нас знакомый получал президентский грант на реальный социализированный проект - ему и его коллективу реальные денежки пришли за работу, и людям, которые воспользовались его услугами, польза была, обе стороны довольны.
И для тех, кто ни во что не верит - по этим грантам отчетность приличная предоставляется - куда на что и сколько потрачено и что в итоге получено.

18:3816-10-2019
 
ЧитательЧитатель
да народ во всем негатив видит. :( У нас знакомый получал президентский грант на реальный социализированный проект - ему и его коллективу реальные денежки пришли за работу, и людям, которые воспользовались его услугами, польза была, обе стороны довольны.
И для тех, кто ни во что не верит - по этим грантам отчетность приличная предоставляется - куда на что и сколько потрачено и что в итоге получено.

Что за социализированный проект, кому от него стало лучше жить?

20:3416-10-2019
 
пенсЧитатель
Что за социализированный проект, кому от него стало лучше жить?

Знакомому же.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости