Снова скажете, что частный сектор? (ФОТО)

Вы второй не видели как дымит наверное....

Все закрыть ,людей на улицу ,пусть питаются чистым воздухом

Зеленый уголь - чистый Кузбасс!

запсибовские все в своих легких оставляют, вот подлые, центровым даже гадости не оставляют.

Ты зачем присел и сфотал, вроде так ужасней выглядит ?

машина чистая

Ужассс, что творится !!!
Куда экологи смотрят и защитники окружающей среды ?!

Фотографии и видео смогут как-то изменить ситуацию в лучшую сторону ?

Дикая кочегарка!

Да. Молча глотать пыль- совсем удушат.

Да кому вы нужны?
Вы будете работать до смерти в ужасной экологии за копейки.
Гордится купленным авто в кредит и ипотекой на 15 лет.
Раз в год отдыхать в Турции и думать что вы прожили великолепную жизнь.
Вы лишь инструмент в системе. Ничего хорошего в этом городе не будет.
Не думайте даже, лучше идите и вкалывайте на заводы!

Жуть конечно, но это правда

Не ври, даже на ермакова воняет по вечерам. Или какой центр вы имели ввиду?

С такой экологией у нас не должно быть зарплат менее 25тысяч даже у уборщиц/вахтерш

Топбуем экологические компенсационныемвыплаты +10к к КАЖДой зарплате!

Не на парадики и прочие скрепы ходим, а боремся за настоящее и будущее

Кого убеждать этими снимками?
Мы все и так в курсе, а вот нашим отважным властям они не помогут набраться храбрости.

Ну почему же ?
Если Власть отважная, значит и храбрая .
Значит сумеет оздоровить экологию !

Кто -нибудь знает, куда надо направлять фото и видео, чтобы приняли меры к загрязнителям окружающей среды ?

москву

Вот только не надо крайностей.
Люди действительно обеспокоены загрязнением воздуха, т.к. от него болезни .

Только крыса- работодатель может поставить минус

Минусатор обоснуй свой минус.

Я морально приравниваю работодателей допускающих при 40 часрвой рабочей недели заоплаты менее 30тысяч к наркобарыгам..вреда даже больше. Люди вынуждены есть канцерогенную пищу, экономить на медообслуживании, отдыхе подрабатывать не видя семьи и т д.

Заводы и тэц вполне могут работать с гораздо меньшими обьемами выбросов, техника и технологии сейчас это позволяют. Но у нас в городе некому их заставить минимизировать выбросы. У руководства города есть более важные задачи и проблемы нежели благополучие жителей города.

Ты то походу из тех БЕЗДЕЛЬНИКОВ, кто сидит в кабинете с кондиционером и отъезжаешь от своей конторы в авто, включив кондей... Порасплодили сволочи дирекцию на дирекции!

В кабинетах этих и сидят мразоты. Вы хуже ппдофилов нелюди

Скоро чинуши фотогоафировать запретят. Вон против квадрокоптеров уже бухтят

Если следовать логике что причиной смога является частный сектор, то получается лет 50-70 назад город должен был умереть, т.к. тогда частного сектора было в разы больше, он был и в центральном районе, но никто не умер. А сейчас ситуация совсем плохая с загрязненностью воздуха. Лет сорок назад, когда частного сектора также было гораздо больше, воздух был чище - не было в городе постоянного смога. Я за прошлую зиму в городе ни разу не видел яркого солнца - постоянный смог, то больше то меньше, ну это же совсем уже кошмар.

Привет Экологам

В Японию сьезди, там все работает без ущерба природе

Никто никогда не говорил, что частный сектор - единственный источник смога. И что он источник смога во всех местах города. Основной источник смога во всем мире и в нашем городе в частности - автомобили. Несмотря на то, что выбросы авто на первый взгляд бесцветны (хотя сажа еще как летит), ночью при повышенной влажности капли воды собирают вокруг себя все виды выбросов, пыли и образуют смог. От смога задыхаются все крупные города, в том числе Сан-Фрациско, Лос-Анджелес, где и заводов то нет. А у нас в новостях и комментах очень странная постановка вопроса: образовывать смог могут либо частный сектор, либо заводы. А третьего типа не дано. И некоторые с пеной у рта отрицают выбросы частного сектора - готовы типа от них умереть что ли. А про авто вообще забывают.

Зато газ во все страны поставляем.

Кто тебе это сказал? Аварию на Фукусиме помнишь? Там ущерба природе не было? А еще море японцев ходят в медицинских масках. Интересно почему. А потому что Японию включают в число самых грязных стран мира. Несмотря на очевидные успехи в некоторых вопросах экологии, в Японии дикая перенаселенность, гигантское число автомобилей и

Есть категория иванушек-дурачков с квадратно-гнездовым мышлением. Им либо жить в дерьме - либо подохнуть. Компромисов и среднего варианта нет.
Так же они живут по принципу ''лишь бы не было хуже'', а стало быть лучшего будущего у них не существует по дефолту. Жалкие существа, заслуживают презрения.

Интересно, что борцы с заводами тут в комментах категорически отрицают вред от автомобилей и частного сектора. По их странной логике, если завод делает выбросы, то это каким-то образом доказывает что выбросов от частного сектора нет. А если какой-то человек скажет, что выбросы делают и заводы, и авто, и частный сектор, то для таких эко-активистов он сразу становится врагом. Очень странные получаются у нас псевдо-эко-активисты.

Набери в поисковике: самые грязные страны мира.
На 6-ом месте будет стоять Япония. Ни разу не бывав в Японии, по единичному обрывку новости, ты на диване делаешь вывод что в Японии все великолепно. России в списке самых грязных стран мира никогда не встречается.

Центральная, кузнецкая ТЭЦы в десятки тысяч раз больше коптят, чем частный сектор ( * для тупорогих)

Други кремля никогда не установят очистные комплексы на свои заводы.
Машин меньше не станет, а может даже увеличится.
Газа в частном секторе не будет. Если даже и будет труба, то подключение стоит около 200 тр и может выше, никто не подключится.

Так что дышите глубже или с вещами на выход.

Ну и дурик, сравнил лос анджелес и сан франциско с нвкз, а что у них общего, кроме названия город и того что на улицах авто, больше ничего. Давай тогда нвкз с междурой сравнивать, тут гораздо больше общего, там кроме авто еще и частногг сектора завались и разрезы вокруг, но воздух при этом виразы чище. Каклй отсюда вывод - авто и авто и частный сектор не оказывают существенного влияния на атмосферу городов.

Автор не в своём уме видимо... сколько раз говорить У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИИ , А ИМЕННО: ЧАСТНЫЙ СЕКТОР, ЗАВОДЫ, ВЫХЛОПЫ ОТ МАШИН! Если ума не хватает поверить фото, проедь в часов 6 в точилино, может отложится что то в пустой оолове и закрепится!

О какой саже Вы вообще говорите??? Какие автомобили???Вы в сторону Шерегеша ездили хоть раз? Там тысячи машин за день проезжают, однако на обочинах БЕЛЫЙ снег зимой, почему? Может машины по воздуху летают? Бред не говорите

Тупые люди у нас просто, видимо последние мозги затуманило им этим же смогом))

Частный сектор вообще 9 месяцев в году не топит котлы (для тупорогих)

Автор вред нашей экологии наносят:
а) Предприятия
б) Автомобили
в) Частный сектор зимой
Ни кто не говорит что что то одно отравляет нас, нас травят все три пункта, угомонитесь уже

Зато Новокузнецк встречается чаще всего

А летом в жару дышать нечем, тоже скажете частный сектор или автомобили? Бред не несите, надоели уже эти вбросы. У нас полгорода ездит на миллионных тачках, где эко класс высокий без вредя для атмосферы, мож тоже они загрязняют?

Посмотри на обьемы выбросов промзоны кфз-нказ на фоне огромнейшего частного сектора малоэтажки, причем в любое время дня и ночи, а не только 6 часов, после этого сразу заткнешься, т.к. там все наглядно видно, выбросы частного сектора в сотни раз меньше заводов и для города в целом они не имеют никакого значения.

Зачем вообще бензиновым автомобилям разрешается с работающим двигателем подъезжать к городским домам.
О чём вообще спор?

Ага, для себя и семьи. Купит домики по заграницам, чиновникам доходы позволяют, а мы тут закиснем.

Правильно! Пусть руками толкают!

Самые нарушители это ЗСМК, ФЕРРОСПЛАВНЫЙ, Цементный - заводы. И всевозможные котельные. Например одна котельная на ул. СЛЕСАРНАЯ закидывает сажей весь район. Час и машина вся в крупинку.

У любых городов есть общее в наше время - громадное число автомобилей. Автомобили - общепризнанный главный загрязнитель в любом городе. Когда человек отрицает выбросы от авто, я понимаю что этот человек неискренен. Он не борется за экологию, он чисто хочет попиариться на борьбе с заводами. Потому что борьба с автомобилями пиара не приносит, люди не поймут.

Закрывать пора город

То есть вы согласны умереть от выбросов частного сектора? Это показывает вашу неискренность. Выбросы частного сектора - это второй доказанный канцероген после курения. Вот доказательств вреда от заводов и близко нет. А вреда от частного сектора есть. То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов. А кроме того, то что мы видим как смог - это пыль, вода и разные вещества. Пахучие вещества мы там ощущаем, но они без пыли были бы невидимы.

Выбросы от авто и частного сектора никто не отрицает, вопрос каков их вклад в общий обьем загрязнения, для нашего города обьем выбросов авто и частного сектора теряется в обьемах выбросов промышленности. Поэтому глупо бороться с тем что не имеет значения - это глупо.

Что-то вам не верится. Вы про какой вообще городе? Кроме тех дней, когда холодный якутский воздух антициклона окутал всю Сибирь, было море дней без смога. Вы врун. При этом в дни господства якутского антициклона, плотный смог покрыл все большие города Сибири. Так что как раз прошлая зима - ярчайшее доказательство что смог образуют в первую очередь автомобили - иначе откуда смог в Новосибе, Омске, Кемерове, Томске, Бийске? Там смог был ничуть не меньше нашего. А раньше смог тоже бывал - в безветреную погоду. Просто раньше не было главного загрязнителя - автомобилей. Если бы в 1970-80-е годы было бы такое же количество автомобилей, как сейчас, то в нашем городе повторился бы Великий Смог Лондона 1952 г., когда от удушья умерло более 10 000 человек. Заводских печей тогда было значительно больше - 2 мощнейших цеха КМК - доменный и мартен в принципе не имели очистных, технология не позволяла.

Это что еще за БРЕД "То есть 1 единица выбросов частного сектора стоит минимум 10 единиц выбросов заводов", а че не 1000 единиц. Чушь откровенную собираешь, выгораживая заводы.

Вы нехороший человек. Гнилой до самых глубин души. Вы прекрасно понимаете, что на борьбе с простыми людьми - с их автомобилями и их печками частного сектора, прославиться нельзя. А вот борец с заводами - это звучит круто. И во всей вашей якобы борьбе за экологию ощущается только желание пиара.

Я живу в частном секторе, в "эпицентре загрязнения" города, пока никто не умер от дыма печек, а вот химическая вонь от алюмишки и ферросплавного последние годы чувствуется очень сильно, раньше вонь если и была то да от печек, а теперь заводы в частном секторе больше воняют чем сам частный сектор.

Я не выгораживаю заводы. Есть исследование китайских ученых, что дым частного сектора увеличивает шанс рака в 10 раз. Курение увеличивает шанс рака в 50-70 раз. А вот чтоб заводы, ЛЭП, свалки и подобные считающиеся грязными объекты увеличили шанс рака хотя бы в 1,1 раз - таких исследований нет, хотя они многократно проводились. Я просто говорю что загрязняют город все 3 фактора. Вы же с пеной у рта отрицаете влияние частого сектора и автомобилей. Вот я нейтрален и объективен. Вы же явно ангажированы.

Очередной врун. Алюминиевый и ферросплавный точно так же воняют еще с 1940-х годов. Вы не можете этого не знать, если живете в нашем городе. Вы всерьез пытаетесь внушить, что они стали вонять больше. Да там всегда так было. И кстати в каком частном секторе вы якобы живете? И главный вопрос: кто же умер от алюминиевого ферросплавного? Вот вы говорите что от частного сектора якобы никто не умер, так от заводов получается тоже.

Причем здесь пиар, ты в сторону уводишь, т.к. если предметно дискутировать, то факт загрязнения преимущественно заводами воздуха города невозможно - это факт, поэтому ты уводишь дискуссию на пиар и другую ерунду.

Понятно дело где производство там и аварии, где нет производства там нет аварий. Разговор не о авариях а о чистоте производства.

Я 25лет прожил в Бийске, нет там смога.

Уже есть. Когда было -40 прошлой зимой, смог окутал все города Сибири.

где тебе летом дышать нечем? небо синее, ясное, дышится нормально. как начинают топить, так начинается кабздец

меньше, но не исключаются вообще! тоже дымят, неважно больше или меньше!

У тебя нет никаких данных про преимущественно заводы. Ни малейших. Это тебе так важно внушать людям для запугивания людей с целью пиара. Путем простых умозаключений делаем вывод: если в те же самые дни, что у нас, смог в соседних городах, где нет наших заводов, то заводы ну никак не могут быть главным загрязнителем.

конечно дымят, а ты углекислым газом воздух портишь при дыхании, это то же меньше, но нельзя исключать вообще.

Небо синее и ясное только когда сильный ветер, но это редко.

Бред полный - "дым частного сектора увеличивает шанс рака в 10 раз" - источник дыма какой, уголь, газ, дрова, кизяк, дизтопливо или вытяжка с кухни а дом на электрическом отоплении, это уточнять надо, а лучше ссылку сразу на это несуществующее исследование.

В Спортлото

Да и работы тоже нет

Что теперь скажешь, парашютист-десантник фальшивый? Гадёныш киселевский.

Городские ТЭЦ и котельные -это это тоже частный сектор, только на душу населения больше коптят, т.к. на каждую квартиру и между домами топят круглосуточно, без перерыва. А частные дома в сентябре-октябре,апреле-мае топят раз в сутки (1,5 часа) с перерывом 1-2 суток. Каждая городская квартира на своё отопление ТЭЦом больше травит город, чем одна улица пригорода.

Интересно, а эти фотки покажут? ...Если что -- вопрос был риторический...

Глава города снова найдет отмазку...... Заводы коптят, но виноват частный сектор!!!

Олигархи деньги для себя зарабатывают и им плевать на ваше нытьё про экологию они здесь даже не живут а вы нюхайте с детьми гарь всякую ))))

Население Новокузнецка более полумиллиона ( 552 105 чел)
(из википедии)

Так неужели никто не знает, и не может предложить пути и методы решения проблемы:
как наконец-таки , в кои то веки оздоровить экологию города. ?
У нас что, совсем нет грамотных инженеров и специалистов ?

Интересно как он определил что именно с ккц-1?

Рейтинг стран по уровню экологии:
nonews.co/directory/lists/countries/ecology

Печально, что Россия аж на 52 месте, в то время как первые места занимают такие экологически чистые страны как :

Швейцария,Франция,Дания,Мальта,Швеция,Великобритания,Люксембург,Австрия,Ирландия,Финляндия,Исландия,Испания,Германия,Норвегия,Бельгия.

В этих странах Правительства делают всё возможное, чтобы окружающая среда была здоровая.

Судя по многочисленным комментам, тема эта очень болезненная и волнует многих горожан.

В экологически чистых странах не сразу было всё чисто и гладко.
Но Правительства и Законотворцы начали действовать решительно и постепенно навели порядок.

Бла бла бла!!!! выйдите из-за руля своих тачек и попользуйтесь общественным транспортом, глядишь и вправду чище станет!

Вы как будто в первый раз такое видите, знаете же что производство и иногда такое бывает)
Это все равно лучше чем если бы все заводы встали, жить то тогда на что бы люди начали?
Рил машины ваши хуже загрязняют, бензин плохой, очистные в тачках не стоят никакие, и че, побросали свои приоры ради матушки природы?