Как сообщалось ранее, 31 мая 2020 года в дежурную часть полиции поступил сигнал о том, что в районе дома №18 на улице Нахимова областного центра двое взрослых мужчин якобы посадили в багажник иномарки девочку приблизительно 10-летнего возраста и скрылись. Со слов заявителя составлена ориентировка с приметами мужчин. Несмотря на то, что заявлений о безвестном исчезновении несовершеннолетних подобного возраста в полицию не поступало, стражи порядка провели проверку по поступившему сообщению.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Кемеровской области, в ходе работы сотрудники ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово установили государственный номер и владельца иномарки. Им оказался житель областного центра. Полицейские выяснили, что ребёнок – это 7-летняя дочь водителя транспортного средства. По предварительной информации, девочка порвала одежду, и отец поставил её в багажник, чтобы переодеть. Семья является благополучной, противоправных действий в отношении несовершеннолетней не совершалось. Второй мужчина, который также попал в поле зрения заявителя, - знакомый отца ребёнка.
В настоящее время проводится совместная работа сотрудников полиции и Следственного комитета по установлению всех обстоятельств произошедшего.
Комментарии /42
Отключили по плану, а подключить вовремя не можете!
Жулики!
Отключили по плану, а подключить вовремя не можете!
Жулики!
Отключили по плану, а подключить вовремя не можете!
Жулики!
Странно всё это. Отец возит с собой запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт? И что за машина была, если отец поставил ребёнка в багажник? Заявитель сообщил, что ребёнка посадили в багажник и увезли. Значит заявитель видел это. У нас что, детей в порванной одежде можно возить в багажнике машины?
Отключили по плану, а подключить вовремя не можете!
Жулики!
Нет тогда молчи подпевала, ты гарантируешь, что СГК дали воду?
УК говорит, что подачи нет, вот пусть между собой разберутся и твоя любимая администрация пусть подключится.
А то как пиарится вы в первых рядах, а как проблема так язык в одно место засовываете.
Странно всё это. Отец возит с собой запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт? И что за машина была, если отец поставил ребёнка в багажник? Заявитель сообщил, что ребёнка посадили в багажник и увезли. Значит заявитель видел это. У нас что, детей в порванной одежде можно возить в багажнике машины?
Нет тогда молчи подпевала, ты гарантируешь, что СГК дали воду?
УК говорит, что подачи нет, вот пусть между собой разберутся и твоя любимая администрация пусть подключится.
А то как пиарится вы в первых рядах, а как проблема так язык в одно место засовываете.
А две недели твоё любимое СГК чем занималось, рукоблудством?
Странно всё это. Отец возит с собой запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт? И что за машина была, если отец поставил ребёнка в багажник? Заявитель сообщил, что ребёнка посадили в багажник и увезли. Значит заявитель видел это. У нас что, детей в порванной одежде можно возить в багажнике машины?
Детям в грязной или рваной одежде туда нельзя!
Отец еще добрым оказался - в багажник поставил.
Обычно просто на тросе за машиной волокут до дома.
А все потому. что такая машина дороже любого ребенка!
Дочку можно еще родит, а афффтамабиль - раз в жизни такой.
Где гарантия этому?
Где гарантия этому?
Где гарантия этому?
А две недели твоё любимое СГК чем занималось, рукоблудством?
Это инфа оттуда.Где вода троль ушастый?
Это инфа оттуда.Где вода троль ушастый?
Это инфа оттуда.Где вода троль ушастый?
Теперь он топит за власть типа он такой агрессивный гоблин, а не нудный, многословный тролль.
Теперь он топит за власть типа он такой агрессивный гоблин, а не нудный, многословный тролль.
Ну а что касается "новости", то стоит просмотреть возможность наказания за ложный донос. А так же разобраться с распространителями этой дичи. А отцу необходимо засудить инфопомойки.
Странно всё это. Отец возит с собой запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт? И что за машина была, если отец поставил ребёнка в багажник? Заявитель сообщил, что ребёнка посадили в багажник и увезли. Значит заявитель видел это. У нас что, детей в порванной одежде можно возить в багажнике машины?
Ну а что касается "новости", то стоит просмотреть возможность наказания за ложный донос. А так же разобраться с распространителями этой дичи. А отцу необходимо засудить инфопомойки.
Кстати, переодеть или, чтобы ребёнок переоделся? Ребёнок-то уже большой. И второе. Родители 7-ми летних детей возят в машине запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт, то сразу его переодеть? Какой-то бред вообще ...
Кстати, дичь - это то, что родители возят своих детей в багажнике. Слово против слова ... Заявитель сказал, что видел это, а папаня, ЕСТЕСТВЕННО, от всего отказался. А могло быть по-другому?
Кстати, переодеть или, чтобы ребёнок переоделся? Ребёнок-то уже большой. И второе. Родители 7-ми летних детей возят в машине запасную одежду на случай, если ребёнок её порвёт, то сразу его переодеть? Какой-то бред вообще ...
Кстати, дичь - это то, что родители возят своих детей в багажнике. Слово против слова ... Заявитель сказал, что видел это, а папаня, ЕСТЕСТВЕННО, от всего отказался. А могло быть по-другому?
Я, кстати, видел, как ты у бабки пенсию воровал. Ну или не видел. Ты, разумеется, будешь всё отрицать. А ниже какой-нибудь олень напишет, что я - добросовестный гражданин, а ты - дичь.
А в Кемерово было?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: